In de raadsvergadering van 23 april jl. heeft de CDA fractie ingestemd met het beschikbaar stellen van een extra krediet voor het stadhuis van Bolsward. Dit extra krediet, bijna 3,3 mln., is nodig voor het herstellen van de schade die is ontstaan door de bonte knaagkever. In de commissie Bestuur en Financiën van 6 april is hier ook over gesproken. Een belangrijk element is de beoordeling van de plannen door de Rijksdienst voor het cultureel Erfgoed. Eigenlijk onvoorstelbaar dat het Stadhuis, gebouwd tussen 1613–1617, dus meer dan 400 jaar geleden, gebouwd is zonder de technieken die we nu hebben. De toenmalige burgemeester en ontwerper Jacob Gijsberts, en de Stadsmetselaar Marten Domenci, hebben destijds een prachtig gebouw tot stand gebracht. De Rijksdienst omschrijft het stadhuis als een toonbeeld in zijn soort en vindt dat de opzet en constructie van de toren als zeldzaam worden gekarakteriseerd. De CDA-fractie vindt het dan ook van het grootste belang dat het herstel en restauratie van de toren en de kap zeer nauwgezet, verantwoord en uitermate goed wordt uitgevoerd. Natuurlijk is het jammer dat voorgaande bestuurders deze schaden niet hebben opgemerkt. Dit had veel eerder aan het licht kunnen en moeten komen. Maar dat is achteraf gemakkelijk te stellen. Deze ernstige schade is gedurende 50 jaar ontstaan, dat zijn meer dan 12 raadsperiodes! Dus verwijten maken helpt niet echt. Het herstel wordt uitgevoerd na overleg en instemming van de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed, en als de vergunningverlening rondt is. Verder vindt de CDA-fractie het belangrijk dat het project volgens het inkoopbeleid van onze gemeente wordt aanbesteed. Meerdere aannemers kunnen op het werk inschrijven. En we hebben aangedrongen op betere informatie, over de financiële kant van het project, de planning en het verloop, etc. Dat heeft de wethouders ons toegezegd. In de raadsvergadering heeft de CDA-fractie verder de conclusie getrokken dat het voorstel om de 3,3 mln. euro te verstrekken goed onderbouwd was. En ook dat dit college de omvang van deze schade niet kon voorzien. Wat de motivatie van het herstel betreft ligt er een goede en uitgebreide rapportage. Per balk, per verbinding, per spant van het complex is gedetailleerd aangegeven wat er moet gebeuren. Resumerend; 3,3 mln euro extra is een fors bedrag. Maar de Tiid is het waard! Douwe Attema, fractievoorzitter
3 documenten
Extra krediet de Tiid (Stadhuis) Bolsward
CDA
Súdwest-Fryslân
04-05-2020 10:51
In de raadsvergadering van 23 april jl. heeft de CDA fractie ingestemd met het beschikbaar stellen van een extra krediet voor het stadhuis van Bolsward. Dit extra krediet, bijna 3,3 mln., is nodig voor het herstellen van de schade die is ontstaan door de bonte knaagkever. In de commissie Bestuur en Financiën van 6 april is hier ook over gesproken. Een belangrijk element is de beoordeling van de plannen door de Rijksdienst voor het cultureel Erfgoed. Eigenlijk onvoorstelbaar dat het Stadhuis, gebouwd tussen 1613–1617, dus meer dan 400 jaar geleden, gebouwd is zonder de technieken die we nu hebben. De toenmalige burgemeester en ontwerper Jacob Gijsberts, en de Stadsmetselaar Marten Domenci, hebben destijds een prachtig gebouw tot stand gebracht. De Rijksdienst omschrijft het stadhuis als een toonbeeld in zijn soort en vindt dat de opzet en constructie van de toren als zeldzaam worden gekarakteriseerd. De CDA-fractie vindt het dan ook van het grootste belang dat het herstel en restauratie van de toren en de kap zeer nauwgezet, verantwoord en uitermate goed wordt uitgevoerd. Natuurlijk is het jammer dat voorgaande bestuurders deze schaden niet hebben opgemerkt. Dit had veel eerder aan het licht kunnen en moeten komen. Maar dat is achteraf gemakkelijk te stellen. Deze ernstige schade is gedurende 50 jaar ontstaan, dat zijn meer dan 12 raadsperiodes! Dus verwijten maken helpt niet echt. Het herstel wordt uitgevoerd na overleg en instemming van de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed, en als de vergunningverlening rondt is. Verder vindt de CDA-fractie het belangrijk dat het project volgens het inkoopbeleid van onze gemeente wordt aanbesteed. Meerdere aannemers kunnen op het werk inschrijven. En we hebben aangedrongen op betere informatie, over de financiële kant van het project, de planning en het verloop, etc. Dat heeft de wethouders ons toegezegd. In de raadsvergadering heeft de CDA-fractie verder de conclusie getrokken dat het voorstel om de 3,3 mln. euro te verstrekken goed onderbouwd was. En ook dat dit college de omvang van deze schade niet kon voorzien. Wat de motivatie van het herstel betreft ligt er een goede en uitgebreide rapportage. Per balk, per verbinding, per spant van het complex is gedetailleerd aangegeven wat er moet gebeuren. Resumerend; 3,3 mln euro extra is een fors bedrag. Maar de Tiid is het waard! Douwe Attema, fractievoorzitter
VVD neemt stelling tegen voorgenomen verhoging van de toeristenbelasting
VVD
Súdwest-Fryslân
18-11-2016 11:53
De toeristensector is voor onze gemeente één van de economische pijlers. De toeristische sector draagt behoorlijk bij tot de werkgelegenheid in onze gemeente. Van horeca tot de detailhandel. De VVD vind het belangrijk dat de toeristensector aantrekkelijk en concurrerend blijft ten opzichte van andere regio’s.
Volgens de wethouder is de verhoging niet alleen bedoeld om de begroting sluitend te maken, maar ook om regiomarketing te stimuleren. Een verhoging van toeristenbelasting vindt de VVD echter niet gewenst. Het Marketing Fonds dat naar het oordeel van de VVD van grote waarde kan zijn, behoort primair door de sector zelf gefinancierd te worden, een éénmalige startsubsidie zou natuurlijk tot de mogelijkheden kunnen behoren.
Ook zou het Ondernemersfonds wellicht bereid gevonden kunnen worden financieel te participeren. In ieder geval is het dan zo dat langs die weg alle ondernemers in de betreffende regio bij aan een Marketingfonds bijdragen en niet alleen de zogenaamde Logies verstrekkende bedrijven, maar ook de reguliere horeca en detailhandel betaalt dan mee. Immers ook zij hebben baat bij de toeristen.
De verhoging van de toeristenbelasting om de begroting sluitend te maken draagt –zo is onze stelling- zeker niet bij aan het belang van de toeristensector in onze gemeente.
Om die reden was en is de VVD ook tegen dit voorstel en heeft daarover een amendement ingediend, dat door de zogenaamde oppositie partijen werd gesteund maar helaas opnieuw niet door de Coalitiepartijen. Toeristen en MKB in onze gemeente en vooral de recreatiesector is daardoor wederom de klos onder dit college.