Poliflw

De SP wil graag recreatieve ontwikkelingen bij het TT-circuit maar detailhandel zien ze niet zitten. De raad sprak over de intentieovereenkomst die is aangeboden aan de Provincie. Met deze overeenkomst hoopt het college dat de provincie de Outlet plannen deze keer wel goed zal keuren.

Lees hier de bijdrage van Alie Dekker:

Toeristische trekpleisters als de TT of het Drents museum zijn goed voor onze stad. Ik ben als Assenaar trots op de TT en het museum. Ik ben ermee opgegroeid. Als jong meisje kon ik bijvoorbeeld niet wachten tot ik ook naar de TT nacht mocht. Nu kijken ook mijn dochters er elk jaar naar uit. Ik heb jarenlang eind juni een huis vol Deense gasten gehad die niet wisten wat ze meemaakten. De ondernemers en Assenaren profiteren er ieder jaar weer van als duizenden bezoekers een week lang in onze stad feest vieren. Vanaf deze plek van de SP-fractie alle complimenten aan het college en de ondernemers die dit elk jaar weer mogelijk maken.

Tot zo ver de win-win situatie. In de plannen voor de TRZ zit helaas ook detailhandel die een negatief effect hebben op onze binnenstad. Gedeputeerde Stelpstra zei kort geleden over de plannen “De recreatieve ontwikkelingen bij het TT circuit passen in de omgevingsvisie maar de plannen voor een outlet passen er niet in”. Zo kijkt onze fractie ook naar de plannen voor de TRZ. Recreatie, ja graag, detailhandel in de periferie, nee niet doen. Er staat niet voor niets in onze detailhandelsvisie en in de provinciale omgevingsverordening dat we geen detailhandel willen buiten de stad. In onze startnotitie omgevingsvisie staat bovendien dat er geen behoefte is aan meer winkels en dat er zelfs zonder outlet tot wel 300 m2 winkelvloeroppervlak per jaar zou moeten verdwijnen.

Ondank alles worden toch de plannen voor extra winkels buiten de stad doorgezet. De outlet wordt zelfs vastgeknoopt aan het IJscomplex en TT World. Vraag aan de wethouder waarom de helft van de partijen die hebben meegewerkt aan de visie vervolgens de intentieovereenkomst niet meer willen tekenen. Welk onderdeel van de intentieovereenkomst was voor die recreatieondernemers een brug te ver waardoor ze geen handtekening hebben gezet? U kunt niet volstaan met de opmerking dat het om verschillende redenen is. Per saldo presenteren we aan de provincie een visie waarvoor het draagvlak bij de recreatieondernemers grotendeels op het laatste moment is weggevallen.

Bij de behandeling van de kaderbrief van de GGD stelde de SP voor om jodiumpillen op locaties, waar dagelijks veel kinderen zijn, te bewaren. Raadslid Alie Dekker: “Stel je voor dat je in de klas zit en je het bericht krijgt dat er een radioactieve wolk vanuit Lingen Duitsland onze kant op waait. Deuren en ramen worden gesloten en je jodiumpillen liggen thuis. Ik zou willen dat er dan op school jodiumpillen zijn. De minister vindt het niet nodig dat scholen automatisch jodiumpillen krijgen want hij zegt dat je dan wel naar huis kunt fietsen. Ik vind dat een onbegrijpelijke reactie.”

Lees hier de bijdrage van Alie Dekker:

In deze kaderbrief staat bij het programma ‘beschermen’ niets over crisis, rampen en incidenten. Het is wel een taak van de GGD. Ik heb een voorstel, tip of een verzoek, geef het een naam, over deze GGD taak. Namelijk over de opslag en nooddistributie van jodiumpillen. De pre-distributie doet het rijk. De DPG, de directeur van de GGD, is ambtelijk verantwoordelijk voor de nooddistributie en opslag van jodiumpillen.

De jodiumpillen werken alleen als ze voor het overwaaien van een radioactieve wolk worden ingenomen. Ik zou het een goed idee vinden als de locaties, waar dagelijks veel kinderen zijn, jodiumpillen mogen opslaan.

Je zult maar in de klas zitten en het bericht krijgen dat er vanuit de kerncentrale in Lingen Duitsland een radioactieve wolk onze kant op waait. Ramen en deuren worden gesloten en je pillen liggen thuis. Vraag aan de wethouder is of scholen, kinderopvang en dergelijke in Assen al op locatie jodiumpillen voor de kinderen bewaren? En zo niet om in gesprek te gaan met de directeur van de GGD die dat kan regelen en begeleiden. Mochten er volgens de regels allerlei haken en ogen aan zitten dan zou ik graag zien, en ik denk de andere raadsleden ook, dat de wethouder naar de raad komt om zelf dan maar de pillen te kopen voor onze kinderen en die op de scholen ed. op te slaan.

De raadsfractie heeft schriftelijke vragen gesteld over Alescon. Raadslid Alie Dekker wil dat het besluit om de gemeenschappelijke regeling Alescon te beëindigen wordt uitgesteld. De fractie vindt dat de gemeente Assen verantwoordelijk was voor de getroffen groep arbeidsgehandicapten en wil eerst excuses en nader onderzoek.

Dekker wil onder andere weten of Alescon ten onrechte bonussen en subsidies heeft ontvangen. Alescon was 100% aandeelhouder van meerdere BV’s. De bonus begeleid werk ad 3000,- euro per fte was bedoeld voor elke gerealiseerde begeleid werken plaats bij een reguliere werkgever.

Donderdag spreek te raad van Assen in een opiniërend debat over de beëindiging van de gemeenschappelijke regeling Alescon. De colleges van de zes deelnemende gemeenten hebben dit besluit al genomen maar moeten formeel nog toestemming vragen aan de afzonderlijke raden. De raden kunnen alleen weigeren als dit collegebesluit in strijd is met het recht en het algemeen belang.

De SP in Assen hoopt dat ook de andere gemeenteraden op de rem trappen en hun raadsvoorstel tot nader orde terug sturen naar hun colleges.

'Ik schaam me kapot als inwoner van Assen maar zeker als raadslid voor de schijnconstructie bij Alescon’. Dat zei Alie Dekker tijdens het vragenuur van de gemeenteraad. De SP stelde mondelinge vragen naar aanleiding van het bericht dat Alescon 2 miljoen terug moet betalen aan werknemers van de sociale werkplaats. Via een uitzendconstructie kregen deze SW-geïndiceerde niet de arbeidsvoorwaarden waar ze recht op hadden.

Lees hier de bijdrage van de SP:

Sinds 2011 laat Alescon mensen werken via het uitzendbureau AwerC-Flex. Alescon is zelf 100% aandeelhouder van AwerC. De cao Sociale Werkvoorziening (SW) voor deze SW-werknemers is zo buiten spel gezet. Daardoor liepen honderden medewerkers o.a. loon, seniorenverlof en werkzekerheidsgarantie mis. De FNV heeft gisteren gelijk gekregen van de rechter. Er is sprake van een schijnconstructie. Alescon moet 2 miljoen terugbetalen aan de gedupeerde werknemers en de werknemers in dienst nemen. Hulde voor de FNV en de werknemers die om hulp van de FNV hebben gevraagd. 

Ik weet niet hoe het met jullie geweten zit maar ik schaam me kapot voor wat we sinds 2011 hier in Assen hebben gedaan met de werknemers van Alescon. Ik schaam me als inwoner van Assen maar natuurlijk vooral als raadslid. Hoe hebben wij een schijnconstructie goed kunnen keuren waardoor Alescon de Cao voor mensen met een SW-indicatie kon omzeilen?

Ik heb de volgende vragen aan het college:

Wist u als werkgever op het moment van het aangaan van deze schijnconstructie dat de werknemers hun eindejaarsuitkering, hun seniorenverlof en de bijdrage voor de vakbondscontributie werd afgepakt en de doorbetaling bij ziekte werd verlaagd met 9%? Zo ja, hoe kunt u nog met uzelf leven? Graag uitgebreide uitleg hoe u dat voor uzelf heeft goedgepraat? Zo nee, hoe kan het dat u als werkgever hier niets van wist? Staan wij garant, als Alescon het laat afweten, voor de terugbetaling aan de Asser werknemers van alle ten onrechte niet ontvangen gelden? Hoeveel geld moet daarvoor worden gereserveerd en komt u op korte termijn met een voorstel hiervoor? Hoeveel subsidie heeft Alescon, als begeleidingsorganisatie, ontvangen voor de begeleiding van werknemers in dienst van Awerc-Flex? Heeft u dat geld teruggevorderd? Zo nee, waarom niet?