Poliflw

De SP stelt raadsvragen bij de huidige aanpak in de Veiligheidsregio Limburg-Noord als het gaat om de coronapandemie. Ook trekt de SP de democratische legitimatie van besluiten die door het bestuur van de Veiligheidsregio zijn genomen in twijfel.

 

SP-raadslid Ton Heerschop stelde vandaag vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Venlo: “Het ziektebeeld van dit coronavirus is in sommige gevallen uitermate naar. Genoeg reden om er ook vanuit de lokale politiek serieus naar te kijken.”

“Maar de gemeenteraad staat buitenspel en kan pas achteraf haar controlerende taak uitvoeren. Onlangs publiceerde de Veiligheidsregio een verslag over haar aanpak van de coronacrisis. De gemeenteraad controleert getrapt ook de Veiligheidsregio en dus, vindt de SP, moet ook het democratische debat over dit verslag gevoerd kunnen worden. En daarmee over de corona-aanpak. Reden om daarover raadsvragen in te sturen.”

 

Waar het volgens ons nu fout gaat - bij de aanpak van de pandemie - ligt in het begin van de corona-uitbraak. Toen verbaasde de SP zich erover dat de GGD geen bron- en contactonderzoek ging doen. Een vereiste voor een goede aanpak van een uitbraak infectieziekte.

 

Het vreemde was dat de Veiligheidsregio pas echt in beeld kwam toen het over de noodverordeningen ging, om de maatregelen die de rijksoverheid heeft genomen af te dwingen.

Ton Heerschop: “Het lijkt er op dat de burgemeesters toen dachten; “Dit is openbare orde en handhaving, dat begrijp en herken ik en daar zet ik vol op in”. Dit terwijl bij de verdeling van patiënten ze stil bleven, terwijl daar wel degelijk een taak lag.”

 

 

“En dan is er de onmacht van de gemeenteraad. Door een bepaalde opschaling (GRIP 4) staat de raad nu buitenspel. De gemeenteraad kan pas achteraf het college bevragen over de aanpak van een incident en nu dus de pandemie. Kortom, we kunnen nu geen vraagtekens plaatsen bij de noodverordeningen. Niet alleen in Venlo maar in alle gemeenten is dit het geval.”

 

Ton Heerschop: “De structuren van crisisbeheersing in Nederland waren gewoon niet toegerust op de omvang van deze pandemie. Wij willen als SP daarom de democratische mogelijkheden hebben om het gemeentebestuur te bevragen. Doordat de Veiligheidsregio (en de burgemeester als haar voorzitter) nu een evaluatie heeft gemaakt kan het niet zo zijn dat de raad stil blijft.”

 

 

Ook stelt de SP vragen bij hoe omgegaan wordt met de coronapandemie. Landelijk heeft het RIVM de ziekte ingeschaald als categorie A infectieziekte. Dit is de zwaarste categorie waarin bijvoorbeeld ook Ebola zit. Maar allerhande zaken in de opvolging worden afgezwakt.

Zo hoeft potentieel besmet materiaal (zoals schorten van verpleegkundigen) niet volgens de zware eisen bij een categorie A ziekte te worden afgevoerd. De SP is van mening dat de burgemeester als voorzitter van de Veiligheidsregio ook dat aspect onder de aandacht mag brengen in Den Haag.

 

 

Hoe zat het ook alweer met die Veiligheidsregio’s:

In Nederland hebben we ongeveer vijftien jaar terug 25 zogenaamde Veiligheidsregio’s opgericht. Deze lagen precies over de toenmalige politieregio’s en verzorgden de brandweerzorg en coördinerende  geneeskundige hulpverlening. In bijna alle Veiligheidsregio’s, ook in Noord-Limburg, is uiteindelijk de GGD ook opgenomen in deze structuur.

De burgemeesters vormen het bestuur van deze Veiligheidsregio geheel in lijn met de eisen van een gemeenschappelijke regeling. Dit heeft zeker goede zaken opgeleverd. Zo had de brandweer voorheen wellicht te veel ladderwagens en hoogwerkers binnen de regio. Nu is daar op een slimmere manier naar gekeken.

 

Maar het schoot soms ook door. Zo zijn bijvoorbeeld de duikteams in Roermond en Venlo verdwenen en plaatste men een duikteam in Weert. Terwijl de belangrijkste wateroppervlakten in de regio toch echt in de omgeving van de Maas liggen. Zo is het argument dat brandweerduikers niet redden maar vooral bergen bijna een vanzelfsprekendheid geworden.

In het verleden heeft de SP in Venlo daar een punt van gemaakt maar stond ze alleen in haar kritiek.

 

Bekijk ook:

27-08-2020: De ingediende raadsvragen inzake aanpak coronacrisis Veiligheidsregio: Verantwoordingsverslag GRIP4 bestrijding Covid-19 17-04-2020: SP maakt rapport 'Analyse en doorkijk coronapandemie in Venlo'

De gemeente dient 4 ton extra te betalen om ervoor te zorgen dat in de regio de brandweerzorg op peil blijft. Met de bijdrages van de veertien andere gemeenten in de regio komt er structureel 2,1 miljoen euro extra voor de brandweer beschikbaar. Dit besluit was er eentje met het mes op de keel, het was of instemmen of de brandweer in zwaar weer brengen. Wij staan voor een goede veiligheidsketen maar niet als gemeenten voor het blok gezet worden.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “Onlangs was het alarmnummer 112 uren uit de lucht. Een samenleving die zo enorm afhankelijk is van ICT heeft dan een probleem. Maar wat zagen we, veiligheidsregio’s schaalden op. De crisisstructuren werden opgetuigd. Hulpverleners gingen de straat op. En ondanks de blunders die landelijk gemaakt zijn, stonden zij van Groningen tot Maastricht paraat.”

“Deze mensen van de werkvloer verdienen ons respect. Zij maken het verschil voor de mensen op straat, niet de managers in dure pakken.

Maar de veiligheidsregio lijkt net als veel andere gemeenschappelijke regelingen ook een Rupsje-nooit-genoeg.”

 

 

Een deel van de stijging van de kosten van de Veiligheidsregio zit hem in het feit dat de Veiligheidsregio heeft verzuimd om werkgeverspremies voor haar vrijwilligers te betalen.

Ton Heerschop: “Wat de SP betreft moet de organisatie dergelijke blunders zelf opvangen en niet de hand ophouden bij de diverse gemeenten. Het is overigens een grove schande dat deze fout gemaakt is, zeker gezien de mate waarop de veiligheidsregio op vrijwilligers leunt.”

 

“Voor nu kunnen we als 15 regiogemeenten niets anders dan instemmen met de extra bijdrage van 2,1 miljoen euro aan de Veiligheidsregio om de brandweer in de lucht te houden. We staan als gemeenteraad met de rug tegen de muur, dit moet anders. Voor de komende jaren verwachten we stevige maatregelen om te voorkomen dat de kosten verder uit de klauwen lopen.”

 

 

Ton Heerschop: “De SP deelt de opvatting van het gemeentebestuur dat eerst de discussie over de paraatheid van de brandweer moet worden gevoerd voordat nieuw beleid op tafel kan komen.

Wat de SP betreft blijft het noodzakelijk om te kijken naar de verhouding tussen management en de mensen op de werkvloer. Zowel in aantallen als in beloningsstructuur zou met name in het management nog wel gesneden kunnen worden wat ons betreft.”

 

“Als SP zetten wij dat geld liever in voor de brandweermannen/vrouwen en officieren van dienst die in het veld hun werk doen.”

“Ook via deze weg wil de SP de mensen die dagdagelijks voor onze veiligheid klaar staan bedanken voor hun inzet voor de veiligheid in onze gemeente.”