Poliflw

COTHEN – Het Wijkse college presenteerde begin 2019 enkele opties voor woningbouw op het Schoonderwoerd terrein en uitplaatsing van bedrijven naar het Van Dijk terrein. Hierna gingen de wethouders aan de slag. ´Het bleef voor ons oorverdovend stil. En dat terwijl de levendigheid en bedrijvigheid in Cothen een topprioriteit moet zijn. We vragen ons af of dit voor het college wel zo is´, bekijken Gerard Migchels, CDA, en Jeroen Brouwer, SP. Zij stelden gezamenlijk hier vragen over.

De ontwikkelingen langs de Willem Alexanderweg is volgens vele betrokkenen een grote kans. Er kunnen woningen voor Cothenaren komen en de bedrijvigheid kan langs de provinciale weg een nieuwe impuls krijgen. ´Zeker als het hele bedrijventerrein meegenomen kan worden. Dat kan een win-win situatie zijn. Bedrijven biedt men zo een mooi plek langs de provinciale weg waardoor er minder vrachtverkeer door Cothen hoeft. En er komen weer nieuwe woningen en dat is goed voor de levendigheid, verenigingen en winkels´, legt Brouwer uit.

Na maart 2019 hoorden de raadsleden echter helemaal niks. Dat hoeft volgens de SP en het CDA niet altijd negatief te zijn. Er zijn immers veel partijen bij betrokken. Het is dus goed om uit te zoeken wat de gevoeligheden zijn en hoe die eventueel weg te werken. De twee partijen belden enkele betrokken op. ´We kregen te horen dat de gemeente het verplaatsen te duur vindt. Maar of iets te duur is, dat is niet aan het college. Dat is een politieke afweging die de raad moet maken. Vergroten van de leefbaarheid van Cothen dat mag ook geld kosten´, vindt Migchels.

De CDA-er en SP-er kregen tevens verhalen te horen over een trage gemeente, die maar moeilijk tot overgangen komt. Daar de twee de ambtelijke drukte op het gemeentehuis zien, vragen zij af of het college niet alleen eigen belangen kijkt. ´De coalitie wil duurzaamheid en daar gaat veel geld naartoe. De coalitie wilt camera´s en het aanpakken van een rotonde, waar veel onderzoeksgeld en miljoenen voor de uitvoering klaar liggen. Maar deze zaak is toch van enorm groot belang voor de Cothense samenleving? Zet er als het moet dan extra mensen op´, bekijkt de SP-er.

De fractievoorzitters zien het project als een goede testcase. Ook voor de bestuurders van de Provincie, Gedeputeerde Staten, dat toestemming moet geven. ´In het verleden sprak de provincie zich positief uit. Het past bij de doelen voor inbreiden en lokaal maatwerk. Nu loopt het traject rond de Provinciale Omgevingsvisie. Dat duurt nog enige maanden. Schuift dat proces het gehele traject in Cothen niet op de lange baan? Dat zou zonde zijn van alle inzet van de betrokken wethouders, maar vooral zonde zijn voor de inwoners en ondernemers van Cothen´, eindigt Migchels, die daarom met college Brouwer vragen stelde aan het college.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Wijkse politici zien geen heil in grootschalige zandwinning en slibstort in de Bosscherwaarden. Het CDA, de PCG en SP willen ruimte voor andere ontwikkelingen maken, waarbij het betrokken partijen zoals omwonenden, agrariërs en grondeigenaren optimaal gehoord worden. De drie fracties dienen hier de komende raadsvergadering een motie over in. ´We willen hier geen jarenlange activiteiten met  onvoorziene risico´s’. We verliezen belangrijke agrarische gronden, terwijl we met slib grote risico´s lopen. Zeker met de huidige plannen van het kabinet is het tijd om natuur en landbouw hier op een andere manier in evenwicht te brengen´, leggen de drie partijen gezamenlijk uit.

Jan-Dirk de Bruijn van de PCG, Gerard Migchels van het CDA en SP-er Frans van der Tol vonden elkaar de laatste weken in hun verzet tegen grootschalige zandwinning en slibstort in het gebied rond de Bosscherwaarden. De partijen zijn vanaf dag één al kritisch geweest. ´Er is altijd een mooi eindplaatje neergelegd, met eventuele compensatie. Maar over zaken als tijdsduur of wat voor soort afval er moest komen, werd vaag gedaan. Keer op keer kregen we maar mondjesmaat antwoord op onze vragen. Maar vooral het rapport van de Wijkse Rekenkamer  en publicaties in de media over slibstort hebben ook andere ogen geopend dit bleek tijdens de voorbespreking over deze kwestie 1 oktober jl. aldus Van der Tol.

Een deel van de achterban van de PCG morde al een tijdje. De Bruijn; ´Het gebied is voor enkele agrariërs nu eenmaal belangrijk. Hier hebben wij nog de ruimte om het vee te laten lopen. We hebben steeds gevraagd welke compensatiemogelijkheden er waren. Het is ons duidelijk geworden dat deze er eigenlijk niet waren. Voeg daar alle nieuwe verhalen over stikstof en verduurzaming van de landbouw bij en dan wordt de druk voor de boeren wel erg groot. Onwenselijk wat ons betreft.´

De kennis van CDA-er Migchels kwam hier van pas. Als wetenschapper van de universiteit Wageningen stond hij vooraan bij de zoektocht naar oplossingen voor een toekomstige duurzame landbouw en natuurontwikkelingen. ´Boeren zijn niet voor niets naar Den Haag gegaan. Het toont dat problemen in de breedte moeten worden aangepakt., zeker als we kijken naar maatregelen die de natuur en landbouw beter combineren. Het kabinet gaat voor duurzame landbouw geld vrijmaken. En ook bij de provincie is een pot voor andere duurzame ontwikkelingen. Hier liggen kansen om bij de Bosscherwaarden op een andere manier voor meer natuur te zorgen. Die kansen willen we graag benutten´, bekijkt hij.

Met de recente kennis op zak durven de drie partijen het aan naar andere ideeën te kijken om meer natuur toe te voegen in de Bosscherwaarden. We willen vooral kijken naar andere mogelijkheden die minder impact en aantasting geven voor het landschap en de omgeving. Is er een geschiktere manier met minder ruimtelijke gevolgen om te komen tot dat wat we allemaal willen; een betere verdeling tussen natuur en landbouw. Daarvoor is op grote schaal zand winnen en slibstort niet nodig. En zo krijgen omwonenden en andere betrokken meer zeggenschap over dat wat mogelijk is. Die dubbele winst willen we graag bekijken´, klinkt het eensgezind.