De gemeentesecretaris is de hoogste ambtenaar in een
gemeente. Als raadsleden hebben wij niets te maken met ambtenaren, omdat de
wethouder verantwoordelijk is. Wat er precies is gebeurd tussen wethouder
Fortuyn en de gemeentesecretaris blijft voor ons geheim en dat vinden we verder
prima. Wat wij niet prima vinden is het financiële risico dat de gemeente nu
loopt en het communicatieve geklungel tegenover de inwoners en de raad.
Hieronder staat de letterlijke tekst van onze inbreng in de discussie. Het hele
debat is hier
terug te kijken, onder agendapunt 8d.
“Over het vertrek van de gemeentesecretaris hebben wij twee
keer schriftelijke
vragen gesteld. We zien in de antwoorden en in de motie van de heer
Neeleman aanleiding om er vanavond nog een keer op terug te komen.
“Laat ik vooropstellen dat wij de afgelopen week niet naar
het gemeentehuis zijn gekomen om de maar liefst zes geheime stukken te
bestuderen. En laat ik in het verlengde daarvan ook vooropstellen dat we het
vervelend vinden dat deze hele zaak duidelijk is te herleiden tot een bepaalde
persoon, ook al is hij het lijdend voorwerp en niet het onderwerp. Want het
onderwerp is wat ons betreft de portefeuillehouder Personeel en Organisatie. Ik
wil ten slotte nog vooropstellen dat mijn fractie in de hele zaak juridisch
niets heeft aangetroffen wat onoorbaar is. Dan hadden we hier vanavond ook een
heel andere discussie gevoerd natuurlijk.
“Voorzitter, over de zaak wil ik twee vragen stellen, twee
opmerkingen maken en een verzuchting slaken.
“Ten eerste, een vraag. Je kunt in iedere arbeidsrelatie,
zeker na ruim tien jaar, met elkaar tot de conclusie komen dat het tijd wordt
voor wat anders. Onze vraag is, als beide partijen gezamenlijk tot de conclusie
kwamen dat het zo niet verder moest, waarom is er dan niet gewoon een
ontslagprocedure in gang gezet? Waarom is de gemeentesecretaris niet ontslagen?
Of andersom: waarom heeft de gemeentesecretaris geen ontslag genomen?
“Ten tweede. Nog een vraag. Vanwaar de haast? Waarom niet
vanaf het moment van de gezamenlijke conclusie gewerkt aan een nette oplossing?
Een procedure starten zoals die verder bij iedere andere ambtenaar in gang zou
zijn gezet. En dan een nieuwe gemeentesecretaris zoeken, niet een interimmer
maar een vaste vervanger. En de huidige gemeentesecretaris de gelegenheid geven
elders een betrekking te vinden. Waarom allemaal zo snel en, naar achteraf
blijkt, daarom zo slordig?
“Ten derde. Een opmerking. Wij zijn de afgelopen weken
benaderd door talloze inwoners die hier helemaal niets van begrijpen. Onder wie
ook een voormalige ambtenaar die een soortgelijke procedure moest volgen, maar
wel onder heel andere voorwaarden. Mensen die dit klassenjustitie vinden. Onze
gemeente werkt aan de vertrouwensband met de inwoners. Ik kan u zeggen dat dat
vertrouwen bij veel mensen een knauw heeft gekregen.
“Ten vierde. Een opmerking over het rekensommetje. Er wordt
gedaan alsof het vertrek van de gemeentesecretaris uiteindelijk goedkoper was
dan wanneer hij in dienst was gebleven. Ja, zo lusten wij er nog wel een paar.
Als de gemeentesecretaris was gebleven, had hij er gewoon voor gewerkt. Wat ons
betreft klopt de conclusie gewoon dat de gemeente bij deze gang van zaken een
risico loopt van vier ton. Tel daarbij op dat een interimmer tot wel 2,5 keer
zo duur kan zijn als een werknemer in vaste dienst en wij zien de teller verder
en verder oplopen.
“Ten slotte, ten vijfde, een verzuchting. Waarom is er zo
krukkig gecommuniceerd? Fractievoorzitters een woordvoeringslijntje geven zodat
ze allemaal hetzelfde zouden zeggen tegen de buitenwereld? Kom op zeg. Alsof
raadsleden de spreekbuis van het college zijn. En dan nog maar gezwegen over
het mooiweer-interview in De Heraut. Uit zijn analyse van vorige week proeven
wij dat de betreffende journalist zich gebruikt voelt voor dit pr-opzetje.
Eerlijk gezegd een gevoel dat mijn fractie herkent. Dit had heel anders
gemoeten.”
De motie van afkeuring van Partij Neeleman is afgewezen door
een raadsmeerderheid. We kunnen dus alleen maar hopen dat wethouder Fortuyn een
volgende keer behoedzamer handelt.