Poliflw

 

Op voordracht van de selectieadviescommissie heeft de SGP-afdeling Apeldoorn onlangs de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van D.V. 21 maart 2018 vastgesteld. Henk van den Berge (56) uit Apeldoorn (adjunct-hoofdredacteur bij het Reformatorisch Dagblad) was reeds gekozen tot lijsttrekker.

Huidig fractievertegenwoordiger Evert Mulder stopt na de verkiezingen met zijn werkzaamheden voor de SGP Apeldoorn. Evert is namens de SGP tevens statenlid in de provincie Gelderland.

Op de foto van links naar rechts: Jan Kloosterman, Henk van de Weerd, Sander Kok en Henk van den Berge

De complete kandidatenlijst:

1. Henk van den Berge, Apeldoorn2. Jan Kloosterman, Apeldoorn3. Sander Kok, Uddel4. Henk van de Weerd, Apeldoorn5. Dinant Geuze, Uddel6. Leo van Lagen, Apeldoorn7. Pieter Versloot, Apeldoorn8. Cornelis van Kralingen, Beekbergen9. Nico van den Broek, Uddel10. Gerard ten Voorde, Apeldoorn11. Richard Donk, Beekbergen12. Arjan Davelaar, Meerveld (Uddel)13. Stephan Wiegman, Apeldoorn14. Kees Roos, Uddel15. Han Schreuder, Apeldoorn16. Niek Karsten, Beekbergen17. David van As, Apeldoorn18. Evert Mulder, Ugchelen19. Peter van der Haar, Uddel20. Steven Middelkoop, Apeldoorn21. Gert Hop, Uddel22. Herman Bunt, Klarenbeek23. Henk Dekker, Uddel24. Bas Belder, Apeldoorn25. Hans Leune, Apeldoorn

Ook in Apeldoorn kampen veel mensen met eenzaamheid. Bij de behandeling van de meerjarenbegroting vraagt de SGP via een motie om meer aandacht voor deze problematiek. Het is belangrijk om eenzame mensen uit hun isolement te helpen.

 

Motie ”Meer oog voor eenzaamheid”

Betreft: behandeling Meerjarenprogrammabegroting 2018-2021 op 9 november 2017 De raad van de gemeente Apeldoorn in vergadering bijeen op 9 november 2017, gehoord de discussie over de begroting, overwegende dat:

meer dan een miljoen volwassen Nederlanders zich sterk eenzaam voelt en dit probleem zich ook in Apeldoorn voordoet, zo bleek nog dit voorjaar uit onderzoek van de GGD; uit een rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau van 25 oktober 2017 over de WMO blijkt dat bijna een vijfde van de hulpbehoevenden zich eenzaam voelt; eenzaamheid breed kan voorkomen: niet alleen bij ouderen, maar ook jongeren en bijvoorbeeld mensen met een beperking kunnen er mee te maken hebben; het probleem van eenzaamheid vaak onzichtbaar is, maar uit onderzoek blijkt dat eenzame mensen relatief vaak in armoede leven en dat eenzaamheid ongezond is; het probleem van de eenzaamheid groter lijkt te worden door de toenemende vergrijzing, de extramuralisering van de zorg en de kanteling van het beleid naar meer zelfredzaamheid; er landelijk in voornamelijk grotere steden verschillende experimenten worden gedaan om eenzaamheid tegen te gaan; er verschillende activiteiten in de wijken en dorpen worden gedaan (bijvoorbeeld sociale wijkteams, ontmoetingsplekken, huiskamerprojecten en activiteiten van organisaties als De Kap) om het probleem van de eenzaamheid aan te pakken; het bij de aanpak van eenzaamheid belangrijk is dat er bij verschillende beleidsterreinen die te maken hebben met onder meer sociale veiligheid, ruimtelijke ordening, bewegingsstimulering, vervoer en vrijwilligersbeleid goed wordt samengewerkt; het belangrijk is dat wordt omgezien naar de hulpbehoevende naaste en dat daarom het probleem van de eenzaamheid nadrukkelijker moet worden aangepakt;

verzoekt het college:

aan de raad uiterlijk in januari 2018 een overzicht te geven van huidige activiteiten en pilots zoals sociale wijkteams, ontmoetingsplekken, huiskamerprojecten, contactcirkels, et cetera; aan te geven hoe de aanpak van eenzaamheid kan worden verbeterd, onder andere door een betere afstemming tussen de verschillende beleidsterreinen, met inachtneming van de eigenheid van wijken en dorpen;

en gaat over tot de orde van de dag.SGP-fractie,Henk van den Berge

De SGP in Apeldoorn vraagt het college van B&W actie te ondernemen om duidelijkheid te krijgen over de herkomst van geëxposeerde menselijke lichamen op de tentoonstelling ”Real Human Bodies” in het Omnisport. Mogelijk komen die van Chinese dissidenten.

 

Vraag voor het Vragenuurtje over de expositie Real Human Bodies die van 9 t/m 12 november in het Omnisportcentrum wordt gehouden

In het Omnisportcentrum is vanaf vandaag de expositie Real Human Bodies. Bij deze expositie worden lichamen en lichaamsdelen van mensen getoond. Rond de expositie is echter commotie gezien de onduidelijke herkomst van de lichamen. Het tentoonstellen van lichamen of delen daarvan mag enkel wanneer hiervoor expliciet toestemming is verkregen.

De expositiehouder gaf eerder te kennen dat de tentoongestelde lichamen alleen van Amerikanen afkomstig waren. Na onderzoek blijkt dit verhaal niet te kloppen, omdat mogelijk Chinese dissidenten tentoongesteld worden die geen toestemming hebben verleend.  In Den Haag is hier reeds aangifte voor gedaan.

De SGP vindt dat twijfel over de herkomst van de lichamen niet mag bestaan. Ook heeft onze fractie moeite met het tentoonstellen van overleden mensen. Het mogelijk onvrijwillig tentoonstellen is een directe inbreuk op de lichamelijke integriteit en zelfs strafbaar. Afgelopen dinsdag heeft de burgemeester van de heer Stuifbergen het verzoek gehad om de expositie te verbieden.

De SGP heeft over deze kwestie de volgende vraag:

In welke mate en met welke  maatregelen onderneemt het college actie richting de expositiehouder en het Omnisportcentrum om duidelijkheid te krijgen of er oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van lichamen van mogelijk Chinese dissidenten?

 

SGP-fractie

Henk van den Berge

In Apeldoornse winkelcentra zijn regelmatig overvallen. De SGP wil daarom meer mogelijkheden voor cameratoezicht, omdat camera’s een preventieve werking hebben en ook voor de opsporing van de daders belangrijk zijn. De fractie heeft hier via vragen bij het college van B&W op aangedrongen.

 

 

Apeldoorn, 12 oktober 2017

 

Vraag voor het vragenuurtje van de SGP voor de gemeenteraadsvergadering van Apeldoorn van 12 oktober 2017.

 

Geacht college,

 

Afgelopen week was er in De Eglantier weer een overval op een winkel. Dat is zeer ingrijpend voor het personeel en de klanten. Overvallen komen vaker voor in onze gemeente. Belangrijk is om goed na te denken over extra veiligheidsmaatregelen. Op dat vlak is al veel gedaan door zowel de winkeliers als de gemeente.

De SGP vindt dat ook gezocht moet worden of er extra maatregelen getroffen kunnen worden. Een daarvan is meer cameratoezicht. Het plaatsen van camera’s heeft een preventieve werking en is ook achteraf in het geval van opsporing van groot belang.

Privacy is eveneens belangrijk, maar uit onderzoek blijkt dat het overgrote deel van de consumenten geen problemen heeft met cameratoezicht. De SGP vindt dat we hier in Apeldoorn meer ruimte voor moeten geven. Dat brengt ons op de volgende vraag:

In welke mate wil het college van B&W onderzoeken of er meer mogelijkheden voor cameratoezicht in Apeldoornse winkelcentra mogen komen?

 

Met vriendelijke groet,

SGP-fractie,

 

Henk van den Berge

Apeldoorn, 12 oktober 2017

 

Vraag voor het vragenuurtje van de SGP voor de gemeenteraadsvergadering van Apeldoorn van 12 oktober 2017.

 

Geacht college,

 

Afgelopen week was er in De Eglantier weer een overval op een winkel. Dat is zeer ingrijpend voor het personeel en de klanten. Overvallen komen vaker voor in onze gemeente. Belangrijk is om goed na te denken over extra veiligheidsmaatregelen. Op dat vlak is al veel gedaan door zowel de winkeliers als de gemeente.

De SGP vindt dat ook gezocht moet worden of er extra maatregelen getroffen kunnen worden. Een daarvan is meer cameratoezicht. Het plaatsen van camera’s heeft een preventieve werking en is ook achteraf in het geval van opsporing van groot belang.

Privacy is eveneens belangrijk, maar uit onderzoek blijkt dat het overgrote deel van de consumenten geen problemen heeft met cameratoezicht. De SGP vindt dat we hier in Apeldoorn meer ruimte voor moeten geven. Dat brengt ons op de volgende vraag:

In welke mate wil het college van B&W onderzoeken of er meer mogelijkheden voor cameratoezicht in Apeldoornse winkelcentra mogen komen?

 

Met vriendelijke groet,

SGP-fractie,

Henk van den Berge

 

De SGP is kritisch over het evenement ”Burning Man” in Apeldoorn. Het is een hedonistisch festijn, waarbij bijvoorbeeld van te voren bekend was dat mensen naakt in de openbare ruimte rondlopen, en op de locatie Bosweide in Park Berg en Bos staat het bestemmingsplan niet toe dat er ’s nachts evenementen zijn. De SGP heeft daarom aan het college van B&W gevraagd waarom er wel een vergunning is verleend.

 

 

 

 

Apeldoorn, 2 augustus 2017

 

Schriftelijke vragen van de SGP voor het college van B&W rond de vergunning voor het evenement ”Burning Man, Where The Sheep Sleep” op de Bosweide in Park Berg en Bos, op grond van artikel 34 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Apeldoorn.

 

Geacht college,

 

In Park Berg en Bos is van donderdag 27 juli tot en met maandagmorgen 31 juli op de Bosweide het evenement ”Burning Man, Where The Sheep Sleep” gehouden. De SGP vindt het erg merkwaardig dat het college hier toestemming voor heeft gegeven. Ook de Stichting Werkgroep Milieuzorg Apeldoorn (SWMA) en de wijkraad Berg en Bos hebben grote kritiek. Zij hebben een bezwaar tegen de verleende vergunning ingediend (zie ook De Stentor van 2 augustus).

 

Bij de SGP roept de verleende vergunning grote vragen en stevige kritiek op. Het gaat daarbij om drie punten. De fractie vindt het verkeerd dat het college toestemming geeft voor een hedonistisch festijn, waarbij van te voren bekend is dat mensen naakt in de openbare ruimte kunnen rondlopen. Bovendien was een deel van de activiteiten op zondag.

 

Onze fractie vindt het bovendien onbegrijpelijk dat het college meewerkt aan een dergelijk evenement door een evenementenvergunning te verstrekken in een Natura 2000-gebied. Er zou zeer terughoudend worden omgegaan met evenementen in het natuurpark Berg en Bos. Zie pagina 11 van de nota ”Evenementen vergunningenbeleid 2015” en hetgeen staat in het geldende bestemmingsplan en het ”Locatieprofiel evenementen Bosweide in Park Berg en Bos, bij locatie passende evenementen, ‘groen’ karakter, geen zware evenementen” van 8 februari 2017.

 

Het festijn voldoet namelijk niet aan de bepalingen zoals die in het geldende bestemmingsplan en in het locatieprofiel voor de Bosweide staan: van 23.00 uur tot 7.00 uur mogen er geen evenementen plaatsvinden. Het evenement ”Burning Man” werd echter niet dagelijks om 23.00 uur afgesloten. De activiteiten mochten doorgaan onder voorwaarde van een beperking op geluid en licht. Er mocht ook ’s nachts gewoon gekampeerd worden in dit natuurpark.

 

Toch heeft het college het evenement toegestaan. Dat is zeer merkwaardig. Als al zo snel van de bepalingen die in het Locatieprofiel van 8 februari 2017 staan, wordt afgeweken dan roept dat de vraag op hoe strikt het college daarmee wil omgaan. Verder geldt dat de verleende vergunning een precedentwerking kan hebben voor andere evenementen op de Bosweide.

 

Bovendien verbaast de SGP zich erover dat de vergunning zo kort voor het evenement is verleend (17 juli 2017), terwijl de aanvraag al van 30 april 2017 dateert. Gezien de vele voorbereidingen die voor een dergelijk groot evenement nodig zijn, moeten de organisatoren van de gemeente de verzekering hebben gehad dat het evenement kan doorgaan, ook al was de vergunning nog niet verleend. Dat de organisatoren wisten dat het evenement zou doorgaan, blijkt ook uit het feit dat al op 10 mei 2017 tickets voor het evenement op de Bosweide konden worden gekocht (zie de website van ”Burning Man Netherlands)”. Door de erg late vergunningverlening is het nauwelijks mogelijk een normale klachtenprocedure te volgen en konden de SWMA en wijkraad Berg en Bos in feite pas achteraf hun bezwaren indienen.

 

Wat ook grote vragen oproept is dat op een informatiebijeenkomst over het evenement voor de betrokken wijkraden en de SWMA op 23 mei in restaurant de Boschvijver door de organisatoren van de ”Burning Man” werd gezegd dat zij in februari 2017 door de gemeente waren uitgenodigd op het stadhuis, waarbij hen is gevraagd om het evenement in 2017 op de Bosweide te houden. Heeft de gemeente een actieve rol gespeeld om het evenement in Apeldoorn te houden? En waarom in een natuurpark?

 

Naar aanleiding van deze gegevens heeft de SGP de volgende vragen:

 

1. Hoe en in welke mate wordt bij de aanvraag van een vergunning voor een evenement ook getoetst op morele of ethische aspecten die tot uiting komen in de openbare ruimte? Of is alles wat de Nederlandse wet niet verbiedt, in Apeldoorn toegestaan?

2. Heeft het college de organisatoren van de ”Burning Man” al in februari 2017 gevraagd het evenement op de Bosweide te houden? Zo ja, wat was de aanleiding daartoe en wat is er toegezegd in die bespreking?

3. Onder welke evenementencategorie wordt dit evenement gerekend? Wat zijn de redenen hiervoor?

4. Een vergunningverlening zo kort voor een evenement roept de vraag op of de organisatoren al in een eerder stadium de verzekering hebben gekregen dat het evenement mag doorgaan. Wat is de reden dat de vergunning voor het houden van ”Burning Man” op de Bosweide zo kort voor de start van het evenement is verleend (17 juli 2017), terwijl de aanvraag al van 30 april 2017 dateert? Welke communicatie is er tussen 30 april en 17 juli met de organisatoren geweest inzake het wel of niet verlenen van toestemming?

5. Op welke wijze is er afstemming geweest met de omwonenden, de wijkraden en de SWMA? Hoe is de informatievoorziening naar belanghebbenden verlopen?

6. Door een vergunningverlening zo kort voordat een evenement wordt gehouden, is het bijna onmogelijk om nog een bezwarenprocedure te voeren. Erkent het college dit? In hoeverre is dit strijdig met de beleidslijnen uit de nota ”Evenementen vergunningenbeleid’ 2015”?

7. Hoe zwaar weegt bij het college de mogelijkheid om een goede bezwarenprocedure te voeren in relatie tot de vergunningaanvraag voor een evenement?

8. Waarom heeft het college de aangevraagde vergunning verleend (en gezien de gang van zaken blijkbaar al eerder toegezegd), terwijl deze in strijd is met het bestemmingsplan en het Locatieprofiel, want daarin staat dat er van 23.00 uur tot 7.00 uur geen evenementen op de Bosweide mogen plaatsvinden?

9. In welke mate geldt voor het college dat zeker in Natura 2000-gebieden zeer terughoudend moet worden omgegaan met evenementen? Hoe weegt het college dat?

10. Hoe is er door de gemeente tussen 23.00 uur en 7.00 uur gecontroleerd op mogelijke overlast voor de omgeving (omwonenden en flora en fauna) en wat hebben eventuele controles opgeleverd?

11. Vanwege (eventuele) overlast voor flora en fauna moet er een ontheffing voor evenementen in een Natura 2000-gebied worden aangevraagd bij het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie? Waarom is dat in dit geval wel of niet gebeurd?

12. In welke mate heeft de verleende vergunning een precedentwerking en is er nu meer mogelijk op de Bosweide en in Park Berg en Bos?

 

 

Met vriendelijke groet,

Henk van den Berge

SGP-fractie