Nieuws van politieke partijen in Cromstrijen over VVD inzichtelijk

2 documenten

Verslag Commissie RBZ 17-01-2017

VVD VVD Cromstrijen 13-02-2017 08:20

RBZ 17-01-2019

 Woningmarktanalyse 2016De VVD fractie heeft n.a.v. de Woningmarktanalyse 2016 nog een aantal vragen en aandachtspunten die naar onze mening meegenomen dienen te worden bij het opstellen van de Regionale Woonvisie 2017.Wij vinden het heel belangrijk dat er binnen de gemeente Cromstrijen niet alleen bestaande woningen geschikt worden gemaakt voor 75+ ers, maar dat ook een evenredig deel van de nieuwbouwwoningen aan de eisen en wensen van deze doelgroep gaat voldoen.Verder vragen wij aandacht voor het feit dat de gemeente Rotterdam minder gaat investeren in sociale huurwoningen, hierdoor de behoefte aan sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen in de omliggende regio's, zoals de HW, op middellange termijn sterk zal toenemen. Hiermee dient bij het opstellen van de Regionale Woonvisie 2017 rekening te worden gehouden.Tevens adviseren wij om bij het opstellen van de Regionale Woonvisie 2017 rekening te houden met de zeer recente economische en planologische ontwikkelingen die tijdens het uitvoeren van de woningmarktanalyse nog niet actueel waren, zoals bijvoorbeeld infrastructurele ontwikkelingen die de ontsluiting en bereikbaarheid van de Hoeksche Waard zullen beïnvloeden alsmede de snelle stijging van de woningprijzen in de steden om ons heen. 

Vooronderzoek Niet Gesprongen Explosieven in de Dorpshaven.Wij begrijpen de noodzaak, of wellicht de verplichting, van een dergelijk vooronderzoek en staan hier volledig achter. Op onze vraag aan wethouder H. Flieringa of de gehele dorpshaven onderzocht wordt of alleen het gedeelte waar de kademuur zich bevindt was het antwoord dat het alleen gaat om het deel waar de werkzaamheden zullen worden uitgevoerd. De bijdrage vanuit het rijk geldt alleen voor het onderzoek, inclusief eventuele vervolgonderzoeken. Indien er onverhoopt explosieven moeten worden geruimd kunnen kosten hiervan op de overheid worden verhaald.

Raadsvoorstel inzake Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) beheer gemeenten in de Hoeksche Waard In febr. 2015 heeft de gemeenteraad een bedrag van € 16.000,- beschikbaar gesteld voor de transitie van de BGT, met een afschrijving over 3 jaar. Tijdens dezelfde vergadering is vastgelegd dat er jaarlijks € 10.000,- in de begroting zal worden opgenomen voor bijhouden van de kaarten.Wij hebben de wethouder gevraagd waardoor het beheer van de BGT-kaart voor onze gemeente nu per saldo zoveel duurder wordt dan in de periode van de GBKN-kaart? (Grote Basis Kaart Nederland) en of het klopt het dat er reeds € 10.000,- in de begroting is opgenomen zoals eerder afgesproken? 

Op deze vraag hebben we het volgende schriftelijk antwoord gekregen.

Omdat het beheer van de BGT veel koppelingen heeft met het nieuwe systeem voor het beheer van de openbare ruimte (BOR-systeem) komt bij het ISHW een BGT-operator en wordt in 2018/2019 de topografie op de BGT meer in detail ingemeten. In het kostenoverzicht in het raadsvoorstel staat dit alles aangegeven. Dit geeft een hogere bijdrage voor de gemeente Cromstrijen, op basis van inwoneraantal, ten opzicht van de eerder geraamde jaarlijkse kosten voor het bijhouden van de BGT van € 10.000,00.

Manus Reedijk (Commissielid RBZ )Jacco van Putten (Raadslid en Commissielid RBZ)

VVD Cromstrijen standpunt - samenwerken versus herindelen

VVD VVD Cromstrijen 28-11-2016 07:59

Beste VVD Leden,

Onze VVD fractie wordt regelmatig gevraagd waarom wij de keuze hebben gemaakt voor versterkte samenwerking en niet voor herindeling van de Hoeksche Waard tot één grote gemeente. 

Vanzelfsprekend geven wij u hierop graag antwoord.

Dat onze gemeente Cromstrijen er goed voorstaat, onder andere financieel, is algemeen bekend. Dit hebben wij mede te danken aan onze wethouder Hans Flieringa, die deze portefeuille samen met de ambtenaren van de gemeente Cromstrijen goed beheert. Hieruit blijkt eens te meer dat één of enkele functionarissen het verschil kunnen maken. Het zijn de mensen die daadwerkelijk het verschil maken en niet de structuur. Dat wil niet zeggen dat wij niet met onze tijd moeten meegaan. Een structuuraanpassing is zeker gewenst en daar kan op meerdere manieren invulling aan worden gegeven.

Ons doel is een nog betere samenwerking tussen de 5 gemeenten.

Het doel van de ingeslagen weg is volgens ons het realiseren van "een daadkrachtig en sterk Hoeksche Waard, die eenduidig, efficiënt en uniform wordt bestuurd en beheerd" om een gelijkwaardige tegen- en medespeler te kunnen zijn in relatie tot de (steeds groter wordende) gemeenten om ons heen. De door de Provincie voorgestelde herindeling mag wat ons betreft nooit het doel op zich zijn, maar hooguit een middel om de 5 gemeenten dichter bij elkaar te brengen. Volgens de Provincie is herindelen efficiënt en financieel aantrekkelijk. Uit diverse onafhankelijke onderzoeken en academische studies blijkt echter het tegendeel en er is tot op heden geen enkele onafhankelijke studie bekend die de stelling van de Provincie onderbouwt. Ook de voorbeelden uit de praktijk hebben ons niet kunnen overtuigen, voornamelijk gezien de gevolgen op de lange termijn.

De grote zak geld die de Provincie ons in het vooruitzicht stelt na een herindeling is slechts een doekje voor het bloeden tijdens de eerste 5 jaren, bedoelt om de extra kosten van de reorganisatie te dekken. Daarna moet de nieuwe gemeente uiteindelijk weer zelf haar broek ophouden, terwijl we vanaf dat moment een aanzienlijk lagere bijdrage van de overheid ontvangen. Per saldo gaan we er op achteruit en op het moment dat we hiervan de wrange vruchten plukken is de herindeling een onomkeerbaar feit. Naar onze mening is de slagingskans van een goede onderlinge samenwerking via een snelle geforceerde herindeling, zoals de Provincie wil, vele malen kleiner dan de kans van slagen van een eventuele toekomstige herindeling na een lange succesvolle periode van versterkte samenwerking met doorzettingsmacht.

Juist vanwege het beschikbare alternatief van versterkte samenwerking, op basis van ons samenwerkingsmodel, zien wij niet in welk nut of de noodzaak een geforceerde herindeling voor onze gemeente Cromstrijen heeft, of voor de Hoeksche Waard als geheel. Wij zien meer nadelen dan voordelen van een herindeling, zeker ook voor onze verenigingen, scholen en de middenstand. Tevens zullen zowel de betrokkenheid van de burgers bij het openbaar bestuur als de betrokkenheid van het openbaar bestuur bij de burgers sterk afnemen naarmate de gemeente groter wordt. Onze gemeente Cromstrijen heeft momenteel een goede menselijke maat. En dat de bestuurlijke en ambtelijke kwaliteit er na een herindeling op vooruit zou gaan is ook maar zeer de vraag.

Enkele feiten op een rij:

1. Drie van de vijf gemeenteraden in de Hoeksche Waard hebben gestemd tegen herindeling en voor versterkte samenwerking.

2. De 5 gemeenten in de Hoeksche Waard werken op veel gebieden al heel goed samen en presteren aantoonbaar veel beter dan de Provincie suggereert. (voorbeelden: Wonen, welzijn, zorg, landschapsbeheer, landbouw)

3. Alle 5 gemeenten in de Hoeksche Waard zijn financieel gezond.

4. De meerderheid van de bevolking wil, zover wij weten, geen herindeling tot één gemeente Hoeksche Waard. Daarom willen wij een referendum of volksraadpleging volgens democratisch model;

5. De Provincie is hier tegen omdat bij het referendum in 2003 een grote meerderheid van de inwoners van de Hoeksche waard tegen herindeling was. Helaas zijn ook de VVD fracties in de overige 4 gemeenten (die vóór herindeling zijn) hier bang voor.

6. Versterkte samenwerking op basis van het samenwerkingsmodel is snel in te voeren.

7. Het bestuur dichtbij onze inwoners houden, dat is goed voor de vitaliteit en de leefbaarheid.

8. Groter is niet altijd beter en doelmatigheid is niet per definitie gebaat bij herindeling.

9. Herindeling pakt financieel meestal niet voordelig uit, zeker niet op langere termijn.

Graag sturen wij u hierbij tevens een aantal links naar de wetenschappelijke onderzoeken.

Wij verwachten dat u, na het lezen van deze artikelen, dezelfde conclusie zult trekken als wij, namelijk dat een geforceerde herindeling niet de beste keuze is voor onze gemeente.

Vanzelfsprekend vinden wij het uitermate belangrijk te weten hoe onze inwoners hierover denken.

Daarom hebben wij voorgesteld een volksraadpleging over dit onderwerp te houden.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd om een weloverwogen keuze te kunnen maken.

Met vriendelijke groet,

De fractie van VVD Cromstrijen

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.