Poliflw

De gemeente Geldrop-Mierlo heeft 15 schoolgebouwen, waarvan er 8 (zeer) gedateerd zijn en niet meer voldoen aan de huidige eisen voor het verzorgen van ‘passend onderwijs’. Het CDA Geldrop-Mierlo heeft daarom, mede naar aanleiding van recente vraagstukken met betrekking tot onderwijshuisvesting in de afgelopen jaren, haar visie met betrekking tot (toekomstige) onderwijshuisvesting voor onze gemeente geformuleerd. Pak het planmatig aan: neem al onze oudere schoolgebouwen onder de loep. Maak, per school, een ‘plan van eisen’ in nauw overleg met de gebruiker van de school. Bespreek hier ook de samenwerking en het hebben van een gezamenlijke verantwoording voor een gebouw waar naast de school ook andere gebruikers (wellicht in de toekomst) gehuisvest zijn. Alleen zo kunnen onze schoolgebouwen uitgroeien tot plaatsen die voor verbinding in onze buurten en wijken zorgen. Uitgangspunten onderwijshuisvesting Voor het CDA zijn de volgende uitgangspunten richtinggevend voor (toekomstige) onderwijshuisvesting binnen onze gemeente: Wij willen het aanwezige aanbod voor voortgezet onderwijs (VO) binnen onze gemeentegrenzen behouden. Daar waar de mogelijkheid zich aandient serieus bezien of uitbreiding van dit aanbod mogelijk is. Een zodanige (‘gebouwelijke’ & geografische) spreiding van het aanbod van primair onderwijs (basisscholen, hierna: PO) over onze gemeente dat voor elk kind in of in de directe omgeving van de wijk waarin het woont PO wordt aangeboden. Dit omdat voor kinderen in de basisschoolleeftijd het veelal belangrijk wordt gevonden ‘de school’ dicht in de buurt te hebben. Bij toekomstige nieuwbouw van scholen dient het een standaard afweging te zijn om te bekijken of met de nieuwbouw van een school synergievoordelen te realiseren zijn, als daar ook andere maatschappelijke functies gehuisvest worden. Zodat zowel jongeren, ouderen, verenigingen en organisaties hier gebruik van kunnen maken (zie ook de CDA notitie: Accommodatiebeleid in Geldrop-Mierlo: Toekomstbestendige multifunctionele gebouwen). Het spreekt voor zich dat hierbij ‘maatwerk’ per wijk in acht wordt genomen. Dit betekent dat zulke nieuwbouw altijd in nauwe samenspraak met schoolbestuur en betrokken geledingen uit de wijk plaatsvindt. Nieuwbouw van scholen dient ‘energie neutraal’ te zijn. Bij nieuwbouw wordt rekening gehouden met de meest recente inzichten met betrekking tot een (fysiek) gezond ‘binnenklimaat’ van het gehele gebouw. Wettelijke regels (inclusief onze gemeentelijke verordening) met betrekking tot schoolgebouwen zijn te allen tijde maatgevend bij het ontwikkelen van een schoolgebouw. Wettelijke kaders Onderwijshuisvesting is een thema dat omgeven is door veel, en vaak gedetailleerde, regelgeving. Dit zorgt dat de gemeentelijke beleidsvrijheid op het gebied van onderwijs relatief klein is. Grofweg kan men immers stellen dat de onderwijsinhoud het exclusieve domein is van de schoolbesturen en dat de onderwijsgebouwen dat zijn van de gemeente. De centrale overheid heeft voor beide partijen, op beider terrein, wetgeving gemaakt met kaders waarin veelal scherp geformuleerde minimum eisen zijn opgenomen. Als het om de huisvesting van scholen gaat dan moet de hiertoe strekkende verordening van de gemeente Geldrop-Mierlo rekening houden met (onder meer) de Wet op het primair onderwijs (WPO), de Wet op het voortgezet onderwijs (WVO), de Gemeentewet en de Wet op de expertisecentra. Huidige stand van zaken Geldrop-Mierlo telt momenteel 15 schoolgebouwen (PO & VO). Voor het bepalen van de (economische) levensduur/afschrijvingstermijn van een schoolgebouw wordt in het algemeen uitgegaan van een termijn van 40 jaar. Zo bezien zijn er binnen onze gemeente 8 van de 15 scholen (53%) “economisch versleten”. School Bouwwijze Bouwjaar Wijk De Branding Permanent 2015 Coevering Beneden Beekloop Permanent/tijdelijk 1959 Hulst-Skandia Dommeldal Permanent/tijdelijk 1972 Hulst-Skandia De Ganzebloem Permanent 1997 Genoenhuis St. Jozef Permanent 1969-1987 Zesgehuchten ‘t Klokhuis Permanent 2006 Akert De Regenboog Permanent 2015 Coevering ‘t Vijfblad Permanent 1969 Braakhuizen Noord De Vlinder Permanent 1932 Braakhuizen Zuid De Kersentuin Permanent 1976 (renovatie juli 2015) Mierlo Loeswijk Permanent 1973 Mierlo Sint Lucia Permanent 1984 Mierlo ’t Schrijverke Dislocatie Luchen Permanent/tijdelijk Permanent 1995 Juli 2015 Mierlo Luchen Burg. v.d. Puttschool Permanent tijdelijk 1957-1959 2002 Centrum Strabrecht College Permanent 2020 Coevering *Bron: IHP 2015-2020 gemeente Geldrop-Mierlo Het voorgaande betekent niet dat Geldrop-Mierlo per direct 8 gebouwen moeten vervangen; dat zou ook organisatorisch niet mogelijk zijn. Het betekent wel dat met betrekking tot deze gebouwen geïnventariseerd moet worden: De bouwkundige staat van deze gebouwen en hun installaties en de mate waarin zij voldoen aan de eerder genoemde uitgangspunten. De mate waarin het gebouw nog geschikt is, dan wel geschikt te maken is, om te kunnen voldoen aan de huidige eisen voor het verzorgen van ‘passend onderwijs’ en de door ons eerder genoemde uitgangspunten. Hierbij is het van groot belang dat de gebruikers, vooral op het punt van ‘voldoen voor het verzorgen van ‘passend onderwijs’, in de gelegenheid worden gesteld hun visie/wensen op dit punt goed voor het voetlicht te kunnen brengen. Op basis van deze inventarisatie wordt een plan opgesteld dat er uiteindelijk toe leidt dat binnen een termijn van (wat ons betreft maximaal) 10 jaar alle onderwijshuisvesting voldoet aan de geformuleerde uitgangspunten en ook onderwijskundig bij de tijd is. Vormgeving van het onderwijs en het schoolgebouw De WPO en WVO regelen de doelstelling, inhoud en onderwijsinhoudelijke uitgangspunten die per schoolsoort (minimaal )in acht moet worden genomen. De uitwerking c.q. de vorm waarin deze wettelijke inhoud wordt gegoten is het domein van de besturen van de scholen. Hier heeft de gemeente nadrukkelijk geen taak. Waar de gemeente wel een taak heeft: haar verplichting tot het verzorgen van de huisvesting van scholen, en wel op een zodanige manier dat die huisvesting aansluit bij de wijze waarop de bevoegde gezagen het onderwijs in hun scholen vorm geven. Dit betekent dat het gebouw in dienst moet staan van het te verzorgen onderwijs en niet omgekeerd. De ontwikkeling in het onderwijs sluit aan bij de maatschappelijke ontwikkeling van individualisering. Onderwijs moet meer en meer ‘onderwijs op maat’; ‘passend onderwijs’ worden. Dit heeft ook consequenties voor het gebouw waarin dit onderwijs wordt verzorgd. Een moderne school heeft behoefte aan andere ruimtes dan de klassieke school die wij gewend zijn. Steeds meer onderwijsconcepten doorbreken het klassieke ‘leerstofjaarklassensysteem’. Kort door de bocht: een gebouw met 8 klaslokalen is niet langer een prima gebouw voor een school voor PO. Het is om die reden dat wij als CDA er voor pleiten dat we planmatig al onze oudere schoolgebouwen onder de loep te nemen. Maak, per school, een ‘plan van eisen’ in nauw overleg met de gebruiker van de school. Bespreek ook de samenwerking en het hebben van een gezamenlijke verantwoording voor een gebouw waar naast de school ook andere gebruikers gehuisvest zijn. Alleen zo kunnen deze gebouwen uitgroeien tot plaatsen die voor verbinding in onze buurten en wijken zorgen. “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van Schaijk Irene Neele-Janssen Mark Claasen Miel Somers Nico van Dijck Jan-Willem Wouters Corine Remmers Paul Font Freide

Het CDA is van mening dat de gemeente Geldrop-Mierlo teveel gebouwen in eigendom heeft en/of onderhoudt. We moeten keuzes maken waarin we willen investeren. Niet minder investeren, maar gerichter. In het vervolg van dit visiedocument leggen we uit waarom. Het CDA staat voor een echte samenleving. Sociale netwerken, contact en ontmoeting, wederzijdse hulprelaties, gezamenlijke activiteiten in de buurt, allemaal mooie en belangrijke vormen van sociale samenhang. Vrijwilligers zijn de kampioenen van onze samenleving en verdienen onze onvoorwaardelijke steun. We willen daarom gerichter investeren in gemeentelijke (welzijn)accommodaties en gesubsidieerde gebouwen, om zo de diverse doelgroepen maximaal te voorzien in hun behoeften. Al lange tijd bestaat de wens om het beleid dat geldt voor deze gebouwen meer toekomstbestendig te maken. Vanwege de complexiteit op dit onderwerp laat de voortgang te wensen over. Dit kost nu, maar op termijn zeker, onnodig veel geld. De wensen en behoeften vanuit de verenigingen en de gebouwenbeheerders zijn al meermaals onderzocht, maar zonder hier verder iets mee te doen. Volgens het CDA is nu het moment gekomen om tot actie over te gaan. Langer wachten laat de kosten van onderhoud en exploitatie verder oplopen, terwijl het de vraag is of het behoud van alle wel nodig is binnen een toekomstbestendig beleid. Voor Geldrop-Mierlo hebben we een visie nodig vanuit actuele cijfers over bezetting, gebruik, onderhoudstoestand en inpassing van de gebouwen binnen het wijkgericht werken. Door burgerinitiatief “Natuurlijk Goed Mierlo” wordt al langere tijd gewerkt aan een onderzoek wat een duurzame toekomst kan bieden aan de vele betekenisvolle organisaties en verenigingen in Mierlo en (een deel van) de gebouwen die zij gebruiken. Dit soort initiatieven moeten we meer omarmen en ondersteunen vanuit de gemeente. Het CDA wil graag snel een plan van aanpak van het college, zodat tot actie kan worden overgegaan. Vanuit de historie is onze gemeente rijk aan gebouwen voor specifieke doelgroepen op het gebied van cultuur, onderwijs en sport. Zo hebben we in Geldrop-Mierlo meer dan 50 gebouwen die onder beheer van de gemeente staan, waaronder circa tien schoolgebouwen voor basisonderwijs, twee scholen voortgezet onderwijs, drie sporthallen, diverse gemeenschapshuizen, Centrum Hofdael, ‘t Patronaat, twee jongerencentra, ’t Saam, De Vliegert, de bibliotheek en zo meer. Door de veranderingen in de samenleving en teruglopende leden- en gebruikersaantallen bij clubs en binnen de verschillende locaties, is herpositionering op basis van actuele cijfers van zeer groot functioneel en financieel belang. Door op korte termijn te voorzien in gebruiks- en onderhoudscijfers kunnen we als gemeente, in samenwerking met de verenigingen en gebruikers, onderzoeken hoe we kunnen komen tot het meest optimale gebruik per pand met gebruikers die elkaar verder kunnen versterken. Wijkgebouwen fungeren als ontmoetingsplaats voor bewoners. Zowel jongeren, ouderen, verenigingen en organisaties moeten hier gebruik van kunnen maken. Deze gebouwen en haar bezoekers zorgen voor sociale samenhang. Daarom willen we doeltreffend werken aan een gebruikersvriendelijke inrichting van gebouwen met een buurtgerichte functie. Het multifunctioneel gebruik van een (brede) school bijvoorbeeld. Een gebouw waar verschillende activiteiten kunnen plaatsvinden. Dit is efficiënt gebruik van gebouwen. Het is immers zonde om algemene ruimten als de aula en de sportzaal in de avonden en de weekenden leeg te laten staan. Mensen uit de buurt en daarbuiten leren elkaar zo beter kennen. Door vrijwilligers hierbij het heft in eigen handen te laten nemen worden ze ‘eigenaar’ van hun initiatief. Ze raken zo meer betrokken bij elkaar en hebben meer voor elkaar over. Samen met de gebruikers, de verenigingen en de buurt willen we aan de slag om, bij voorkeur gemeente breed, tot die stappen te komen die nodig zijn voor een toekomstbestendig gebruik van de huidige accommodaties. Met efficiënt bedoelen we een goede bezettingsgraad voor gebouwen. Binnen deze opzet is het waarschijnlijk dat bepaalde locaties in de toekomst niet meer gebruikt gaan worden. Uiteraard willen we voor die gebouwen een goede herbestemming vinden. Te denken bijvoorbeeld aan nieuwe woonvormen of andere functies. Maar ook verkopen of slopen zijn opties als die beter passen in de gemeentelijke visie. Welke organisaties en verenigingen kunnen voordeel halen en steun en meerwaarde voor elkaar zijn door het samen gebruiken van een gebouw? We zien die meerwaarde ook door gebruik te maken van elkaars materialen of opslagruimten of van elkaars expertise! Wij willen met alle betrokkenen naar de win-win opties op zoek. Om die reden roept het CDA het college op om samen op te trekken met het burgerinitiatief “Natuurlijk Goed Mierlo” en een vervolg te geven aan hun verrichte werk om te komen tot een concrete invulling. Het CDA wil in dit traject een actieve, sturende rol voor ons als gemeente op weg naar een toekomstbestendige benutting van onze multifunctionele gebouwen. “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van Schaijk Irene Neele-Janssen Mark Claasen Miel Somers
 Nico van Dijck Jan-Willem Wouters 
Corine Remmers
 Paul Font Freide

Tijdens de raadsvergadering van maandag 15 juni j.l. is tot onze vreugde besloten tot behoud en verruiming van de Startersleningen. Tevens heeft Irene Neele-Janssen de Blijverslening onder de aandacht gebracht en de wethouder gevraagd naar de mogelijkheden te kijken voor onze gemeente. Met de Blijverslening kunnen inwoners aanpassingen aan hun woning financieren waardoor mensen langer comfortabel en veilig thuis kunnen blijven wonen. We zijn blij om te horen dat de wethouder naar de mogelijkheden gaat kijken van deze lening voor onze gemeente.

Tweede termijn CDA Geldrop-Mierlo op begroting 2020-2023 Het CDA heeft in de eerste termijn vier thema’s belicht: 1. Financiën2. Wijkontwikkeling3. Wonen voor starters en senioren4. Zorgzaamheid Ten aanzien van het eerste thema – financiën – hebben wij al in de eerste termijn onze zorgen geuit. En we hebben begrepen dat deze zorgen ook leven bij de andere partijen en het college. Vooralsnog steunen wij ons college in de voorgestelde aanpak, waarbij zoals gezegd veel afhankelijk is van het succes van het project in het sociale domein. Voor wat betreft ons tweede thema, wijkontwikkeling; vanavond wordt een motie in stemming gebracht over het opstellen van wijkontwikkelingsplannen voor andere wijken en het maken van een planning. Maar met de plannen geven we wat ons betreft nog geen garantie over de uitvoering, want de ervaring heeft geleerd dat het belangrijk is om de verwachtingen in een dergelijk proces goed te managen. We willen benadrukken dat voor het CDA de prioriteit ligt bij de executie van het plan in Braakhuizen-Zuid. Over het derde onderwerp – wonen – zien we hopelijk de komende jaren meer creatieve projecten zoals “houtbouw” of “tiny houses”. Daarnaast blijft het voor ons van belang om vooral te bouwen voor de doelgroepen waar een grote behoefte is; wat ons betreft in ieder geval de starters en senioren. Een aanpalend onderwerp op het gebied van de openbare ruimte en wat we ook in de eerste termijn hebben genoemd is het centrumplan Geldrop. Graag zouden wij een integrale, bijvoorbeeld 3D, gevisualiseerde uitwerking van een aantal scenario’s krijgen om ons een goed beeld te laten zien van de stedenbouwkundige mogelijkheden. Een dergelijk inzicht kan ervoor zorgen dat we als raad de juiste beslissingen kunnen nemen, of tenminste voorkomen dat we ad hoc beslissingen nemen die het integrale plan in de weg staan. Een slotopmerking op het gebied van openbare ruimte: we vinden het zeer positief om te horen dat het college al bezig is met een pilot project rondom Herenboeren. En dan ons vierde en laatste onderwerp: zorgzaamheid. Ook hierover hebben we het een en ander gezegd. En de actualiteit haalt ons alweer in. Wij zijn benieuwd – en dat mag in algemene zin – wat het voor onze gemeente zou betekenen als de decentralisatie van de gecompliceerde jeugdzorg ongedaan zou worden gemaakt. Heeft het college hier al enig beeld van? En zo nee, dan zouden wij ervoor pleiten om op zo kort mogelijke termijn de raad hierover te informeren. Dan nog een huishoudelijke opmerking over dossier Hofdael: zoals u bekend is een excursie georganiseerd naar Kerkrade – wij hopen dat vanuit iedere fractie een vertegenwoordiging mee kan, zodat we als gehele raad in deze beeldvormende fase zoveel als mogelijk een gelijk vertrekpunt hebben qua ideeën en informatie. Tot slot hebben wij zowel in de eerste termijn en al eerder in de commissie algemene zaken zorgen geuit over het hoge ziekteverzuim; in dat kader willen wij een motie aankondigen, mede namens DGG, die tot doel heeft een goede analyse van de problematiek te maken en te komen tot een concreet Plan van Aanpak. Wij zullen deze motie hierna toelichten. “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van SchaijkIrene Neele-JanssenMark ClaasenMiel SomersNico van DijckJan-Willem WoutersCorine RemmersPaul Font Freide

Onze voorman en kartrekker is er niet meer. Roland Janssen, wie kent hem niet….?! Op nog maar net 70-jarige leeftijd kreeg Roland de onheilspellende diagnose van een ongeneeslijke ziekte. Nog maar heel weinig tijd restte en in die tijd heeft hij afscheid genomen van vele dierbaren. Roland stierf op dinsdag 14 mei, thuis in z’n vertrouwde veilige omgeving. We verliezen met hem een markant mens. Als voorzitter zette hij zich onvermoeibaar in om de waarde van het CDA voor Geldrop-Mierlo uit te dragen. Overal. Altijd. Of je nu wel of geen lid was van het CDA, wel of niet op het CDA stemde. Voor Roland was iedere inwoner belangrijk. Gemeentepolitiek moest wat hem betreft gaan over en voor iedere inwoner. Roland was de man van het omdenken, het inspirerende anders denken en vooral van het aanpakken. “Mooipraters zijn er al genoeg, doeners te weinig”, hield hij ons voor. Van Roland werd iedereen enthousiast. Vergaderen met hem was nooit saai. Maar achteroverleunen was er ook niet bij. Hij was op allerlei terreinen actief. We noemen er een paar. In zijn werkzame leven was hij verpleegkundige en docent Verpleegkunde bij Fontys. In zijn politieke loopbaan was hij raadslid en vervolgens wethouder in Mierlo. De laatste jaren was hij voorzitter van het CDA Geldrop-Mierlo en organisator van busreizen naar het politieke hart van Nederland en Europa. Daarnaast was hij actief als vrijwilliger in het sociaal-cultureel werk. Zo was hij voorzitter van de Zonnebloem en van het Patronaat en oprichter van jongerenvereniging De Brug.Maar ook aan de vrolijke kant van het leven kwam je hem tegen. Zo was hij prins Carnaval, rasechte PSV-supporter, rechtsbuiten bij Mifano en niet onbelangrijk, prins Chocomel! Wellicht dat hij daarom samen met z’n zoon ook in de bonbonmakerij dook. Maar bovenal was Roland Mierlonaar in hart en nieren. Een ereburgerschap paste daar wel bij. Als CDA Geldrop-Mierlo koesteren we alles wat hij voor ons heeft betekend. We leven mee met zijn lieve vrouw Riki en kinderen Irene en Ruben, hun partners en zijn kleinkinderen Daan, Jelle, Jade en Linde. Roland Janssen was een mensenmens. We missen hem enorm.

Afgelopen maart nam de gemeenteraad een motie van het CDA aan waarin om een onderzoek en maatregelen werd gevraagd voor de veiligheid van fietsers op de fietsstraat Geldropseweg in Mierlo. Met de motie wilde de raad dat het college de fietsstraten in Geldrop-Mierlo toetst, waarbij er ook ‘speciale aandacht’ moest zijn voor de fietsstraat aan de Zomerland in Geldrop. Uit onderzoek is gebleken dat er daadwerkelijk veel te hard wordt gereden in de straat Zomerland, iets wat de omwonenden eigenlijk allang wisten. In totaal heeft men van 47 voertuigen de snelheid kunnen meten. Van de 47 voertuigen reden er 36 voertuigen harder dan 30. De automobilist die het hardst reed kwam uit op een snelheid van 53 km/u. Dat betekent dat 76,5 procent van alle voorbij komende motorvoertuigen te hard rijdt. Afgelopen juni gaf Irene Neele-Janssen namens het CDA nog aan bij het college dat de bewoners al te lang wachten op maatregelen. Het CDA verwacht nu op zeer korte termijn een oplossing om de situatie te verbeteren. Tijd voor actie!

DeMooiGeldropMierloKrant is nieuwsgierig naar de persoon achter het gezicht van politici uit Geldrop en Mierlo en gaat met een spiegel op pad. Deze week zien we CDA gemeenteraadslid Irene Neele-Janssen in de spiegel. Bijdrage leveren“Het is super om een bijdrage te kunnen leveren aan de maatschappij.” Dat is voor Irene een belangrijke drijfveer. Niet alleen in de politiek, maar bijvoorbeeld ook in haar werk als analist in de veiligheidssector. Gemeenteraadslid is ze sinds 2002. “Daar werd ik voor gevraagd. Ik wist niet of het iets voor me was, maar het leek me wel interessant”, kijkt ze terug op haar start in de lokale politiek. Irene kwam op plek vijftien van de CDA kandidatenlijst en werd met voorkeurstemmen gekozen. Ze doet het nog altijd graag. Voorgrond“Betrokkenheid bij mijn eigen woon- en leefomgeving”, is wat haar aanspreekt. Iets kunnen betekenen voor de samenleving. Ze overwoog om te stoppen met de gemeenteraad. “Ik hoef niet perse in de gemeenteraad te zitten en kan ook op een andere manier mijn bijdrage leveren. Bijdragen, daar gaat het om. Ik doe het niet voor mezelf en ik hou er niet zo van om op de voorgrond te staan.” In samenspraak met het CDA Geldrop-Mierlo besloot ze om zich opnieuw verkiesbaar te stellen. Irene kreeg 800 voorkeurstemmen, buiten sommige lijsttrekkers om de meeste stemmen van alle kandidaten van alle partijen. Ze houdt zich bezig met de commissie ruimte en ziet nog volop kansen en uitdagingen de komende jaren, waaronder de uitvoering van Sociaal Groen in Geldrop en Mierlo. “Daarnaast hoop ik echt dat we de dienstverlening en communicatie naar en met de burgers gaan verbeteren, dat moet echt nog beter”, geeft ze aan. Meerdere rollenDe 40-jarige Mierlose geniet van het leven. Ze is getrouwd met Joris en werkende moeder van de zevenjarige tweeling Daan en Jelle. De vakantieperiode is net achter de rug. “Soms is het best lastig. Ik heb één leven en daarin meerdere functies en rollen. Vriendinnen verklaren me weleens voor gek, maar ik vind heel veel dingen leuk.” SportenEen deel van de vrije tijd is voor sporten. Ze speelt in de vrijdagavondcompetitie van de Mierlose tennisvereniging en gaat met een vriendin wekelijks fitnessen in Geldrop. De twee zoontjes voetballen bij Mifano, dus staat Irene wekelijks als voetbalmoeder langs de zijlijn. ReizenZe reist graag. Enthousiast vertelt ze over de grootste reis van haar leven, net na haar studie Maatschappelijk Werk en Dienstverlening. Na haar studie wilde ze iets van de wereld zien. Het werd een reis in twee delen. Eerst naar Zuid-Amerika, Kerstmis vieren thuis in Mierlo en dan naar Australië en Nieuw-Zeeland. Het laatste deel van de reis was vooral vakantie met een vriendin, vooral de tijd in Zuid-Amerika heeft veel impact gehad. “Ik ben drie maanden naar Peru en Ecuador geweest. Eigenlijk zou iedereen die kans moeten krijgen. Ik woonde bij een gastgezin en heb gewerkt op een jeugdgevangenis.” Ze heeft er veel gezien en geleerd over de wereld en het leven. “Ik had graag ontwikkelingshulp willen doen”, zegt ze terugkijkend op die periode. Het liep allemaal anders. Met baan, huis en gezin is die wens vervaagd. Een steentje bijdragen zal ze blijven doen. “Niet passief aan de zijlijn staan, maar meedenken en meewerken.”

Naar aanleiding van het onlangs gepubliceerde artikel in het ED (Lees hier het artikel) met betrekking tot het plan groot onderhoud Kerkakkers in Mierlo heeft het CDA contact opgenomen met de omwonenden voor verdere toelichting. Dit gesprek heeft geleid tot diverse vragen waarop Irene Neele-Janssen namens de CDA-fractie graag schriftelijke antwoorden ontvangt van de wethouder: - Is het juist dat dit plan groot onderhoud Kerkakkers Mierlo dateert van tien jaar geleden? - Is dit plan ten behoeve van de huidige uitvoering anno 2018 opnieuw bekeken en geëvalueerd? - Is de wethouder het met het CDA eens dat in tien jaar tijd vele factoren een rol kunnen spelen die een gewenste aanpassing van het voorliggende plan behoeven? - Wat is de huidige staat van de bomen aan de Kerkakkers in Mierlo? Is deze staat onderzocht en beoordeeld door bomenexperts? - De afgelopen jaren hebben we in Mierlo veel last en overlast ondervonden van de slechte staat van de fietspaden en voetpaden aan de Santheuvel in Mierlo als gevolg ook van boomwortels die stoeptegels en asfalt omhoog drukten. Dit heeft tot veel onveilige situaties geleid. Het CDA heeft de veiligheid van onze inwoners, en bezoekers van onze gemeente, hoog in prioriteit staan. We wensen voor de Kerkakkers dan ook geen situatie ‘Santheuvel 2’. Hoe gaat de wethouder de situatie aan de Kerkakkers aanpakken om dit te voorkomen c.q. op te lossen?

Het duurt allemaal veel te lang. Wat betreft het CDA is het tijd voor actie! Er moet snel een oplossing komen om de veiligheid op fietsstraten in Geldrop-Mierlo te verbeteren. Bewoners van Luchen in Mierlo hebben sinds maart niets gehoord van de gemeente, zo stelde het CDA afgelopen week in de raad. In Geldrop is er een soortgelijk probleem: daar vragen bewoners van de Zomerland al anderhalf jaar om iets te doen tegen auto’s die er veel te hard rijden. Afgelopen maart nam de gemeenteraad een motie van het CDA aan waarin om een onderzoek en maatregelen wordt gevraagd om de veiligheid van fietsers op de fietsstraat Geldropseweg te verbeteren. Toen gaf het CDA aan dat bewoners al meerdere malen aan de bel hadden getrokken bij de gemeente. Met de motie wilde de raad dat het college de fietsstraten in Geldrop-Mierlo toetst, waarbij er ook ‘speciale aandacht’ moet zijn voor de fietsstraat aan de Zomerland in Zesgehuchten. Volgens de bewoners van de Zomerland zit er ‘totaal geen vordering’ in. Maandagavond stelde CDA-raadslid Irene Neele-Janssen vragen aan het college over de vorderingen. Sinds het aannemen van de motie in maart is er geen enkel contact geweest met bewoners van Luchen en Zomerland. “De bewoners wachten al te lang op maatregelen”, zegt Irene Neele-Janssen. Wethouder Renée Hoekman wil eerst het onderzoek, dat een extern bureau gaat uitvoeren, afwachten voordat ze gaat overleggen met omwonenden. Irene Neele-Janssen: “Er is een verschil tussen overleg en contact, de wethouder had in ieder geval contact op kunnen nemen. Dat was logisch en fatsoenlijk geweest.”

Dat CDA Geldrop-Mierlo als grootste uit de stembus is gekomen met 5 zetels, zal niemand zijn ontgaan. We voelen ons vereerd dat zoveel inwoners vertrouwen hebben gesteld in onze rol in de gemeenteraad. We gaan hard aan de slag om te laten zien dat we het waard zijn! Het centraal stembureau heeft vastgesteld welke kandidaten zijn gekozen. Dat zijn eerst de kandidaten die de kiesdrempel hebben gehaald. Dat betekent dat ze 25% van de kiesdeler aan voorkeurstemmen moeten hebben gekregen. Dat is dit jaar in onze gemeente 161 stemmen. De overige zetels van de partij worden verdeeld op volgorde van de kieslijst. Lijsttrekkersduo Marc Jeucken (1590 stemmen) en Irene Neele-Janssen (800 stemmen) én lijstduwer Bert van Leijsen (173 stemmen) haalden de kiesdrempel. Dat Bert Van Leijsen de kiesdrempel zou halen had niemand verwacht, hijzelf evenmin. Toch is de senior (geboren in 1940) alom bekend in Geldrop. Hij was directeur van de Rabobank en was en is hij actief in diverse verenigingen en stichtingen op cultureel en sociaal gebied. Menigeen kent Bert ook vooral als degene die in oranje hes met prikstok regelmatig zwerafval opruimt. In de verkiezingscampagne gaf hij aan zich in te willen zetten voor ‘Zorgzaamheid’, in het bijzonder het behoud van gemeentelijke voorzieningen voor mensen met een laag inkomen. Hij wil zorgen voor verbetering van die voorzieningen en een fatsoenlijke en klantvriendelijke bejegening van degenen die er gebruik van moeten maken. Een aanzienlijke groep kiezers heeft deze missie als belangrijk onderstreept. Bert mag van hen in de gemeenteraad zijn belofte waar maken. Bert heeft inmiddels aangegeven zijn zetel daadwerkelijk in te nemen om niet aan ‘kiezersbedrog’ te doen. Naast Marc Jeucken, Irene Neele-Janssen en Bert Van Leijsen zijn in de gemeenteraad gekozen voor CDA Geldrop-Mierlo: Mark Claasen (62 stemmen) en Mark van Schaijk (147 stemmen). Als Marc Jeucken wethouder kan worden, neemt Miel Somers als eerstvolgende kandidaat zijn vrijgevallen plek in. Definitieve uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018