Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Voor het eerst sinds twaalf jaar stemt de SP tegen de begroting van de VVD, GroenLinks en de PCG. Zelden zagen de socialisten zo veel risico´s in een verhaal zitten. ´De tekorten lopen al op tot enkele tonnen. Dat komt door het kabinet Rutte en door keuze van de coalitie zelf. Daarbij liggen er ook andere risico´s op de loer, waar nog helemaal geen rekening mee is gehouden. Dan kan eigenlijk niemand instemmen´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer, die namens de SP het woord voerden.

Begroten in tijden van economische crisis en bezuinigingen viel al niet mee. Daar weet de SP over mee te praten. Vandaar dat het de fractie opviel hoe moeilijk het nu is in economisch betere tijden. ´De reden is simpel; omdat dit kabinet minder geld uitgeeft, krijgen gemeenten ook minder geld. En sinds september weten we ook dat we nog minder krijgen dan in de begroting staat. Het verhaal waar we ja tegen moesten zeggen is dus al achterhaald. Hoe kan je dan instemmen?´ vragen de twee zich af.

Oechies haalde in zijn bijdrage aan dat het in eerste instantie aan het Rijk ligt. ´Dankzij diverse wetswijzigingen en nieuw beleid moeten we al jaren extra geld uitgeven. Kijk naar de politie. Het bureau is weg en de wijkagenten zijn te weinig aanwezig. Kunnen zij zelf niks aan doen. Dat ligt aan Den Haag. Dus moeten wij als gemeente maar BOA´s in dienst nemen. Dat kosten tienduizenden euro´s. En zo stoppen we extra geld in milieuzaken, de sociale dienst en de brandweer. Allemaal omdat kabinet Rutte dit wil, maar we krijgen er geen extra budget voor. Bedankt Rutte´, zucht hij cynisch.

De socialisten zien ook in dat het college hierbij keuze smaakt waar zij niet achter staan. ´Er worden tienduizenden euro´s extra in de gemeenteraad gestopt. Voor nieuwe stoelen, de tribune, opleidingen en bijeenkomsten. En dat terwijl er flinke tekorten zijn. En dan hebben we het niet eens over camera´s, in de veiligste gemeente van de regio, een turborotonde waardoor de verkeersproblemen in wijken niet aangepakt kunnen worden, duurzaamheid waar we weliswaar doelen krijgen opgelegd, maar waar geen geld voor is, enzovoorts´, zegt Oechies.

Brouwer vult hem aan met diverse financièle risico´s. ´De BTW gaat omhoog, ook voor de gemeente. Normaal kunnen we dan bij het Rijk uit een fonds extra geld vragen. Maar dat potje is nu al leeg. Logisch al gemeenten dankzij de verhoging extra geld gaan vragen. Als het potje dan leeg is, wordt er gekort op het gemeentefonds, een ander potje dus. Dat is dus een sigaar uit eigen doos. Ook hier dus wel extra taken, maar geen extra geld. Het college houdt rekening met een loonstijging van 1,5 procent. Maar de FNV eist 5 procent. Elke procentpunt erbij gaat om veel geld, aangezien de totale loonsom iets van negen miljoen euro is. Dan hebben we het over slechts twee zaken´, legt hij uit.

Vooral het feit dat er geen enkele lucht meer in de begroting zit, baart de twee Wijkenaren zorgen. In juni gunden ze het college een tweede kans. De VVD, PCG en GroenLinks pakten deze niet. ´De woningbouw gaat naar de markt. Er is niks voor een verkeersplan ingeboekt, veiligheid komt uit camera´s in plaats van blauw op straat, We krijgen doekjes voor het duurzaamheidsbloeden, en wat extra voor mooier groen. En komt er bijvoorbeeld meer dan dertigduizend euro bij alleen voor de gemeenteraad. Kolderieker kan niet. En dan noemen ze links onnodige geldverspillers.´

Volgens de SP zijn de inwoners de als de coalitiepartijen zo hun eigen hok blijven hangen. ´We hebben twaalf jaar lang veel moeten bezuinigen en ook dingen weg moeten doen, waar we met ons hart moeite mee hadden. Maar hiermee hielden we de gemeente financieel wel op orde, konden we investeren in bijvoorbeeld huizen en sportparken en konden we een sociale gemeente blijven. We werden niet voor niks een Gouden Gemeente. Nu duiken we weer miljoenen in de min. Inwoners zullen dit merken. Dat doet pijn. Helemaal als GroenLinks, de VVD en PCG dan ook nog hun eigen paradepaardjes binnen willen halen. We houden onze harten vast´, eindigt Oechies.

Toen de Wijkse SP in 2006, als een van de winnaars van de verkiezingen, gevraagd werd om deel te nemen aan de college onderhandelingen met PVDA en Groen Links, zaten we met een probleem. Wie is er een goede wethouder? Wij wisten dat in Culemborg de SP buiten de coalitieonderhandelingen was gevallen. Jan Burger had hier, net als in de Provinciale Staten van Gelderland zijn sporen ruimschoots verdiend. Gelukkig zag hij de post in deze coalitie, Havanna aan de Lek, best zitten. Hij schoof aan, nam de regie en we weten wat er daarna allemaal gekomen is.

In 2006 kwam de Wijkse SP onder andere op uit onvrede over de bestuurlijke koers in onze gemeente. Inwoners hadden geen inspraak, bouwen was een probleem en er was niks geregeld voor de WMO, Vitras lag op haar gat, en er kwamen heel veel andere veranderingen aan in het sociale domein. De opzet van al deze zaken bleek bij Jan in hele goede handen. Met hulp van inwoners, lokale organisaties, verenigingen en vrijwilligers zette hij de schouders onder de grote bezuinigingen. Met het aanbreken van de economische crisis werkte hij nog harder, met menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit voorop.

Jan ging voortvarend aan de slag met het sociaal domein. Heel veel uren heeft hij doorgebracht bij cliënten en bij mensen op de werkvloer. Er ontstonden lokale zorgaanbieders, Binding werd in elkaar gezet. Er kwamen zorgzaken in Cothen en Langbroek, waar ook zelfbouwers (CPO) aan de slag ging met bouwen. Later kwamen hofjeswoningen en rug-aan-rug woningen uit zijn hoed. Sportverenigingen kregen een nieuwe plek. Enzovoorts. Jan en zijn collega wethouders hebben zo veel neergezet. Voor iedereen, jong en oud en in Cothen, Langbroek en Wijk bij Duurstede. Voor zorg kreeg de gemeente zelfs de titel Gouden Gemeente. Met de gemeenschap slaagden Jan erin de zaken goed weg te zetten.

Ondertussen bouwden we de afdeling verder uit. We deden onderzoeken in de samenleving, waren op straat. De fractie werd steeds professioneler. Jan Burger bleef ons enthousiast wijzen dat dit onze plek was, dichtbij de mensen die het aangaat. Jan deed met ons mee bij het luisteren naar al die signalen uit de samenleving. Waar we ook stonden, waar we ook folderden of aanbelden, wat voor weer het ook was: Jan was er altijd bij.

We groeiden en hadden met Jan een goede plek in het Wijkse bestuur. Of het nu met het CDA, of zoals tot mei van dit jaar met GroenLinks en de PCG was: we werkten altijd fijn samen. Jan pakte moeilijke dossiers op, en met alle miljoenen aan bezuinigingen loodsten we de gemeente door het moeras van de crisis heen.

In de loop van het vorige collegeperiode constateerden we dat het met de gezondheid van Jan niet goed ging. Jan was soms Jan niet meer. Hij liet zich onderzoeken en we weten wat de uitslag was. Er brak een hele zware tijd aan voor Jan, voor zijn vrouw Kirsten en zijn kinderen. Toen duidelijk werd dat herstel niet mogelijk was moest hij afstand doen van zijn wethouderschap. In maart 2017 namen wij afscheid van Jan als bestuurder. Er waren veel lovende woorden, terecht.

Jan pakte zijn rust. Liet het wethouderschap over aan Jeroen Brouwer. Als politiek dier bleef de Wijkse politiek, daar waar het kon, op een afstand volgen. Helaas ging hij de laatste maanden beetje bij beetje achteruit. Gelukkig kon hij rekenen op de goede zorg van Kirsten en aan den levende lijve ervaren hoe goed de Wijkse thuiszorg georganiseerd is en hoe goed de mensen hier werken. Kirsten kon Jan zodoende tot op het laatste moment thuis verzorgen.

De laatste weken ging het bergafwaarts. De ALS speelde hem meer en meer op. Op 29 september is Jan thuis rustig ingeslapen te midden van alles wat hem zo lief is. Jan is voor de Wijkse SP een grote roerganger geweest. Hij was als geen ander in staat om krachten te bundelen en koersvast op het doel af te gaan. Hij was de architect van het sociale domein in Wijk bij Duurstede en degene die de stenen stapelde tot een stevig fundament. Overal en altijd aanwezig. Benaderbaar voor iedereen, op iedere plaats en op elk gewenst moment.

Dank je wel Jan Burger. Je bent en blijft voor altijd één van ons. We zullen je missen. Rust zacht, lieve vriend.

Uit respect voor Jan Burger en zijn familie zal de fractie van de SP in de Wijkse gemeenteraad tijdens de voorbespreking Programmabegroting 2019 & Meerjarenbegroting 2020-2022 op dinsdag 2 oktober niet aanwezig zijn. Wel zal Jan Oechies, als voorzitter van de fractie een korte verklaring afleggen. Vragen opmerkingen, amendementen en moties zullen in november aan de orde worden gesteld.

Namens de Wijkse SP Jan Oechies, Frans van der Tol en Jeroen Brouwer

WIJK BIJ DUURSTEDE – Lachgas is een product dat snel ingeburgerd is geraakt de laatste jaren. Met slagroomspuiten worden de capsules leeggespoten in een ballon. Vervolgens kun je het gas inhaleren via de ballon. Dit zorgt voor een snelle high waarbij je je licht in hoofd voelt. `Even een ballonnetje doen, wordt dat wel genoemd. Maar heftig gebruik brengt grote risico´s met zich mee. Omdat wij meer en meer meldingen  krijgen van gevonden, lege en dus gebruikte capsules in de gemeente, hebben we vragen hierover gesteld´, vertelt SP-er Jan Oechies.

Even een ballonnetje doen, lijkt voor veel jongeren de normaalste zaak van de wereld. Het is in vele uitgangscentra een ingeburgerd begrip. Uit recent onderzoek uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, blijkt dat steeds meer jongeren en jongvolwassenen de afgelopen jaren lachgas zijn gaan gebruiken. ´Het is goedkoop, werkt snel en is bovendien overal verkrijgbaar. Acht procent van de scholieren tussen de twaalf en zestien jaar heeft wel eens met het verdovende gas geëxperimenteerd. Van deze groep gebruikt tussen de tien en twintig procent dit minstens één keer per maand´, legt Oechies uit.

De SP heeft al in het verleden gewezen op de schadelijke effecten. Zo kan lachgas bij extreem heftig en langdurig gebruik een tekort aan vitamine B12 veroorzaken. ´Volgens het RIVM en de Universiteit van Amsterdam kan er neurologische schade ontstaan. Als men bijvoorbeeld de klachten negeert. Meestal is dat bij veelvuldig, vijftig ballonnen of meer in een paar uur, of langdurig, bijvoorbeeld bij tientallen ballonnen in anderhalve week. Maar de risico´s zijn er.´

Afgelopen week vernam de fractie dat gebruik van lachgas ook onder de rook van het Wijkse Huis van de Gemeente plaats vindt.  Op de stoep van Nogges lag een doos met lachgas patronen en een zak met ballonnen ´Schrijnend is dat deze er lagen en vervolgens schoolgaande kinderen deze hebben meegenomen. Bij navraag bij de politie bleek dat er verdeeld over de gemeente steeds meer patronen gevonden worden. Onze vraag hoe zorgelijk dat is en wat het college hier dan kan doen`, besluit Oechies.