Poliflw

Er zijn recentelijk een aantal artikelen geplaatst met oorzaken waarom onze Raads- en commissievergaderingen (te)lang duren. Ja: Als Raad moeten we goede en leesbare stukken krijgen vanuit het college. Maar wijzelf dan? Taken van de gemeenteraad zijn grofweg in drieën op te delen: het vormen van de volksvertegenwoordiging, het stellen van kaders en het controleren van het college. De crux zit hem in de laatste twee. Opzet is kaders stellen in hoofdlijnen en toezien of men alle plannen, binnen budget, uitvoert. Daarvoor dienen we ellen(dig) lange lijsten met vragen in. Mag dat niet, is dat niet juist onze taak? Jawel dat mag en Ja dat is onze taak. Als het tenminste wat toevoegt. Maakt u uit mijn woorden op dat we hier iets niet goed doen? Ja, dat klopt. Vragen gaan (te) vaak zo ver in detail dat tenminste ik me dikwijls afvraag: En wat gaan we nu doen/wat kunnen we met die antwoorden? Ik denk dat we eens goed bij onszelf ten rade moeten gaan en kritisch moeten kijken naar de vragen die we (willen) stellen. Ik betwist overigens absoluut niet het recht om vragen te stellen. Als we dan ook nog eens ons betoog inkorten en hetzelfde vragen aan het college, zou dat ook helpen. Het lijkt mij niet alleen voor onszelf en de toehoorders beter maar ook om de laatste agendapunten de aandacht te geven die ze verdienen. Laat ik na het reces eens met mezelf beginnen! John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

Dit zou zomaar een kop kunnen zijn in een krant van de toekomst, maar is nu zeker nog niet aan de orde als het aan de CDA fractie ligt. In tegenstelling tot een aantal andere fracties zijn we nu nog niet klaar voor het nemen van een beslissing waar en of we een zwembad houden in de gemeente. Daarvoor wordt er gewerkt aan een raadsvoorstel met een aantal opties, we hebben dan duidelijk in beeld wat ons huidige bad kost, wat het kost om het langere tijd open te houden en wat een nieuw zwembad gaat kosten aan jaarlijkse kosten. Op basis van die informatie is het vervolgens mogelijk om een goede afweging te maken, wat ik nu wel zeker weet is dat sluiten van het zwembad het meeste geld bespaard. Zo zijn er nog een aantal dossiers waar de beeldvorming door sommige verkeerd geschetst wordt. Neem bijvoorbeeld de geurverordening die onlangs is vastgesteld. Hierbij werd door mensen beweerd dat de norm verhoogd is, dit is echter niet het geval. De geurnorm is nu vastgezet op dezelfde hoogte als voorheen in beleid vastlag. Als de geurnorm wel verlaagd was had dit overigens ook geen invloed gehad op de bestaande situaties, deze blijven de vergunde norm houden. Wat ons betreft gaan we eerst de visie veehouderij vaststellen na een goede dialoog om vervolgens aan de hand hiervan een nieuwe geurverordening met mogelijke aangepaste normen vast te stellen. Ik hoop dat er bij het vaststellen van de visie veehouderij voldoende duidelijk is hoe de veehouderij zich gaat ontwikkelen na alle saneringsrondes. Dit zijn een van de vele onderwerpen die na de vakantie worden opgepakt, hebt u vragen of opmerkingen meldt ze bij ons! Wij wensen iedereen een fijne veilige vakantie toe dat iedereen weer bijgetankt aan het tweede halfjaar kan beginnen. Sjaak Jenniskens CDA Horst aan de Maas

In de diverse media is te lezen geweest dat de gemeente en het Toeristisch Platform de stekker uit het project Gastheerschap hebben getrokken. Na ruim 2 jaar is men tot de conclusie gekomen dat het werken met ambassadeurs toch niet gebracht heeft wat men ervan had gedacht. Als CDA hadden we destijds grote twijfels bij de vernieuwende aanpak maar zijn we uiteindelijk toch akkoord gegaan. Wat ons betreft hebben we vandaag echter een nieuwe werkelijkheid en moeten we terug naar start om ons opnieuw te beraden hoe we kunnen komen waar we willen zijn. Lokaal kunnen we dat heel goed zelf, zonder daarbij externen in te hoeven schakelen. Alleen al het gezonde boerenverstand brengt ons hier een eind op weg. En nee, alleen dat is niet voldoende. Maar met input uit de sector zelf en lokale instanties die al met branding bezig zijn moet volgens ons een goed en onderbouwd plan opgeleverd kunnen worden waarmee we Horst aan de Maas als gastvrije gemeente op de kaart zetten. Wat het CDA betreft gaan we ook opnieuw de toegevoegde waarde van een fysieke locatie bekijken, in combinatie met de digitale mogelijkheden, om de lokale toerist ook echt gastvrij te kunnen ontvangen. De regio branding pakken we uiteraard samen met de regio op. De toeristische sector verdiend meer aandacht maar de toerist nog veel meer. Laten we dit gewoon samen doen! John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

In de diverse media is te lezen geweest dat de gemeente en het Toeristisch Platform de stekker uit het project Gastheerschap hebben getrokken. Na ruim 2 jaar is men tot de conclusie gekomen dat het werken met ambassadeurs toch niet gebracht heeft wat men ervan had gedacht. Als CDA hadden we destijds grote twijfels bij de vernieuwende aanpak maar zijn we uiteindelijk toch akkoord gegaan. Wat ons betreft hebben we vandaag echter een nieuwe werkelijkheid en moeten we terug naar start om ons opnieuw te beraden hoe we kunnen komen waar we willen zijn. Lokaal kunnen we dat heel goed zelf, zonder daarbij externen in te hoeven schakelen. Alleen al het gezonde boerenverstand brengt ons hier een eind op weg. En nee, alleen dat is niet voldoende. Maar met input uit de sector zelf en lokale instanties die al met branding bezig zijn moet volgens ons een goed en onderbouwd plan opgeleverd kunnen worden waarmee we Horst aan de Maas als gastvrije gemeente op de kaart zetten. Wat het CDA betreft gaan we ook opnieuw de toegevoegde waarde van een fysieke locatie bekijken, in combinatie met de digitale mogelijkheden, om de lokale toerist ook echt gastvrij te kunnen ontvangen. De regio branding pakken we uiteraard samen met de regio op. De toeristische sector verdiend meer aandacht maar de toerist nog veel meer. Laten we dit gewoon samen doen! John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

Een bizarre tijd! Voor mij persoonlijk een erg drukke tijd ivm de voorjaarswerkzaamheden, wat dat betreft is een lege agenda wel handig. Net als bij andere crisis stoor ik me inmiddels aan de deskundigen met een andere mening die hun verhaal mogen houden zonder tegen geluid. Dat het ook anders kan was ook te zien, zowel voor als tegenstander van een bepaalde richting zaten aan tafel en zo kwam toch wel duidelijk de nuance naar voren. Ik ben blij dat de overheid hier in Nederland zich laat adviseren door een team van deskundigen en zo probeert Nederland door de crisis te loodsen. Als ik dit schrijf hebben we nog steeds de piek niet te pakken en zijn er grote zorgen of we het allemaal rond gezet krijgen zowel in de zorg als maatschappelijk. Maar iedere crisis heeft ook zijn positieve kant, er komen steeds meer initiatieven om ons leven weer op gang te krijgen, zowel door burgers om elkaar te helpen, als ondernemers die initiatieven ontwikkelen om door te kunnen blijven draaien. Dat waarderen we enorm en dat toont ook de kracht van onze samenleving. Als raad hebben we de voorbereidende vergadering schriftelijk afgehandeld. Voor de volgende raadsvergadering van 21 april wordt er naar een oplossing gezocht, want ook besluiten moeten genomen worden, zodat plannen door kunnen gaan. Ik hoop dat iedereen zich de komende tijd blijft houden aan de afstandsregel! Let op elkaar, bel elkaar een keer extra, ook wij zijn bereikbaar. Samen komen we hier uit! Sjaak Jenniskens Raadslid CDA

Bij velen onder ons heeft het virus een naam gekregen doordat een bekende besmet is geraakt. Vanaf deze plaats sterkte en beterschap. De samenleving lijkt compleet ontwricht te worden. Winkels dicht/met lege schappen, afgelaste evenementen, ouderen in verzorgingstehuizen zonder bezoek, vitale sectoren die keihard worden geconfronteerd met de vreselijke gevolgen van dit virus. Zoals bij alle vreselijke gebeurtenissen ontstaan er gelukkig ook mooie initiatieven. Waar er tot een maand geleden nog altijd werd verteld over de goede oude tijd waar mensen nog oog en tijd hadden voor elkaar en alles beter was in vergelijk met het huidige jachtige, digitale en materiele tijdperk en waar we geen tijd meer hebben voor de anderen. Maar zie: Ook nu zit er nog goedheid en creativiteit in de mens. Prachtig om te zien hoe mensen in actie komen. Ik denk daarbij aan Ikbestel.nu en aan Coronahulp HadM maar zeker ook aan de vele bloemen en tekeningen die spontaan worden bezorgd bij de verzorgingstehuizen. Prachtig hoe een samenleving in deze barre en extreme tijden snel en spontaan zaken oppakt. Laten we met z’n allen ons uiterste best doen om het Corona virus zo snel mogelijk uit te roeien door de opgelegde maatregelen op te volgen. Maar laten we ook ons stinkende best doen om de goede dingen die nu zijn ontstaan vast te houden om uiteindelijk een betere toekomst te creëren. Zullen we afspreken dat we dat gewoon samen doen! Let een beetje op elkaar de komende tijd en blijf gezond. John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

Vorige week is in de raad een motie aangenomen waarin het college wordt opgeroepen met de stakeholders actief te lobbyen en de financiële mogelijkheden te verkennen voor realisatie van Station Grubbenvorst-Greenport-Venlo waarbij het college verzocht is met een voorstel naar de raad te komen voor het vormen van een financiële reserve van maximaal € 500.000 . Sinds de stekker uit dit project is getrokken is het belang van dit station eigenlijk alleen maar toegenomen. Daar waar eerst de directie van Greenport zich niet uitsprak over wel/geen station, predikt men vandaag de dag (terecht) op diverse platforms dat dit station een grote bijdrage zou leveren aan de ontsluiting van Greenport en het een gemiste kans is. Ook vanuit Freshpark komen positieve geluiden over nut en noodzaak van station GGV. Het succes van Greenport, De Brightlands Campus en alle nieuwe en toekomstige ontwikkelingen bevestigen deze nut en noodzaak. De ontsluiting van Grubbenvorst (Lottum/Broekhuizen/Broekhuizenvorst) komt in gevaar met de toename van studenten, werknemers en arbeidsmigranten die zich in dit gebied mobiel verplaatsen. Zie ook de oproep van ondernemers om de A67 te verbreden. De komst van een station zou ook andere meer logische en meer gevraagde busverbindingen mogelijk moeten kunnen maken. Als je een duurzame mobiliteitsvisie op dit hele gebied zou maken zou je als vanzelf een station intekenen. Kortom : Gemeente, Regio, Provincie, Ondernemers en andere Stakeholders: Sla de handen ineen en ga op zoek naar middelen om Station GGV zo snel mogelijk te realiseren. Dat getuigt pas van toekomstvisie! Voor ons als CDA is dit alles zeker nog geen gepasseerd Station. John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

Als u dit leest hebben wij de laatste raadsvergadering van 2019 er al weer op zitten. Een van de vaste agenda punten van deze raadsvergadering is het vaststellen van de gemeentelijke belastingen voor het nieuwe jaar. Er komt komend jaar een forse tariefstijging aan. We hebben er in Horst aan de Maas vanaf dit jaar voor gekozen om ook de interne kosten toe te rekenen aan de riool en afvalstoffenbegroting, dit om uiteindelijk kostendekkend te werk te kunnen gaan. Het duurder worden van afvalverwerking en het aanpassen van de riolering aan de nieuwe klimaatinvloeden zorgt eveneens voor een grotere stijging van de kosten welke in de heffing verdisconteerd worden. Deze trend is overigens ook zichtbaar in andere gemeenten, ook die hebben te maken met stijgende kosten op beiden vlakken. Het hoge serviceniveau van ons afvalsysteem wordt enorm door de inwoners gewaardeerd, want waar ergens wordt het afval letterlijk huis aan huis opgehaald. Dat maakt ook dat in onze ogen hier een rekening voor betaald mag worden. Neemt echter niet weg dat het een uitdaging blijft om de kosten te beperken en reële keuzes te blijven maken als het gaat over afval dan wel investeringen in het riool. Dit om e.e.a. betaalbaar te blijven houden voor ieder van onze inwoners. Graag gaan we hier dan ook met u over in gesprek. Sjaak Jenniskens Raadslid CDA Horst aan de Maas

De laatste tijd zijn er een aantal artikelen voorbijgekomen waarbij ik dacht: Waar is onze eigen verantwoordelijkheid gebleven? We willen niet dat de overheid voor ons alles bepaald maar is er een “probleempje” of is er Iemand die “afwijkt” wijzen we weer direct naar diezelfde overheid. Het percentage afwijkend gedrag van kinderen op school, zelfs al op de kinderopvang. Allerhande instanties worden erbij gehaald maar ouders zie ik daar nergens in terugkomen. De (deels zeker terechte) opmerkingen over regelgeving evenementen. Ik zie ook daar nergens in terugkomen of we als samenleving niet bepaalde risico’s moeten of willen accepteren. Het lijkt wel of alles en iedereen tegenwoordig in 1 format wordt geplaatst waar iedereen aan moet voldoen of in moet passen. Bij afwijkingen schakelen we direct instanties in om daar iets van te vinden en/of om met een oplossing te komen. We zijn enorm goed en druk met stickers plakken. Misschien zouden we moeten beginnen met zelfreflectie en onszelf de vraag stellen: Wat is mijn eigen verantwoordelijkheid hierin? Volgens mij zou de wereld er anders uitzien en zouden we het onszelf en makkelijker en aangenamer maken. Een samenleving waar alles voor ons wordt bepaald en voor elk “iets” we te “hulp” worden geschoten door een officiële instantie is niet de wereld waar ik me in thuis voel. Samen de dingen oppakken en oplossen vanuit onze eigen verantwoordelijkheid en met respect naar elkaar toe geeft veel meer voldoening, toch? John Jenniskens CDA Horst aan de Maas

Klinkt negatief, niet? Maar is dat ook zo? Ik zeg: Nee! Ik weet zeker dat veel mensen het niet met me eens zijn. Het woord hangjeugd heeft een negatieve lading. Toch wil ik graag met jullie een ontmoeting delen die ik had toen ik op het Strandje aan de Maas aan het werk was. Een aantal aanwezige jongeren, die nu niet echt bekend staan als lieverdjes, spraken mij aan met de vraag: “Jij hebt het niet op de jeugd hè?” “Daar klopt niets van want ik ben juist regelmatig met deze groep in gesprek” was mijn reactie. Echter wel met de toevoeging: “Ik heb een hekel aan jeugd (iedereen) die moedwillig alles vernielen en voor overlast zorgen”. Vervolgens ontstond er een goed gesprek waarbij men aangaf dat ze zeker wel eens wat hebben gedaan wat niet kon en mocht. Tegelijkertijd vertelden ze ook dat ze dit achter zich wilden (en hadden) (ge)laten. Zou het helpen als juist deze jongeren in gesprek gaan met de jongeren die de naam hangjeugd een negatieve lading geven? Ik zeg: Ja! Helpt dat niet, dan moet er streng/hard worden opgetreden tegen de kleine groep die de zaak terroriseren. Alleen dan krijgt het woord hangjeugd de positieve lading die het verdient. Laten we blij zijn dat er tenminste nog hangjeugd is en dat niet alle jongeren de hele dag binnen op Netflix of achter de spelcomputer zitten! John Jenniskens CDA Horst aan de Maas