Poliflw

Eind vorig jaar heeft Jan Wessels (op de foto rechts)de gemeentepolitiek vaarwel gezet. Zijn plek in de gemeenteraad is inmiddels overgenomen door Coen Geerdes (op de foto links), 36 jr uit Heelsum. Via onderstaand artikel legt Jan zijn beweegredenen uit om de gemeentelijke politiek te verlaten. https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2433395/CDA-raadslid-Renkum-zwaait-af-vanwege-bestuurscultuur?fbclid=IwAR035AYTXmsErQCr_v4ZRC2iOukQkAODDSCRu7c5aMbj9MmqbEjxChcGTz8

Eind vorig jaar heeft Jan Wessels (op de foto rechts)de gemeentepolitiek vaarwel gezet. Zijn plek in de gemeenteraad is inmiddels overgenomen door Coen Geerdes (op de foto links), 36 jr uit Heelsum. Via onderstaand artikel legt Jan zijn beweegredenen uit om de gemeentelijke politiek te verlaten. https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2433395/CDA-raadslid-Renkum-zwaait-af-vanwege-bestuurscultuur?fbclid=IwAR035AYTXmsErQCr_v4ZRC2iOukQkAODDSCRu7c5aMbj9MmqbEjxChcGTz8

Raadsvragen CDA met betrekking Smurfit Kappa Parenco. 3 december 2018 Geacht college, Via overheids.nl hebben wij kennisgenomen dat Smurfit Kappa Parenco op 9 november 2018 een nieuwe aanvraag (OLO 4023383) voor een omgevingsvergunning heeft ingediend. De aanvraag heeft betrekking op het voornemen om een natronloog tank te plaatsen bij de waterzuivering. Naar aanleiding van deze aanvraag heeft het CDA de volgende vragen. 1. Welke potentiële risico’s voor de volksgezondheid brengt het eventueel plaatsen van een dergelijke opslag van natronloog met zich mee? In uw raadsbrief van 29 november jl. geeft u aan dat de gemeente, de provincie en Smurfit Kappa Parenco meer aandacht gaan besteden aan een gezamenlijke en heldere omgevingscommunicatie. Hiervoor is op 28 november jl. een website gelanceerd waarop de laatste ontwikkelingen rondom Parenco te volgen zijn. Wij vinden dit een goede zaak en waarderen uw initiatief. 2. Graag zouden wij van u willen weten waarom deze aanvraag niet op deze website wordt vermeld. 3. Tevens horen wij graag van u wat de mogelijkheden zijn om deze aanvraag en eventuele toekomstige vergunningsaanvragen op de website www.renkum.nl/parenco op te nemen. Voor omwonenden en geïnteresseerden is dan direct duidelijk welke aanvragen er worden gedaan. Wij zien uw antwoorden op de door ons gestelde vragen met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens CDA Renkum Jan Wessels

College van burgemeester en wethouders van de gemeente Renkum Postbus 9100 6860 HA Oosterbeek Betreft: Schriftelijke vragen op grond van artikel 37 van het Reglement van orde Parenco Renkum, 3 oktober 2018 Geacht college, Sinds geruime tijd ervaren grote delen van Renkum overlast als gevolg het productieproces van Parenco. Het CDA heeft hiervoor diverse malen aandacht gevraagd en ook de media hebben recentelijk diverse items gewijd aan deze problematiek. Daarnaast heeft de gemeenteraad op 26 september jl. een raadsbrede motie aangenomen om te komen tot een plan van aanpak om de overlast terug te dringen. Tijdens de behandeling van de motie is door de wethouder aangegeven dat zijn invloed in dit dossier beperkt is doordat Gedeputeerde Staten van Gelderland formeel het bevoegd gezag zijn dat de milieuvergunning heeft verleend. Wat daar ook van zij, het bestemmingsplan is een onderdeel van het omgevingsstelsel waar de gemeente in ieder geval wel bevoegd gezag is. In dit kader willen wij u dan ook de volgende schriftelijke vragen stellen: 1. Is het juist dat Parenco onderdeel uitmaakt van de correctieve herziening van het bestemmingsplan Buitengebied 2008? 2. Is het juist dat Parenco conform het hierboven genoemde bestemmingsplan is bestemd voor bedrijfsbebouwing, in de bestemmingscategorie V, industriële bedrijven met aanduiding A papierfabriek? In artikel 15, lid 1 sub f van de regels is opgenomen dat: “De gronden met de bestemming “bedrijfsbebouwing” zijn bestemd voor: niet-agrarische bedrijven en inrichtingen, onderscheiden in de volgende bestemmingscategorieën: f) in de bestemmingscategorie V, aanduiding A: een papierfabriek, met dien verstande dat na bedrijfsbeëindiging van de papierfabriek tussen Neder-Rijn en de N225 (Norske Skog) uitsluitend bedrijven in de categorie 1 en 2 van de in bijlage II opgenomen “Staat van bedrijfsactiviteiten II” zijn toegestaan dan wel bedrijven die voor wat betreft aard, omvang en hinder vergelijkbaar zijn”. 3. Is het juist dat het bedrijf Norske Skog Parenco reeds in 2012 ter plaatse is beëindigd toen het bedrijf is verkocht aan H2Equity? Op welke wijze verhoudt de bedrijfsbeëindiging zich tot het gestelde in artikel 15 van de bestemmingsplanregels? 4. Naast de bedrijfsbeëindiging speelt tevens dat de feitelijk papier-activiteiten van het bedrijf ook deels zijn beëindigd. Op welke wijze moet artikel 15 van de bestemmingsplanregels worden geïnterpreteerd in het licht van de gedeeltelijke beëindiging van de papierproductie en omschakeling naar kartonproductie? Past de omschakeling van het productieproces naar karton wel binnen het vigerend bestemmingsplan of is hier sprake van strijdigheid? 5. Is het juist dat in de begripsbepalingen geen definitie is opgenomen van hetgeen onder een papierfabriek wordt verstaan? Wat betekent dit voor hetgeen onder de vragen drie en vier van deze brief is gesteld? 6. Op welke wijze past de door Gedeputeerde Staten verleende milieuvergunning voor gedeeltelijke omschakeling naar kartonproductie binnen het planologisch kader van het bestemmingsplan? Wij zien uit naar uw antwoorden. Met vriendelijke groet, Namens CDA Renkum Jan Wessels

Onderstaand artikel nav onderzoek "de Monitor" (TV-programma KRO dinsdag 2 oktober 21.25 uur NPO 2). Raadslid Jan Wessels uiteraard ook van de partij! https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/wethouder-renkum-wij-hebben-weinig-middelen-om-de-overlast-tegen-te-gaan Wethouder Renkum: ‘Wij hebben weinig middelen om de overlast tegen te gaan’ Voor ons onderzoek naar Lokaal Bestuur krijgen we veel tips uit Renkum, waar inwoners last hebben van een nabijgelegen papierfabriek. De vergunning is afgegeven door de provincie. Maar bewoners kijken vragend naar de gemeente. Wat kan je dan als bestuurder? We leggen het voor aan wethouder Joa Maouche. Het stinkt, bewoners kunnen op sommige zomerdagen niet meer in de tuin zitten en hebben last van geluid, stof en trillingen. Dit allemaal door een verandering in productie van papierfabriek Parenco. Toch voldoet de fabriek aan zijn provinciale vergunning, waardoor de inwoners van Renkum weinig tegen de overlast kunnen doen. Hoe kom je als gemeente dan op voor je bewoners? ‘De provincie is het bevoegde gezag. Die geven de vergunning af en doen ook aan handhaving als daar reden toe is. Als gemeente zit je daartussen en dat voelt misschien gek. Het enige wat wij kunnen doen is bij de provincie de boel op de agenda houden. En bij Parenco op gesprek gaan, om daar de druk op de ketel te houden zodat zij hun verantwoordelijkheid nemen’ aldus wethouder Maouche (GroenLinks). Gemeenteraad Toch vinden veel inwoners van Renkum dat de wethouder zich hier er iets te makkelijk vanaf maakt. Zij willen dat de gemeente de regierol op zich neemt. In een recente raadsvergadering pleit gemeenteraadslid Jan Wessels (CDA) hiervoor. ‘Dan kan de gemeente alle partijen verbinden en de druk op de ketel houden.’ De wethouder is hier geen voorstander van. Tijdens de raadsvergadering reageert hij: ‘Het is niet verstandig om de regisseursrol op te pakken. Daarmee geven we de provincie het comfort dat wij als gemeente de kar wel gaan trekken.’ Maouche gelooft niet dat er hierdoor sneller een oplossing komt dan wanneer de provincie zelf verantwoordelijk blijft. Teleurgesteld Sommige bewoners in Renkum zijn teleurgesteld in Maouche, die in de verkiezingstijd aankondigde Parenco hard aan te pakken wanneer de situatie niet zou verbeteren. Nu hij wethouder is, lijkt hij toch terug te komen op die belofte. ‘Als wethouder kan ik invloed aanwenden, probeer ik bij de directie van Parenco steeds maar weer te benadrukken wat het belang is. Maar de provincie is het bevoegd gezag en zij gaan over de vergunning’. ‘Het is niet alsof de gemeente niks doet, onze burgemeester gaat samen met de gedeputeerde bij Parenco langs. Die hebben een nieuwe eigenaar. Wij gaan het belang van een oplossing benadrukken. En de provincie is degene die daar samen met de omgevingsdiensten blijft controleren.’ Raadslid Jan Wessels vindt dit niet genoeg. ‘Vanuit de gemeente is er echt meer nodig dan kopjes koffie drinken. Ik wil van de wethouder horen wat het concrete plan is over hoe we gaan zorgen dat de overlast afneemt. Aan handhaving hebben we niets, want ze blijven binnen de normen. Het karretje zit in de poep en dat moet los getrokken worden. ‘De vergunning is niet meer terug te draaien. Ik weet ook niet zo snel een oplossing, zeker niet als iedereen naar elkaar wijst. Het komt er nu eigenlijk op neer dat de burgers in dit dorp afhankelijk zijn van de goede wil van Parenco. Die zeggen we zijn ermee bezig, we doen ons best. Maar buiten merk je er niets van. Sterker nog, de overlast lijkt wel toe te nemen. Ik vind het een onbehagelijk gevoel dat we burgers hier niet tegen kunnen beschermen’ aldus Wessels. Jan Wessels heeft met steun van alle partijen in de gemeenteraad een motie ingediend waarbij de wethouder gevraagd wordt om een concreet stappenplan om de problematiek aan te pakken. Wethouder Maouch reageert hier toch instemmend op: ‘Geen oplossing is geen optie.’

Woensdag 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Gezien de peilingen gaan de lokale partijen het goed doen. Dat geeft vertrouwen aangezien CDA Renkum een lokale partij is die weet wat er gaande is. Onze volledige kandidatenlijst met uw lokale kandidaat: 1. Pieter van Lent, 1957, Oosterbeek Pieter is thans fractievoorzitter van de CDA-fractie in onze gemeente. Daarvoor wethouder en jaren actief als bestuurslid en enkele termijnen als fractielid voor CDA-Renkum. Hij is werkzaam als beleidsadviseur bij de gemeente Ede. 2. Jan Wessels, 1975, Renkum Afgestudeerd in Nijmegen als planoloog-econoom en sindsdien werkzaam bij de gemeente Barneveld. Jan is thans raadslid voor het CDA in Renkum en sterk gericht op het bevorderen van de bedrijvigheid in de gemeente met de inzet van de bewoners - ondernemers. Jan put uit ervaringen in de gemeente Barneveld en het ondernemersgezin waarin hij is opgegroeid. 3. Coen Geerdes, 1983, Heelsum Na de studie politicologie in Leiden afgestudeerd als jurist aan de UvA. Thans werkzaam als advocaat op het gebied van ruimtelijke ordening in Nijmegen. Coen woont met zijn gezin in Heelsum, is met ingang van dit jaar actief betrokken als fractievolger en ambieert het raadslidmaatschap namens het CDA met ingang van de verkiezingen. 4. Bastiaan Wind, 1989, Oosterbeek Bastiaan ambieert een actieve loopbaan in de politiek met een rol in het uitwerken van strategische visies en richtingen met betrekking tot klimaat en maatschappij. Dit sluit aan op zijn studie land- en waterbeheer, klimaat en milieueconomie te Wageningen. De afgelopen raadsperiode heeft hij in de gemeentepolitiek ervaring opgedaan als fractievolger. Bastiaan is vorig jaar met echtgenote in Oosterbeek komen wonen, recentelijk zijn zij de ouders van een zoon. 5. Francis van Lent, 1992, Oosterbeek Na afronding van de pedagogische academie basis onderwijs (PABO) is Francis actief als docente aan de Guido Scholen Gemeenschap te Amersfoort voor het VMBO. Francis kiest er voor om in Oosterbeek te blijven wonen en in de politiek actief te zijn. Na ervaringen in de jeugdraad van de gemeente Renkum maakt ze graag deel uit van de fractie van het CDA, ze is nu reeds actief betrokken als fractievolger. 6. Eric Vinke, Wolfheze 7. David van der Velden, Oosterbeek 8. Bram Derikx, Renkum 9. Henk van Loenen, Doorwerth 10. Theo Fledderus, Doorwerth 11. Johan Neerhof, Oosterbeek 12. Wessel Visser, Oosterbeek 13. Kees van Dongen, Renkum 14. Henk Valkhof, Renkum 15. Gerrit Straatman, Heelsum 16. Betsy Feiter, Doorwerth 17. Diny Brouwer, Oosterbeek 18. Sybren Miedema, Heelsum 19. Tineke Borger, Renkum 20. Helma Kip, Oosterbeek 21. Karin Braam, Oosterbeek

Op de algemene ledenvergadering van het CDA Renkum op 20 november j.l. is Pieter van Lent met algemene stemmen gekozen tot lijsttrekker van het CDA Renkum voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Pieter is als voormalig wethouder goed bekend met de lokale Renkumse politiek en zal leiding geven aan een team kandidaat raadsleden met daarin enkele jonge enthousiaste nieuwkomers. Naast Jan Wessels, huidig raadslid voor het CDA en verkiesbaar op plek 2 op de lijst, bestaat de lijst uit Coen Geerdes (1983), Bastiaan Wind (1989) en Francis van Lent (1992). In totaal bestaat de kandidatenlijst van het CDA Renkum uit 22 personen. Naast de lijsttrekker en de kandidatenlijst is door de vergadering het verkiezingsprogramma vastgesteld. Voor nadere informatie kunt u terecht op de website van het CDA Renkum.

Op 17 juli 2017 heeft CDA vragen gesteld over Parenco aan de voorzitter van de Provinciale Staten van Gelderland. Er is al enige tijd sprake van dat bewoners van Renkum overlast ervaren van Parenco. Die duurt nog steeds voort. Er lijkt het een en ander onderzocht te zijn, maar blijkbaar zijn die gegevens voor bewoners niet inzichtelijk. Wij begrijpen dat er nu ook bomen weg zouden moeten tussen de fabriek en de woonwijk. Ook over dit voornemen wordt volgens bewoners slecht gecommuniceerd.Zowel de gemeente als de provincie hebben een rol in deze zaak, maar naar de beleving van de bewoners zijn die rollen niet zo duidelijk. Ook CDA Statenlid Jaap Jong (energie en milieuveiligheid) wil duidelijkheid en legt de vragen neer bij de provincie Gelderland. De omwonenden ervaren al geruime tijd hinder van de fabriek sinds die van de productie van papier is overgestapt op de productie van karton. Dit brengt volgens de bewoners met zich mee dat er last is van geur, van trilling en meer lawaai dan eerder het geval was. De Omgevings Dienst Regio Arnhem is verantwoordelijk voor het toezicht op het naleven van de milieuregels. En uiteindelijk beslist dan de provinciale overheid. Op 9 mei jl werden er al vragen gesteld over de overlast van Parenco. Maar volgens de buurt is er sinds die tijd weinig veranderd. Raadslid Jan Wessels van het CDA Renkum heeft de zaak ook al aangekaart, maar duidelijkheid is er nog niet. Jonk wil nu weten waarom er nog geen resultaten bekend zijn van het onderzoek van de Omgevingsdienst, en waarom de zaak nu mogelijk nog erger wordt voor de buren doordat de bomenrij tussen Parenco en de woningen dreigt te worden uitgedund. Volgens hem werkte het tot nu toe prima dat de buurt zelf het onderhoud aan de bomen doet. De volgende vragen zijn namens de CDA Fractie gesteld: 1. Parenco is deels omgeschakeld van de productie van krantenpapier naar karton. Dit is een wezenlijk ander productieproces en zorgt voor meer overlast dan de productie van krantenpapier. Op welke wijze is deze wijziging verwerkt in de omgevingsvergunning milieu van het bedrijf? En op welke wijze zijn omwonenden daarover geïnformeerd dan wel betrokken? 2. Op 9 mei jl. heeft u op vragen van dhr. Maouche geantwoord dat Bureau Milieumetingen, onderdeel van de ODRA, op korte termijn geur- en geluidonderzoeken zal doen. Zijn deze inmiddels uitgevoerd? 3. Als deze geuronderzoeken zijn uitgevoerd, zijn de omwonenden dan ook op de hoogte gebracht van de resultaten? 4. Als dat niet het geval is, is daar dan een goede reden voor? 5. In dat zelfde antwoord van 9 mei schrijft u dat de ODRA wekelijks contact heeft met de bewoners? Is dat nog steeds zo? 6. Er zou een aantal bomen geveld moeten worden tussen de N225 en de Dorpstraat in Renkum. Bewoners vrezen hierdoor nog meer hinder van de fabriek te hebben. Wat is de reden om juist nu – nu het overleg gaande is - deze bomen te kappen? 7. Op dit moment voeren de bewoners zelf het onderhoudswerk uit. Wat is de reden dat deze situatie niet kan worden gecontinueerd? Bent u bereid dit verder te onderzoeken en met de bewoners te overleggen? 8. De wens van de bewoners is dat er een integrale benadering komt van de hinder die de fabriek geeft. Dus zowel op het gebied van geluid, geur, trilling en zichtbaarheid. Kunt u toezeggen dat dat gebeurt? 9. Tot slot, bent u bereid om geen onoverkomelijke stappen te nemen zolang het overleg tussen u en alle partijen nog gaande is?