Poliflw

Zaterdag was ik op werkbezoek aan een pilot-bedrijf op het gebied van "verbrede landbouw" en ik kwam daar best geschokt vandaan. Sinds 2008 werken de eigenaars aan het opbouwen van een nieuw bestaan met natuurboeren, aangevuld met andere activiteiten. In 2013 werd het nieuwe bedrijf door de toenmalige burgemeester van Lekkerkerk geopend en gingen de eigenaars vol goede moed van start. Hun kleine maar prima melkveeboerderij was omgetoverd tot "Natuur- en zorgboerderij". Ze staken zich tonnen in de schulden om een potstal te bouwen voor het natuurboeren en een gebouw voor aanvullende inkomsten: dagbesteding, vergaderingen en bed and breakfast. Een hoopvol begin!Het natuurboeren zou de hoofdinkomsten moeten bieden, maar helaas kwam het anders uit: de grond was zo schraal dat het gras te weinig voedingswaarde had, zodat de koeien onvoldoende groeiden om er aan te kunnen verdienen. De pacht en de onderhoudskosten van het natuurgras waren hoger dan de opbrengsten. Inkomsten aan dagbesteding in het kader van zorg vielen tegen. Ook het aantal dagrecreanten was niet zodanig dat het een flinke opbrengst kon verzorgen. Waren ze te vroeg geweest en was de tijd er nog niet rijp voor? Hadden ze het verkeerd aangepakt? De verliezen en onzekerheid namen toe; zeker nu er ook nog eens onzekerheid is over wat er volgens het bestemmingsplan nu eigenlijk wel of niet mag."Wat hebben we fout gedaan?!" was de vraag waarin vertwijfeling doorklonk. Ongevraagd gaven ze ook een advies aan iedere boer die nu overweegt om over te stappen op natuurboeren: "begin er niet aan; de banken geloven er niet in en het brengt je aan de rand van bankroet".Zelf pieker ik wat ik moet of kan met dit werkbezoek. Ik vind dat we als overheden hier falen als het zo hoopvol begonnen pilotbedrijf straks de deuren moet sluiten. Het is de hoogste tijd dat de manier van denken over natuurboeren echt fundamenteel verandert! Adaptieve landbouw moet als doel krijgen zich te ontwikkelen tot een vorm van landbouw waarmee de boeren blijvend zelfstandig een goede boterham kunnen verdienen, zodat hun opvolgers er ook mee verder willen. Anders? Anders zijn over een aantal jaren de boeren verdwenen en rest de gemeente een enorm "natuurlijk" gebied dat te duur is om ordentelijk te beheren: want echt "natuurlijk" in onze (nu nog) mooie Krimpenerwaard is niets anders dan een "muskietenmoeras".Ik besluit om een oproep aan de diverse portefeuillehouders te gaan doen binnen de overheden die iets kunnen betekenen voor de ontwikkeling van een kansrijke en blijvende agrarische stand in de Krimpenerwaard. Samenwerking en regelruimte zijn daarbij de sleutelwoorden.Geachte portefeuillehouders, beste Han, Roel, Jan, Leon en Pieter,Ik wil jullie attent maken op een situatie en jullie een vraag stellen:Jullie hebben allemaal een portefeuille waarin aspcten die van groot belang zijn voor een omslag naar natuurboeren in de Krimpenerwaard. Ik ben niet gewend om op deze manier me tot jullie te richten. Gisteren was ik echter op werkbezoek in Lekkerkerk bij de familie de Bruijn, eigenaars en werkers in hun Zorg- en natuurboerderij de Hoeksesluis. Ik had een inspraak reactie gehoord tijdens een afgelopen commissievergadering en wilde me "even" ter plaatse op de hoogte stellen. Dat "even" werd een meer dan 2 uur durend bezoek; een bezoek waar ik toch wel geschokt vandaan kwam. Geschokt omdat ik twee mensen zag die vol twijfels en zorgen zaten. Hoe moest het verder? Konden zij met hun bedrijf wel voortbestaan? Op de manier zoals het bedoeld was. Hun bedrijf werd in 2013 nog feestelijk geopend door de toenmalige burgemeester van Lekkerkerk. Nu twijfelen ze over hun mogelijkheden om het bedrijf te laten voortbestaan. Met name met het natuurboeren zijn ze niet in staat om geld te verdienen. Een drama voor hen persoonlijk. Maar breder heeft dit natuurlijk ook een grote impact; ik maak me zelf daarover ook grote zorgen; we stellen immers breed dat we in de Krimpenerwaard in een transitie zijn naar natuurboeren. In mijn ogen is samenwerking tussen de verschillende overheden hier hard nodig zodat samen met de betrokken ondernemer gekeken kan worden hoe in eerste instantie te overleven, maar in tweede instantie het bedrijf te richten op toekomstvast en rendabel natuurboeren als hoofdinkomst. Met de nevenactiviteiten zoals zorg, B&B, dagrecreanten, als ondersteunende neveninkomst.Mag ik jullie vragen om één van jullie als coördinerend aan te wijzen en een constructief overleg met de familie de Bruijn namens de overheid te openen?Alvast hartelijk dank!Met vriendelijke groet,Kees Larooij

Ons raadslid Kees Larooij schreef een blog over wegontwerpen en geloofwaardige snelheidslimieten.Lees de blog 'Weg met snelheid' hier.Over de N228 trekt hij een paar conclusies: 1) Steek sowieso energie in het handhaven van de huidige maximale snelheid! Van elke vijf auto's, rijdt er nu al één te hard! Dat kan echt niet!2) Zoek samen met de Provincie naar mogelijkheden om de weg veiliger te maken. Net als bijvoorbeeld tussen Schoonhoven en Bergambacht ontsluiten er nogal wat woningen op de Provinciale weg. (tussen de Hem en Schoonhoven wordt overigens ook de geluidsnorm flink overschreden, dus daar ligt ook nog een ander vraagstuk dat aandacht behoeft.) Het feit dat op een weg met een verbindende functie ook woningen worden ontsloten is in ieder geval een bijzonderheid die dus om bijzondere aandacht vraagt. 3) Wellicht is het kansrijk om, vanwege het ontbreken van een fysieke midden-geleider, de provincie te verzoeken om de snelheid omlaag te brengen naar 70 km/h.4) Steek energie in het beïnvloeden van het gedrag van de weggebruikers; doe dit samen met onder andere de Provincie. Welk snelheidsbordje er ook langs de weg staat, het zijn ten allen tijden de weggebruikers die de veiligheid of de onveiligheid op de weg bepalen!

Ons raadslid Kees Larooij is de laatste tijd veel in gesprek geweest met agrariërs in het zogenoemde 'Veenweiden'-gebied, waarbij het plan is om 2250 hectare natuur te realiseren: een gebied dat groter is dan de stad Gouda. Kees schreef er een blog over. Lees hier de blog 'Natuur? Die kun je toch helemaal niet aanleggen?!'Geen zin om de hele blog te lezen? Dan is hieronder een korte samenvatting te vinden. Meerjarige beheerafspraken Veenweidenprogramma randvoorwaarde! CDA sprak met direct betrokkenen in het gebied waar ingevolge het plan "Gebiedsontwikkeling Veenweiden" natuur moet worden gerealiseerd en wil dingen snel anders geregeld zien. Zie ook de bijgevoegde blog.CDA wil ten allen tijden voorkomen dat er een gebied, groter dan de stad Gouda, projectmatig wordt veranderd in "natuur" zonder dat het langjarige beheer van dit gebied duurzaam is geregeld. Dit zou in de ogen van het CDA kunnen leiden tot verloedering van het gebied of ongebreidelde toename van de beheerkosten.CDA wil de aanpak voortvarend richten op "natuurboeren" met voldoende eigen verdiencapaciteit en kwam tot de volgende aanbevelingen: 1. Ga respectvol om met de agrariërs die het gebied met liefde hebben gemaakt tot wat het nu is;2. Waarborg dat er straks een goed beheerd gebied overblijft;3. Ga ook respectvol om met het land dat de afgelopen honderden jaren is geworden tot wat het nu is: slootkanten afschuinen is ok, maar niet het afplaggen van hele stukken weiland.Uitgewerkt in een top 10:1: Onze (huidige) agrariërs intensiever betrekken. Diverse boeren willen graag meewerken maar "zelfrealisatie" moet betere kansen krijgen;2: Agrariërs sneller duidelijkheid bieden: of hun boterham kunnen blijven verdienen in het gebied óf eerlijk uitgekocht worden zodat dit buiten het gebied kan;3: Waarborgen langjarig beheer van de gronden; voorkom verwildering op termijn;4: Gronden zo veel mogelijk in eigendom van agrariërs; het zijn ondernemers; geen parkwachters;5: Focus op goed beheer van het natuurgebied en kansen voor een goede boterham natuurboer;6: Niet afplaggen maar slim omgaan met polderpeil; afplaggen legt veen bloot en verwoest voor altijd de bodem;7: Per gebied kiezen wat belangrijker is: natuur (rust vereist) of recreatie;8: Per gebied de totale "natuurcirkel" in evenwicht houden: Voedsel (ook in de bodem), water, dierenwelzijn etc.;9: Natuur moet tijd en aandacht hebben om zich te kunnen ontwikkelen; dat kan niet in enkele jaren, maar vereist een langjarige beheerste aanpak;10: Stel - zeker de komende jaren - een Beheer-Contact-Groep aan waarin straks betrokken boeren, deskundigen en overheden zitting hebben zodat goede en snelle contacten gewaarborgd zijn.