Poliflw

De resultaten van het Utrechts experiment met bijstand zijn bekend. Wat werkt beter, strakke controle en sancties, of loslaten in vertrouwen? Raadslid Liselot Jansen vertelt hoe het zit.

Sinds de komst van de Participatiewet in 2015 werd er een strak regime gevoerd om uitkeringsgerechtigden aan het werk te krijgen. Verplicht een tegenprestatie leveren, verplicht een flink aantal sollicitatiebrieven schrijven per week en meer maatregelen die volgens GroenLinks ontmoedigend en demotiverend werken.  

Experiment Verschillende steden zagen niets in deze manier van omgaan met mensen en besloten zich aan te melden voor een experiment met regelarme bijstand. Ondanks het feit dat het kabinet in eerste instantie niets zag in het experiment, is het mede dankzij een motie van toenmalig Tweede Kamerlid Linda Voortman toch gelukt om goedkeuring voor het onderzoek te krijgen, zij het met enkele beperkingen.  

Weten wat werkt In o.a. Utrecht, Tilburg en Wageningen is in de afgelopen jaren onderzocht welke methode het beste werkt om bijstandsgerechtigden aan een baan te helpen. De resultaten van het Utrechtse experiment ‘Weten wat werkt’ zijn pas verschenen.

In de uitkomsten hiervan zijn de verschillen klein (mensen zijn immers allemaal verschillend dus de benadering ook) maar groot genoeg om het niet bij het oude te laten. Bij de groep waar de ‘oude’ methode van de Participatiewet gehanteerd werd, waren de resultaten het slechtst. In de drie experimentele groepen is het wel degelijk gelukt om mensen een stap dichter bij de arbeidsmarkt te brengen.

Aandacht werkt

Volgens Utrechts wethouder Linda Voortman moet het Rijk, zeker nu de bijstandsaanvragen groeien door de huidige Coronacrisis, investeren in mensen om hen te begeleiden naar werk. Dat is ook wat wij in de gemeente Renkum doen. Wethouder Joa Maouche gebruikt het principe ‘Aandacht werkt’. Er wordt met iedereen een persoonlijke afspraak gemaakt en samen gekeken naar de mogelijkheden. Wie is de mens achter de bijstandsgerechtigde, waar liggen zijn of haar drijfveren en talenten?  

Deze insteek heeft zijn werking bewezen, de uitstroom uit de bijstand is in onze gemeente een stuk hoger dan het landelijk gemiddelde.

Tijd voor verandering van de Participatiewet

Vertrouwen, aandacht en minder regelgeving maakt creatiever, motiveert en stimuleert. En het allerbelangrijkste is dat mensen er gelukkiger van worden, dat is waar wij de nadruk op leggen in ons verkiezingsprogramma “Gelukkig in Renkum”.

Het is voor ons wel duidelijk, de huidige Participatiewet werkt niet. In maart 2021 kunnen we kiezen voor een echt andere koers, met een ander mensbeeld en een andere aanpak. Want het is tijd voor verandering.

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.