ONDERWERPBeantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake poster “Film by the Sea”Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingDe afbeelding op de poster van het filmfestival “Film by the Sea 2018” is bekend. Op deze poster staat een schilder afgebeeld, in innige omhelzing met zijn naakte, vrouwelijke model.De SGP heeft vanuit de bevolking (meest vrouwen) veel negatieve reacties gekregen op de afbeelding van de naakte vrouw op de poster.
Vraag 1Waarom is het nodig dat een naakte vrouw in innige omhelzing met een man wordt afgebeeld?Ons antwoordHet college onthoudt zich van een beoordeling van de jaarlijks in de maand juni door “Film by the Sea” uit te brengen posters ter gelegenheid van het filmfestival. Vraag 2Aangezien de gemeente Vlissingen subsidie geeft aan “Film by the Sea”, heeft het college enige invloed gehad op de inhoud van de poster?Ons antwoordHet college heeft geen enkele invloed gehad op de inhoud van de poster. De poster voor dit jaar is de uitbeelding van een werk van de Amsterdamse kunstenaar Aat Veldhoen met de titel “De kunstenaar en zijn muze”. In Nederland is in het kader van cultuurpolitiek het zogenaamde Thorbecke-beginselleidend. Dit houdt in dat de overheid zich onthoudt van een artistiek oordeel over kunstuitingen. De directe bemoeienis van de overheid met betrekking tot kunst en cultuur beperkt zich tot een voorwaardenscheppende. Dit vertaalt zich o.a. in subsidieverstrekking, zoals in het geval van het Filmfestival. Door o.a. de bijdrage van de gemeente Vlissingen wordt “Film by the Sea” in staat gesteld het jaarlijks festival te organiseren en toegankelijk te maken, zonder zich ook maar op enigerlei wijze in te laten met de inhoud van de films en deinhoud van de verschillende uitingen waarmee men het festival promoot. Een kwaliteitsbeoordeling in de meest ruime opvatting van het woord van hetgeen in het kadervan “Film by the Sea” getoond en gepromoot wordt, kan dan ook niet worden geacht zich te bevinden binnen ons taak- en bevoegdheden-veld. Vraag 3 Veel vrouwen zijn het slachtoffer (geweest) van seksueel geweld of intimidatie. De nog steeds lopende discussie in het kader van MeToo is daar een sprekend voorbeeld van. De SGP is van mening dat de afbeelding van een naakte vrouw als seksueel lustobject op de poster van “Film by the Sea” respectloos en weerzinwekkend overkomt. Dit is kwetsend ten opzichte van alle vrouwen, maar in het bijzonder voor vrouwen die (op welke manier ook) slachtoffer zijn, of zijn geweest, van seksueel geweld of intimidatie. Deelt het college deze mening?Ons antwoordWe laten de opvattingen, beoordelingen en causaliteit tussen de door u in geding gebrachte poster en de situatie/de positie van de vrouw geheel voor uw verantwoordelijkheid. Wij leveren hierover geen mening, aangezien wij dan treden in het autonome gebied van dekunst, waarin wij ons niet willen en kunnen begeven. Vraag 4 Deze poster van ”Film by the Sea” zal in de zomer gedurende het festival door heel Vlissingen en wellicht door heel Nederland hangen. De SGP vindt dat hierdoor het beeld kan ontstaan dat de gemeente Vlissingen het niet zo nauw neemt met het respect richting vrouwen. Deelt het college deze mening?Ons antwoordNiet de gemeente Vlissingen, maar de Stichting ”Film by the Sea” is verantwoordelijk voor het uitgeven en verdere distributie van de betreffende poster. Wij delen dan ook uw mening niet, dat het beeld kan ontstaan dat de gemeente Vlissingen “het niet zo nauw neemt metrespect richting vrouwen”. Vraag 5De SGP hoopt dat het college richting vrouwen, en in het bijzonder richting vrouwen die hetslachtoffer zijn (geweest) van seksueel geweld of intimidatie, een begripvolle reactie gaatgeven naar aanleiding van de afbeelding van vrouwelijk naakt als seksueel lustobject op deposter van Film by the Sea. De SGP denkt dat dit heel goed kan middels een column in de Blauw Geruite Kiel door de collegeleden, die Cultuur en/of veiligheid en of Zorg in hun portefeuille hebben. Is deze hoop van de SGP reëel of tevergeefs?Ons antwoordGelet op bovenstaande antwoorden, zien wij geen enkele aanleiding om ons in welke vorm dan ook te verantwoorden over de poster.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris, de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet drs. A.R.B. van den TillaarDeze beantwoording is uiterst teleurstellend voor onze fractie en achterban. Kennelijk moet met kunst in de openbare ruimte alles kunnen. Alsof dan alleen maar esthetische en geen ethische waarden en normen gelden.Ieder persoon heeft de vrijheid naar een museum of galerie te gaan om daar allerlei vormen van kunst te zien. Omdat de poster in de openbare ruimte komt te hangen, wordt de vrijheid van personen die niet met het vrouwelijk naakt daarop (om welke reden dan ook) willen worden geconfronteerd, ontnomen. Naakt is privé. Naakt lopen in de openbare ruimte is wettelijk niet toegestaan. Waarom dan wel een naakte vrouw op een poster ter promitie van een filmfestival?!