Poliflw

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 Reglement van Orde namens SGP-fractiebetreffende de Mercuur in het Dok van Perry, wanneer?Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingBij de komst en overdracht in 2017 is het bestuur van de Mercuur door de gemeentevoorgehouden dat het museumschip “Mercuur” in het Dok van Perry mag liggen. Dewethouder met Scheldekwartier in de portefeuille heeft in zijn vlog van 01-08-2019 gezegddat “er binnen afzienbare tijd” helderheid zal komen.

Vraag 1

Het is inmiddels eind februari 2020. Wat bedoelde de verantwoordelijk wethouder beginaugustus 2019 met de uitspraak “binnen afzienbare tijd komt er helderheid”?Ons antwoordOp raadsvragen die wij reeds eerder inzake de Mercuur beantwoordden, gaven wij al aandat het tot tien jaar, na afronding in 2013 van de restauratie van het Dok van Perry, kanduren voordat er iets in het Dok van Perry kan plaatsvinden. Na die tien jaar hebben wij dehanden vrij om te bepalen wat er met de invulling van het Dok van Perry geschiedt. In detussentijd zoeken wij nog naar een mogelijkheid om het schip eerder in het Dok van Perry te laten afmeren.

Vraag 2

Kan het college het bestuur van de Mercuur binnen korte tijd laten weten wanneer hetmuseumschip “Mercuur” in het Dok van Perry mag liggen?Ons antwoordIn het beleidsplan 2019 – 2021 heeft het bestuur van de Stichting Maritiem ErfgoedVlissingen (SMEV) het volgende aangegeven “In de loop van 2016 werd duidelijk dat,vanwege een oude overeenkomst tussen de Gemeente Vlissingen en de Belastingdienst,het tot 2023 niet mogelijk is het Dok van Perry te exploiteren voor museale doeleinden”. Indatzelfde beleidsplan staat aangegeven dat “Het bestuur van de SMEV met enige regelmaatin overleg is met het College van B&W van Vlissingen om te bekijken of een ligplaats van deMercuur in het Dok van Perry eerder mogelijk is”. Hieruit blijkt dat er reeds contacten met het bestuur van de SMEV zijn. Zodra wij duidelijkheid hebben over een mogelijkheid om hetschip eerder in het Dok van Perry af te meren, zullen wij het bestuur daarover in ons contact met hen nader informeren.

Vraag 3

Welke stappen moeten hiervoor nog worden doorlopen, hoe lang gaat dit duren en wie zijnde beslissers in deze?Ons antwoordBij de beantwoording van uw vraag 2 gaven wij al aan dat wij reeds in gesprek zijn met hetbestuur van de SMEV en dat wij een mogelijkheid om het schip eerder in het Dok van Perryaf te meren in onderzoek hebben. Wij kunnen daar op dit moment nog geen toezeggingenover doen.

Vraag 4

Begrijpt het college dat het bestuur van de Mercuur graag wil weten wanneer zij hun planvan aanpak kunnen maken met betrekking tot verplaatsing van de Mercuur naar het Dok van Perry?Ons antwoordHet college begrijpt dat de SMEV de Mercuur graag nu al in het Dok van Perry wil afmerenmaar wij zijn van mening dat wij zorgvuldig moeten opereren. Tegelijkertijd merken wijopnieuw op dat het bestuur van de SMEV in haar beleidsplan zelf al rekening houdt metverschillende scenario’s.

Vraag 5

Hoe geeft het college inhoud aan dit begrip?Ons antwoordVoor het antwoord op deze vraag verwijzen wij naar ons antwoord op uw vraag 4.

Vraag 6

Ligt de Mercuur niet in de weg nu de Dokbrug wordt gerealiseerd en kades wordenafgewerkt?Ons antwoordDe Mercuur ligt op dit moment niet in de weg voor het herstel van de kades en de bouw van de brug.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                         de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet                       drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door A.P. Bos

ONDERWERPbeantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen van fractie SGP: "geenbankjes, wel troep op Karolingenburg"Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingInwoners van Oost-Souburg, met name ouders, opa's en oma's en mensen die opandermans kinderen passen, hebben aangegeven dat zij bankjes missen op deKarolingenburg wanneer ze de kinderen daar willen laten spelen.Ook valt het hen op dat er enorm veel zwerfafval ligt op de wallen van de Karolingenburg.Een bewoner heeft, betreffende de bankjes en het zwerfafval, schriftelijk contact gezochtmet de winkeliersvereniging van Oost-Souburg en hen gevraagd of zij kans zien om aanbeide iets te toen ende inwoner heeft aangegeven zijn/haar steentje bij te willen dragen alsvrijwilliger. Tot nu toe zijn er geen initiatieven genomen.

Vraag 1

Begrijpt het college, met de SGP, dat de ouders/ouderen behoefte hebben aan bankjes omop te zitten wanneer de kinderen spelen op de Karolingenburg.Ons antwoordOns is geen uitgesproken behoefte aan bankjes bekend. Om die reden wordt deze vraagontkennend beantwoord.

Vraag 2

Is er een reden dat er nooit bankjes zijn geplaatst op de Karolingenburg?Ons antwoordOp verzoek van omwonenden zijn de bankjes die er eerder stonden in de periode 2009 tot2011 verwijderd. Reden: overlast (hang)jongeren en daarmee klachten uit de directe woonomgeving. Omdat er nog regelmatig meldingen zijn van overlast (beschadigingen van o.a. speelwerktuigen en afvalbakken) is het niet opportuun opnieuw banken te plaatsen.

Vraag 3

Inwoners ergeren zich aan het steeds terugkerend zwerfafval op de wallen van deKarolingenburg. Heeft dit gebied speciale aandacht bij de reinigingsdienst van de Gemeente Vlissingen?Ons antwoordNee. Voor heel de gemeente geldt onderhoudsniveau C. Dus ook voor de Karolingenburg.Er is voorzien in een afvalbak. Overigens blijkt uit de monitoring en meldingen die Stadsbeheer ontvangt dat de Karolingenburg qua vervuiling niet significant afwijkt van andere gebruiksgebieden binnen de gemeente. Over 2019 zijn er tot en met september in totaal 11 meldingen voor de kern Oost-Souburg (deelgebied waaronder de Karolingenburg) ontvangen over zwerfvuil, bijplaatsingen en klein- en grofvuil. Ook voor andere gebieden binnen Oost-Souburg zijn de meldingen er beperkt.

Vraag 4

Is het college bereid, eventueel in samenwerking met de winkeliersvereniging van Oost-Souburg en inwoners, bankjes te plaatsen op de Karolingenburg?Ons antwoordNee. U geeft in uw inleiding aan dat er sprake is van enorm veel zwerfafval. Dan is hetcontraproductief om faciliteiten te verstrekken die het gebruik van de Karolingenburg alleenmaar zullen intensiveren. Wij hebben niet de illusie dat een intensiever gebruik tot een verlaging van de door u geconstateerde vervuiling zou leiden. Daarmee zouden we de ergernis voor u en de gebruikers alleen maar verhogen. Daarnaast bestaat er een reëel risico dat het voorzien in zitgelegenheid ook een aantrekkende werking heeft op andere groepen van gebruikers dan ouders en grootouders. Ervaring uit het verleden leert dat die groepen overlast voor omwonenden kunnen veroorzaken. Met enige regelmaat is er ook nu sprake van vandalismeschade aan bijvoorbeeld de speeltoestellen, afvalbakken en de energiekast.

Vraag 5

Is het college bereid de wallen van de Karolingenburg op te nemen in de hoog frequenteschoonmaakroute van de reinigingsdienst én daarbij een terugkerende schoonmaakactie(met inwoners en ondernemers) te organiseren?Ons antwoordWij zien, zolang onderhoudsniveau C wordt gerealiseerd, geen redenen om deKarolingenburg frequenter schoon te maken. Mocht er een terugkerende schoonmaakactie door inwoners en ondernemers worden georganiseerd dan wordt dat initiatief uiteraard gewaardeerd. Wij zijn bereid om inzamelmiddelen beschikbaar te stellen en het ingezamelde zwerfafval door afvalverwijdering te laten afvoeren.

Vraag 6

Zo ja, wanneer wil het college dit realiseren?Ons antwoordBehoeft gezien ons antwoord op vraag 5 geen beantwoording.

Vraag 7

Zo nee, waarom niet?Ons antwoordOnze motivering is terug te vinden in de beantwoording van de vragen 4 en 5.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris, de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet drs. A.R.B. van den Tillaar