Poliflw

Aan het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven, Eindhoven, 15 december 2017 Onderwerp: raadsvraag instorten parkeergarage (vervolg) Geacht college, Wij stelden eerder vragen over de rol van de gemeente bij de toets en het toezicht m.b.t. de bouwvergunning voor de parkeergarage Eindhoven airport. In het ED van 13 december staat een artikel waarin hoogleraar Rob Nijsse tot de conclusie komt dat de gemeente al 2 maanden voor de instorting van de parkeergarage de bouw al had moeten stilleggen. Nijsse concludeert dit op basis van verslagen van gemeentelijke inspectiebezoeken. O.a. Schijnt op foto’s uit het onderzoeksdossier van adviesbureau Hageman te zien te zijn dat er al in maart scheuren in de vloer zaten en er plassen op het dak waren. De gemeente was een paar dagen voor het maken van die beelden nog langs geweest. Blijkbaar beschikte de gemeenteopzichter ook niet altijd over betrouwbare informatie, zoals tekeningen en berekeningen. Gesteld wordt dat een betonvlechter zelf de wapening keurde. Ook gaven de betrokken bouwbedrijven de gemeente onvoldoende gelegenheid om goed onderzoek te doen. Zo waren documenten onleesbaar of ontbraken ze zelfs. De gemeente Eindhoven meldt volgens het ED dat de bouwinspecteur geen grote scheuren heeft gezien. Ondanks dat in maart al foto's zijn gemaakt van de waterplassen, is daarvan blijkbaar pas na de instorting kennisgenomen. De CDA fractie heeft gelet op het vorengaande een aantal vervolgvragen: 1. Kunt u aangeven waarom u de mening van de hoogleraar niet deelt daar waar deze stelt dat de bouw al in maart 2017 stilgelegd had moeten en kunnen worden? 2. Is het correct dat de gemeente soms niet over de benodigde informatie beschikte om het toezicht uit te oefenen? Kunt u aangeven wat daarvan de oorzaak is? En mocht de oorzaak bij de bouwer liggen, zijn er dan sancties toegepast of overwogen. 3. Is het correct dat een ander dan de gemeente de wapening gekeurd heeft en de gemeente daarin geen rol heeft gehad? En als dat zo is, is dat dan wel verstandig (slager die z’n eigen vlees keurt) en is dat ook wettelijk toegestaan c.q. conform het gemeentelijk normenkader voor toezicht dat u hanteert? 4. Is het zo dat de foto’s die gemaakt zijn van scheuren en plassen niet aan de gemeente beschikbaar zijn gesteld? Had dat wel gemoeten en zo ja welk gevolg kan dat nog hebben (sanctioneren achteraf)? Namens de CDA fractie Paul Leenders

Tijdens de behandeling van de begroting 2015 in de laatste Gemeenteraadsvergaderingen hebben alle fracties – zoals gebruikelijk – uitgebreid hun zegje kunnen doen bij de zgn. Algemene beschouwingen. Voor onze fractievoorzitter Janneke de Graaff was dit natuurlijk niet gebruikelijk, het was de eerste keer voor haar. Maar ook de inhoud van haar beschouwing was zeker niet als gebruikelijk. Normaliter laten de coalitiepartijen horen dat zij de plannen en begroting grotendeels steunen, en melden de oppositiepartijen dat veel anders zou moeten.Zo niet CDA Diemen, die heeft gebroken met deze gewoonten. Het CDA beoordeelt alles vanuit het belang voor Diemen, voor de inwoners en de ondernemers, en daarbij is het volstrekt onbelangrijk of daarbij de oppositie of de coalitie wordt gesteund. Dit geldt zowel voor de beschouwing als voor het wel of niet steunen van moties en amendementen. Lees de beschouwing die Janneke de Graaff heeft uitgesproken zoals hieronder geplaatst. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Geachte voorzitter,Allereerst wil de CDA fractie een compliment maken aan het college en ambtenaren voor deze nieuwe begrotingsopzet. Het beleidsprogramma ziet er met haar nieuwe opzet en groeimodel positief uit, in het bijzonder voor wat betreft de leesbaarheid.De CDA-fractie stemt in met de gepresenteerde programmabegroting. In dit verband wenst het CDA het volgende naar voren te brengen als toelichting op haar instemming met de begroting.Dit jaar heeft het CDA er voor gekozen om de kernindicatoren van de gemeentelijke financiën voor wat betref de financiële gezondheid/fitheid van de gemeente Diemen, als “leidmotief” aan te houden bij de beoordeling van en oordeelsvorming over de programmabegroting 2015. Die benadering laat zich als volgt toelichten.Het CDA hecht aan een financieel gezond gemeentelijk huishoudboekje. In moeilijke en onzekere economische tijden, waarin voor het jaar 2015 een zeer pril en voorzichtig herstel wordt verwacht, is voorzichtigheid voor wat betreft de aanwending en besteding van de financiële middelen nog immer geboden. Er spelen nog vele onzekerheden op diverse terreinen, die in meer of mindere mate grote financiële consequenties kunnen hebben op de cijfers en uitgangspunten zoals thans gepresenteerd in de begroting. Kortom: voorzichtigheid en oplettendheid is geboden.In de paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing komt deze voorzichtige benadering van het college ook naar voren. Het CDA heeft in het kader van de vaststelling van de jaarrekening 2013, in het bijzonder de grondexploitatie, vurig gepleit voor een voorzichtige benadering, waarbij voldoende rekening dient te worden gehouden met substantiële financiële risico’s, kwantificeerbaar en niet kwantificeerbaar, die zich op verschillende gebieden kunnen voordoen. Het verheugt de CDA fractie in de voorliggende programmabegroting te lezen, dat het college ons eerdergenoemde pleidooi volgt, c.q. steunt.De komende jaren zal er veel veranderen in de begeleiding die mensen nodig hebben om aan de samenleving deel te nemen. Op dit moment wordt deze begeleiding geboden door AWBZ-gefinancierde zorginstellingen. Dat gaat vanaf 2015 veranderen omdat verantwoordelijkheid bij de gemeente wordt neergelegd. Hetzelfde geldt voor de jeugdzorg. Het CDA vindt het een goede zaak dat de gemeente verantwoordelijk wordt voor het sociaal domein. Wij hebben er vertrouwen in dat onze bestuurders de transitie goed gaan regelen.Voor het CDA zijn de begrippen ‘vraagsturing’, ‘zelf regie voeren’ en ‘cliënt volgende financiering’ in het gehele sociale domein essentieel. Deze kernbegrippen vormen de belangrijkste criteria om het gemeentelijke beleid in het sociaal domein vorm en inhoud te geven. Wij zullen de invoering van de drie grote transities aan deze criteria toetsen.Het is duidelijk dat er op dit moment nog onvoldoende informatie voorhanden is voor wat betreft de bepaling en de omvang van de financiële gevolgen die zijn verbonden aan voornoemde nieuwe ontwikkelingen.Wij vertrouwen erop dat wanneer er meer duidelijkheid komt qua omvang en inzicht in deze kosten, het college de raad hiervan dan ook zo spoedig mogelijk op de hoogte stelt, zodat de invloed daarvan op de gemeentelijke financiën, inzichtelijk wordt.Ter afsluiting van onze beschouwingen wil de CDA fractie nog het volgende opmerken. Het prettige van de programmabegroting als groeimodel, is dat wij daarin een uitdaging zien liggen om buiten de gemeentegrenzen te kijken voor wat betreft de programmabegroting van 2016. Concreet valt daarbij te denken aan een opzet zoals de buurtbegroting die voor het eerst als pilot is gebruikt in stadsdeel Amsterdam Oost, dat een zinvol instrument is gebleken om de afstand tussen abstracte kaders en concrete invoering te overbruggen, zo blijkt uit een rapport van de rekenkamer aldaar.Bij de uitvoering van deze begroting, in samenwerking met burgers, ondernemers, verenigingen en organisaties, wensen wij u veel succes, kracht en inspiratie.

Donderdag was ik bij de verkiezingsbijeenkomst die door de ANBO, st. Welzijn Diemen en het PCOB was georganiseerd. Er waren veel mensen in de zaal. Veel aanwezige senioren uitten hun zorgen over de gang van zaken in Diemen. Die persoonlijke zorgen zijn erg waardevol, want als nieuweling in de politiek weet ik dan meteen wat er leeft. Zodat we na de verkiezingen zo goed mogelijk kunnen werken aan oplossingen voor de problemen. De ouderen die aanwezig waren hadden vragen voor de toekomstig gemeenteraadsleden. Vooral de zorgtaken die straks van het Rijk naar de gemeente komen geven de mensen onrust. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de door dit kabinet aangekondigde bezuinigingen. Het goed begeleiden van die overgang zal de grootste verantwoordelijkheid voor de raad worden de komende jaren. Die overgang wordt door de bezuinigingen bemoeilijkt, dat zal ik eerlijk toegeven, maar we doen er alles aan om mensen zoveel mogelijk te ontzien als het aan het CDA ligt. Zeker de thuiszorg en de signalen die we daarover vanuit Den Haag krijgen baren onrust. Het CDA protesteert in Den Haag tegen de onredelijk grote bezuinigingen daarop. Als de plannen doorgaan, waar het op lijkt, zal het CDA in Diemen zoveel mogelijk de mensen die het zelf niet kunnen ontzien in de thuiszorg, maar dat het gaat veranderen staat vast, hoe vervelend ik dat ook vind. In de zorg zullen we samenwerking zoeken met buurgemeenten en met de nieuwe taken zal de gemeente ook professionele medewerkers aantrekken voor de zorg. Wel vind ik het van groot belang dat mensen daarover snel en goed geïnformeerd worden, mensen willen weten waar ze aan toe zijn. Communicatie is in algemene zin een verantwoordelijkheid die de gemeente beter op zou moeten pakken volgens het CDA. Wij zetten in op een klantgerichte gemeente, én een bereikbare volksvertegenwoordiging in de gemeenteraad. Voorbeelden van de ochtend waren het gebrek aan communicatie over de nieuwe brede school ‘de Kinderkorf’, daar moet de gemeente van leren. De gemeente is er voor de inwoners en ondernemers, niet andersom. Ook is er gesproken over woningen voor ouderen. Betaalbaar wonen in Diemen, ook voor senioren, is een belangrijk speerpunt van het CDA. Ouderen in Diemen die meer zorg nodig hebben en daarom naar een verpleeghuis gaan willen graag in Diemen blijven wonen. Dat is in mijn ogen niet meer dan logisch, ik zou zelf ook dicht bij mijn vrienden en familie willen zijn. De gemeenteraad moet opkomen voor deze ouderen. Het was een interessante ochtend en ik wil de ANBO, st. Welzijn Diemen en het PCOB graag bedanken voor de organisatie. Voor mijn eerste debat was het best spannend, maar het was een ontzettend waardevolle ochtend. Groeten, Janneke de Graaff Lijsttrekker CDA Diemen