Poliflw

Met een brief aan de colleges van B & W en de gemeenteraden van de aan Agrifood Capital deelnemende gemeenten wil de partij dat er snel na de verkiezingen van 21 maart een serieuze discussie gevoerd wordt in al die gemeenteraden over de vraag of Agrifood Capital nog wel bestaansrecht heeft.

Per inwoner van al deze gemeenten gaat er 4 euro naar Agrifood Capital en wat de inwoners er voor terugkrijgen is op geen enkele manier duidelijk. In de brief aan de colleges van B & W worden door de partij een aantal kritische vragen gesteld, waar tot nu toe nog geen duidelijk antwoord op is gekomen.

Gemeenten hebben vaak grote moeite om met beperkte financiën hun inwoners van goede voorzieningen te voorzien, het geld dan verspillen aan een instelling die geen aantoonbare meerwaarde oplevert zou onverantwoord zijn.

De brief aan de verschillende gemeenten is een initiatief van Peter Kradolfer, gemeente-raadslid voor de SP in Vught en is afgelopen maand verstuurd namens alle SP-afdelingen in Brabant Noordoost.

U kunt de brief hier downloaden.

Er is een tussentijds rapport gepresenteerd waar in staat dat AgriFood niet gaat uitkomen met 18 miljoen euro aan subsidiegeld. SP raadslid Peter Kradolfer heeft gevraagd om pas op de plaats te maken en AgriFood op de agenda te zetten van de volgende raadsvergadering. De SP is een kritisch volger van AgriFood Capital. Lees in dit nieuwsbericht waarom!

Bij de start in 2014, wat als een soort pilot gelanceerd van start ging, werd er door ons gevraagd om een nulmeting.  AgriFood Capital werd neergezet als een banenmotor voor de regio. Vught ging akkoord met een jaarlijkse bijdrage van € 3,- per inwoner van Vught (zo'n € 75.000 per jaar!). De nulmeting was nodig om te kunnen oordelen of deze nieuwe club wel effect had en dat wij als gemeenschap iets voor de investeringen terug gingen krijgen. Deze nulmeting is er nooit gekomen. Wat wij in Vught al bij de oprichting doorhadden was dat er een club opgericht werd die niet helder en transparant communiceerde. Zo vond de SP Vught helaas als enige in de stukken dat er meteen bij de oprichting al iets goed mis ging. Alle Raden van de deelnemende gemeentes werd gevraagd om in te stemmen met de oprichting van de stichting AgriFood Capital. Wat de Vughtse SP ontdekte was dat het eerste wat de stichting zou gaan doen, een AgriFood Capital BV oprichten. Een organisatie waar wij als gemeenteraad dan al meteen geen enkele invloed meer op zouden hebben. (https://www.bd.nl/vught/sp-en-pvda-groenlinks-vught-zetten-vraagtekens-bij-agrifood-bv~a554b769/). De vragen werden ambtelijk afgehandeld en de oprichting van deze club er doorheen gejaagd. Vooral niet te kritisch zijn was het devies van B&W.

Ondanks onze weerstand haalden wij geen meerderheid en werd AgriFood Capital opgericht. De gemeente Vught ging mee participeren. Inmiddels is de jaarlijkse bijdrage verhoogd naar € 100.000 per jaar en zijn we nu, 4 jaar later, al € 350.000 kwijt aan deze club. En wat heeft Vught en de Vughtenaren hiervoor terug gekregen? 

Helemaal niets! Nou ja, niet helemaal. Er is een Vughts bedrijf dat een starterslening kreeg in 2017; helaas is dit bedrijf ook al weer failliet gegaan. Nu moet je je sowieso afvragen of iets als startersleningen echt een taak is van AgriFood Capital, een volledig door subsidies van de overheid gefinancierde club. Verder zijn wij, de bestuurders van Vught, regelmatig uitgenodigd voor allerlei marketingevenementen met drank en soms zelfs complete diners. Dit alles om de bestuurders vooral gunstig te stemmen en te laten geloven in de 'godsdienst' die AgriFood Capital heet. Ja, de bestuurders moeten het uitdragen.

Dit is ook precies het grote manko van AgriFood Capital. Marketing is wat ze doen, en waar ze best goed in zijn. Hun marketing is zo goed dat ze in staat zijn om jaarlijks zo'n 18 miljoen! euro subsidiegeld binnen te harken. Van gemeentes, provincies, rijk en zelfs Europa (zij noemen dat de multiplier!). Maar vergis je niet, dit is allemaal geld van de burgers. AgriFood Capital gaat prat op de triple helix, wat dure klets is voor een samenwerking van overheden, scholen en bedrijfsleven. Maar de enige financier bent u, de burger (subsidiegeld). 

En waarom is het nu weer actueel? 

In een ingezonden brief naar de gemeente, vol met marketingpraat, genaamd de ‘mid term review’, maakt AgriFood Capital kenbaar dat zij het eigenlijk allemaal niet kunnen doen voor het geld dat zij krijgen: er moeten keuzes gemaakt worden en er moet geld bij.

De SP Vught kent de trucs van deze club nu wel, en heeft aan het Vughtse college dan ook met klem gevraagd om AgriFood Capital een pas op de plaats te laten maken en eerst de Raad de kans te geven om een uitspraak te doen over continuering in AgriFood Capital en de financiële bijdrage aan deze club. Het antwoord van het college was ietwat teleurstellend. Goed was het om te horen dat het college de discussie met de Raad wil. Waar wij echter wel weer van schrikken is de mededeling van de wethouder dat er geen geld bij gaat en dat AgriFood Capital gebruik gaat maken van een cafetariamodel. Dat wil zo veel zeggen als dat je kunt bepalen welke diensten je wilt afnemen en daar dan een prijs over afspreekt. Dit lijkt interessant en wethouder Pennings opperde alsof dit een goede kans voor Vught is. Maar wij hebben toch echt gelezen dat dit geld is voor extra diensten en dat dit komt naast de huidige geldelijke bijdrage die we jaarlijks al doen! Dus een extra bedrag naast de € 100.000,- die ze nu al jaarlijks krijgen! Iets wat de SP betreft echt totaal onbespreekbaar is. Kortom, wij hopen op een snelle discussie in de Raad. En eerlijk gezegd, wat kunnen wij in Vught een hoop mooie dingen doen met dit nu weggegooide geld! 

Interessante artikelen:

Het tussentijdse rapport van AgriFood Capital:  https://vught.sp.nl/sites/vught.sp.nl/files/agrifood_capital_-_bijlage.pdf

Vreemde reactie van Bob Hutten (bestuurslid Agrifood) op kritische vragen van de SP Vught. Artikel Brabants Dagblad: https://www.bd.nl/veghel/ondernemer-bob-hutten-slaat-terug-naar-vughts-raadslid~ab576034/

Krantenartikel Brabants Dagblad : https://www.bd.nl/vught/sp-vught-wil-pas-op-de-plaats-voor-agrifood-capital-anders-gaan-we-nog-verder-het-schip-in~a4d93379/

Gelukkig zijn wij, de SP in Vught niet de enige kritische partij in de regio: http://hartvoorschijndel.nl/agrifood-mompelt-dat-er-tekort-aankomt

Mooi voorbeeld van hoe Agrifood Capital communiceert: https://www.boxtel.nl/fileadmin/Bestuur/College/Besluitenlijst_2017/11_november/28-11-17/02.03_BP_17.00549_02.pdf

Bij Avulo FM op de site:

http://www.avulo.nl/agrifood-capital-onder-vuur-bij-vughtse-sp-1

http://www.avulo.nl/agrifood-capital-onder-vuur-bij-vughtse-sp2

Zo langzamerhand wordt er steeds meer bekend over de komende raadsverkiezingen. Partijen maken hun lijsttrekkers en kandidaat raadsleden bekend. Zo ook de  SP. Suzanne van Wiggen is lijsttrekker, op de tweede plaats staat Mamoum Yacoub en voormalig wethouder Sjef Teulings bezet plaats drie. Fractievoorzitter Sjoerd Janssens zei in Avulo Actueel: “We hebben altijd contact gehouden met Teulings. Hij stapt er enthousiast in. Peter Kradolfer is niet meer beschikbaar omdat hij binnenkort naar Sint Michielsgestel verhuist.”

Zelf is Janssens lijstduwer en hij gaat zich, samen met gedeputeerde Henri Swinkels en Statenlid Nico Heijmans, bezig houden met het scholen van nieuwe mensen. Gevraagd naar haar speerpunten zei lijsttrekker Van Wiggen: “Goedkope huizen bouwen; voor ieder duur huis moet een goedkoop huis worden gebouwd. Er moet een gemeentelijk Zorgfonds komen, zodat niemand tussen wal en schip raakt en de raadscontrole moet terug.”

Op de site van de Avulo is het volledige interview te beluisteren.

De leden van de Vughtse SP hebben dinsdagavond 9 januari in De Speeldoos unaniem de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld. De lijsttrekker, Suzanne van Wiggen, is tijdens een eerdere ledenvergadering op 2 oktober gekozen.

Nummer twee is een nieuwkomer in de Vughtse politiek: Mamoun Yacoub (1966). Yacoub werkt in het bijzonder onderwijs. “Twaalf jaar geleden werd ik lid van de SP. Dat was en is in mijn ogen de enige partij die het altijd opneemt voor minder bedeelden op een manier waar ik achter sta.”

Jef Teulings (1953) staat op plaats drie. Teulings is voor de SP wethouder in Vught geweest van 2006 tot 2010 en ontwikkelde toen vooral een sociaal en mensgericht beleid. “Nu zijn we 8 jaar verder en het wordt hoog tijd om weer een leefbaar klimaat neer te zetten.”

Op plek vier staat Fred op ‘t Hoogt (1974). Op ’t Hoogt werkt als technisch consultant in de IT en vecht tégen armoede “Iedereen verdient evenveel kansen” en vóór privacy!

De rest van de lijst ziet er als volgt uit: 5. Patrick van Oostenbrugge, 6. Marianne de Koning, 7. Peter Mulders, 8. Kees van den Elzen, 9. Peter Kradolfer, 10. Willem van der Pas, 11. Lian Teulings, 12. Mariëtte Broeren, 13. Martien van Engelen, 14. Nenne Veldhuizen, 15. Sjaak van Haaster, 16. Sjoerd Janssens, 17. Henri Swinkels.  

Lijsttrekker Suzanne van Wiggen: ”Ik ben er trots op dat ik deze lijst mag aanvoeren. Hier staat een team dat bruist van energie en ideeën. We hebben een goede mix van ervaringen en achtergrond. Het zijn stuk voor stuk mensen die de handen uit de mouwen willen steken en Vught voor iedereen tot een hele fijne woonplaats willen maken. Natuurlijk doen we dat voor een deel in de raadszaal maar nog belangrijker: op straat. Het is immers vooral het proberen om inwoners actief te betrekken wat ons zo sterk onderscheidt van de andere partijen.”

Foto: SP