Poliflw

(Door Philip Oosterlaak)

Hoogeveen. De gemeenteraad besprak gisteravond het voorstel het WSW bedrijf Alescon te splitsen. De Zuid Drentse gemeentes, Hoogeveen, Midden Drenthe en De Wolden gaan verder met een eigen apart Leer Werk Bedrijf. Assen en omstreken wordt ook apart. Voornaamste reden van de splitsing is dat de zuidelijke gemeentes met eigen sociale diensten werken en ook zelf de toeleiding naar werk doen, terwijl de noordelijke gemeentes dit uitbesteed hebben. De Hoogeveense SP fractie is echter bang dat gelijktijdig met het besluit Alescon te splitsen, een grote bezuinigings taakstelling aan de nieuwe directeur wordt opgedragen. Het moet allemaal voor een miljoen goedkoper per jaar.

Lees hieronder mijn bijdrage in het debat:

Ook de fractie van de SP onderschrijft de noodzaak Alescon te splitsen. We zijn het ook eens met de uitgangspunten, zoals 'dat het om de mensen gaat' en dus niet om het geld. En dat de gemeente zorgvuldig met hen om dient te gaan. Als je iets breder kijkt wat er gaande is op het vlak van het mogelijk maken dat mensen die wat minder makkelijk aan een baan komen vanwege beperkingen, toch een plek krijgen, dan is duidelijk dat het beleid de WSW af te bouwen de afgelopen jaren onvoldoende, zeg maar niet, gewerkt heeft. Zelfs VNO/NCW pleit voor herinvoering van de WSW. Op dit moment zitten mensen die voorheen toe zouden kunnen stromen voor een plek in een beschermde omgeving noodgedwongen thuis. Als het klopt dat het inmiddels landelijk over 100.000 mensen zou gaan, dan gaat het in deze regio al gauw over een paar honderd mensen die niet meer in de WSW terecht kunnen, maar wel op de voorzieningen van de gemeente aangewezen zijn. Daarnaast blijven er tal van doelgroepen die ook aangewezen zullen zijn op de Nieuwe Entiteit Zuid, zoals Alescon Zuid tot nog toe bekend staat. Naar ons idee zal er de komende jaren een toenemend beroep op deze organisatie gedaan moeten worden. 

Tot onze verbazing zagen wij in de financiele paragraaf van het nieuwe bedrijfsplan staan dat de komende jaren de gemeentelijke bijdrage van 3.1 miljoen naar 2 miljoen zou moeten dalen.

Bij de vorige vergadering hebben wij de vraag gesteld of een dergelijke daling geen wishfull thinking is, dat je hoopt dat het allemaal voor dat bedrag goed gaat komen. De wethouder antwoordde dat hij verwachtte dat door de daling van het aantal WSW-ers door sluiting van deze regeling, de gemeente voor minder uitgaven zou komen te staan. Wij zien dat anders. Omdat het rijk momenteel de WSW afbouwt, komt de gemeente voor een steeds grotere opgave te staan. Er is dus eerder meer dan minder geld vanuit de gemeente nodig. Wij zijn dus bang dat we de NEZ feitelijk op pad sturen met een behoorlijke bezuinigingsopdracht. Dat kan niet de bedoeling zijn. Wij zijn benieuwd hoe andere fracties dit zien.

Verder zagen wij dat er inmiddels bij de rechter opnieuw zaken lopen over niet uitbetaalde eindejaarsuitkeringen bij Alescon. De vraag rijst of dat een lijk uit de kast gaat opleveren. Wij zouden sowieso over dit soort zaken geinformeerd zijn. Ook vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. (Onlangs bleek dat Alescon medewerkers via een schijnconstructie in dienst had, waardoor men zogenaamd mensen in het reguliere bedrijfsleven had geplaatst. Deze medewerkers werden echter veelal volgens een goedkopere CAO uitbetaald. De rechter vond dit niet kunnen. Voormalig directeur Moorlag, die inmiddels PvdA kamerlid is, was hier mede verantwoordelijk voor. Red.)

Wij zijn het verder met D66 eens dat bij het splitsingsvoorstel duidelijk moet zijn hoe de boedel van het oude Alescon over Noord en Zuid verdeeld wordt. Ook voor wat betreft de kerstboom aan Joint Ventures en personeels BV's die nu aan Alescon verbonden zijn. Wat nemen de gemeentes eigenlijk precies over bij deze splitsing?

Assen/Hoogeveen - Trammelant bij Treant. Het houdt maar niet op. Dit keer gaat het om het verdwijnen van 93 arbeidsplaatsen van verpleegkundigen. Ongeloof, woede en verdriet. Omdat Treant 15 miljoen zegt te moeten bezuinigen zet men het mes in de eigen organisatie. Crisismanagement over de ruggen van het personeel. Waarbij de vraag is, of de kwaliteit van de zorg daarmee voor de inwoners van Groningen en Drenthe nog wel gewaarborgd kan zijn.

Ondertussen verscheen de zogenaamde toekomst visie van Treant. Dit blijkt vooral een organisatorisch plaatje, waarbij er op de lange termijn sprake is van een nieuw interventiecentrum centraal in Drenthe, naast de bestaande ziekenhuizen in Stadskanaal, Emmen en Hoogeveen.

Naar de mening van de SP gaat het ondertussen bij Treant van kwaad tot erger. Zonder ingrijpen van de politiek is er in de nabije toekomst geen zicht op verbetering.

Natuurlijk, er is veel kapot gemaakt in de zorg. Door factoren als de schaarste aan specialisten, de steeds verder opgeschroefde normen over aantallen verrichtingen, de marktwerking in de zorg en de daarmee samenhangende beperkte budgetten staat de ziekenhuiszorg onder druk. Dat is het eerst voelbaar in streken als Drenthe en Oost Groningen. De SP is daarom voorstander van een nationaal zorgfonds waarbij regio's zelf de financiering van de eigen zorg bepalen, zodat niet de commercie maar de noodzakelijke zorg centraal staat.

Maar voor Treant is ook iets bijzonders aan de hand. Als een reus op lemen voeten is de organisatie nauwelijks geworteld in de noordelijke samenleving..

De samenwerking met huisartsen en andere werkenden in de eerste lijn is de afgelopen tijd niet verbeterd. Tot op heden zijn deze gezondheidswerken ook niet betrokken bij de ontwikkeling van een visie op de toekomstige zorg in onze regio en hoe dat gekoppeld kan zijn aan de ziekenhuiszorg. Pas in een later stadium zijn ze daarbij volgens Treant aan de beurt, maar de visie moet wel voor de zomer klaar zijn. Paniekvoetbal dat uiteindelijk niet opschiet.

Ook opereert het bestuur van Treant betrekkelijk autonoom. De zeggenschap over Treant ligt niet bij gemeentes of provincies. Ook niet bij cooperaties, of wat dan ook. Treant kent na de fusies alleen een Raad van Bestuur en een Raad van Toezicht. Draagvlak nihil. Beide instanties waren recentelijk vooral bezig elkaar de tent uit te vechten.

De SP heeft de minister al herhaaldelijk op de situatie bij Treant gewezen. Dat zullen we opnieuw doen. Ingrijpen is wat ons betreft noodzakelijk. Hoeveel tekens aan de wand zijn nog nodig? We vinden dat de gemeentelijke en provinciale politiek nu echt op moet houden weg te kijken. In gesprek blijven met deze zorgreus is onvoldoende. Aanpakken! Zorg dat de ziekenhuiszorg in onze regio overeind blijft!

Namens de regionale SP afdelingen,

Wim Moinat en Philip Oosterlaak

Tijdens de behandeling van de jaarstukken 2017 stelde de SP voor om het overschot van 3 miljoen te storten in een Reserve energietransitie. Statenlid Oosterlaak: " Een van de meest urgente problemen van deze tijd is de opwarming van de aarde met alle klimaatgevolgen van dien. We moeten versneld overschakelen op duurzame energie. We willen extra geld reserveren voor dit probleem".

Lees hier de bijdrage van Philip Oosterlaak:

Dhr. Stelpstra is ambassadeur geworden voor de asbestsanering. Drenthe heeft een Asbestregeling voor het verwijderen van asbestdaken. Allemaal positieve ontwikkelingen natuurlijk. In 2024 moet het asbest verwijderd zijn. Dan is het verontrustend als we lezen dat de brancheorganisatie van asbestsaneerders (Ascert) zelf de regels voor de sanering bepaalt en daardoor, volgens o.a. woningcorporaties, de saneringen vele miljoenen meer kosten dan nodig is.  Graag een reflectie van onze ambassadeur wat we hier aan kunnen doen, want op vertragingen zitten we echt niet te wachten en onnodig vele miljoenen betalen aan asbestsaneerders vinden we ook geen goede zaak. Kort gezegd klopt het dat asbestsaneerders misbruik maken van het verbod op asbest?

Gedeputeerde Steplstra neemt dit punt mee naar de ambassadeurstafel.

Een van de meest urgente problemen van deze tijd is de opwarming van de aarde met alle klimaatgevolgen van dien. We moeten versneld overschakelen op duurzame energie. Het college stelt daarom terecht dat er ook na 2019 geld nodig is voor de energietransitie. De SP fractie heeft een amendement gemaakt om dit knelpunt aan te pakken door het overschot van 3.2 miljoen niet in de algemene middelen te storten maar te reserveren in een reserve energietransitie.

Uit het antwoord op de technische vraag van de PvdA over 5 inkopen die geen goedkeuring van de accountant hebben gekregen zien we AOC Terra/Terra next staan voor het volledige bedrag van 102.000 euro. Nu weten we dat via AOC Terra de directeur van het projectenbureau is gedetacheerd. De SP fractie zou graag een specificatie van die 102.000 euro naar de Staten toegestuurd willen hebben. Graag reactie of dat kan en zo niet hoe we dan als statenleden die informatie wel kunnen krijgen.

Het college zal schriftelijk uitleg geven over dit punt

De SP in Hoogeveen heeft maandagavond 26 maart afscheid genomen van 2 SP iconen; voorzitter Ineke Bekkering en raadslid Martin Benjamins. Er heeft zich nog geen nieuwe voorzitter gemeld, deze vacature is dus vacant en zal tijdelijk ingevuld gaan worden door Philip Oosterlaak.

Foto: SP

Helaas hebben we bij de gemeenteraadsverkiezingen geen winst weten te behalen. We hebben zelfs een zetel in moeten leveren. Maar we gaan daar niet te lang over treuren, de komende raadsperiode blijven wij ons inzetten om Hoogeveen socialer, duurzamer en diervriendelijker te maken. En dat kunnen wij niet alleen, uw mening zijn wij nodig en nog belangrijker, uw hulp. Heeft u iets te melden, of wilt u zich aansluiten bij de SP? Stuur dan nu een mail naar hoogeveen@sp.nl

De nieuwe fractie bestaat uit de raadsleden Jutta van den Oord, Jeroen Pomoer en Philip Oosterlaak. Harry Baalman zal als opvolgend raadslid de fractie ondersteunen.

Woensdagmiddag demonstreerden alle politieke partijen van Stadskanaal voor het Refaja ziekenhuis. Eensgezind. Volgens de berichten zou verloskunde in Stadskanaal dicht gaan zodat verloskunde in Emmen weer open zou kunnen. Verloskunde Emmen is al enkele maanden gesloten aangezien Treant onvoldoende kinderartsen voor Emmen heeft om de afdeling 24 uur per dag open te houden. In Stadskanaal leidt dit veel vragen. Voor de politiek in Stadskanaal is opheffen van verloskunde in het Refaja volkomen onacceptabel. De SP-Stadskanaal organiseerde het protest.

Namens SP-Hoogeveen waren SP-raadsleden Jutta van den Oord en Philip Oosterlaak bij de demonstratie in Stadskanaal aanwezig. Ook SP-Emmen was solidair. Oosterlaak: ,,Sluitingen van afdelingen speelt in alle drie de ziekenhuizen. In Hoogeveen hadden we opeens geen oogartsen en geriaters meer. Vandaag gaat het om verloskunde in Emmen en Stadskanaal. Dit kan zo niet. Daar blijven we op hameren. We hebben de directie van Treant als gezamenlijke SP afdelingen onlangs in een open brief ons standpunt laten weten. Verloskunde moet open blijven. In alle drie de ziekenhuizen. Het is mooi dat de politieke partijen in Stadskanaal elkaar hierin gevonden hebben."

Open brief 'Kindergeneeskunde dichtbij omdat het moet,

Aan: Treant Zorggroep, t.a.v. De Raad van bestuur,

Geacht bestuur,

Onlangs ontvingen de gemeenteraden een bericht van u inzake Verloskunde. U meldt daarin het volgende: 'Een van de scenario’s is dat de afdelingen Kindergeneeskunde en Verloskunde geconcentreerd worden op een of meerdere locaties. Treant verwacht dit voorjaar een besluit te nemen over een van de scenario’s.'

Naar onze mening is het opheffen van een afdeling Kindergeneeskunde en Verloskunde een totaal onwenselijk streven. Of u een dergelijke sluiting nu in Hoogeveen, Emmen of in Stadskanaal wilt realiseren. Kostenoverwegingen mogen hierbij niet leidend zijn.

De kwaliteit van de begeleiding van zwangerschappen en geboortes is er bij gebaat: – Indien de afstand tot een ziekenhuis zo klein mogelijk en de tijd dat men onderweg is zo kort mogelijk is. In geval van onverwachte complicaties is immers spoed veelal geboden. – Indien er een goede samenwerking en goed contact kan worden georganiseerd van de aanstaande ouders met het ziekenhuis en de daar aanwezige artsen en andere specialisten en met lokale verloskundigen en andere beroepsbeoefenaars. Een anoniem ziekenhuis op afstand werkt dat goede contact niet in de hand.

De afgelopen tijd kwam naar voren dat er in Nederland met haar over het algemeen goede gezondheidszorg in verhouding met andere landen toch onnodig veel complicaties en sterfgevallen bleken te zijn onder pasgeborenen. Dat bleek te voorkomen bij betere samenwerking en tijdige verwijzing.

Het is ons bekend dat u als regionaal ziekenhuis onder druk staat. Veelal vanwege politieke keuzes met betrekking tot de organisatie van de zorg. De marktwerking staat immers goede en bereikbare zorg dikwijls in de weg. Naar onze mening zou het op uw weg liggen aan te geven waar het precies wringt en zowel bij de politiek in Den Haag als bij zorgverzekeraars en het Zorginstituut duidelijk te maken wat u nodig hebt om de ziekenhuiszorg in Drenthe voor afdelingen Kindergeneeskunde en Verloskunde op een goede manier overeind te houden in de drie ziekenhuizen. Indien dat niet gebeurt verschuilt iedereen zich achter elkaar, worden onjuiste kostenafwegingen leidend en wordt de zorg in de regio Drenthe stap voor stap uitgehold.

In afwachting van uw reactie,

Hoogachtend

namens SP afdelingen Stadskanaal, Emmen en Hoogeveen,

Evert Idema, Wim Moinat en Jutta van den Oord

Even voorstellen. Philip Oosterlaak is ervaren rot als het gaat om politiek activisme. Hij is al decennia lid van de SP, heeft als raadslid reeds de nodige ervaring opgedaan in Culemborg en bij zijn terugkomst in Drenthe werd hij verkozen als Statenlid.

Philip is nog steeds Statenlid, daarnaast is hij sinds 2017 Raadslid in Hoogeveen. Bovendien is hij bestuurslid van het Partijbestuur van de SP. Naast zijn werkzaamheden bij de SP is Philip graag in Culemborg bij zijn vriendin Betty. In de gemeenteraad zet Philip zich voornamelijk in voor De zorg en het sociale domein:

Een dak boven je hoofd. Goede gezondheidszorg. Een inkomen waar je van rond kunt komen. Je zou denken dat het eigenlijk vrij normaal is en dat de overheid ervoor is om dat soort dingen samen met ons te regelen. Helaas blijkt dat echter niet altijd vanzelf te gaan. Sterker nog, gewone mensen hebben altijd samen op moeten trekken om verbeteringen voor elkaar te krijgen. In het verleden moesten kleine boeren samen cooperaties opzetten om niet afhankelijk te zijn van opkopers of de prijzen op de wereldmarkt. Veenarbeiders kregen niks cadeau van de veenbazen. Ook vandaag bezuinigt de regering op voorzieningen en ziet maar al te vaak gewone mensen niet staan. Met elkaar moeten we ervoor op blijven komen, dat er betaalbare sociale huurwoningen beschikbaar blijven. Dat de thuiszorg overeind blijft. En dat onze kinderen een goede opleiding kunnen krijgen. En nog veel meer.

Ik zit bij de SP omdat onze partij samen met u en ik, blijft strijden voor een betere wereld. Een samenleving waarin niet alleen de rijken het goed hebben, maar iedereen.

De SP in de Drentse Staten wil weten op welke manier de schuldhulpverlening in Drenthe wordt geregeld. Behalve Assen, Hoogeveen en Meppel stoppen de andere gemeenten met hun schuldhulpverlening via de Gemeentelijke Kredietbank. 

Philip Oosterlaak: "Landelijk leven 224.000 huishoudens vier jaar of langer van een inkomen onder de lage-inkomensgrens.  Ik wil graag weten hoeveel huishoudens er in Drenthe langdurig in de armoede leeft.

Het college wordt ook gevraagd of ze, naast de plannen voor Zuid-Oost Drenthe, een rol voor de provincie zien om ook in de andere gemeenten de armoede aan te pakken.

in de bijlage staan de vragen van Philip Oosterlaak

Bijlage: 

schr.vragen_sp_over_schuldhulpverlening_gkb.docx

beantw.schr_.vr_._sp_08-03-2018_schuldhulpverlening_gkb_compl.pdf

Bij de behandeling van het plan vitale vakantieparken vroeg de SP aandacht voor de mensen die al jaren op campings wonen. Deze mensen zijn daar soms terecht gekomen omdat ze geen kant op konden. Ze kunnen ook niet zomaar weg.  Ze krijgen te maken met dubbele kosten of hebben geen recht op huursubsidie omdat er immers bezit is in de vorm van een onverkoopbare vakantiewoning. Die categorie bewoners moeten een reëel perspectief krijgen. Nu is er op diverse parken een hoop stress. De mensen hebben gevoel binnenkort gedeporteerd te worden als de gemeente gaat handhaven.

Lees hier de bijdrage van Philip Oosterlaak:

Harstikke leuk, een vakantiewoning! Gezellig op het park, veel natuur in de nabijheid. Het gebruik en de eigendom van vakantiewoningen brengt na verloop van tijd echter nogal eens problemen met zich mee. Ben je de trotse eigenaar van een stacaravan op een particulier park, dan blijk je nogal eens rechteloos te staan tegenover de eigenaar van het park op het moment dat die andere plannen met het park krijgt. En ben je eigenaar van een vakantiewoning op een eigen stukje grond, dan blijkt de vrijheid blijheid van de camping ook ineens zijn grenzen te hebben als een gemeente een camping niet langer meer ziet als een kip met de gouden eieren, maar het wetboek over permanente bewoning uit de kast pakt. Exploitanten van vakantieparken merken ondertussen dat wat eerst een goedlopend park was, in korte tijd niet meer aan de eisen van de tijd blijkt te voldoen, waarna een reeks noodsprongen genomen worden.

Voordat de overheid toestemming geeft om ergens een vakantiepark te beginnen, zou het goed zijn nauwkeurig stil te staan bij de vraag wat er geregeld is als de recreatie bestemming minder rendabel wordt. Zijn er dan fondsen om zo'n park op te knappen? Is dan duidelijk wat er gaat gebeuren? Is de eigenaar dan vrij om het park aan de hoogstbiedende te verpatsen? Wij zijn bang dat er feitelijk niks geregeld is op zo'n moment, of zien we dat verkeerd? Is het niet goed een aantal aanbevelingen als provincie te formuleren? In deze nota vinden we daar niet zoveel over terug.

We lezen dat er een taskforce opgezet gaat worden van zes fte, ook zou er een woordvoerder aan de slag gaan. Kunt u iets meer zeggen over de precieze taken en verantwoordelijkheden, of die mensen inderdaad een full time baan krijgen en of ze al in de bestaande formatie zitten.

In de nota wordt ook gesproken over criminaliteit en georganiseerde misdaad op vakantieparken. Nu zal dat best wel voorkomen dat er ergens ernstige feiten plaatsvinden, maar hebt u aanwijzingen dat er echt veel aan de hand is op de parken in Drenthe. Meer dan in een gewone woonwijk, of op een willekeurig kantorencomplex? En waar gaat het dan om?

Dan over het gebrek aan betaalbare huisvesting. Op dit moment zijn er ongeveer 3000 huishoudens in Drenthe woonachtig in een vakantiewoning. Soms uit geheel vrije wil, soms ook vanwege een noodzaak. Als er de komende jaren een beleid ingezet gaat worden deze mensen een andere woning aan te bieden, dan zal dat een forse druk uit gaan oefenen op de bestaande voorraad betaalbare huurwoningen. Elke gemeente zal dan enkele honderden extra woningen moeten bouwen. Heeft u de indruk dat hier al een begin mee gemaakt is?

Wat wij vooral in deze nota missen is de menselijke kant van het verhaal. Op diverse parken zitten mensen niet voor hun lol. Het kan gewoon soms berekoud zijn. Ko vertelde over een bewoner die zei dat hij vanwege de kou vloerwarming had aangelegd, dat bleek een elektrische deken op de vloer van de caravan. Mensen konden vaak geen kant op, waardoor ze op de camping terecht kwamen. Ze kunnen ook niet zomaar weg, want dat zomaar leiden tot dubbele kosten of geen recht op huursubsidie omdat er immers bezit is in de vorm van een onverkoopbare vakantiewoning. Die categorie bewoners moeten een reëel perspectief krijgen. Nu is er op diverse parken een hoop stress, het gevoel binnenkort gedeporteerd te worden als de gemeente wil gaan handhaven. Is er in de aanpak ook aandacht voor deze kant van het verhaal?

Overigens vinden wij het prima als vakantieparken die nog wel een recreatieve functie hebben, geholpen worden om dat in de toekomst op goede manier te blijven doen. Maar we hebben de indruk dat dit slechts een aanpak voor een deel van de problematiek is.

Steeds vaker komt er nieuws dat er delen van onze ziekenhuizen bedreigd worden met sluiting. Vorige week werd duidelijk dat de kinderafdeling en de afdeling verloskunde in Emmen gesloten wordt. Binnen de provincie zijn grote zorgen over het voortbestaan van voldoende ziekenhuiszorg in Drenthe.

Lees hier de bijdrage van Philip Oosterlaak:

Sluiting van een afdeling als verloskunde in Emmen is onacceptabel, merkte de gedeputeerde Jumelet terecht op. Onacceptabel.

Je kunt van mening verschillen of de kans groot of klein is, dat de zieken huiszorg in Emmen en Hoogeveen, verder af zal kalven en hoe snel zoiets waarschijnlijk is.

Feit is dat de provinciale politiek als het nu mis gaat met Treant en de aan haar verbonden ziekenhuizen, geen zeggenschap heeft over deze belangrijke voorzieningen in onze provincie. Belangrijk zowel voor patiënten, voor de werkgelegenheid en voor de leefbaarheid. Er zijn ook betrekkelijk weining handvaten voor de provinciale en plaatselijke politiek om de ziekenhuizen een helpende hand toe te steken.

Echter, zoals Jumelet al aangaf, het is onacceptabel als de ziekenhuiszorg in gevaar komt. Dan moet je wel iets doen.

Wij achten het daarom verstandig om nu uit te zoeken welke mogelijkheden er bestaan voor de Drentse overheden om de zeggenschap uit te kunnen oefenen binnen de ziekenhuizen als verbonden partij, welke rechtsvormen het meest in aanmerking komen, welke instanties daaraan meedewerking moeten verlenen, enz. Voor een dergelijk onderzoek hebben wij de volgende motie opgesteld.

Kijk voor de motie in de bijlage. De motie werd niet aangenomen.

Bijlage: 

motie_vreemd_aan_de_orde_regionale_ziekenhuizen_1.docx