Poliflw

VVD-fracties blij met vragen Tweede Kamer: onderzoek naar spitsstrook A9

Op 20 februari hebben heel veel automobilisten last gehad van de storing bij de spitsstrook op de A9. Vele reizigers uit de regio Alkmaar hebben in de kilometerslange file gestaan. Deze storing is voor VVD Tweede Kamerlid Remco Dijkstra aanleiding geweest om Kamervragen te stellen over de spitsstrook A9 Alkmaar-Uitgeest.  In de vragen wil Dijkstra onder ander van de Minister weten of het mogelijk is om de spitsstrook op te waarderen naar een volwaardige rijbaan. Dit zou betekenen dat er -spits of geen spits- altijd drie rijstroken zijn en dat er de hele dag door 130 km/u mag worden gereden. De regionale VVD-fracties van Alkmaar, Bergen, Castricum, Heerhugowaard, Heiloo, Langedijk, Schagen en Uitgeest zijn enthousiast en ondersteunen het initiatief van hun partijgenoot in de Tweede Kamer.

VVD’er Dijkstra (woordvoerder verkeer) vraagt de Minister onder andere of zij bekend is met de lange ochtendfiles op de A9 vanwege de gesloten spitsstrook. Ook wil hij weten hoe dit naar de toekomst toe voorkomen kan worden. De liberaal stelt zelf als oplossing voor om de spitsstrook op te waarderen naar reguliere rijstrook. VVD-fractievoorzitter John van der Rhee (Alkmaar): ‘’Het opwaarderen naar reguliere rijstrook betekent dat de doorstroming van en naar het zuiden fors zal verbeteren. Dit traject wordt dan net als de vele andere rijkswegen in Nederland dan ook volledig 130km/uur.’’

De regionale VVD-fracties zien ook een kans omdat een groot gedeelte van het traject Alkmaar-Uitgeest toch al op de schop gaat in verband met de nieuwe afslag bij Heiloo. VVD-fractievoorzitter René van Splunteren (Heiloo): ‘’Het is voor de regionale bereikbaarheid ontzettend belangrijk dat de extra afslag er komt en wij zijn ook blij dat dit gaat gebeuren. Het zou mooi zijn als de doorstroming op de A9 nóg verder kan verbeteren’’.

De Kamervragen van de VVD’er Dijkstra vragen om een onderzoek en natuurlijk is nog afwachten of het uiteindelijk ook blijkt te kunnen. De opwaardering moet ook ruimtelijk volledig in te passen zijn. VVD-fractievoorzitter Cees Roem (Bergen): ‘’Veel ondernemers, forenzen en transportbedrijven uit onze gemeenten maken vice versa dagelijks gebruik van de A9. Het belang is groot en daarom verdienen de Kamervragen de volle steun uit onze regio.’’

De Kamervragen zijn naar verwachting uiterlijk over zes weken beantwoord.

Tijdens de algemene ledenvergadering van de VVD Heiloo op 22 november jl. hebben de leden de definitieve volgorde bepaald van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018.

Al eerder was de huidige wethouder Rob Opdam tot lijsttrekker gekozen. De lijst is verder als volgt samengesteld:

2. Brenda Bruin

3. René van Splunteren

4. Arjen Vroegop

5. Jaap Doorgeest

6. Leonie Weijling

7. Theo van Beek

8. Janneke Cahn

9. André Sternsdorff

10. Juup Wuijster

11. Caj Oosters

12. Esther Rommel

13. Ellen Las van Bennekom

Deze kandidaten zijn van plan zich sterk te maken voor een groen en duurzaam Heiloo met behoud van de verworvenheden en de goede voorzieningen, maar met een open oog voor de ontwikkelingen die op ons afkomen. De eerste zes stellen zich voor:

Rob Opdam heeft als wethouder Ruimtelijke Ordening, Sport en Verkeer gedurende de afgelopen 4 jaar veel in gang gezet en wil graag deze klus afmaken: zorgen voor een aanbod van voldoende woningen waar de markt om vraagt, voltooiing van een Verkeersplan dat overlast vermindert en de verkeersstromen in goede banen leidt en moderne voorzieningen voor de diverse sportverenigingen die ons dorp rijk is.

Brenda Bruin is werkzaam als financieel accountmanager bij een bedrijf in Uitgeest, maar is van plan als lid van de commissie Maatschappelijke Zaken zich in te zetten voor de mensen in Heiloo die zorg nodig hebben, waarbij zij erop zal letten dat de mensen krijgen wat zij nodig hebben zonder dat er geld verspild wordt.

René van Splunteren is werkzaam in het voortgezet onderwijs, heeft de afgelopen perioden als fractievoorzitter het college op het algemeen beleid gecontroleerd en wil dat graag de volgende periode weer doen.

Arjen Vroegop is als jurist werkzaam bij de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit en zal zich als lid van de commissie Openbare Ruimte bezig houden met de bouw- en bestemmingsplannen in Heiloo.

Jaap Doorgeest was in zijn actieve leven ambtelijk secretaris van het Openbaar Onderwijs in Zaanstad en is expert op het gebied van verordeningen en regelgeving, zoals hij de afgelopen 4 jaar als lid van de commissie Bestuurlijke Zaken al heeft bewezen.

Leonie Weijling is als docent economie in het voortgezet onderwijs onderlegd in de openbare financiën en zal op dat gebied haar steentje bijdragen.

De zittende raadsleden Ernest ten Hacken en Ellen Las van Bennekom hebben aangegeven niet op een verkiesbare plaats te willen staan. Ernest ten Hacken gaf aan dat hij een stapje terug wilde zetten na zich gedurende 30 jaar actief voor Heiloo te hebben ingezet als raadslid en wethouder. Ellen Las van Bennekom gaf aan dat zij er de voorkeur aan geeft om haar carrière op een andere wijze te vervolgen en dat een plek als lijstduwer een mooie afsluiting zal vormen van 8 jaar raadslidmaatschap.

Tijdens de behandeling van de begroting voor 2018 op 6 november jl. hield de fractievoorzitter van de VVD Heiloo René van Splunteren onderstaande algemene beschouwingen.

Voordat ik inga op een aantal aspecten van deze begroting wil ik graag het college en de ambtelijke ondersteuning danken voor de duidelijke tekst en de heldere uitleg die we gekregen hebben tijdens de raadsinformatieavond, de technische vragen en de schriftelijke beantwoording.

KADERBRIEF

Tijdens de behandeling van de kaderbief in juli, waarop deze begroting is gebaseerd, hebben we een aantal vragen gesteld en heeft het college toezeggingen gedaan. Alles overziend zijn alle toezeggingen ook gestand gedaan en hebben we alle gevraagde informatie gedurende de afgelopen tijd ontvangen; ook daarvoor dank.

Dit college biedt hierbij zijn laatste begroting van deze periode aan. Aan het begin van de vier jaar was de situatie aanmerkelijk somberder dan nu het geval is: er was een crisis, die het hoofd moest worden geboden. Er zijn flinke maatregelen genomen, het college is zijn verantwoordelijkheid niet uit de weg gegaan en hoewel sommige maatregelen voor bepaalde groepen in onze samenleving pijnlijk en drastisch waren, is het resultaat nu dat we de crisis achter ons hebben gelaten en de toekomst positief inzien.

Er is veel gebeurd; hierbij kan gedacht worden aan de grote projecten zoals de afslag A9 en de bouw van flink wat woningen in Zuiderloo en Zandzoom. Daarnaast moet er nog veel gebeuren; een aanzienlijk aantal projecten is in gang gezet: vorig jaar heeft de coalitie een motie ingediend waarin om een voortvarende aanpak werd gevraagd voor zaken als het Wegenaar gebouw, de hoek Kennemerstraatweg/Zevenhuizerlaan, en het fietsparkeren bij het station. Uit de voortgangsrapportages is gebleken dat het college dit ook heeft opgepakt en dat er voortgang is geboekt. Het is altijd jammer dat het lang duurt voordat de inwoners ook echte resultaten daarvan zien. Het zou goed zijn als die ten tijde van de verkiezingen ook werkelijk zichtbaar zijn; niet alleen het  feit dat onze OZB-tarieven nog steeds gunstig afsteken tov die van de regio, maar ook het aanpakken van deze zgn. holle kiezen zal ongetwijfeld een van de toetsstenen voor dit college en de daaraan deelnemende partijen worden.

Dit geldt o.i. ook voor het verkeersplan. Het is jammer dat door omstandigheden die grotendeels buiten de invloedsfeer van de poreteuillehouder liggen, de planning niet gehaald is. Inmiddels is er een nieuw tijdpad gepubliceerd, waaruit blijkt dat – met een goed georganiseerde inspraakprocedure van betrokken inwoners – we het nieuwe verkeersplan nog voor de verkiezingen kunnen vaststellen. Wij gaan ervan uit dat ook de portefeuillehouder nog steeds uitgaat van dit tijdpad. Wel is het zo dat er onrust ontstaan is bij bepaalde belangengroeperingen in onze gemeente over de volgorde van werkzaamheden; met andere woorden: als de afsluiting van de Vennewatersweg een feit is door de aanleg van de spoortunnel, zijn er dan voldoende maatregelen genomen voor de afwikkeling van het verkeer dat via andere routes zijn weg moet vinden? Hierover heeft de coalitie een motie opgesteld die tot doel heeft dat het college hier alert op is en vooral prioriteit geeft aan de aanpak van de Kerkelaan, zodra duidelijk is wat de consequenties van het vastgestelde verkeersplan zijn.

BEGROTING EN FINANCIËN

De VVD Heiloo constateert dat het college de taakstellingen die er liggen onverkort uitvoert en dat het streven om een structureel sluitend meerjaren perspectief te kunnen tonen, nog steeds leidend is. Dit is vanzelfsprekend voor de VVD ook het uitgangspunt.

De VVD hecht eraan om 1 punt in deze begroting te benadrukken en verzoekt de portefeuillehouder om nogmaals ondubbelzinnig hierover een toezegging te doen: voorgesteld wordt om de bestemmingsreserve geluidswal Plan Oost vrij te laten vallen in de algemene middelen; tijdens de behandeling van de kadernota is er een motie door ons ingediend – die ook is aangenomen – waarin gesteld wordt dat dit geld weliswaar vrijvalt, maar dat zodra zich nieuwe technologische of financiële ontwikkelingen voor zullen doen, hetzelfde bedrag dient te worden geïnvesteerd in geluidsbeperkende maatregelen. Graag vernemen wij de toezegging van de portefeuillehouder dat hij deze motie – als deze situatie zich voor zal doen – ook zal uitvoeren. Is hij ook nog van plan om zelf pro actief op te treden in dit dossier of gaat hij een afwachtende houding aannemen totdat andere partijen met een initiatief komen?

Sinds 2 weken hebben we eindelijk een nieuw kabinet. In de Tweede Kamer heeft dit een krappe meerderheid (even ter zijde: bij de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen in Heiloo heeft deze coalitie van 4 partijen 9.394 van de 15.940 uitgebrachte stemmen gekregen, dus 59%, een ruimere meerderheid dan in de Tweede Kamer zelf) , maar de premier heeft aangegeven vertrouwen te hebben en heeft ook de hand uitgestoken naar de oppositie om bij belangrijke onderwerpen toenadering te zoeken en te kijken wat er gemeenschappelijk te bereiken is. Ik vind dit een verstandige opstelling. Ik merkte dat zowel de PvdA als Groen Links deze uitnodiging hebben aanvaard. Vandaag zat Jesse Klaver al bij Eric Wiebes aan tafel. Ik wil dit graag ten voorbeeld stellen aan de oppositie in dit huis. Wij zitten hier allemaal – ieder met onze eigen overtuigingen - om het publiek belang te dienen en niet om persoonlijke vetes uit te vechten. Het is mijn overtuiging dat je meer van je ideeën kunt bewerkstelligen door een kritisch-coöperatieve opstelling dan door te schreeuwen langs de zijlijn. In Engeland wordt altijd gesproken van ‘Her Majesty’s loyal opposition’; ik vind dat een term waaraan we een voorbeeld kunnen nemen.

Diverse berichten in de pers geven aan dat de financiën van de gemeenten in Nederland een positieve impuls zullen krijgen als gevolg van de plannen van het nieuwe kabinet. Het accres lijkt de eerst komende jaren flink toe te nemen. Dat kan een gunstig effect hebben op de financiën van ons dorp en op de mogelijkheden tot investeringen in nieuw beleid. Enerzijds vinden wij het verstandig van het college om zich niet nu al rijk te rekenen met dit te verwachten voordeel, anderzijds vinden wij de begroting toch ook aan de voorzichtige kant. Het is meer ‘passen op de winkel’ dan met elan de uitdagingen van de komende jaren tegemoet treden en nu laten zien dat er oog voor de toekomst is. Een college met durf laat zien waartoe het in staat is, welke haalbare doelen het zich gesteld heeft en wat het aan de inwoners wil tonen. Een voorbeeld:

De komende jaren zullen meer en meer in het teken van de duurzaamheid staan. Dit lijkt een term die alleen door Groen Links en verwante partijen wordt gebezigd, maar ik wijs er graag op dat de succesvolste ministers van milieu van VVD-huize waren en zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan Winsemius en Nijpels. Ook in het huidige kabinet is er op dit ministerie een VVD-minister aangetreden en is hij verantwoordelijk voor het behalen van de milieu- doelstellingen. Ik noem een aantal zaken uit het regeerakkoord en vraag aan de portefeuillehouders hoe zij dit in Heiloo denken te gaan implementeren.

De uitstoot van broeikasgassen wordt in 2030 niet met 40% verminderd zoals het verdrag van Parijs voorschrijft, maar met 49%;

Er komt een nationaal klimaat- en energieakkoord; komt er ook een BUCH-akkoord?

In de indicatieve toedeling van de 49%-reductie opgave wordt o.m. genoemd:

-       Optimalisatie energiegebruik kantoren;

-       Zuiniger nieuwbouw;

-       Extra zonne-energie;

-       Meer elektrische auto’s;

-       De kas als energiebron;

-       Isolatie woningen;

-       Vanaf 2021 worden huizen niet meer dmv gas verwarmd;

-       In nieuwbouwwijken komen er geen gasaansluitingen meer, maar een zgn. warmterecht;

Wat kan de inwoner van Heiloo op deze gebieden verwachten? Kunnen we bijvoorbeeld de toezegging krijgen dat alle nieuw aan te schaffen auto’s van de 4 BUCH-gemeenten elektrisch zullen zijn en dat het aantal laadpunten voor elektrische auto’s wordt uitgebreid? Ik zag afgelopen week dat de gemeente Zaanstad precies de verkeerde kant op gaat en op de stoel van de banken is gaan zitten door leningen te gaan verstrekken voor het doen van energiebesparende maatregelen. Het zal duidelijk zijn dat wij dit niet verwachten van ons college, maar graag vernemen wij wel hoe en wanneer wij nadere duurzaamheidsbevorderende maatregelen van Heiloo en/of de BUCH kunnen verwachten.

KENGETALLEN

Plezierig is ook dat er van een groot aantal onderwerpen kengetallen zijn gepubliceerd, waardoor wij een goede vergelijking kunnen maken hoe Heiloo staat tov de andere BUCH-gemeenten en het landelijk beeld. Daaruit blijkt dat wij het in de meeste gevallen goed doen. Graag vernemen wij van het college of het van plan is om op grond van deze gepubliceerde kengetallen bepaalde onderwerpen op te pakken en hierop nader beleid te gaan formuleren, bijvoorbeeld aangaande die kengetallen, waarbij te constateren is dat wij het minder goed doen dan anderen. Zo ja, op welke onderwerpen? Zo nee, waarom niet?

Wel is ons opgevallen dat in een aantal gevallen de cijfers in de tekst en in de tabellen niet overeenstemmen. Bij de technische vragen hebben we hiervoor al aandacht gevraagd; wij zullen bij de volgende begroting nagaan of alle gewenste verbeteringen verwerkt zijn.

De VVD is ook altijd positief gestemd geweest over de ambtelijke BUCH-fusie. Sinds 1 januari 2017 is deze een feit. Het is verstandig om de te verwachten voordelen nog niet in te rekenen. Wel maken wij ons zorgen over het BTW-nadeel dat dreigt. Het is in dit geval niet verstandig om het te verwachten nadeel niet mee te begroten. Hoe gaat het college hiermee om?

 

ONDERWIJS

Bij de technische vragen hebben wij ook vragen gesteld over de toekomst van het openbaar onderwijs in Heiloo en de regio. Wij zijn blij met de toezegging dat we in de toekomst de verslagen van de vergaderingen van de ISOB-raad zullen ontvangen. Het is inderdaad zo dat door het Raad van Toezicht model de gemeente op afstand is geplaatst, maar op grond van art. 23 lid 4 van de Grondwet  heeft de gemeente de plicht (en niet de taak zoals is de bijlage van de begroting staat) om te zorgen voor voldoende openbaar onderwijs. Uit de geleverde gegevens blijkt dat wat betreft de nieuwbouwwijken in de prognoses slechts 60% van de plancapaciteit t/m 2029 is meegenomen. Wij vinden dit aan de magere kant. Wij willen graag de vinger aan de pols houden en verzoeken de portefeuillehouder jaarlijks aan de raad de gegevens van de teldatum van 1 oktober te verstrekken met daarbij een overzicht per school in hoeverre deze cijfers afwijken van deze prognose.

TOT SLOT

Met stijgende verbazing hebben wij de berichtgeving gevolgd over de afgeblazen operatie Basisregistratie Personen door toenmalig minister Plasterk. De kop in ‘Binnenlands Bestuur’ van 29 september 2017 was ‘De gemeenten staan er alleen voor’. Er is inmiddels zelfs een bewindvoerder aangesteld om ‘de operatie ordentelijk te stoppen’. Kan onze portefeuillehouder aangeven of dit gevolgen heeft voor Heiloo en/of de BUCH-gemeenten? Hebben wij het plan om een zgn. GVR te realiseren? Even ter verduidelijking: Dat staat niet voor ‘Grote Vriendelijke Reus’, maar voor ‘Gemeentelijke Verenigde Registratie?