Poliflw

Op 4 februari a.s. organiseert D66 Zuidoost-Drenthe een spreek-je-uit café rondom de vraag, “telt uw stem nog mee?”. Tijdens deze avond zullen onder bezielende leiding van huidig D66 Emmen fractievoorzitter Carmen Hoogeveen verschillende aansprekende panelleden en de aanwezigen in het publiek (u!) met elkaar in discussie gaan over onderwerpen die betrekking hebben op de aankomende verkiezingen rondom het thema democratische vernieuwing. Het doel van deze avond mag dan ook duidelijk zijn, telt uw stem mee? Hoe zwaar telt uw stem mee? Gaat de politiek genoeg met haar tijd mee? Welke oplossingen kunnen we bedenken om inwoners nog meer bij de besluitvorming in hun buurt te betrekken?

Panelleden

Om het onderwerp vanuit elke laag aan te kunnen vliegen heeft D66 Zuidoost-Drenthe een zo breed mogelijk panel samengesteld. Als bevlogen voorzitter van EOP (Erkende Overleg Partner van de gemeente Emmen) Wijkbelangen Emmerhout kan Wytse Bouma de stellingen aanvliegen vanuit zijn ervaringen in de wijk. Zo heeft Wijkbelangen Emmerhout bijvoorbeeld als eerste EOP de beschikking gekregen over een burgerbegroting, waardoor inwoners zelf hebben kunnen kiezen waaraan het beschikbare budget besteed diende te worden.

Naast Wytse Bouma neemt ook Anry Kleine Deters deel aan het panel. Als kersverse lijsttrekker van D66 Drenthe, met een behoorlijke bestuurlijke en politieke rugzak en verkiezingen voor de boeg, telt dit onderwerp voor Anry als voor geen ander. D66 Drenthe heeft in haar verkiezingsprogramma en in de afgelopen periode duidelijk laten horen dat inwoners sneller en consistenter bij besluitvorming betrokken dienen te worden, maar toch gaat dit in de praktijk nog lang niet altijd goed. Voor Anry staat voorop dat de provincie er altijd voor haar inwoners moet zijn en ze kijkt daarom ook uit naar de ideeën en discussies die deze avond zullen ontstaan.

Als laatste toevoeging aan het panel kan D66 Zuidoost-Drenthe met gepaste trots vermelden dat ook Boris van der Ham zijn stem zal laten horen. Boris is voormalig Tweede Kamerlid, oud voorzitter van de Jonge Democraten, schrijver, acteur, voorzitter van het Humanistisch Verbond en bekleed daarnaast verschillende bestuurlijke functies. En misschien nog wel belangrijker, Boris van der Ham heeft zich altijd duidelijk laten horen als het om democratische vernieuwing gaat. Zo stelde hij in 2005 mede het initiatiefwetsvoorstel op waardoor er in dat jaar voor het eerst in 200 jaar een referendum in Nederland werd gehouden en laat hij als ‘Opfrisser’ ook binnen D66 een kritisch geluid horen.

Locatie

Als locatie voor deze avond is het kenmerkende hotel Ten Cate beschikbaar gevonden. Om 19.30 uur gaan de deuren van de zaal open waarna de avond rond 20.00 uur wordt afgetrapt. Tijdens de hele avond is koffie en thee vrij beschikbaar en naderhand heten wij u graag welkom voor een hapje en een borrel. De avond is vrij toegankelijk, maar er is wel een maximaal aantal plekken beschikbaar dus het is aangeraden om op tijd te komen. Laat uw stem horen!

In het kort Spreek je uit café: Telt uw stem nog mee? 4 februari 2019, 19.30 uur Hotel Ten Cate, Noordbargerstraat 44, 7812 AB Emmen

Wij hebben het vertrouwen dat het nieuwe management van Wildlands op de goede koers is, maar toch willen we betere controle houden. Bij verdere problemen moeten we sneller kunnen ingrijpen. Lees hier het betoog van Carmen Hoogeveen terug: https://emmen.d66.nl/2018/12/21/vertrouwen-in-nieuw-management-wildlands-maar-toch-vragen-we-om-betere-controle/

Deze week werd de raad gevraagd om uitstel van betaling voor Wildlands. Zoals de laatste tijd duidelijk is geworden verkeert onze dierentuin in zwaar weer en is er financiële ademruimte nodig. D66 Emmen is de afgelopen tijd aanwezig geweest bij presentaties van het nieuwe management van Wildlands. Hier hebben we het vertrouwen gekregen dat er nu een goed verbeterplan ligt, maar we zijn wel kritisch op de controle. Als we verder gaan, dan moet er sneller ingegrepen kunnen worden.

Zoals Carmen Hoogeveen gisteren heeft uitgelegd tijdens raadsvergadering:

Wij betreuren het, dat Wildlands het succes van het eerste jaar niet heeft kunnen voortzetten. Door een aantal interne en externe factoren, is het bezoekersaantal in 2017 en 2018 teruggelopen. Toch hebben wij vertrouwen in de aanpak van het vernieuwde management. We zien al in marketingtechnisch opzicht dat er nu wel naar de omgeving wordt geluisterd en hopen dat het snel als “ons” park door de regio wordt omarmd en dat de beoogde aantallen bezoekers voor 2019 (en verder) gehaald worden. Daarom wil D66 Wildlands ademruimte geven en gaan wij akkoord met het uitstel van de betalingsverplichtingen voor Wildlands onder de gestelde voorwaarden.

Wat wij echter nog veel meer betreuren is het disfunctioneren van het Stichtingsbestuur, de raad van toezicht en/of de gemeente zelf, die als certificaathouder goedkeuringsbevoegdheid heeft. Zaten hier alleen maar mensen in ter eer en meerdere glorie van zichzelf? Hebben zij zitten slapen? Met zo’n aanzienlijk financieel belang als gemeente, hadden wij toch een beter toezicht mogen verwachten. De hier in de raad zo zorgvuldig opgestelde governancestructuur, heeft duidelijk niet de juiste uitwerking gehad. Nu wij uitstel van betaling verlenen pleiten wij voor een andere vorm van governance, met meer invloed van de gemeente.

Wij willen de Rekenkamer dan ook vragen om een onderzoek naar de rol van deze partijen in te stellen.

In het nieuws:

Dagblad van het Noorder: Gemeenteraad gunt park betalingspauze, zonder Wildlands geen Emmen

RTV Drenthe: ‘Zonder Wildlands geen dierenpark en geen Emmen’

Emmen.nu: Betalingspauze dierenpark: “Wildlands is het waard”

 

Wij zijn erg bezorgd over de voorstellen van het college voor de verbetering van de financiën. https://emmen.d66.nl/2018/11/08/d66-erg-bezorgd-over-voorstellen-college-voor-verbetering-financien/

“Ik zit nu zo’n tien jaar in de politiek en zo’n rommelige begrotingsaanloop heb ik nog niet meegemaakt” zei D66-fractievoorzitter Carmen Hoogeveen donderdagmiddag in de gemeenteraad van Emmen. De gemeenteraad vergaderde donderdag verder over de begroting, nadat hier maandag al een verhit debat over gevoerd was. Er kwamen grote tekorten op de jeugdzorg en door Wildlands ter sprake. De fractie van D66 in Emmen maakte zich maandag al zorgen over het verlies van controle over financiën van het college.

De voorstellen die het college heeft gedaan om de financiële situatie te verbeteren stemmen D66 niet optimistischer. “Eerst viel het tekort op het sociaal domein voor 2018 vier miljoen euro hoger uit”, constateert Hoogeveen. Het college stelde in mei bij de bestuursrapportage al vast dat er een tekort van vier miljoen op de jeugdzorg was. Dat bedrag is nu dus verdubbeld, volgens D66 een teken dat er veel te weinig grip is op de gemeentefinanciën. Binnenlands Bestuur meldde bovendien dat de kosten voor de jeugdzorg in 2019 weer gaan stijgen ten opzichte van dit jaar. “Dezelfde wethouder die die vier miljoen tekort op de jeugdzorg niet zag aankomen betoogt nu dat er in 2019 tonnen en in 2020 zelfs meer dan een miljoen bespaard kan worden op de jeugdhulp. Over dat soort voorstellen zijn wij als D66 erg bezorgd”, zegt Hoogeveen.

D66 wil dat het college maandelijks controle gaat voeren op verbonden partijen (zoals Wildlands) en dit rapporteert aan de gemeenteraad. Verder willen de Democraten een betere uitleg over de plotseling geconstateerde tekorten. “Wij schamen ons voor de geluiden uit de samenleving, dat wij als de grootste gemeente in Drenthe de financiën niet op orde hebben”, zegt Hoogeveen.

De fractie van D66 in Emmen maakt zich grote zorgen over de financiën in de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders gaf deze week aan de partijen in de gemeenteraad aan dat er tekorten ontstaan op de begroting, maar dat er geen tijd meer is een aangepaste begroting vast te stellen. De tekorten doen zich vooral voor in het sociaal domein en als gevolg van de stand van zaken bij Wildlands. D66-fractievoorzitter Carmen Hoogeveen sprak hier maandag haar zorgen over uit: “Niet alleen bij De Toegang of Wildlands, maar ook bij instanties als RUD en Veilig Thuis Drenthe, lijkt er te weinig grip en controle te zijn, met altijd negatieve financiële effecten voor de gemeente tot gevolg”. Hoewel duidelijk is dat het om een miljoenenbedrag aan overschrijding gaat, weet het college nog niet wat het precieze negatieve getal gaat zijn.

D66 vindt die situatie een bewijs voor de gebrekkige controle op de financiën die het college heeft en uit daar kritiek op. De partij wil dat het college die controle terugneemt en de raad daar beter bij betrekt. Hoogeveen is niet onder de indruk van het handelen van het college: “Wij zijn afgelopen donderdag twee keer negatief verrast met ontwikkelingen en ondertussen gaat er een hele raadsvergadering niet door, omdat er te weinig te behandelen zou zijn. Dit is toch ondenkbaar?”

Volgens D66 had het college de ontwikkelingen rondom het sociaal domein veel eerder kunnen signaleren, omdat in mei al duidelijk was dat er een tekort van €4 miljoen op de jeugdzorg was. Ook bij Wildlands is volgens de democraten veel te laat ingegrepen. Emmen heeft geen tijd meer om de tekorten door te voeren in de begroting, omdat de begroting op 15 november bij de provincie moet liggen. Toch stemt de raad over de begroting zonder aanpassingen, met advies om deze toch aan te nemen. “De verantwoordelijke wethouder vraagt ons nu een begroting goed te keuren, waarvan we al weten dat ‘ie niet klopt”, stelt Hoogeveen vast. Daar lijkt bij D66 in ieder geval geen steun voor te zijn.

Vanavond is in de gemeenteraad de kadernota voor 2019 besproken. Dit is een document waarin de hoofdpunten van beleid en de financiële kaders voor 2019 worden aangegeven. Tijdens deze raadsvergadering hebben we 2 moties ingediend. De eerste motie gaat over dat we graag beleid zien waarbij fietsers in de toekomst vaker voorrang zullen krijgen (bijvoorbeeld op rotondes), maar deze heeft helaas niet voldoende steun gekregen in de raad. In de tweede motie roepen we de gemeente op in gesprek te blijven met de sportverenigingen om een sportvertrouwenspersoon aan te stellen. Deze motie heeft het wel gehaald en hier gaat het college mee aan de slag! Op onze website kun je het hele tekst terug lezen: https://emmen.d66.nl/2018/06/28/kadernota-2019/

Vanavond is in de gemeenteraad de kadernota voor 2019 besproken. Dit is een document waarin de hoofdpunten van beleid en de financiële kaders voor 2019 worden aangegeven. Tijdens de raadsvergadering heeft onze fractievoorzitter Carmen Hoogeveen de volgende tekst uitgesproken en hebben we 2 moties ingediend. De eerste motie gaat over dat we graag beleid zien waarbij fietsers in de toekomst vaker voorrang zullen krijgen (bijvoorbeeld op rotondes), maar deze heeft helaas niet voldoende steun gekregen in de raad. In de tweede motie roepen we de gemeente op in gesprek te blijven met de sportverenigingen om een sportvertrouwenspersoon aan te stellen, deze motie heeft het wel gehaald en hier gaat het college mee aan de slag.

Uitgesproken tekst

Na een bestuursakkoord met heel veel wensen, maar geen echte keuzes; een jaarrekening met weinig financiële ruimte; ligt nu de beleidsarme Kadernota voor. En dat kun je wel stellen. Het is meer een vertaling van consequenties van genomen raadsbesluiten dan nieuw beleid. En wij vinden de punten die zijn benoemd per programma ook erg mager en incompleet. Alhoewel in het bestuursakkoord staat dat de OZB bevroren wordt, wordt hier voorgesteld om dit met 1% te verhogen. Dus wat wil dit College nu?

Het is verder wel een goed leesbaar stuk en we vinden ook de projectrapportages in het Meerjaren Perspectief Grondexploitaties heel duidelijk. Daarnaast bedanken we de ambtenaren voor de beantwoording van toch een behoorlijk aantal technische vragen gesteld door D66.

De volgende zaken willen wij uitlichten:

Wij zijn blij, dat er 6 praktijkondersteuners zijn aangesteld. Is dit ook net zo’n succes als in Assen? Hoe loopt dit? En wanneer kunnen we hiervan een evaluatie krijgen?

Dat bij het programma Economie en Werkgelegenheid alleen de vrijetijdseconomie wordt genoemd is veel te mager! Het was en is toch nog steeds “werk, werk, werk”? Dit is nog steeds onze grootste zorg.

Ook missen wij bij het programma Veiligheid de aandacht voor sociale veiligheid. Denk graag nog aan onze motie Safe Streets en het feit dat we een regenbooggemeente zijn geworden. Wat is de stand hiervan?

Dat wij kritisch staan tegenover meer financiën richting de RUD is eerder vandaag al gebleken.

Het stimuleren van energieneutraal bouwen kunnen wij alleen maar omarmen. Goede zaak, maar wat wordt er gedaan aan het verminderen van de CO2 uitstoot bij de industrie? Die zijn voor 71% verantwoordelijk voor de uitstoot in deze gemeente.

Wij hebben ons verbaasd over de hoge kosten voor een nieuwe participatie-webshop. € 220.000 is wel erg veel geld hiervoor. Is dit echt wel nodig?

Verder vragen we nog maar eens om te experimenteren met het basisinkomen. Als er iets veel regels, handhaving en geld kan gaan schelen, dan is dit het wel. Wil de wethouder dit overwegen?

In het programma Openbare Ruimte, Verkeer en Vervoer missen we de fiets. Ondanks een regionaal toeristisch beleidskader en een breed ondersteund fietsplan, wordt hier met geen woord over gerept. Waar blijven deze ontwikkelingen? Kunnen wij bijvoorbeeld voorop gaan lopen om fietsers in de gemeente veel vaker voorrang te verlenen? (zie motie voorrang voor fietsers) Ook blijven wij aandacht vragen voor de verkeersveiligheid rondom de basisscholen. En weer zien we hier de verdubbeling van de N862 staan. Is dit de enige oplossing om een goede aansluiting op de snelweg en ontsluiting van het industrieterrein te genereren?

Wij zijn bekend met de perikelen bij de Toegang. Echter, maatschappelijke ondersteuning en zorg verlenen we samen, dus gemeente met de Toegang. Zolang er hier nog gesproken wordt over “Zover zijn ze nog niet” in plaats van “we”, hebben wij twijfels over de samenwerking tussen de gemeente en de Toegang en dit komt onze inwoners niet ten goede. We vinden het wel goed, dat er gehandhaafd wordt in de WMO, want ook met de WMO-gelden wordt gefraudeerd.

D66 blijft hameren op taallessen vanaf dag één voor statushouders en onderstrepen het belang van een direct en goed taalaanbod!

Mooi, dat de motie gezond leven vertaald is naar een aanvalsplan. Dit moet echt een prioriteit krijgen en als we ze ook nog veilig kunnen laten fietsen in deze gemeente, slaan we 2 vliegen in één klap. Wat is de voortgang hiervan?

En bij de bestrijding misbruik bij sport heeft de gemeente een rol, aldus de VNG, maar zeker ook als het D66 betreft en wij blijven dan ook pleiten voor het aanstellen van een vertrouwenspersoon en dienen hiervoor een motie in met de strekking om met de sportverenigingen in gesprek te gaan over het aanstellen van een vertrouwenspersoon. (motie 2)

Tot slot, voorzitter, we zijn begonnen te melden dat we deze Kadernota erg mager vinden en dat blijkt ook uit het onderdeel Cultuur. Er zijn naast “We the North” toch veel meer ontwikkelingen? Waar blijft bijvoorbeeld de aandacht voor ons erfgoed of de organische ontwikkeling van het Rensenpark? Hoe staat het daarmee?

Tot zover onze eerste termijn.

Motie: voorrang voor fietsers

De raad van de gemeente Emmen in vergadering bijeen op 29 juni 2018, gehoord hebbende de beraadslagingen bij de bespreking van de kadernota 2019,

Constaterende dat:

in de gemeente Emmen fietsers op rotondes voorrang moeten verlenen aan auto’s, in het grootste deel van Nederland fietsers voorrang hebben op rotondes, de gemeente Emmen een aantal kruisingen kent waar fietsers lang moeten wachten om over te steken, in het fietsplan “Oog voor de fietser” vastgelegd ligt dat: “We willen dat de fiets( er) meer ruimte krijgt in de gemeente Emmen. Immers: fietsen is gezond, milieuvriendelijk en goedkoop.”,

Is van mening dat:

fietsen gestimuleerd wordt door betere doorstroming, waarbij voorrang een rol speelt,

Roept het college op:

om nieuw beleid op te stellen om fietsers in Emmen op meer plekken voorrang te geven voor de auto, waaronder op rotondes en op kruispunten waar veel fietsers over moeten steken.

en gaat over tot de orde van de dag.

Motie: Sportvertrouwenspersoon

De raad van de gemeente Emmen in vergadering bijeen op 29 juni 2018, gehoord hebbende de beraadslagingen bij de bespreking van de kadernota 2019,

Constaterende dat:

in de gemeente Emmen het hebben van een vertrouwenspersoon bij sportverenigingen (nog) geen gemeengoed is,

Overwegende dat:

seksueel overschrijdend gedrag en andere onveiligheidsgevoelige situaties bij sportverenigingen over het algemeen nog steeds niet of moeilijk bespreekbaar zijn, een vertrouwenspersoon kan helpen bij het melden van en tegengaan van seksueel overschrijdend gedrag en andere onveiligheidsgevoelige situaties,

Is van mening dat:

sporters een aanspreekpunt binnen de eigen sportvereniging nodig hebben, waar zij kunnen praten over voor hen onveilige situaties / personen,

Is van oordeel dat:

dit zo spoedig mogelijk aangepakt dient te worden,

Roept het college op:

om met de sportverenigingen in gesprek te gaan over het aanstellen van een vertrouwenspersoon.

en gaat over tot de orde van de dag.

Dankzij de inzet van Carmen Hoogeveen tijdens de vorige commissievergadering gaat de gemeente Emmen aan de RUD vragen om meer focus te houden op kerntaken, om zo de kosten binnen de perken te houden. Het is onacceptabel dat het begrotingstekort verder zou oplopen!

Wij vinden dat in het nieuwe bestuursakkoord voor Emmen geen keuzes gemaakt worden, overal worden investeringen gedaan en nergens bezuinigd. Maar politiek is keuzes maken, dus laat horen waar je voor staat! Lees hier het complete stuk van Carmen Hoogeveen terug: http://emmen.d66.nl/2018/05/31/over-het-nieuwe-bestuursakkoord-samen-investeren