Nieuws van politieke partijen in Enschede inzichtelijk

14 documenten

Vergroot het bereik van individuele studietoeslag

D66 D66 Enschede 03-02-2019 12:05

Eind 2018 heeft D66-raadslid Vic van Dijk vragen gesteld over de individuele studietoeslag in Enschede. Afgelopen week heeft het college van burgemeester en wethouders van Enschede die vragen uitgebreid beantwoord. De antwoorden zijn op zich helder. Het college ziet ook het probleem van een studietoeslag die nauwelijks wordt gebruikt door gehandicapte mensen. Maar het college maakt niet duidelijk of het op korte termijn actie gaat ondernemen om met de toeslag meer functiebeperkte mensen aan een opleiding te helpen.

Motie voor meer studietoeslag in Enschede

Actie voor meer studietoeslagaanvragen vind ik echt wel belangrijk. Daarom wil ik aanstaande maandag 4 februari 2019 een motie indienen in de raadsvergadering van Enschede. Ik wil met deze motie bereiken dat meer mensen de studietoeslag gaan aanvragen zodat meer mensen een studie afronden, ondanks hun handicap.

De studietoeslag kan omhoog naar € 205

Ik heb ontdekt dat de gemiddelde bijverdiensten van studenten zijn gestegen. Volgens de redenering van ons college kan de studietoeslag dan verhoogd worden naar € 205 per maand. Dat is de helft van wat studenten zonder handicap verdienen met een bijbaantje. Dit maakt het natuurlijk interessanter om de toeslag aan te vragen.

Plan van aanpak om functiebeperkte studenten te bereiken

Het college komt met een evaluatie, en ik wil dat het college ook een plan van aanpak opstelt. In dat plan kan bijvoorbeeld staan hoe alle mensen die de individuele studietoeslag kunnen aanvragen, dit te weten komen. Een communicatieplan dus. Ook kan het college (eventueel landelijk) laten onderzoeken waarom mensen de studietoeslag misschien niet aanvragen. Want dan komen we te weten wat we anders moeten doen om meer functiebeperkte mensen te helpen bij het afronden van hun opleiding. En laten we het de jongeren vooral ook zélf eens vragen, te beginnen bij de Jongerenraad of Jongerenberaad.

Voorlopig nog niet: studietoeslag bij studiefinanciering

Uiteindelijk is het beste dat het Rijk de individuele studietoeslag uit de Participatiewet haalt en deze zelf gaat uitkeren via de studiefinanciering. Via DUO dus. Maar tot die tijd moet de gemeente Enschede wat D66 betreft hard haar best doen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met de studietoeslag! Want de gemeente heeft belang bij goedopgeleide jonge mensen die nog een heel werkzaam leven voor zich hebben.

Voor de liefhebbers heb ik hier de huidige tekst van de concept-motie ingevoegd. Stuur me gerust een bericht als je vragen of opmerkingen hebt!

Concept-motie “Vergroot het bereik van individuele studietoeslag”

De raad van de gemeente Enschede, gezien de beantwoording van de vragen over “laag gebruik van individuele studietoeslag” van raadslid Van Dijk,

Constaterende dat:

in 2016 al duidelijk was dat het aantal aanvragen individuele studietoeslag achterbleef, in 2017 regionale afspraken zijn gemaakt om het aantal aanvragen te verhogen, een verhoging vooralsnog niet het geval blijkt te zijn en nu het wachten is op een evaluatie die in 2019 verschijnt; de beantwoording aanknopingspunten biedt voor verbeteringen, waaronder de personeelskosten van ongeveer k€ 55 die tien keer zo hoog zijn als de uit te keren studietoeslagen; het college in de beantwoording de redenering voor een hoogte van de toeslag gelijk aan de helft van de gemiddelde bijverdienste onder studenten onderschrijft en deze bijverdienste is gestegen naar € 409 (NIBUD 2017) per maand.

Spreekt uit:

het jarenlange matige gebruik van de  individuele studietoeslag onwenselijk te vinden.

Draagt het college op:

zich sterk te maken bij het Rijk voor een centralisatie van de studietoeslag via bijvoorbeeld DUO, en voor de tussenliggende jaren dat de studietoeslag nog onder de gemeente valt het volgende te doen: (eventueel door het volgen van landelijk onderzoek) na te gaan bij de doelgroep waarom mensen geen individuele studietoeslag aanvragen en in hoeverre de aanvragers de toeslag als steun bij afronding van de studie ervaren; als onderdeel van de aangekondigde evaluatie, een plan van aanpak op te stellen met meetbare (tussentijdse) doelen om het bereik van de individuele studietoeslag te vergroten, en dit plan van aanpak, vóór de zomernota in 2019 aan de raad te zenden; naast de relevante cliëntenraden ook de Jongeren(be)raad te betrekken bij de vergroting van het bereik van de individuele studietoeslag; de raad via de reguliere P&C-cyclus op de hoogte te houden van de voortgang op genoemde doelen; de mogelijkheden te onderzoeken om de studietoeslagen gezamenlijk te organiseren in Twents verband teneinde het bureaucratiepercentage van ongeveer 1000 % te verminderen; zich in Twents verband sterk te maken voor een gezamenlijke verhoging van de studietoeslag naar de actuele helft van de gemiddelde bijverdienste per maand, zijnde een toeslag van € 205 per maand (NIBUD 2017).

En gaat over tot de orde van de dag.

Vic van Dijk, D66

Het bericht Vergroot het bereik van individuele studietoeslag verscheen eerst op Enschede.

Bron: Partij nieuws

Politieke vragen over onbekende opslag onder Twence Boeldershoek

D66 D66 Enschede 14-09-2018 12:30

De website NLOG geeft informatie over mijnbouw in Nederland. D66-raadslid Vic van Dijk heeft op 5 september 2018 op de interactieve kaart van NLOG een aangevraagde opslagvergunning onder Twence Boeldershoek ontdekt. Dit zal voornamelijk gelegen zijn onder de gemeente Enschede, maar ook wel onder Hengelo. Klik hier voor een schermafbeelding.

Raadslid Vic van Dijk heeft via de griffie bij vier ambtenaren nagevraagd of iets bekend is van aangevraagde vergunningen, naast de al verleende opslagvergunning voor gasolie onder de Marssteden. De Enschedese ambtenaren hebben geantwoord dat hier niets van bekend is. D66 Enschede vindt het belangrijk dat de lokale overheden aan de voorkant worden betrokken door het Rijk bij plannen in de diepe ondergrond. Dit heeft de raad van Enschede ook uitgesproken in het advies “Ondergrond van de Toekomst” en opgedragen aan het college. Op 12 september 2018 is deze boodschap door lokale overheden, experts en ook Staatstoezicht op de Mijnen aan de Tweede Kamer overgebracht in een hoorzitting. Nu raadslid Vic van Dijk een nieuwe ondergrondse opslag op het spoor is gekomen wil hij het volgende weten van het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Schrikt het college ook van weer een nieuw plan voor mijnbouwactiviteiten waar het college niet direct over is geïnformeerd door het Rijk? Wat gaat het college doen om duidelijk te maken “genoeg is genoeg, neem ons nou eens serieus door nieuwe plannen gewoon per direct te melden in een informeel gesprek in plaats van via de Staatscourant of een kaart op een website”? Wellicht gaat het hier om een oude vergunningaanvraag uit de tijd dat AkzoNobel en Twence potentieel instabiele cavernes wilden stabiliseren met een vliegasmengsel. D66 Enschede heeft in november 2015 uitgesproken dat D66 tegen een dergelijke nieuwe methode met de giftige stof vliegas is zolang geen alternatieven zijn onderzocht om de cavernes te stabiliseren. Dit was de druppel die de emmer met al aanwezige maatschappelijke weerstand deed overlopen. AkzoNobel heeft toen besloten de wens van D66 op te volgen; het plan ging in de ijskast. AkzoNobel heeft gezocht naar alternatieven en heeft nu een door SodM goedgekeurd alternatief: stabilisatie met kalkslurry zoals op 11 september 2018 nog is verteld in Usselo. Wil het college alles op alles zetten om een eventuele vergunningaanvraag voor de opslag van vliegas bij het Rijk van tafel te krijgen? Hoe gaat het college zorgen voor een adequaat overzicht van alle ondergrondse initiatieven onder en rondom Enschede? Ambtenaren zijn nu dus niet op de hoogte van de aangevraagde opslagvergunning onder Twence, en de gemeente was eerder ook niet op de hoogte van de verleende winningsvergunning aan SGW in Enschede-Zuid. Kan het college bijvoorbeeld een papieren overzicht krijgen van het Rijk met alle bestaande en toekomstige activiteiten in de diepe ondergrond en kan dit ook met de raad worden gedeeld? Welke concrete stappen gaat het college op korte termijn ondernemen om meer aan de voorkant betrokken te worden bij ontwikkelingen in de diepe ondergrond? Zeker nu deze week de Tweede Kamer van alle kanten is aangeraden lokale partijen serieuzer te nemen lijkt dit toch wel het moment voor een doorbraak in de werkwijze van het Rijk.

Het bericht Politieke vragen over onbekende opslag onder Twence Boeldershoek verscheen eerst op Enschede.

Bron: Partij nieuws

D66 stelt politieke vragen over harde aanpak uitkeringsfraude

D66 D66 Enschede 28-06-2018 15:11

Vandaag 28 juni 2018 presenteert hoogleraar rechtssociologie Marc Hertogh van de Rijksuniversiteit Groningen het onderzoek “Slimme handhaving — Een empirisch onderzoek naar handhaving en naleving van de socialezekerheidswetgeving.”  D66 Enschede is erg benieuwd naar de resultaten van dit onderzoek en de toepasbaarheid in Enschede en stelde daarom vragen aan het college.

Worsteling met handhaving

Zoals bekend worstelt Enschede met de effecten op mensen van het strak uitvoeren van de Participatiewet bij bewezen uitkeringsfraude. De rechtspraak zwabbert ten aanzien van de hoogte van terug te betalen bedragen. Die juridische onduidelijkheid over het wel of niet kunnen schatten van door de fraudeur genoten inkomsten is op zich al lastig voor de gemeente. Ongeacht de uitkomst van die juridische kwestie, kunnen terug te betalen bedragen erg hoog zijn. Een enkel voorbeeld is de € 240.532,21 die een uitkeringsfraudeur moet terugbetalen aan Enschede volgens de rechtbank Overijssel.

Vragen aan het college

Vic van Dijk  stelt de volgende schriftelijke politieke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Uit genoemd vierjarig onderzoek blijkt dat een harde aanpak van uitkeringsfraude averechts werkt. De onderzoekers suggereren meer persoonlijk contact vanuit een coachende in plaats van waarschuwende rol als oplossing. ‘Slimmere’ handhaving in plaats van ‘meer’ handhaving. Kan het college direct na het zomerreces een eigen analyse van dit onderzoek presenteren aan de raad? Dit met het oog op het verminderen van bijstandsfraude en het vergroten van welzijn in Enschede. Kan het college hier ook andere onderzoeken en eigen ervaringen zoals de recente fraudezaken bij betrekken? D66 Enschede heeft contact met de D66-fractie in de Tweede Kamer over de effecten van landelijke fraudewetgeving. Er is zeker interesse in Den Haag naar de effecten van bijstandsfraude op mensen in de praktijk. Welke mogelijkheden ziet het college om waar nodig voor te stellen landelijke regelgeving aan te laten passen? Want een fraudeur die tienduizenden euro’s moet terugbetalen van alleen een uitkering als inkomen zal zich niet gestimuleerd voelen haar/zijn leven te beteren en richting werk te bewegen. Zou bijvoorbeeld een maximum op het aantal jaren bijstandsuitkering dat kan worden teruggevorderd een goede wettelijke aanpassing zijn? Aan wat voor periode denkt het college, bijvoorbeeld drie jaar? Welke mogelijkheden ziet het college om fraude met de Participatiewet te voorkomen? Heeft het college inzicht in wat mensen begrijpen van de complexe regels? Met andere woorden, in hoeveel fraudezaken is sprake van bewuste opzet? Onlangs bracht de Volkskrant een verhaal over de handelswijze van handhavers van verschillende gemeenten in de praktijk. Dit is een zeer casuïstisch verhaal met belanghebbenden aan het woord, maar D66 Enschede vraagt zich in algemene zin wel het volgende af. Hoe borgt het college dat ook bij bestuursrechtelijke handhaving de fundamentele mensenrechten van onderzochte personen worden gerespecteerd terwijl de specifieke bescherming die verdachten in het strafrecht toekomt ontbreekt? Denk bijvoorbeeld aan het aanbieden van juridische bijstand bij een ‘verhoor’ of het respecteren van de privacy.

Het bericht D66 stelt politieke vragen over harde aanpak uitkeringsfraude verscheen eerst op Enschede.

Bron: Partij nieuws

D66 over LHBT+

D66 D66 Enschede 12-03-2018 10:12

Aanstaande woensdag doet Vic van Dijk mee aan het COC Twente-Achterhoek Regenboogdebat. Voorafgaand aan het debat heeft Vic een kort interview gehad met COC over het LHBT-beleid.

Wat is je mening over het LHBT-beleid van het college in de afgelopen periode?

Enschede biedt een goede basis aan LHBT-beleid. Maar het kan nog beter!

Wat heeft jouw eigen partij voor de LHBT-gemeenschap betekend de afgelopen vier jaar?

Wij willen dat iedereen zichzelf kan zijn. D66 had steeds 1 à 2 LHBT-ers in de fractie en nu 5 LHBT-ers op de kandidatenlijst. Wij weten hoe belangrijk het is dat de maatschappij je volledig accepteert. D66 heeft het geld voor bijvoorbeeld voorlichting op scholen voor een aantal jaar vrijgemaakt. Maar we moeten de financiering van het LHBT-beleid nog wel “structureel” maken.

Wat is je boodschap aan LHBT-kiezers?

Zolang de krant volstaat met voorbeelden van mensen die om hun geaardheid niet volledig geaccepteerd worden, is er werk aan de winkel voor D66. Neem nou laatst die oud-gedeputeerde die op latere leeftijd uit de kast kwam en daarom nu anders behandeld wordt door bepaalde mensen. Wat ontzettend jammer dat anderen een punt maken van een coming-out! Met een positieve insteek wil D66 proberen de gelijke behandeling van iedereen te stimuleren. Zodat straks geen bushokje meer wordt ingeslagen vanwege een poster met zoenende mannen.

Wat kan de gemeente doen om scholen ertoe aan te zetten meer aandacht te besteden aan seksuele en genderdiversiteit?

De helft van de leerlingen die het betreft voelt zich niet veilig genoeg om uit de kast te komen. Dat is ernstig. Ik weet hoe zwaar het is om een tijdlang te verbergen dat je homo bent omdat je verwacht dat je resterende middelbareschooltijd anders niet prettig is. Kortom, het is voor D66 een absolute prioriteit dat leerlingen alles weten over seksuele diversiteit en gelijke behandeling. Wanneer je hier vrijelijk over praat, groeit de acceptatie en hoeven kinderen zich niet meer onveilig te voelen over hun identiteit. Dit moet dan ook onderdeel blijven van de Lokaal Educatieve Agenda (LEA) die de gemeente steeds weer samen met de scholen bespreekt.

Wat kan de gemeente doen om het jongeren met een biculturele achtergrond makkelijker te maken?

Het begint bij de voorlichting op scholen. Je zou daarbij iets kunnen bedenken om lotgenoten digitaal met elkaar in contact te kunnen brengen.

Wat moet er gebeuren om de acceptatie er in niet-Westerse en religieuze gemeenschappen te vergroten?

De burgemeester heeft regelmatig gesprekken met de leiders van verschillende religies in Enschede. LHBT+ zou hij ook met hen kunnen bespreken. Op scholen zouden de elementen religie en cultuur ook aandacht moeten krijgen in relatie tot gelijke behandeling en diversiteit. D66 zal ervoor pleiten dit in de LEA op te nemen.

Wat kan de gemeente concreet doen om beter zicht te krijgen op de veiligheid van LHBT’ers?

D66 zal de burgemeester vragen dit mee te nemen in zijn gesprekken met de politie. Het kan wat D66 betreft ook een plek krijgen in de jaarlijkse verslaglegging over veiligheid. Dan kan de raad hier jaarlijks over praten. Het klinkt misschien obligaat, maar het openbare gesprek kan helpen om duidelijk te maken dat geweld niet okee is. Het LHBT-beleid op dit moment is voor een belangrijk deel gebaseerd op vrijwilligerswerk van het COC, jongerenvereniging Exaltio en café Stonewall.

Wat kan de gemeente voor deze organisaties betekenen?

Met deze én eventuele andere organisaties die emancipatie bevorderen moet de gemeente goede contacten onderhouden. D66 wil in de gemeenteraad een jaarlijks gesprek met al deze organisaties samen; een “emancipatieconferentie” bijvoorbeeld. Dan kunnen we horen wat goed gaat, wat beter kan en waar nog hulp van de gemeente bij nodig is. Bovendien is dit een mooie kans om bijvoorbeeld ook schooldirecteuren en kerkleiders uit te nodigen.

Voor 2018 kan de gemeente extra subsidie krijgen voor het LHBT-beleid. De raad heeft al €25.000 beschikbaar gesteld voor het beleid. Betekent deze extra subsidie wat jou betreft extra geld voor het LHBT-beleid? Of moet dit bedrag gebruikt worden om het tekort van de gemeente te verkleinen?

We moeten doen wat nodig is. Dus laten we kijken hoe het gaat, wat er nog meer nodig en wat voor goede ideeën er zijn. Wanneer daar extra geld voor nodig is, gaan we dat vinden. Het is belangrijk om de gemeenteraad hierbij te betrekken omdat de raad over de gemeentebegroting besluit. LHBT+ vergt bijzondere aandacht van de politiek. Want, je merkt het niet direct wanneer het niet goed gaat. Dat merk je pas wanneer het te laat is, wanneer de sfeer in de stad verpest is en groepen tegenover elkaar staan. D66 strijdt voor een samenleving met plek voor iedereen!

The post D66 over LHBT+ appeared first on D66 Enschede.

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.