Nieuws van politieke partijen in Amsterdam inzichtelijk

8 documenten

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 06-12-2019 11:37

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

06/12/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

Wil van Soest en Richard de Mos: “Ernstige zorgen over de toename van het aantal wapens onder jongeren“

De lokale fracties van de Partij van de Ouderen en Hart voor Den Haag willen dat er snel maatregelen genomen worden om het toenemende wapenbezit onder jongeren een halt toe te roepen, daarom pleiten zij voor het instellen van Schoolcops, politieteams die scholen onaangekondigd komen controleren op wapen- en drugsbezit. Hoofdcommissaris Frank Paauw van de Amsterdamse politie maakt zich zorgen over het grote aantal jongeren dat zich bewapent met een mes in de stad. Ze dreigen ermee in video’s en zullen niet schromen om er ook mee te steken. “Soms zie je jongeren onder de vijftien jaar al met een mes rondlopen. Het wapenbezit zelf, het bij zich dragen van messen, begint gemeengoed te worden”, zei Paauw onlangs in het AT5-programma Het Verhoor. Bij EenVandaag stelde een docent: “Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage”.

“Wij maken ons ernstige zorgen over de toename van het aantal wapens onder jongeren. Het lijkt erop dat het dragen van een mes of pistool in groeiende mate een statussymbool wordt. Dit wordt gevoed door sociale media waar rivaliserende rapgroepen elkaar ophitsen en bedreigen”, aldus Richard de Mos (fractievoorzitter Hart voor Den Haag) en Wil van Soest (fractievoorzitter Partij van de Ouderen). “De vreselijke moord uit 2004 op conrector Hans van Wieren op het Haagse Terra College door een toen 16-jarige leerling ligt ons allemaal vers in het geheugen en bij andere incidenten met wapens roepen we allemaal in koor hoe vreselijk zoiets is, maar het wordt hoog tijd dat we er eindelijk eens wat aan gaan doen. Zeker ook omdat vorig jaar uit onderzoek van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) bleek dat 25% van de leraren op middelbare scholen tegenwoordig te maken krijgt met scheldpartijen, intimidatie en fysiek geweld. 10% van de docenten zegt gemerkt te hebben dat leerlingen met wapens naar school komen. Er moet nu actie ondernomen worden om wapenbezit onder jongeren te bestrijden”.

Preventief fouilleren door Schoolcops in plaatselijke verordening APV

Hart voor Den Haag en de Partij van de Ouderen willen dat in de APV van Den Haag en Amsterdam wordt opgenomen dat politieteams de bevoegdheden krijgen om onaangekondigd preventief te fouilleren op scholen.

“Naast het fouilleren van leerlingen checken deze Schoolcops ook de kluisjes van leerlingen op wapenbezit. Omdat uit het DUO-onderzoek van vorig jaar een derde van de leraren zegt gezien te hebben dat leerlingen op of in de buurt van de school drugs probeerden te verkopen, moet het actief controleren op het bezit van drugs een tweede taak zijn van de in te stellen Schoolcops”, aldus De Mos en Van Soest, die stellen dat de kans dat je gefouilleerd wordt, en gepakt met een wapen, er al toe zou leiden dat veel wapens thuis worden gelaten.

Ga met leerlingen in gesprek: Een wapen is niet stoer!

Tenslotte pleiten De Mos en Van Soest ervoor om in te spelen op de perceptie van jongeren: “Help hen aan het verstand dat het niet stoer is om een wapen te dragen en dat de kans dat je slachtoffer wordt bij het dragen van wapens juist groeit. Laat ervaringsdeskundigen daarom gastlessen geven. Zeker op scholen waarvan de kans op wapenbezit onder leerlingen groot is”.

Schriftelijke vragen: Inzet schoolcops

1) Bent u bekend met de volgende berichten ‘Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage’ (1), ‘Politie Amsterdam geeft toe: mes op zak wordt normaal’ (2), ‘Wapen als statussymbool bij jongeren’ (3), ‘7 feiten over geweld op scholen’ (4) en ‘Waar halen scholieren toch die wapens vandaan’ (5)?

Hoofdcommissaris Frank Paauw van de Amsterdamse politie maakt zich zorgen over het grote aantal jongeren dat zich bewapent met een mes. Hij stelt: ‘Soms zie je jongeren onder de vijftien jaar die al met een mes rondlopen. Het wapenbezit zelf, het bij zich dragen van messen, begint gemeengoed te worden’. Ook het onderzoek van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) laat verontrustende cijfers zien. Zo heeft 25% van de leraren op het middelbaar onderwijs te maken gehad met scheldpartijen, intimidatie of fysiek geweld door leerlingen. Tien procent van de docenten heeft in 2018 gemerkt dat een leerling met een wapen naar school kwam. En een derde van de leraren zegt gezien te hebben dat leerlingen op of in de buurt van de school drugs probeerden te verkopen.

2) Welke actie heeft het college ondernomen bij deze verontrustende signalen? Graag een gedetailleerd antwoord.

Criminoloog Jeroen van den Broek stelt dat preventief fouilleren een oplossing biedt. De kans dat je gefouilleerd wordt, en gepakt met een wapen, zou er al toe leiden dat veel wapens thuis worden gelaten. Hij stelt: “Die bevoegdheden heeft de politie doorgaans niet, al zijn er uitzonderingen. Denk aan risicowedstrijden bij voetbal. Daarvoor is een plaatselijke verordening nodig”. Onderzoeker Henk Ferweda, directeur van Bureau Beke, schreef in 2015 een adviesrapport voor het ministerie van Veiligheid en Justitie: Invoering controle op wapenbezit binnen scholen. Het begint volgens Ferwerda allemaal met ‘awareness’: elke school moet ervan doordrongen zijn dat incidenten met wapens ook bij hen kan gebeuren. “Ze moeten daar in het veiligheidsbeleid aandacht aan besteden, net als aan drugs- en alcoholbeleid. Medewerkers en leerlingen moeten alert zijn op wapenbezit bij anderen, en dat kunnen melden. En uiteindelijk pleit hij ook voor ‘preventieve wapencontroles’, in samenwerking met gemeente, politie en justitie. ‘Een of twee keer per jaar zouden alle kluisjes kunnen worden gecontroleerd”, aldus Ferwerda.

3) Heeft u de bereidheid om in de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen dat Schoolcops – politieteams – scholen onaangekondigd komen controleren op wapen- en drugsbezit. Dit door het preventief fouilleren van leerlingen en het controleren van de kluisjes. Zo ja, hoe gaat u de Schoolcops handen en voeten geven? Zo neen, waarom kijkt u weg voor de verontrustende signalen over toenemend wapenbezit onder jongeren?

Het lijkt erop dat het dragen van een mes of pistool in groeiende mate een statussymbool wordt. Dit wordt gevoed door sociale media waar rivaliserende rapgroepen elkaar ophitsen en bedreigen. Chander Peroti – docent in Amsterdam Zuid-Oost – stelt ‘Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage’. Peroti durft geweld in zijn lessen te bespreken. Hij vraagt dan bijvoorbeeld waarom veel jongeren in plaats van de politie te bellen, hun telefoon pakken om het incident te filmen en er op social media likes mee te krijgen.

4) Wat wil het college – in samenwerking met scholen – doen om deze verharding tegen te gaan? Is het college bereid om een plan van aanpak te maken waar ervaringsdeskundigen op (wapengevaarlijke) scholen gaan inspelen op de perceptie van jongeren, waar jongeren aan het verstand geholpen worden dat het niet stoer is om een wapen te dragen en dat de kans dat je slachtoffer wordt bij het dragen van wapens juist groeit? Graag een gedetailleerd antwoord.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 05-12-2019 12:13

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

05/12/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen wil mobiele politiebureau’s

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

Wil van Soest: “Drugsgebruik, witwassen en ondermijning aan orde van de dag”

De Partij van de Ouderen wil een einde maken aan alle festivals in Amsterdam vanwege het vele drugsgebruik. Dit in navolging van Hellendoorn waar de burgemeester geen vergunning verstrekt voor het Hardshock Festival. De oppositiepartij in Amsterdam is klaar met de ‘drugs, drukte en ondermijning.’

Afgelopen zomer slingerde minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) het debat over festivals al aan. Hij hekelde het openlijke geslik en gesnuif op festivals. De Amsterdamse ouderenpartij wil dat de discussie ook in de hoofdstad gevoerd wordt. “Ik heb het helemaal gehad met de hippe bakfiets-vegans die zich op festivals een slag in de rondte slikken en snuiven. Ieder festivalseizoen vallen er doden en zwaargewonden en we feesten ondertussen gewoon vrolijk door. Dat is toch niet uit te leggen?”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Daarnaast staat het faciliteren van festivals haaks op het ondermijningsbeleid van de gemeente zegt de partij. “We hangen de vlag uit als er een drugspand gesloten wordt of als er een xtc-lab wordt opgerold. Maar vervolgens faciliteren we wel de drugsmarkt door festivals toe te staan. Daarmee blaas je willens en wetens zuurstof in een brandend huis”, aldus van Soest. Ook de leefbaarheid in de stad staat volgens het raadslid onder zware druk door de vele festivals. “De enorme hoeveelheid mensen, het vertrappen van de parken en de lallende en doorgesnoven festivalgangers kunnen we in Amsterdam missen als kiespijn”, besluit van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake Einde aan drugsfestivals

Is het college bekend met het artikel ‘Roep om stop pillenfeesten’ van De Telegraaf van 5 december jl.? (1)

Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat de grote schaal waarop tijdens festivals drugs gebruikt wordt, totaal onwenselijk is? Zo nee, waarom niet?

We hangen de vlag uit als er een drugspand gesloten wordt of als er een xtc-lab wordt opgerold. Maar vervolgens faciliteren we wel de drugsmarkt door festivals toe te staan. Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat het toestaan van festivals haaks staat op het ondermijningsbeleid van de gemeente? Zo nee, waarom niet?

Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) pleit in zijn strijd tegen drugscriminaliteit voor minder festivals in Nederland, waar vooral XTC rijkelijk wordt geconsumeerd. Wat is de mening van het college op de oproep van de minister? (2)

“Eindelijk een burgemeester met ballen”, zegt drugsexpert Dick Trubendorffer die al jaren zeer kritisch is op bestuurders die festivals ondanks het drugsgebruik vrij baan geven in De Telegraaf over de burgemeester van Hellendoorn. Hij vindt dat collega-burgemeesters die ’hun kop in het zand steken’ en dit soort festivals faciliteren, zich ’moeten schamen’. Is het college bereid om een voorbeeld te nemen aan de burgemeester van Hellendoorn en het aantal festivals in Amsterdam drastisch te verminderen? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid om helemaal geen festivals meer in Amsterdam toe te staan? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 01-11-2019 13:01

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

01/11/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Wil van Soest: “Mantelzorgers zijn onbetaalbaar”

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Veel te gecompliceerd vindt de Partij van de Ouderen. “De mantelzorgers in onze stad zijn onbetaalbaar en zonder hen zijn we helemaal nergens. De VVV-bon van 20 euro vind ik al een fooi voor hun waardevolle inzet maar het feit dat ze eerst door een ambtelijke molen heen moeten om de kaart te krijgen vind ik echt stuitend. Deze procedure is onpersoonlijk en daardoor vragen mensen het niet aan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Volgens de voorvrouw van de ouderenpartij kan en moet dat veel makkelijker. “Laat dit gewoon via de buurtorganisaties lopen. Zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. We willen allemaal dat er informeler en meer op wijkniveau gewerkt wordt, laat de gemeente dat dan ook doen”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

Schriftelijke vragen: VVV-bon mantelzorgers moet persoonlijker

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat deze procedure erg omslachtig en onpersoonlijk is? Zo nee, waarom niet?

Wij ontvangen geluiden dat mantelzorgers de VVV-kaart niet aanvragen omdat ze de procedure te omslachtig vinden. Ben u het met de Partij van de Ouderen eens dat alle mantelzorgers deze waardering gewoon moeten ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Wij zijn van mening dat het uitreiken van de VVV-kaart persoonlijker kan door hierin de buurtorganisaties te betrekken, zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. Bent u bereid om te onderzoeken of de buurtorganisaties betrokken kunnen worden in het uitreiken van de mantelzorg attenties? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 04-06-2019 09:23

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

04/06/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Wil van Soest: “Met voorlichting alleen kom je er niet”

De Gemeente Amsterdam gaat het gebruik van lachgas niet verbieden. Dat blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op raadsvragen van de Partij van de Ouderen. ‘Pappen en nathouden’, noemt de partij het.

Aanleiding was het bericht dat ambulancepersoneel tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders heeft moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Het college weerspreekt deze cijfers. “Van verreweg de meeste meldingen is namelijk beoordeeld dat de ambulance niet hoefde te komen”, schrijft ze in haar beantwoording. “Ambulance Amsterdam heeft drie personen vervoerd naar aanleiding van lachgasgebruik en zes personen zijn ter plaatse behandeld.”

Partydrug

De Partij van de Ouderen vroeg om een verbod op het gebruik van lachgas en wil dat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) regelen. Het college ziet dat niet zitten. “De APV is niet gericht op de bestrijding van gezondheidsrisico’s maar op de handhaving van de openbare orde en het tegengaan van overlast”, zegt het stadsbestuur. “Onzin”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het gebruik van alcohol wordt op sommige plekken ook verboden in de APV, dat kan met lachgas ook. Het is gewoon een partydrug en de lege ampullen geven wel degelijk overlast in wijken”, zegt van Soest. “Dit is pappen en nathouden. We moeten de Amsterdamse jeugd beschermen, zeker nu het festivalseizoen weer voor de deur staat. Met voorlichting alleen kom je er niet. De stad moet van het lachgas af!”, aldus het raadslid.

De partij vraagt een debat aan naar aanleiding van de beantwoording van de vragen.

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

(3) https://www.amsterdam.nl/publish/pages/911613/759_19_schriftelijke_vragen_van_soest_verbieden_van_gebruik_lachgas.pdf

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 28-04-2019 14:48

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 11-02-2019 16:05

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Wil van Soest: “Contant geld is gewoon een wettig betaalmiddel”

Steeds vaker betalen mensen met de pinpas of contactloos. Maar er zijn nog veel mensen die met contant geld willen betalen. Dat wordt steeds moeilijker als gemeenten, apotheken, ziekenhuizen en winkels dit betaalmiddel niet accepteren. De Partij van de Ouderen is ontstemd en stelt het aan de kaak in Amsterdam.

Paspoort kun je nergens anders halen

Uit een inventarisatie van het ministerie van Financiën in 2016 bleek dat 21 gemeenten een pin only-beleid hanteren. Het is dus bij die 21 gemeenten niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. Dat schrijft het consumentenprogramma Kassa op haar website. Dat moet niet kunnen, vond Tweede Kamerlid Martin van Rooijen van 50PLUS. Hij diende begin januari 2019 een motie in waarin geopperd wordt dat elke gemeente contant geld moet accepteren. Hij wordt daarin gesteund door de Partij van de Ouderen in Amsterdam. “Het is gewoon een wettig betaalmiddel en een paspoort of rijbewijs kun je niet ergens anders halen”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest.

Maar niet alleen gemeenten weigeren contant geld, ook apotheken, ziekenhuizen en diverse winkels voeren soms een pin only-beleid. En dat is een doorn in het oog van de Partij van de Ouderen. “Laatst was ik in een apotheek hier in Amsterdam en kon ik niet contant betalen. Ik vind dat schandalig. Contant geld is een wettig betaalmiddel en veel ouderen betalen daar nog graag mee”, zegt van Soest. Een bekend voorbeeld zijn de apotheken van de keten BENU, ook gevestigd in Amsterdam. Zij kondigden in november 2018 aan alleen pinbetalingen te accepteren.

Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en laaggeletterden, is een alleen-pin beleid een vervelende trend. “Voor velen is contant betalen ook heel belangrijk om binnen hun budget te blijven, zo houden ze gelijk overzicht op hun uitgaven. Juist instanties als ziekenhuizen, apotheken en de gemeente moeten dat niet in de weg staan”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het Amsterdamse stadsbestuur.

Schriftelijke vragen inzake ‘Contant betalen’

Bent u bekend met het artikel ‘Op steeds meer plekken kun je niet met contant geld betalen’ van Kassa? (1)

Zijn er in Amsterdam stadsdeelkantoren waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Zijn er in Amsterdam ziekenhuizen waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat contant geld een wettig betaalmiddel is en als zodanig ook geaccepteerd dient te worden bij gemeentelijke instanties, apotheken en ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?

Er zijn diverse apotheken in Amsterdam waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt, bent u bereid om hen op te roepen om contant geld weer te gaan accepteren? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 11-02-2019 12:57

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Wil van Soest: “Schandalig! Stop deze digitale terreur”

Het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf (GVB) gaat de voorwaarden voor het jaarabonnement verslechteren. Wie geen e-mailadres heeft en geen PC, kan straks het jaarabonnement niet meer in termijnen betalen. De Partij van de Ouderen is ‘des duivels’.

Zowel de partij als het OV loket hebben diverse klachten ontvangen over deze nieuwe werkwijze. Mensen moeten via de website van het GVB hun abonnement verlengen. Doen ze dit niet, dan vervalt de mogelijkheid om per maand te betalen. “Wij vinden dit ook een vreemde gang van zaken en niet erg klantvriendelijk”, zegt het OV loket in beantwoording op een klacht.

GVB weigert terugdraaien

Het OV loket heeft het GVB dan ook om een oplossing gevraagd. Helaas blijkt uit de reactie dat ze deze beslissing niet terug gaan draaien. De Partij van de Ouderen is woedend. “Wanneer stopt deze digitale terreur?”, vraagt Wil van Soest zich af. “De reactie van het GVB is stuitend. Mensen moeten maar aan familie en vrienden met een computer hulp vragen. Hoe verzinnen ze het?”, aldus van Soest. De partij stelt schriftelijke vragen. “Het openbaar vervoer hoort er voor iedereen te zijn. Haltes, brievenbussen en pinautomaten verdwijnen, het gaat echt te snel voor ouderen”, zegt van Soest.

Schriftelijke vragen: Geen GVB abonnement zonder e-mailadres

Het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf (GVB) gaat de voorwaarden voor het jaarabonnement verslechteren. Wie

geen e-mailadres heeft en geen PC, kan straks het jaarabonnement niet meer in termijnen betalen.

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het Openbaar Vervoer, het hebben van een jaarabonnement en het betalen in termijnen daarvoor, voor iedereen toegankelijk moet zijn, ook voor mensen die geen e-mailadres hebben? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het GVB mensen niet kan vragen om maar aan vrienden of familie met internet hulp te vragen? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om het GVB op te roepen de oude regeling in stand te houden, zodat mensen ook zonder e-mailadres hun jaarabonnement in termijnen kunnen blijven betalen? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen slachtoffer van falende loketambtenaar!

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 27-02-2018 14:28

Partij van de Ouderen slachtoffer van falende loketambtenaar!

27/02/2018, Administrator in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen slachtoffer van falende loketambtenaar!

Partij van de Ouderen wil 020-Ouderentelefoon voor mishandelde ouderen!

Stop de Anti-Nederland partij DENK

Wil van Soest eist alsnog verkiezingsdeelname in Amsterdam West

In haar strijd bij een verdrievoudiging van het aantal zetels wordt de Partij van de Ouderen tegengewerkt door de gemeente Amsterdam. Eerder deze maand leverde het PvdO-lid Nico Meijer de tien benodigde ondersteuningsverklaringen in om deel te aan de verkiezingen voor de bestuurscommissie in Amsterdam West. Meijer leverde de verklaringen in bij de dienstdoende loketambtenaar. Deze nam de ondersteuningsverklaringen aan met de mededeling: ‘Ok zo, ik leid het verder’. Maar wat blijkt: de ondersteuningsverklaringen zijn door de loketambtenaar nooit op de plek van bestemming gebracht, waardoor deelname van de Partij van de Ouderen in Amsterdam West lijkt te worden gedwarsboomd.

“Twee mensen van de Kiescommissie hebben mij en Nico Meijer uitgenodigd om de loketambtenaar aan te wijzen. Deze wist nog dat zij Meijer had ingeschreven, maar zei zij verder ‘niets meer te weten of te herinneren’, met als gevolg dat de Kiescommissie heeft gesteld dat de Partij van de Ouderen in Amsterdam West niet kan meedoen. Maar zo zijn wij natuurlijk niet getrouwd. Een ambtenaar van de Kiescommissie heeft onze ondersteuningsverklaringen onderin een la gelegd, nu moet de Kiescommissie haar verantwoordelijk nemen en als de wiedeweerga zorgen dat wij de 21e maart alsnog meedoen in West”, aldus een woedende Wil van Soest, die stelt dat haar partij juist op koers ligt om in zetelaantal te groeien. Van Soest: “Daarbij kunnen we deze obstructie van de democratie niet gebruiken”.

Beroep op burgemeester Van Aartsen

De Partij van de Ouderen doet nu een klemmend beroep op burgemeester Jozias van Aartsen.

Van Soest: “Deze mega blunder moet subiet worden rechtgezet. Zo simpel is dat”!

Vragen

PvdO-lid Nico Meijer heeft voor deelname aan de verkiezingen voor de bestuurscommissie in Amsterdam West de benodigde tien ondersteuningsverklaringen ingeleverd bij de dienstdoende loketambtenaar. Deze heeft de ondersteuningsverklaringen in ontvangst genomen met de opmerking: ‘Ok zo, ik leid het verder’. De ambtenaar heeft de inlevering van de ondersteuningsverklaringen echter nooit op een juiste wijze afgewikkeld, waardoor de Partij van de Ouderen nu slachtoffer lijkt te worden van ambtelijk falen en niet mee kan doen bij de verkiezingen voor de bestuurscommissie in West.

1) Deelt u de mening dat het ‘zoekmaken’ van ondersteuningsverklaringen van een deelnemende politieke partij, waardoor uitsluiting van deelname in West dreigt, een onvergeeflijke blunder is, die subiet recht moet worden gezet? Zo ja, wil uw burgemeester er in hoogst eigen persoon voor zorgen dat de Partij van de Ouderen alsnog mee kan doen bij de verkiezingen voor de bestuurscommissie Amsterdam West? Graag een gedetailleerd antwoord.

2) Zijn de gevolgen van de nalatigheid van een in verband met de verkiezingen goed geïnformeerde en getrainde loketambtenaar, onder simpel beroep toe te rekenen aan de 80-jarige Nico Meijer, die een heel pakket met ondersteuningsverklaringen speciaal voor registratie bij het stadsloket kwam aanreiken, te horen kreeg dat voor hem de zaak daarmee klaar was, en nu niet verkiesbaar zou kunnen zijn voor de Bestuurscommissie Amsterdam West, nu de ambtenaar het pakket kennelijk is kwijtgeraakt? Graag een toelichting

3) Zijn er camerabeelden opvraagbaar waarop de heer Meijer te zien op het moment van brengen / afgeven van de ondersteuningsverklaringen? Graag een toelichting

Gezien de ernst van de situatie, verwachten wij dat de vragen binnen 2 werkdagen worden beantwoord.

ABONNEER JE OP ONZE NIEUWSBRIEF

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.