Poliflw

Motie mini-milieustraatjes Als je in een wijk woont waar gebruik gemaakt wordt van ondergrondse containers dan hoef je je afval niet in een container in de tuin te bewaren. Klinkt mooi! de praktijk is echter iets anders. Het betekent namelijk dat plastic afval en papier 1 keer in de paar weken buiten gezet moet worden (dit moet je dus in huis of op het balkon bewaren). Daarnaast kan ander afval niet gescheiden worden aangeboden. Met de motie Mini Milieustraatjes roepen we het college op om in het nieuwe afval en grondstoffenbeleid, maatregelen op te nemen zodat iedere Dordtenaar zijn afval gescheiden kan inleveren.

Timeline Photos

Goeie plannen voor #jongerenhuisvesting in park #Merwestein. Voor jongeren door jongeren.

Motie: voorkom mijden tandarts ivm hoge tandartskosten Blij dat de wethouder onze motie omarmd en dat hij dit over wilt nemen in het armoedeprogramma. De motie roept het college op te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om te voorkomen dat huishoudens in Dordrecht met een laag inkomen de tandarts vermijden i.v.m. mogelijke hoge kosten. Het mag duidelijk zijn dat bij veel mensen die in armoede leven vaak onwetendheid en angst voor de hoge kosten van de tandarts een rol speelt om niet naar de tandarts te gaan. En het gevolg hiervan is dat de kinderen die in principe gratis zijn meeverzekerd ook de tandzorg missen die zij nodig hebben. Als we het hebben over mensen in armoede, dan weten we dat die mensen vaak voor de keuze staan, vaste lasten betalen, eten kopen of naar de tandarts gaan. Dat laatste schiet er dan vaak bij in. Gevolg is dat ze blijven rondlopen met gezondheidsproblemen. Die worden erger en uiteindelijk krijgen ze een veel ernstiger ziektebeeld, wat zowel hen als de maatschappij veel meer geld kost. Het mag duidelijk zijn dat een verwaarloost gebit voor veel sociale drempels zorgt en onder andere een groot obstakel kan vormen in de zoektocht naar werk. Dan is het dus van belang dat we goed moeten kijken en onderzoeken welke drempels we kunnen wegnemen zodat de mensen alsnog de gang naar de tandarts vinden.

Timeline Photos

Motie het dak op! Groene daken zijn hip! Maar veel belangrijker dan dat is dat groene daken een bijdrage leveren aan de biodiversiteit en luchtkwaliteit in de buurt. Daarnaast beschermt begroeiing het dak tegen waterschade en UV straling. Daarom hebben wij de motie “Het dak op!” ingediend. Met deze motie roepen wij het college op om te onderzoeken welke maatregelen getroffen kunnen worden om zowel bedrijven als particulieren te stimuleren en faciliteren bij het aanleggen van groene daken. Kortom, hoe meer groene daken hoe beter! En de gemeente? die moet vooral zorgen dat de weg vrij is zodat de keuze voor een groen dak vaker gemaakt wordt!

Timeline Photos

Motie anoniem solliciteren vergroot gelijke kansen De wethouder heeft deze motie ontraden, omdat er praktische en principiële bezwaren hiertegen waren. Sommige gemeentes die hiermee waren begonnen zouden er al mee gestopt zijn omdat zij geen merkbaar effect zagen. Over dat principiële kunnen we het overigens volmondig mee eens zijn. Het feit dat iemand die hier geboren en getogen is, zijn of haar keiharde best doet om een bijdrage te leveren aan de maatschappij, zijn naam moet verbergen omdat hij of zij geen kans maakt op die ene baan die hij of zij graag wil hebben. Natuurlijk is dit de wereld op zijn kop! Maar helaas blijft het feit dat dit probleem nog steeds niet opgelost is en de urgentie om dit aan te pakken torenhoog is, en zou moeten zijn. Discriminatie op de arbeidsmarkt is een hardnekkig probleem zoals ook blijkt uit het rapport van Radar waarin wordt aangegeven dat het aantal meldingen over discriminatie op de arbeidsmarkt tegenover andere discriminatiemeldingen extreem hoog is. Maar liefst de helft van de gemaakte meldingen betreft discriminatie op de arbeidsmarkt. Uit onderzoek in verschillende gemeenten wordt dit nogmaals bevestigd, discriminatie op de arbeidsmarkt is een groot probleem! Uit onderzoeken blijkt dat mensen het herkennen, benoemen en/of melden van discriminatie namelijk vaak lastig vinden. Als discriminatie al wordt herkend, dan wordt het vaak niet gemeld, waardoor er sprake is van onderrapportage. Omdat GroenLinks discriminatie in het algemeen en discriminatie op de arbeidsmarkt hoog op de prioriteitenlijst heeft staan, zullen wij na de zomer een initiatiefvoorstel indienen omtrent anti discriminatie beleid. Wij vragen dan ook andere fracties die ook de urgentie onderschrijven, en deze visie met ons delen om hierover mee te denken en input te geven hoe we in Dordrecht beter om kunnen gaan met discriminatie in alle aspecten van het dagelijks leven.

Timeline Photos

Motie van treurnis tegen het Dordtse college en Motie van wantrouwen tegen wethouder Sleeking. Op onze vraag in de commissie of het college behoorlijk heeft gehandeld en voldoende gecommuniceerd heeft richting de omwonenden over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout kunnen wij als GroenLinks volmondig zeggen NEE. Heeft het college hierin overwegingen gemaakt ten aanzien van te nemen stappen: vanuit het feitenrelaas blijkt : JA Hebben de inwoners en de Raad verschillende keren gevraagd naar de stand van zaken over het hele gebied nadat bekend werd dat Yulius ging verhuizen: JA (periodes) En heeft het college toen informatie achtergehouden JA En heeft het college , toen daar in een later stadium gevraagd werd of men niet eerder op de hoogte was vanaf het moment dat het bericht naar buiten kwam ontkennend gereageerd: JA Had het college de zaken ten aanzien van de communicatie en mogelijk mee denken over alternatieven anders kunnen doen : JA. Wij waarderen het dat dhr Heykoop bij de bespreking in de commissie dd. duidelijk heeft aangegeven dat het college in het proces beter had kunnen handelen. Hij spreekt zelfs over lessens learnd. Graag horen we dan ook of het hele college dezelfde mening is toegedaan. GroenLinks vindt het onbegrijpelijk dat er pas in 2018 richting bewoners en Raad gecommuniceerd wordt over de werkelijke gang van zaken. Opmerkelijk in deze is dat er vanaf maart 2015 t/m april ambtelijk en binnen het college wordt gesproken over de mogelijkheden van veranderingen binnen het gebied Kromhout. Op 22 april 2016 is er zelfs een collegevoorstel waarin vermeld wordt dat het Leger des Heils zelf aangegeven heeft haar dagactiviteiten te willen concentreren op het Kromhout. Dat communicatie hierover gevoelig ligt en zorgvuldig moet gebeuren. Dat de verantwoordelijkheid voor deze communicatie bij de gemeente ligt. 1. Klopt het dat wij kunnen concluderen dat het voltallige vorige college en het huidige op de hoogte was van de plannen rondom de voorgenomen verhuizing? 2. Hoe kan het zijn dat het college aangeeft dat het Leger des Heils verantwoordelijk was voor de communicatie tav de verhuizing als de gemeente eerder aangeeft zelf verantwoordelijk te zijn voor de communicatie? In mei 2016 wordt duidelijk, dat het Leger des Heils liever naar het Kromhout wil dan langer op de Dubbeldamseweg blijven omdat de nodige verbouwing van het pand te fors zou zijn voor de resterende tijd dat zij daar zouden verblijven. Omdat het nog steeds een gevoelig onderwerp is heeft men , zoals het feitenrelaas laat zien in november 2016 een werkconferentie georganiseerd met ALLE relevante partners. Wie namen hieraan deel? En waarom vernemen wij nu pas van deze conferentie, waar de inhoud voor ons nog immer een blackbox is. In november 2017 geeft het Leger des Heils aan, bij de aanvraag voor subsidie 2018, dat zij definitief de Dagopvang naar het Kromhout willen hebben. Met een duidelijke motivering en onderbouwing. In december wordt er tussen College en LdH kortgesloten dat dit zeker tot de mogelijkheden moet behoren. Nog steeds wordt er niemand geïnformeerd. Op 13 februari 2018 is er een collegevergadering waarin besloten wordt Yulius bij te staan met de verhuizing en vervolgstappen te nemen met het Leger des heils. Er wordt dan explicite aandacht gevraagd voor : argument pro: doe je dit niet, dan kunnen bewoners zich bedrogen voelen. Argument contra: er is nog geen overeenstemming met het Leger. Geen overeenstemming met het Leger des Heils, maar wel duidelijke wensen en bewegingen. De bespreking tav faciliteren uitfaseren Yulius lag op de voorgrond. Vanuit de toenmalige commissie is er gevraagd naar de bewegingen van het Legers des Heils. Hierop is geen duidelijke informatie gegeven. Kortom, waarom? Uit het relaas blijkt dat er tal van mogelijkheden zijn geweest om zowel de omwonenden en de Raad te informeren, te betrekken bij de ontwikkelingen om samen naar goede oplossingen te komen. Vanaf 2017 is er slechts voorkeur voor 1 variant. Wij horen dan ook graag van het college, waarom er in de vorige college periode en ook de huidige is gekozen voor een soort van struisvogelpolitiek, waarbij de verwachtingen al waren dat iig de bewoners van het Kasperspad eo. zich bedrogen zouden voelen. https://buff.ly/2NGHNJW

Photos from GroenLinks Dordrecht's post

We bouwen en we bouwen. Waar en hoe willen jonge mensen wonen? Kom er over meepraten

GroenLinks Dordrecht

Heeft @GemDordrecht voldoende aandacht voor behouden en aantrekken van jongeren bij de nieuwbouw van woningen? Sluiten vraag en aanbod aan? Politiek cafe donderdag 11 juli a.s. door en voor jongeren met experts en bijdragen van o.a. @VVDDordrecht @D66Dordrecht @pvdadordrecht

Heeft @GemDordrecht voldoende aandacht voor behouden en aantrekken van jongeren bij de nieuwbouw van woningen? Sluiten vraag en aanbod aan? Politiek cafe donderdag 11 juli a.s. door en voor jongeren met experts en bijdragen van o.a. @VVDDordrecht @D66Dordrecht @pvdadordrecht

Schriftelijk vragen over terrein Noordendijk (scholencluster) Aan: College van B&W Dordrecht Van: VSP en Groenlinks Geacht college, Onze fracties hebben vandaag aan het college de volgende vragen over het terrein aan de Noordendijk/Paden Powelllaan (scholencluster) gesteld; 1. Wat is er bekend over bodemverontreiniging in genoemd terrein? a. Om welke stoffen gaat het? b. Welke concentraties? c. Welke delen van het terrein betreft het? 2. Is het denkbaar dat er naast de bekende nog onbekende verontreiniging van de bodem is? Zo ja, wordt er overwogen of is er gepland om daar onderzoek naar te doen? 3. Welke maatregelen zijn of worden genomen n.a.v. bekende verontreiniging? In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet, Leo Stolk en Frans-Bauke van der Meer Foto Thymen Stolk

Lees hier de woordvoering van onze fractievoorzitter Kitty Kruger tijdens de algemene beschouwingen. https://dordrecht.groenlinks.nl/nieuws/woordvoering-algemene-beschouwingen

Timeline Photos