Leestip, #Flessenpost uit #Bergen over een balletje en een teckel.
Schneiders in Bergen en de keffende tekkel Marielys Roos , mooi verhaal
Nieuws van Hart voor Bloemendaal over Hart voor Bloemendaal inzichtelijk
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 20-07-2019 06:34
Leestip, #Flessenpost uit #Bergen over een balletje en een teckel.
Schneiders in Bergen en de keffende tekkel Marielys Roos , mooi verhaal
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 15-07-2019 15:07
Wet en regels zijn voor de braveriken. Het gewone volk. Maar met braaf zijn fiks je geen zaakjes. Haarlems Dagblad: #Roos valt college #Bloemendaal aan, maar #Schneiders klaar met ’keffende tekkel’ https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190715_40584501/roos-valt-college-bloemendaal-aan-maar-schneiders-klaar-met-keffende-tekkel
Raadslid Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal heeft via haar advocaat aangifte gedaan tegen oud-burgemeester Bernt Schneiders en gemeentesecretaris Wilm...
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 13-03-2019 10:14
Een opinie-artikel in het #HaarlemsDagblad over het #Integis onderzoek. Intussen heeft Roos nog steeds een spreekverbod. En dus zal ook Roos niet meewerken aan het onderzoek. Er is een kopie van de tweede brief verstrekt die klaarblijkelijk NIET is verzonden aan Marielys Roos. Uit deze tweede brief blijkt klip en klaar dat Roos toch NIET mag spreken over de inhoud van de zogenaamd geheime mails. En belangrijk: dit zgn geheim is gebaseerd op een vervalst collegebesluit waarvoor Roos aangifte heeft gedaan via haar advocaat bij Justitie eind december 2018. Hoeveel gekker moet het nog worden in Bloemendaal? #Integis kan geen onafhankelijk en waardenvrij onderzoek doen en dus is het weggegooid geld.
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 12-03-2019 20:45
Een opinie-artikel in het #HaarlemsDagblad over het #Integis onderzoek. Intussen heeft Roos nog steeds een spreekverbod. En dus zal ook Roos niet meewerken aan het onderzoek. Er is een kopie van de tweede brief verstrekt die klaarblijkelijk NIET is verzonden aan Marielys Roos. Uit deze tweede brief blijkt klip en klaar dat Roos toch NIET mag spreken over de inhoud van de zogenaamd geheime mails. En belangrijk: dit zgn geheim is gebaseerd op een vervalst collegebesluit waarvoor Roos aangifte heeft gedaan via haar advocaat bij Justitie eind december 2018. Hoeveel gekker moet het nog worden in Bloemendaal? #Integis kan geen onafhankelijk en waardenvrij onderzoek doen en dus is het weggegooid geld. http://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190312_49129963/opinie-onderzoek-elswoutshoek-weggegooid-geld-nu-familie-slewe-afhaakt
Zo’n 120.000 euro weggegooid. Dat kunnen we nu al concluderen over de kosten van het onderzoek naar de onverkwikkelijke gang van zaken rond landgoed Elswou...
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 06-03-2019 21:26
Ons briefje aan de heer Elbert #Roest. #Burgemeester van #Bloemendaal. ‘Als het dan futiliteiten zijn, als de meldingen trivialiteiten betreffen, waarde burgemeester Roest, waarom hebben wij al een jaar niets vernomen van u? Want als het onzin is wat Rob Slewe en Marielys Roos hebben gemeld bij u als hoeder van integer bestuur ex art 170 Gemeentewet, dan had u dat toch binnen afzienbare tijd kunnen afdoen als zodanig? Waarom deed Roos in aanwezigheid van haar advocaat melding bij u van vermoedelijke strafbare feiten gepleegd door verschillende oud-bestuurders? Ruim een jaar geleden al!!!Op basis van fantasie? En waarom weigert u halsstarrig het bewijs vrij te geven dat Roos u verzocht heeft? Als het toch allemaal berust op niks, op fake meldingen, als u een schoon en zuiver geweten heeft, dan kunt u dat toch overhandigen? Waarom dan toch dat spreekverbod instrueren richting #Integis? Waarom??? Zegt u het maar...’
Het is net als een jaar terug bij de verkiezingen . Roest bedrijft politiek via de voorpagina van het Weekblad (gesponsord door de gemeente) Tuurlijk, burgemeester Roest, de verhoging van de OZB is de schuld van Slewe. Mag ik u er aan herinneren dat er geen enkele melding in behandeling is genomen die overigens te maken hebben met minstens 40.000 stukken over de afgelopen 10 jaar. En als het dan zulke futiliteiten zijn behandel ze dan. En Henk Schell, misschien moet je eens een melding lezen en burgemeester Roest : dit is niets anders dan een politieke brief die heel bewust naar buiten wordt gebracht. Een burgemeester hoort boven de partijen te staan . Maak ze dan openbaar als het allemaal niets voorstelt U duikt voor uw verantwoordelijkheid. U geeft een waardeoordeel in een bewust openbare brief, net als Henk Schell. Geef ze dan vrij, dan kan iedereen zelf beoordelen of het allemaal trivialiteiten zijn. Maar dat doet U niet, u verschuilt zich achter geheimhouding en vertrouwelijkheid
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 19-02-2019 16:25
Een spannend interview bij Café Weltschmerz met Chris Aalberts over laster en smaad in #Bloemendaal en over het fundament in een democratie: vrije verkiezingen. Wilt u meer weten over deze kwesties, kijk dan naar het volgende aflevering met Rob #Slewe en Marielys Roos https://youtu.be/lX7ADEcxxvs
Rob Slewe en Marielys Roos zijn raadsleden in Bloemendaal van de partij Hart voor Bloemendaal. Oud burgemeester Snijders noemde hen ooit het grootste problee...
Hart voor Bloemendaal Bloemendaal 07-12-2018 10:21
Onderzoek door #Integis. In de krant staat dat De burgemeester een punt wil zetten achter het de slepende affaire. Was dat maar waar. BM Roest heeft de speelruimte waarbinnen Integis mag werken dermate smal gemaakt dat het niet meer is dan een doekje voor het bloeden. Integriteitsmeldingen van Marielys Roos en Rob Slewe over betrokken ambtenaren en mogelijk strafbaar handelen door oud-wethouders blijven doelbewust buiten de range van het onderzoek. Integis heeft ook duidelijk te kennen gegeven niemand onder ede te kunnen horen. Intussen is er door Leonard Heukels van LB en Rob Slewe al uitvoerig onderzoek gedaan naar de inhoud van duizenden mails die met behulp van Hoffman bedrijfsrecherche zijn opgedoken. De inhoud daarvan is ronduit schokkend, getuige de bijlage bij de brief die onlangs in de openbaarheid belandde. Inhoud die bovendien vertrouwelijk was. Met die uitkomst gebeurt nu helemaal niks. Kort gezegd: dat onderzoek door Integis is geen oplossing om schoon schip te maken. Dat is ook het doel niet van de BM. Immers: ambtenaren blijven buiten beeld en de strafbare feiten zullen nooit naar boven komen. Het onderzoek is niets meer dan een kostbare manier om het verleden te begraven maar zonder ook maar op enige wijze verantwoording af te leggen over de handel en wandel van die ambtenaren en bestuurders die fout zijn (geweest). En bewijzen van malversaties, fouten, lekken en kwalijke praktijken zijn er in overvloed. Daar heeft de BM helemaal Integis niet voor nodig!