Poliflw

Sebava onderzoekt milieugevolgen (raadsjournaal) In het Raadsjournaal van januari 2019 vertelden wij u kort over de milieueffectrapportage en de ‘Notitie reikwijdte en detailniveau’. We praten u hier graag over bij om de laatste stand van zaken te geven. Startdocument De ‘Notitie reikwijdte en detailniveau’ (hierna: Notitie) is de afbakening van het plan voor milieu. Deze Notitie is een soort startdocument; het geeft de kaders en hoofdlijnen weer. Daarna volgt pas een uitwerking van de milieugevolgen in de vorm van een milieueffectrapportage. Onze reactie op de Notitie De Notitie lag ter inzage tot en met 24 februari. Op de Notitie gaven wij een reactie. Wij gaven aan dat communicatie heel belangrijk is. Ook gaven wij aan dat de hoofdlijnen van de herbouw van Sebava helder en begrijpelijk moeten zijn. Meer specifiek benoemden we het aantal dieren, de soorten dieren, uitleggen waarom de provincie bevoegd gezag is, brandveiligheid, duurzaamheid, planning en verkeer. Wat is er met onze reactie gedaan? De Omgevingsdienst Regio Nijmegen heeft de reacties, waaronder die van ons, namens provincie Gelderland doorgestuurd aan de Commissie voor de milieueffectrapportage (hierna: Commissie Mer). De Commissie Mer heeft alle reacties verwerkt in een advies. Dit advies heeft Sebava ontvangen en aan hen is verzocht hier rekening mee te houden bij het opstellen van de daadwerkelijke milieueffectrapportage. Het advies van de Commissie Mer De Commissie Mer merkt allereerst op dat de Notitie een heel technisch stuk is. De Commissie Mer vraagt dan ook aandacht voor de leesbaarheid. Vervolgens zoomt de Commissie Mer in op meer specifieke onderdelen en verzoekt onder meer om de volgende onderdelen goed toe te lichten en te onderbouwen: landschap en cultuurhistorie, geur en gezondheid, brandveiligheid, dierenwelzijn, waarom de provincie bevoegd gezag is, en de tijdsplanning. Wat is het vervolg? Sebava is momenteel druk bezig om de milieueffectrapportage op te stellen. Het advies van de Commissie Mer zal Sebava hierbij zorgvuldig moeten betrekken. Zodra Sebava de milieueffectrapportage gereed heeft, wordt deze aan de Commissie Mer voorgelegd. Waarschijnlijk zal Sebava in juli 2019 een aanvraag om omgevingsvergunning indienen. De reden hiervoor is dat binnen twee jaar na de calamiteit een aanvraag ingediend moet zijn om gebruik te kunnen maken van het overgangsrecht. Zodra er meer bekend is over de aanvraag omgevingsvergunning, geven we u een nieuwe update.

Post / plaats hier je ultieme voorjaarsfoto en win een borderpakket voor bijen! De lente is nu echt begonnen, de eerste citroenvlinders bezoeken weer de tuinen, bijen en hommels zijn op zoek naar nectar, lammetjes en de koeien dansen in de wijde, vogels zijn drukdoende met het bouwen van een nest, de eerste boerenzwaluwen zijn weer gearriveerd, de eerste bloesem van de pruimenboom bloeit, de Betuwe begint weer zoet te ruiken. Post / plaats je ultieme voorjaarsfoto in dit bericht en win een een borderpakket van 4 vierkante meter! (waarde € 60,00) Wat zijn de voorwaarden, maar eentje eigenlijk, u moet inwoner zijn van de gemeente Buren. Wie bepaalt de winnaar, de mensen die dit bericht volgen! Delen mag, hoeft niet!. In het weekeinde van 6 en 7 april wordt de winnaar bekend gemaakt.

Photos from Gemeentebelangen Buren's post

Help mee! Reageren kan alleen dit weekend nog. Wij roepen iedereen op om voor maandag 25 februari een zienswijze in te dienen bij de provinciale staten van Gelderland tegen herbouw van de Knorhof. U kunt hiervoor de zienswijze die wij hieronder plaatsen gebruiken en aanpassen naar eigen inzicht. Als we niets doen zal het aantal dieren in Straathofs stallen toenemen van 19.000 naar bijna 29.000 en kan de varkensbaron van Europa zijn imperium weer uit de as laten verrijzen alsof er niets is gebeurd. Reageren kan via deze link https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2019-151.html?fbclid=IwAR3qh4QfnPZqE2-fAdaELFhJxboanRFxk_bhtSXEsZciR5UfcS2I_y1QSJo of per e-mail aan wabo@odrn.nl onder vermelding van zaaknummer W.Z18.103122.02. Ondanks alle protesten, een overheid die wil dat er minder vlees wordt gegeten, het klimaatakkoord en onze gezondheid kan de bio-industrie ook in Buren ongehinderd doorgaan met hun praktijken. Wij vinden dat verwerpelijk. Tijdens de raadsvergadering van 22 januari hebben wij een motie ingediend om herbouw en uitbreiding van de Knorhof tegen te houden. De reacties van de overige fracties op onze motie waren teleurstellend: “In principe niet tegen herbouw, sympathieke motie, keerzijde van de motie kost geld, juridisch haalbaar, lastige motie”. De gemeenteraad heeft kennelijk niet het lef om herbouw tegen te houden. Het college heeft al aangegeven niet mee te werken aan uitbreiding. Maar de groei van het aantal dieren van 19.000 naar 29.000 is voor de gemeente geen uitbreiding, daar gaat de provincie over. De motie heeft het niet gehaald, de gemeenteraad in Buren heeft besloten dat herbouw van de Knorhof “gewoon” door mag gaan. De vergadering van de gemeenteraad is via onderstaande link te vinden. Het onderwerp komt vanaf minuut 41:55 aan de orde (raadsvergadering 22 januari). https://channel.royalcast.com/buren/ ZIENSWIJZE Partij voor de Dieren Buren Als fractie van de Partij voor de Dieren in de gemeente Buren strijden wij al zo lang als wij in de gemeenteraad zitten (2010) tegen de mega-varkensstallen van Sebava in onze gemeente, voorheen de Knorhof. Naar aanleiding van de gepubliceerde “Notitie reikwijdte en detailniveau milieueffectrapportage” door Sebava B.V. over de voorgenomen herbouw van varkensstallen aan de Burensewal 3 te Kapel-Avezaath, willen wij als volgt reageren. Na het drama waarbij 24.000 varkens levend zijn verbrand in de zomer van 2017 ligt er nu een plan voor herbouw. Wij zijn hier tegen en wel om de volgende redenen: 1. Het wordt opnieuw een gebouw met een verdieping. Hierdoor hebben de dieren op de 1e verdieping geen schijn van kans om bij een brand te worden gered. Blijkbaar is er niets geleerd van het drama van 27 juli 2017. 2. Op de tekeningen zijn geen brandgangen tussen de stallen te vinden die toegang bieden aan de brandweer. Daardoor zullen (net als bij de brand op 27 juli 2017) brandweerlieden niet het gehele gebouw kunnen bereiken en ook zal een brand sneller over kunnen slaan naar een aangrenzende stal 3. De dieren hebben geen vrije uitloop en zitten 24/7opgesloten. De afbeeldingen op het voorblad van de Notitie geven dan ook een onjuist beeld van de werkelijkheid. De dieren van Sebava komen alleen even buiten als ze op transport naar mesterij of slachthuis gaan. 4. Volgens de overheid moeten we minder vlees eten. In het licht van de eiwittransitie is het niet uit te leggen dat diezelfde overheid een grootschalige vleesfabriek laat herbouwen. 5. De risico’s voor de volksgezondheid van de intensieve veehouderij, denk aan zoönosen, MSRA, endotoxinen, geur- en geluidshinder, etc. zijn onvoldoende onderzocht. Het rapport stelt op pagina 62 “De leemten in kennis richten zich met name op de lopende onderzoeken naar de effecten van de intensieve veehouderij op de volksgezondheid.“ De ingevoerde bouwstop voor geitenhouders zou dan ook moeten gelden voor alle vleesfabrieken tot er duidelijkheid is over de effecten van de intensieve veehouderij op de volksgezondheid. 6. Het aantal vergunde dieren wordt uitgebreid van het toch al schrikbarende aantal van 19.147 naar 28.860. De werkelijke aantallen zijn zelfs nog hoger doordat kleine biggen niet worden meegenomen in de vergunning. Samen met Varkens in Nood komen wij tot 24.000 dieren voor de brand en wel 36.000 dieren als deze nieuwbouwplannen doorgaan. In een tijd waarin (bijna) iedereen er wel van doordrongen is dat de enorme veestapel een gigantische milieubelasting met zich meebrengt is het totaal onverantwoord om het aantal dieren nog verder te laten groeien . De provincie kan er voor zorgen dat er niet nog meer dieren gehouden zullen gaan worden in de gemeente Buren. 7. Jaarlijks zullen er ruim 135.000 varkens geproduceerd worden. Dit is vanwege de gigantische milieubelasting onverantwoord. 8. Jonge biggen worden naar het buitenland getransporteerd om daar te worden vetgemest voor de slacht. Het afleggen van zulke grote afstanden voor zulke jonge dieren is voor hen enorm belastend en stressvol. 9. Het hierboven genoemde transport van 135.000 biggen zal ook het aantal transportbewegingen rond de Burensewal sterk verhogen. 10. Op pagina 41 wordt gesproken over een optimaal welbevinden van het dier maar in een megastal kan daar helemaal geen sprake van zijn. 11. In punt 6.3 wordt gesproken over duurzame en diervriendelijke intensieve veehouderij. Intensieve veehouderij is per definitie duurzaam noch diervriendelijk en moet om die reden niet worden toegestaan. ------------------------------------------------------------ Schriftelijke reacties kunnen worden gericht aan de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, postbus 1603, 6501 BP Nijmegen, of per mail aan wabo@odrn.nl onder vermelding van het zaaknummer W.Z18.103122.02. Voor een toelichting over de Notitie Reikwijdte en detailniveau (NRD) kan contact worden opgenomen met de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, telefoonnummer (024) 751 77 00. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2019-151.html… https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/…/exb-…

Vergunning Straathof onrechtmatig? De vergunning van Straathof werd mogelijk onrechtmatig verleend in Echt-Susteren (Limburg). Varkens in Nood vecht deze vergunning aan en nu vraagt de rechtbank in Limburg het Europese Hof van Justitie om te beoordelen of de vergunningverlening in strijd met Europese regelgeving is geweest. Wie weet is Straathof toch te stoppen!

Varkens in Nood

Varkens in Nood vecht een vergunning aan voor de uitbreiding van een varkensstal van varkensbaron Straathof. De uitspraak kan grote gevolgen hebben voor de gehele Nederlandse varkenshouderij!

Herbouwplannen Knorhof - uw reactie telt! Voor de herbouwplannen van de Knorhof, zoals Sebava die op dit moment aankondigt, blijkt alleen een milieuvergunning nodig. Voor het al dan niet verstrekken van dergelijke vergunningen is de provincie het bevoegd orgaan en niet de gemeente Buren. De Provincie Gelderland heeft een zg. Notitie Reikwijdte en Detailniveau van Sebava gepubliceerd. Hierop mag iedereen reageren. Onderstaande reactie heeft de fractie van de Partij voor de Dieren in Buren ingediend bij de Omgevingsdienst Regio Nijmegen betreffende de herbouw van varkensfabriek 'de Knorhof' in Erichem. Volgens de provincie mogen we alleen punten aandragen die betrekking hebben op het milieu maar voor ons is dierenleed minstens zo belangrijk dus ook deze punten hebben we benoemd. U kunt onze zienswijze kopiëren en aanpassen en deze ook indienen bij de provincie. Zie onderaan voor meer informatie. ZIENSWIJZE Partij voor de Dieren 16 februari 2019 Als fractie van de Partij voor de Dieren in de gemeente Buren strijden wij al zo lang als wij in de gemeenteraad zitten (2010) tegen de mega-varkensstallen van Sebava in onze gemeente, voorheen de Knorhof. Naar aanleiding van de gepubliceerde “Notitie reikwijdte en detailniveau milieueffectrapportage” door Sebava B.V. over de voorgenomen herbouw van varkensstallen aan de Burensewal 3 te Kapel-Avezaath, willen wij als volgt reageren. Na het drama waarbij 24.000 varkens levend zijn verbrand in de zomer van 2017 ligt er nu een plan voor herbouw. Wij zijn hier tegen en wel om de volgende redenen: 1. Het wordt opnieuw een gebouw met een verdieping. Hierdoor hebben de dieren op de 1e verdieping geen schijn van kans om bij een brand te worden gered. Blijkbaar is er niets geleerd van het drama van 27 juli 2017. 2. Op de tekeningen zijn geen brandgangen tussen de stallen te vinden die toegang bieden aan de brandweer. Daardoor zullen (net als bij de brand op 27 juli 2017) brandweerlieden niet het gehele gebouw kunnen bereiken en ook zal een brand sneller over kunnen slaan naar een aangrenzende stal 3. De dieren hebben geen vrije uitloop en zitten 24/7opgesloten. De afbeeldingen op het voorblad van de Notitie geven dan ook een onjuist beeld van de werkelijkheid. De dieren van Sebava komen alleen even buiten als ze op transport naar mesterij of slachthuis gaan. 4. Volgens de overheid moeten we minder vlees eten. In het licht van de eiwittransitie is het niet uit te leggen dat diezelfde overheid een grootschalige vleesfabriek laat herbouwen. 5. De risico’s voor de volksgezondheid van de intensieve veehouderij, denk aan zoönosen, MSRA, endotoxinen, geur- en geluidshinder, etc. zijn onvoldoende onderzocht. Het rapport stelt op pagina 62 “De leemten in kennis richten zich met name op de lopende onderzoeken naar de effecten van de intensieve veehouderij op de volksgezondheid.“ De ingevoerde bouwstop voor geitenhouders zou dan ook moeten gelden voor alle vleesfabrieken tot er duidelijkheid is over de effecten van de intensieve veehouderij op de volksgezondheid. 6. Het aantal vergunde dieren wordt uitgebreid van het toch al schrikbarende aantal van 19.147 naar 28.860. De werkelijke aantallen zijn zelfs nog hoger doordat kleine biggen niet worden meegenomen in de vergunning. Samen met Varkens in Nood komen wij tot 24.000 dieren voor de brand en wel 36.000 dieren als deze nieuwbouwplannen doorgaan. In een tijd waarin (bijna) iedereen er wel van doordrongen is dat de enorme veestapel een gigantische milieubelasting met zich meebrengt is het totaal onverantwoord om het aantal dieren nog verder te laten groeien . De provincie kan er voor zorgen dat er niet nog meer dieren gehouden zullen gaan worden in de gemeente Buren. 7. Jaarlijks zullen er ruim 135.000 varkens geproduceerd worden. Dit is vanwege de gigantische milieubelasting onverantwoord. 8. Jonge biggen worden naar het buitenland getransporteerd om daar te worden vetgemest voor de slacht. Het afleggen van zulke grote afstanden voor zulke jonge dieren is voor hen enorm belastend en stressvol. 9. Het hierboven genoemde transport van 135.000 biggen zal ook het aantal transportbewegingen rond de Burensewal sterk verhogen. 10. Op pagina 41 wordt gesproken over een optimaal welbevinden van het dier maar in een megastal kan daar helemaal geen sprake van zijn. 11. In punt 6.3 wordt gesproken over duurzame en diervriendelijke intensieve veehouderij. Intensieve veehouderij is per definitie duurzaam noch diervriendelijk en moet om die reden niet worden toegestaan. ------------------------------------------------------------ Schriftelijke reacties kunnen worden gericht aan de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, postbus 1603, 6501 BP Nijmegen, of per mail aan wabo@odrn.nl onder vermelding van het zaaknummer W.Z18.103122.02 en uw NAW-gegevens. Voor een toelichting over de Notitie Reikwijdte en detailniveau (NRD) kan contact worden opgenomen met de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, telefoonnummer (024) 751 77 00. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2019-151.html… https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/externebijlagen/exb-2019-1177/1/bijlage/exb-2019-1177.PDF

Tienduizend varkens erbij Dinsdag 22 januari 2019 heeft de gemeenteraad in Buren besloten dat herbouw van de Knorhof “gewoon” door mag gaan. Een motie van de Partij voor de Dieren om hier iets aan te doen werd door alle overige partijen verworpen. Wij vinden dat onbegrijpelijk. In een tijd dat alles erop wijst dat we ons menu moeten vergroenen om de aarde leefbaar te houden, kan de varkensbaron van Europa zijn imperium weer uit de as laten herrijzen alsof er niets is gebeurd. Hierdoor lijkt de rol van de gemeente Buren uitgespeeld en zal waarschijnlijk het gehele proces ambtelijk worden afgehandeld. Wettelijk gezien mag dit zo zijn (herbouw past binnen het huidige bestemmingsplan en de geldende vergunning) maar de raad had anders kunnen handelen. De lokale politieke wil hiervoor ontbreekt echter. Uiteraard laten wij het er niet bij zitten en blijven we proberen herbouw te voorkomen. Het bevoegd gezag is de provincie Gelderland. Wij roepen daarom iedereen op om een zienswijze (reactie) in te dienen bij de provinciale staten van Gelderland. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2019-151.html?fbclid=IwAR3qh4QfnPZqE2-fAdaELFhJxboanRFxk_bhtSXEsZciR5UfcS2I_y1QSJo U kunt uw reactie t/m 25 februari per e-mail aan de provincie sturen: wabo@odrn.nl o.v.v. W.Z18.103122.02.

Provincie Gelderland - Notitie reikwijdte en detailniveau MER – Burensewal 3 te Kapel-Avezaath

Gedeputeerde Staten van Gelderland delen mee dat zij in het kader van de Wet milieubeheer en het Besluit milieueffectrapportage een Notitie reikwijdte en detailniveau hebben ontvangen van Sebava B.V, Burensewal 3 te Kapel-Avezaath.

Nee, dit is geen nieuwe vuilnisbelt, maar de brandstapel die met oud en nieuw is gemaakt aan de Rijnbandijk in Maurik. De Partij voor de Dieren heeft hierover vragen gesteld aan het college van b&w. Wij vinden het onbegrijpelijk dat dit zomaar mag. Er werden nl. niet alleen kerstbomen verbrand, maar ook bouwafval, een bankstel en zelfs een oude boot. Ook waren er geen maatregelen getroffen om de veiligheid te garanderen en een situatie als in Den Haag te voorkomen. Tot slot is er na afloop van het vuur veel afval achter gebleven. Zie ook: https://www.gelderlander.nl/buren/partij-voor-de-dieren-niet-blij-met-vreugdevuur-maurik~a481db1b/ https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2394731/Raadsvragen-over-vreugdevuur-Maurik-na-vonkenregen-Scheveningen

Herbouw Knorhof: halve vierkante meter per varken Sebava heeft nog geen vergunning aangevraagd, maar presenteert online hun plannen voor herbouw van de Knorhof. Ook deze nieuwe vleesfabriek moet een verdieping krijgen. Het aantal vergunde dieren wordt veel groter en stijgt met 35%! Daarbovenop komt nog het aantal gezoogde biggen (zij zijn er wel, maar worden niet meegeteld). Hun aantal wordt zelfs 2,5 keer zo groot. In die nieuwe stallen krijgt een varken gemiddeld 0,54 m2 leefruimte. Dat zijn maar 6 stoeptegels #?!* Gangen en overige ruimten moeten hier nog van af worden getrokken. Net als op 27 juli 2017, kan de brandweer bij brand nooit het hele staloppervlak bereiken, omdat de eerder beloofde brandgangen er niet komen. Kortom, meer dieren die minder ruimte krijgen, die nog altijd niet naar buiten kunnen en bij brand geen schijn van kans hebben. Stop bio-industrie in Buren! Reageren op de plannen kan hier: https://bragis-def.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=205c0859998b4144a0a322a15d40db3f

Zie je wel. Er komen mogelijk toch nóg meer dieren in de nieuwe Knorhof! Als je tegen herbouw bent, laat het dan vooral weten aan de gemeenteraad van Buren (griffier@buren.nl). Als uitbreiding wordt gedwarsboomd is herbouw waarschijnlijk niet interessant voor Straathof vanwege te lage verdiensten. https://www.gelderlander.nl/buren/wat-gaat-er-gebeuren-in-erichem~a46f8c84/

Wat gaat er gebeuren in Erichem?

ERICHEM - Zekerheid over de nieuwbouwplannen van De Knorhof in Erichem laat op zich wachten. De minister stelt intussen niets te kunnen doen. ‘Ik heb daar geen bevoegdheid in'.

HERBOUW KNORHOF? Sebava nodigt omwonenden en andere belanghebbenden uit voor een informatiebijeenkomst rond de herbouw van de vorig jaar afgebrande Knorhof. Datum: maandag 15 oktober, om 20 uur in Prinsenhof, De Bijen 1 in Buren. Partij voor de Dieren Buren is er natuurlijk bij. Onnodig te vermelden dat wij tegen elke vorm van herbouw van de varkensflat zijn. Wij zien liever een monument op de plaats van de vreselijke brand. Om de 24.000 varkens te herdenken die een afschuwelijke dood stierven na een afschuwelijk bestaan. Ze hadden geen schijn van kans. Wat doen wij dieren een onbeschrijflijk onrecht aan...