Poliflw

Verslag werkbezoek bij kerncentrale Borssele met de VVD fractie Afgelopen vrijdag 6 juli 2018 is de VVD Lansingerland samen met de VVD van de provincie Zuid-Holland op bezoek gegaan bij kerncentrale Borssele. Het bezoek maakt een onderdeel uit van verschillende werkbezoeken om meer kennis op te doen over de uitdagingen van een energietransitie in Nederland. Tijdens dit bezoek hebben we ons te laten informeren door het management van de EPZ kerncentrale. De passage in het fonkelnieuwe regeerakkoord laat aan duidelijkheid niets te wensen over. De kolencentrales worden uiterlijk in 2030 gesloten en de kerncentrale zal gaan sluiten in 2033. De gaskraan in Groningen wordt ook versneld dichtgedraaid. Maar als we gas en kolen niet meer toe staan, waarmee wekken we in de avonduren elektriciteit op wanneer we enkel wind- en zonne-energie kunnen gebruiken? De vraag is welke plek kernenergie heeft in de energie-mix van Nederland? Hoe gaan de verschillende landen in Europa om met deze vraag? En hoe ziet het management van de EPZ de toekomstige ontwikkelingen rondom duurzame energieopwekking versus leveringszekerheid? In Borssele wordt in de toekomst naast kernenergie ook wind- en zonne-energie gewonnen. De EPZ heeft onlangs een oudere kolencentrale gesloten vooruitlopend op het besluit van de centrale overheid om centrales te sluiten. De bestaande kerncentrale gebouwd in 1973 moet in 2033 sluiten. EPZ overweegt in 2025 een nieuwe vergunning aan te vragen voor de bouw van een vervangende modernere kerncentrale. Tijdens het werkbezoek informeert Bram-Paul Jobse de CFO van EPZ ons over de lage prijs van stroom opgewekt door middel van kernenergie en de stabiele beschikbaarheid van deze stroom in vergelijking tot windenergie. De gevaren van kernenergie komen ook aan bod alsmede de ‘lessons-learned’ na de rampen in Harrisburg, Tsjernobyl en Fukushima. We kwamen met behoorlijk wat vragen en we hebben ook een aantal antwoorden gekregen. 1) Nederland produceert in 2050 alleen duurzame energie is dat wel realistisch? Dit lijkt niet haalbaar. De vraag naar extra energie groeit net zo hard als de groei van duurzame energie. En wind en zonne-energie is lang niet altijd aanwezig. 2) Moeten politieke partijen het taboe op kernenergie doorbreken? Het volgende kabinet moet de uitstoot van broeikasgas flink terugdringen. Dat lukt niet zonder kernenergie, en dat hoeft ook niet. De bezwaren daartegen zijn sterk overtrokken. 3) Hoe ver komen we met duurzame energie? Hoe groen en duurzaam het ook lijkt, met zon en wind gaan we de transitie naar een CO2-arme energievoorziening niet redden. Het is opwekking die simpelweg niet altijd beschikbaar is. We zullen in moeten zetten op oplossingen waarbij we gas, kernenergie en wind- plus zonne-energie gebruiken. 4) Hoe denkt EPZ over Thorium-centrales? Thorium is een interessant alternatief, maar het bevindt zich in de laboratoriumfase. Als we over vijf jaar zouden besluiten om een nieuwe centrale te bouwen, dan is vooralsnog het thorium-alternatief niet voor handen. Naast research op het gebied van Thorium als alternatieve brandstof voor centrales, zal op korte termijn ook gekeken moeten worden naar alternatieven om de duur van de radioactieve straling te beperken. Een techniek die transmutatie wordt genoemd is in proefreactoren zeer succesvol geweest. De langer termijngevolgen van het werken met radioactief materiaal kunnen we hierdoor beperkt houden. Voor de VVD is het duidelijk. De discussie over de haalbaarheid voor duurzame energie zullen alle opties besproken moeten worden en is het laatste woord nog niet gezegd.

Photos from VVD Lansingerland's post