34 documenten
VVD hekelt plan F35 over Plesmanweg
Persbericht - Veel tumult over verlichte brug
© Bron: TC Tubantia
VVD stelt dat het aanlichten van de ophaalbrug in het kader van religieuze feestdagen geen rol voor de overheid is.
Er is tumult ontstaan over een groene, rode of blauwe brug. Tumult over het al dan niet verlichten van de nieuwe trotse brug die is verrezen voor het stadhuis als startpunt van de aanleg van de waterboulevard en de stadshaven in het Almelose centrum. De brug is namelijk voorzien van 2000 ledlampjes die het kunstwerk, in de vorm van een ophaalbrug, in iedere gewenste kleur kunnen doen laten schitteren. Een ware aanwinst voor de stad Almelo.
Wethouder van Wijk heeft zich recent uitgelaten richting de pers dat de brug tijdens het aanstaande Suikerfeest een speciale kleur zal tonen. Hiermee wordt ingespeeld op het idee om de brug tijdens speciale evenementen, herdenkings- en/of feestdagen in onze stad middels een passende kleur in te zetten om het evenement of feestdag te vieren, dan wel te benadrukken.
· Is het nu een verspreking van de wethouder?
· Is het een onhandigheid van de wethouder?
· Is de wethouder vergeten welke spanningen er momenteel zijn tussen de Nederlandse identiteit en de Islam?
Voor ons is het moeilijk inschatten wat er precies is gebeurd. De VVD vindt ten principale dat het niet aan het stadsbestuur is om te bepalen welke religieuze feestdag belangrijk genoeg is om te accentueren met de verlichting van de brug. Dat werkt onvrede en onverdraagzaamheid in de hand.
Dat de gebruikelijke, traditionele Nederlandse en Almelose feestdagen hier wel voor in aanmerking komen is vanzelfsprekend. We zijn tenslotte in Nederland, in Almelo om precies te zijn.
Onhandigheid? Naïviteit? Dat zou kunnen. Maar laten we ons vooral realiseren dat partijen die bewust verdeling en haat willen zaaien hier dankbaar gebruik van maken. Dit laatste moeten we met z’n allen niet willen.
Almelo, 26 maart 2017
J. Pauwels
Fractievoorzitter VVD Almelo
Herontwikkeling oude stadhuis: eerst zien, dan geloven!
De VVD-fractie heeft met belangstelling kennis genomen van de vondst van een nieuwe financier voor de herontwikkeling van het oude stadhuis. Tot nu toe heeft deze ‘soap’, zonder dat er ook maar iets is gebeurd, de Almelose samenleving € 300.000,- aan instandhouding gekost. En deze kosten zullen toenemen, want het einde is nog niet in zicht. De VVD-fractie blijft voor wat betreft de herontwikkeling van het oude stadhuis, net zoals ook de makelaars (zie TC Tubantia van 24 maart 2017), kritisch onder het motto: ‘eerst zien, dan geloven’.
We zijn daarom erg benieuwd naar de uitkomsten van de onderhandelingen tussen de Leverink & Assen Groep en de gemeente Almelo. Er is immers nog géén overeenkomst gesloten.
Geacht college van B&W,
1. Bent u bereid de conceptovereenkomst (al dan niet vertrouwelijk) ter inzage te leggen alvorens deze gesloten wordt?
2. Op welke termijn verwacht u dat u er met Leverink & Assen uit bent en deze conceptovereenkomst er ligt?
3 Bent u voornemens een realisatietermijn (door Leverink & Assen) én daaraan gekoppelde ontbindingsvoorwaarde in de overeenkomst op te nemen (om zo te voorkomen dat herontwikkeling net zolang op zich laat wachten als bijv. Fortezza, wat er overigens ook nooit kwam vanwege het voorverhuur-vereiste)?
4. Heeft u al de hoogte van de bankgarantie bepaald? Zo ja, hoe hoog bedraagt deze? Zo nee, wanneer komt hier meer duidelijkheid over?
5. Bent u bereid de bankgarantie, die door Leverink & Assen afgegeven zal moeten worden, (al dan niet vertrouwelijk) ter inzage te leggen?
In het raadsvoorstel- en besluit van 14 juni 2016 is het volgende gesteld: ‘uitgangspunt is dat alle nog komende gemeentelijke kosten worden vergoed en er daarmee sprake is van een kostenneutrale ontwikkeling’.
6. Houdt het college, in de onderhandelingen, aan dit uitgangspunt vast?
7. Aangezien de verkoopprijs hetzelfde blijft (€ 125.000,-), op welke wijze denkt u deze kostenneutrale ontwikkeling te bereiken?
In het raadsvoorstel- en besluit van 14 juni 2016 is het volgende gesteld: ‘indien er alsnog onder de sociale huurgrens wordt verhuurd is dit in strijd met de woonvisie en de gemaakte afspraken met de woningbouwcorporatie die investeert in sociale woningbouw in de binnenstad en elders. Garanties om dit te voorkomen zullen moeten worden meegenomen in de mogelijkheden die de publiekrechtelijke (bestemmingsplan) en privaatrechtelijke (overeenkomst) weg bieden’.
8. Houdt het college, in de onderhandelingen, aan dit uitgangspunt vast?
In het ingediende plan van Hergebruik Gebouwen, waar het raadsbesluit d.d. 14 juni 2016 op gebaseerd is, staat dat er sprake is van 34 huur- (€ 800 - € 1200) en 50 koopappartementen (€ 175.000 - € 299.000). Tot onze verbazing lezen wij in de krant dat dhr. Assen ‘nog moet bekijken’ of de 85 appartementen in het oude stadhuis huur of koop worden.
9. Houdt u het college, in de onderhandelingen, vast aan de verhouding: 34 huur- (€ 800 - € 1200) en 50 koopappartementen (€ 175.000 - € 299.000)? En zien wij dit terug in de conceptovereenkomst?
De VVD-fractie wil (mocht de situatie zich voortdoen) niet geconfronteerd worden met onnodige vertraging om tot sloop over te kunnen gaan, omdat alle pijlen nu op herontwikkeling zijn gericht.
10. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de sloopprocedure als herontwikkeling van het oude stadhuis toch niet van de grond komt?
11. Is het college nog steeds van mening dat het oude stadhuis géén monumentenstatus verdient?
12. Wordt er ambtelijk gewerkt aan de onderbouwing waarom het oude stadhuis géén monumentenstatus verdient? Zo ja, wat zijn de vorderingen? Zo nee, gaat u hier alsnog mee bezig?
Graag zien wij uw beantwoording van deze vragen zo snel mogelijk tegemoet.
Vriendelijke groet, namens de VVD-fractie,
Arjen Maathuis
Raadslid
06-14627615
Bedankt!
VVD Almelo bedankt alle Almeloërs die gisteren op de VVD hebben gestemd!
Schriftelijke vragen over 'proef ondergronds afvalinzameling'
Geacht college,
De VVD staat achter de ambitie om zoveel mogelijk afval te scheiden, maar vindt het onverkoopbaar om inwoners te vragen dit te doen terwijl dit tegelijkertijd niet resulteert in een lagere afvalstoffenheffing (dat is de heffing die elke Almeloër jaarlijks betaald voor het inzamelen en verwerken van afval). De afvalstoffenheffing is daarentegen ten opzichte van 2016 weer gestegen.
Het ondergronds inzamelen van restafval vindt de VVD op dit moment een stap te ver; zeker als de inwoner dit niet terugziet in de portemonnee. Daarom vroegen wij wethouder Cornelissen (SP) via het Almelopanel te onderzoeken hoe Almeloërs denken over het verder doorvoeren van omgekeerde afvalinzameling en dan specifiek over het ondergronds inzamelen van restafval.
Tot onze stomme verbazing lazen we vorige week in de TC Tubantia dat ‘de proef van Twente Milieu de door de politiek gevraagde duidelijkheid moet verschaffen’. Maar dat was niet afgesproken! Wethouder Cornelissen zegde toe eerst een enquête uit te zetten: ‘daarna zien we weer verder’.
De Almelose VVD-fractie heeft daarom de volgende vragen:
1. Heeft u de enquête al uitgevoerd?
a. Zo ja, wat waren de uitkomsten en hoe gaat u hiermee om?
b. Zo nee, wanneer gaat u dit doen en op welke wijze? En wat is de reden dat Twente Milieu, voordat de enquête is uitgevoerd, met deze proef start?
2. Weet u inmiddels al hoeveel het eventueel invoeren van het ondergronds inzamelen van restafval gaat kosten en wat het financieel oplevert?
De VVD-fractie heeft vorig jaar september een werkbezoek gebracht aan Riwald Recycling. Directeur Ewald Huzink gaf aan dat de technologische ontwikkelingen op het gebied van nascheiding snel gaan en dat nascheiding (door een bedrijf) inmiddels efficiënter en effectiever is dan bronscheiding (door de inwoner).
3. Wat is de opvatting van uw college hierover? Bent u het eens dat nascheiding een beter alternatief is om tot de doelstelling van 50 kg restafval te komen?
a. Zo ja, welke gevolgen heeft dit voor het huidige beleid?
b. Zo nee, waarom niet?
Graag ontvangen we uw antwoorden zo spoedig mogelijk.
Vriendelijke groet, namens de VVD-fractie,
Outsourcen van het groenbedrijf, maar dan anders
Het wil niet vlotten met de outsourcing van onze team Beheer Openbare Ruimte. U bent van mening dat Twente Milieu de aangewezen partij is. Een belangrijk deel van de raad is echter van mening dat de overwegingen daarvoor ontbreken of is een andere mening toegedaan. Op deze manier komen raad en college niet verder bij elkaar. De stelling is verdedigbaar dat de voorgenomen outsourcing van het team Beheer Openbare Ruimte naar Twente Milieu ons in de weg is komen te zitten, nu de oplossing steeds verder van ons afdrijft. De ondergetekende raadsfracties willen deze negatieve trend breken door een andere weg in te slaan. Deze brief is daar de eerste aanzet voor. Wij willen dat u naast de keuze voor Twente Milieu nog een tweede alternatief uitwerkt. Dit alternatief volgt niet geheel de lijn zoals die oorspronkelijk is vastgelegd, daarom wensen ondergetekenden dat de kaders worden aangepast. Hiermee wordt de huidige patstelling doorbroken en kan voor een deel tegemoet worden gekomen aan de vraag van de OR. Ook ons is er veel aan gelegen om een goed werkgever te zijn.
U leest de volledige brief in de bijlage.
Woordvoerder: Jemy Pauwels
VVD Almelo voert campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen
De VVD Almelo voert in aanloop van de Tweede Kamerverkiezingen campagne! Om de twee weken zijn we op zaterdag in de stad te vinden. Op 25 februari vergezelde Han ten Broeke (nr. 9 op de lijst) ons.
Wij willen doorgaan met Nederland stap voor stap beter maken. We kunnen je hulp gebruiken en hopen dat je op 15 maart stemt op de VVD!
Bent u nog zwevende kiezer? Meer informatie vindt u op onderstaande links:
https://vvd.nl/pijlers/wij-willen-dat-iedereen-de-vruchten-plukt-van-het-herstel/
Actualisatie Regionaal Masterplan Fietssnelweg F35
Omdat onze fractie de afgelopen week meerdere signalen en vragen heeft ontvangen over het volgende onderwerp verzoeken wij mondelinge beantwoording tijdens de vergadering d.d. 31 januari 2017.
Bijna jaar geleden (17 feb 2016) heeft de VVD fractie Almelo schriftelijke vragen gesteld over een geopperde alternatieve aanleg F35 over de Plesmanweg. Het aangenomen raadsvoorstel heeft immers nog steeds bewust géén route van de F35 over de Plesmanweg voorzien.
Onze fractie heeft meerdere malen heel duidelijk - in samenspraak met betrokken ondernemers op dat traject - aangegeven dat een fietssnelweg op het bedrijventerrein niet veilig voor de fietser is en ook niet werkbaar voor de ondernemers.
Uw College heeft vervolgens op 12 juli 2016 een voorstel aan de raad gedaan om de zoekrichting voor aanlegroute uit te breiden. De Almelose raad heeft dit voorstel aangenomen.
Aangezien we weer ruim zeven maanden verder zijn, mogen wij aannemen dat het onderzoek naar andere zoekrichtingen afgerond is.
Graag stelt de VVD fractie volgende vragen:
1. Is de huidige zoekrichting nog steeds zoals gepland in het aangenomen raadsbesluit “Actualisatie Regionaal Masterplan Fietssnelweg F35”. (15 december 2015)?
a. Zo ja, wanneer ontvangen wij een bevestiging van aanvang?
b. Zo nee, welke zoekrichting(en) wordt(en) nu nog onderzocht en wanneer ontvangen we uitsluitsel?
2. Zijn de betrokken ondernemers (zowel vóór als na de Hollander Graven) in kennis gesteld over de zoekrichtingen?
a. Zo ja, wat waren de reacties?
b. Zo nee, wanneer gaat uw college dit doen?
Woordvoerder: Edith van den Ham
Drukbezochte nieuwjaarsreceptie VVD Almelo
© Bron: Twentsefotosite
Het was vrijdag 13 januari weer vanouds gezellig op de nieuwjaarsreceptie van de VVD Almelo! In een bomvol Hookhoes!
De opkomst was dit jaar weer groter dan voorgaande jaren. Geweldig! Fractievoorzitter Jemy Pauwels sprak namens de fractie over o.a.:
- verbinding, samenwerking Raad & College;- Binnenstadsplan en aanleg waterboulevard;- bijeenkomst die we binnenkort organiseren voor Meubelboulevard en binnenstadsondernemers;- Gemeente Almelo en samenwerking Provincie
Grote dank aan iedereen die #VVD steunt en actief betrekt om onze mooie stad Almelo iedere dag weer nog mooier en sterker te maken! Op 2017!
Vragen over verenigingsgebouwen
Tijdens het kerstreces van 2016 werd de fractie van de VVD verrast met het bericht in de Tubantia dat verschillende vereinigingen de panden, waar ze al jaren gebruik van maken, willen kopen. Het bericht suggereert dat er na vele gesprekken met de verschillende partijen, een prachtig resultaat ligt. Een resultaat waar iedereen, ook de fractie van de VVD, ontzettend tevreden over kan zijn. Kortom een succes van het college dat gevierd kan worden. Echter, er bereiken ons signalen dat de werkelijkheid toch anders is.
De vragen die de VVD stelde de volgende vragen (zie bijlage).
Woordvoerder: Willem Loupatty