Poliflw

Het is opvallend om te zien hoe een raadsmeerderheid zich laat gijzelen door het rechtse College van Lokaal Liberaal, VVD, D66 en Streekbelangen. Met een soort  kadaverdiscipline (waar de raadsleden van de coalitie zich vrijwillig aan lijken te onderwerpen) ziet deze coalitie kans om vooral de belangen van de welgestelden met een jaarinkomen van meer dan  €75.000,-  te behartigen.  Dat er af en toe aan liefdadigheid wordt gedaan verandert daar niets aan.

Om bij voorbeeld het woningwanbeleid van het College te “verkopen” wordt de Raad bedoeld of onbedoeld herhaaldelijk fout of onvolledig geïnformeerd. Onvoorstelbaar dat een raadsmeerderheid dit als een stel makke schapen accepteert.

Halve waarheden over de gevolgen voor woningzoekenden op Woningnet, over de gemiste kansen in de nieuwe Woonvisie, over de risico’s voor de woningbouw in Ruimtekwartier, over aantallen sociale huurwoningen, over de resultaten en verplichtingen uit de Woondeal en de oplegger, over het teveel en leegstaande onbetaalbare woningen.

En vooral valt op dat, tegen alle afspraken en beloftes in, het College onze schaarse gemeentegrond te koop blijft aanbieden. Commerciële projectontwikkelaars zien dit uiteraard graag. 

Binnenkort gaat er weer zo´n 20.000 m2 in de verkoop voor projecten Haarrijnweg, de Veenkluit, Zuilense Vecht en Zogwetering.

Gemeentegrond wordt dan verkocht, zogenaamd om met dat geld sociale huurwoningen te kunnen bouwen.

De werkelijkheid geeft  echter een totaal ander beeld.

Sinds 2018 is er geen sociale corporatiehuurwoning bijgekomen terwijl er gedurende die periode de nodige hectares gemeentegrond zijn verkocht.

Tegelijkertijd klagen de woningcorporaties steen en been dat zij geen grond hebben om voldoende sociale, betaalbare huurwoningen te kunnen bouwen voor de bijna 8000 woningzoekenden die in Stichtse Vecht al 13 jaar op hun wachtlijst staan.

Vooral de projectontwikkelaars verdienen fors aan de woningnood, willen dat vooral zo houden en de gemeente geeft huurders en woningzoekenden op Woningnet onvoldoende  bescherming en treuzelt zelfs met in invoering nan het wettelijk verplichte “Meldpunt Goed Verhuurderschap”.

Maar we zeggen niet dat het  College, gesteund door de raadsmeerderheid, niets doet. Alleen niet voor de woningzoekenden en de huurders !!!

Want, soms geholpen door niet-coalitiepartijen, stemden ALLE  coalitiepartijen VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen, systematisch tegen ALLE voorstellen, moties, amendementen van SP, PvdA en Groen Links  om de woningnood te lijf te gaan en de positie van huurders en woningzoekenden naar een betaalbare huur- of koopwoning te verbeteren

Hieronder de weggestemde moties en amendementen in de periode juni 2022 t/m januari 2024.

Maak de financiering van het Multi Functioneel Centrum Vreeland niet afhankelijk van de grondverkoop aan projectontwikkelaars maar bestem de  schaarse gemeentegrond voor sociale huur of betaalbare koop voor mensen met een bruto jaarinkomen tot € 55.000; Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Laat Portaal de 13 huurwoningen  Haarrijnweg Maarssenbroek versneld bouwen  en ontwikkel de rest van het kavel op gemeentegrond  betaalbare koop en sociale  huur, bestemd voor wachtenden op woningnet. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Besteed de vrijgemaakte  €1.405.000 structureel om de achterstanden op het aantal sociale huurwoningen van de corporaties versneld weg te werken. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Maak de nieuwbouw in het  Ruimtekwartier toegankelijker voor ouderen die graag kleiner willen gaan wonen, betrek de Wooncoach hierbij en kom met voorstellen hierover bij de raad . Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Waarborg dat ook de zogenaamde sociale huur van de commerciële verhuurders passend wordt aangeboden zodat (volgens de wet) 95 % van de woningen die worden toegewezen aan huishoudens met recht op huurtoeslag een prijs moeten hebben onder de aftoppingsgrenzen. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Zorg ervoor dat de prijs van de huurwoningen goed verdeeld over de kortingsgrens voor jongeren): € 452,40, de aftoppingrens  voor 1en 2 persoonshuishouden en 2de aftoppingsgrens voor meerpersoonshuishouden Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Waarborg dat de ontwikkelaars hun deel sociale huur  niet inplannen als laatste onderdeel van hun project.Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Regel dat ook de zogenaamde sociale huur van commerciële verhuurders onder de huisvestingsverordening valt. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Verspil geen ambtelijke capaciteit (en stikstofruimte) aan de bouw van tweede huizen, dure recreatiewoningen en onnodige dure huur- en koopwoningen Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Streef er naar om de (30% sociale huur) percentages per kern en ook zoveel mogelijk per wijk te bereiken, om daarmee een evenwichtigere verdeling van de inwoners over de wijken te realiseren.’Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Als er geschikte grond of gebouwen vrijkomen, koopt de gemeente die grond en/of gebouwen en gaat zo veel mogelijk samenwerken met de woningcorporaties om daar nieuwe sociale huurwoningen , knarrenhofjes of groepswoningen voor specifieke woongroepen te realiseren.’ Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Onderzoek de mogelijkheden om gemeentegrond niet te verkopen, maar in beheer of pacht te geven aan woningcorporaties, waarbij de grond eigendom van de gemeente blijft.Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Realiseer in nieuwbouwprojecten minimaal 35% sociale huur en 40% middenhuur en duurzaam betaalbare koop. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Voer in een anti/speculatiebeding en zelfbewoningsplicht om bij woningverkoop de woning na verkoop betaalbaar te houden. De woning mag wel worden verkocht maar voor maximaal de procentuele prijsstijging volgens de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS tussen het moment van aankoop en verkoopTegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen; Verleen voorrang bij woningtoewijzing aan iedereen die een substantiële bijdrage levert aan de lokale economie en ons lokaal voorzieningen niveau zoals bijvoorbeeld politieagenten, zorgverleners, onderwijzers, kappers, gemeentelijke ambtenaren, medewerkers van lokale winkels en supermarkten. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Geeft voorrang aan en verkort procedures bij de afhandeling van woningbouwprojecten  met sociale corporatie huurwoningen. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Realiseer tot 2030 tenminste 2500 extra sociale huurwoningen die voldoen aan de definitie van sociale huur, beheerd door woningcorporaties en verdeel deze woningen evenredig over alle kernen van onze gemeente. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Regel dat niet slechts 30% van het aantal voordeuren in een project sociale huur wordt maar 30% van het totale woonoppervlak van het projectTegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Richt een (inmiddels verplicht) ‘Meldpunt Goed Verhuurderschap’ op. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Verklaar een Leegstandverordening (conform de Leegstandswet van 1981) van toepassing en voer een actief aanschrijf- en vorderingsbeleid op panden die meer dan zes maanden leegstaan. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Zorg er voor dat alle kernen van Stichtse Vecht een volwaardig aandeel leveren in het realiseren 30% sociale corporatie huurwoningen en  reserveer de 650 woningen die volgens de woonvisie nog geen bestemming hebben hiervoor Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Regel dat de 250 sociale huurwoningen in Park Avenue  (Corner Plaza)  op het huurniveau worden gebracht onder  de wettelijke  liberalisatiegrens. Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Werk mee om de  450m2 grote woning aan de Gaslaan 16 te splitsen zodat daar minimaal 6 appartementen worden gerealiseerd tussen 50 en 75 m2 Tegen: VVD, Lokaal Liberaal, D66 en Streekbelangen Het zal duidelijk zijn.  Zolang de raadsmeerderheid de Coalitie blijft gedogen zakken onze huurders en  woningzoekenden  steeds verder weg in het moeras van de woningnood. Vaak moeten allebei de ouders full-time werken om de huur, de hypotheek, de boodschappen, de sportclubs van de kinderen of hun vervoer te kunnen bekostigen. De SP zal haar best doen om de politieke partijen in Stichtse Vecht  onder hun luxe steen vandaan te trekken!

 

Actiebijeenkomst Woonprotest Utrecht: ZATERDAG 20 JAN 2024 om 13:00 uur tot 17:00

Inmiddels is het bijna twee jaar geleden dat we massaal op het Jaarbeursplein demonstreerden voor ons woonrecht. Het was het begin van Woonprotest Utrecht. De woningnood is totaal uit de hand gelopen en nu lijkt eindelijk de politiek een beetje wakker te worden.

De verandering is er, maar gaat in bijzonder kleine stapjes. Zo is de verhuurdersheffing afgeschaft en hebben we in Utrecht een leegstandsverordening. Het is nog lang niet genoeg. We hebben nog altijd te maken met een ‘woningmarkt’, het aanbod van sociale huurwoningen daalt nog steeds, huren stijgen ieder jaar weer door, huisjesmelkers blijven woekerprijzen vragen, ‘flexwoningen’ zorgen voor permanente onzekerheid, krakers worden met geweld ontruimt en er wonen nog altijd te veel mensen in onacceptabel slechte woningen.

De echte politieke wil ontbreekt. Het is tijd voor actie!

We hebben jouw hulp nodig. Op 20 januari organiseren wij onder het motto "Claim je Woonrecht" een dag voor bewoners, actiegroepen en andere geïnteresseerden.We gaan ideeën uitwisselen en strategieën bespreken. Dit doen we met panels, workshops en besprekingen over onder andere de democratisering van woningcorporaties en het opkomen voor huurdersrechten.

Kom dus zaterdag 20 januari om 13:00 naar de Kargadoor, Oudegracht 36 in Utrecht.

De toegang is gratis. Ga voor meer informatie naar https://woonprotestutrecht.nl of meld je aan via deze link: https://woonprotestutrecht.nl/woonrecht-bijeenkomst

Iedere gemeente in Nederland, dus zelfs Stichtse Vecht,  is verplicht om vanaf 1 januari 2024 een meldpunt “Goed Verhuurderschap” in te richten.

Bij dit meldpunt kunnen huurders en woningzoekenden terecht met meldingen over ongewenst en ontoelaatbaar gedrag van verhuurders. Ook kan daar om advies gevraagd worden, bijvoorbeeld over hoe je de huurcommissie (sociale huur) of de kantonrechter (particuliere huur). kan inschakelen.

Door zo´n  meldpunt kan de gemeente ook meer inzicht krijgen in de situatie van de huurders en als het nodig handhaven op eisen zoals bijvoorbeeld brand- of bouw veiligheid, maar ook op eisen voor de (volks)gezondheid. Om het gemakkelijker te maken voor kleinere gemeentes kan samen met andere (buur)gemeenten zo’n  meldpunt worden georganiseerd.

Dus ingewikkeld is het allemaal niet maar als zo’n gemeentelijk meldpunt ontbreekt kunnen  huurders klachten over verhuurders niet melden in hun gemeente.

Het lijkt erop dat het College en de raadsmeerderheid van Stichtse Vecht liever niet hebben dat er geklaagd wordt over verhuurders en exploitanten waarmee zij op ‘goede voet’ staan. Een foto in de VAR of op RTV-SV van een stralende wethouder tussen glunderende projectontwikkelaars  scoort immers veel beter.

Maar bij wie wordt er dan gescoord? 

In elk geval niet bij huurders  met klachten over schimmel, onduidelijke servicekosten, vreemde huurverhogingen, huisuitzettingen, onhoudbare binnentemperaturen of achterstallig onderhoud.

Al in september vroegen we in een gezamenlijke motie van SP, GL en PvdA om een Meldpunt Goed Verhuurderschap in te richten vóór 1 januari 2024.

Het College, gesteund door een rechtse meerderheid van Lokaal Liberaal, Streekbelangen, VVD, ChristenUnie-SGP, D66, BVNL en Samen Stichtse Vecht vond het allemaal niet zo nodig en stemden tegen de inrichting van het meldpunt.

Begrijpelijk, zij hebben waarschijnlijk ook een andere ‘doelgroep en achterban’ dan de SP, de PvdA en GL.

Inmiddels zijn we nog een paar uur verwijderd van 1 januari dus we zijn benieuwd hoe operationeel het meldpunt “ Goed Verhuurderschap” op 1 januari is. Waar en hoe bereikbaar voor huurders?  Is er een ter zake kundig en sociaal betrokken aanspreekpunt?

Ondanks dat het College van Stichtse Vecht bij herhaling het wiel denkt uit te vinden hopen we dat ze gaan shoppen bij gemeentes waar het meldpunt al maanden operationeel is.

Indien nodig wil de SP het College daarbij graag helpen.

In het Ruimtekwartier en Bisonspoor zullen de komende jaren een aantal Woontorens verrijzen.

Deze woningen zijn meer dan nodig , alleen al omdat ook in onze gemeente veel te lang de woningnood is ontkend door de achtereenvolgende partijen in het  College.

Terwijl de woningcorporaties genoegen nemen met een bijrolletje, is de woningbouw een fors verdienmodel geworden voor commerciële  ontwikkelaars, bouwers en verhuurders.

Maar, dat is nog niet genoeg.

Tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering van dit jaar meent ons  gemeentebestuur ook nog een financieel cadeautje te moeten  weggeven  door de leges voor dit soort megaprojecten fors te verlagen.

Er worden straks zo´n 10 van deze woontorens gebouwd. De commerciële projectontwikkelaars zullen onze gemeente hiervoor dankbaar zijn.

We zien de foto in de VAR al voor ons:  een stralende wethouder te midden van de projectontwikkelaars.

Ook deelt het College, gesteund door de raadsmeerderheid nog wat “ klein bier”  uit aan de miljonairs die een huis van 1 miljoen kunnen laten bouwen.

Het College en de Raadsmeerderheid trekken hier dus een grote broek aan maar zijn nog niet  eens bij machte om een paar toiletten aan de Maarsseveense Plas te realiseren of harde garanties te geven op 30% sociale huur in de nieuwe wijk Zuilense Vecht.

 

Samen met de bewoners wisten we de gemeente ervan te doordringen dat er een ontoelaatbare  onveilige verkeerssituatie bestaat voor de 260 bewoners van de Boomerang in het Kwadrant te Maarssenbroek. Na lang treuzelen heeft de verantwoordelijk wethouder eindelijk de boodschap begrepen en worden er tijdelijke voorzieningen getroffen om een eind te maken aan deze onveilige situatie.

Het zou wel zo netjes zijn geweest als de bewoners (zij zijn tenslotte de ervaringsdeskundigen)  even op de hoogte waren gesteld van wat er gaat gebeuren en wanneer.

Onduidelijk is of er bijvoorbeeld trottoirs aan de kant van de Boomerang  worden aangelegd en of er een zebrapad komt.

Maar voorlopig gaan we ervan uit dat alles naar tevredenheid wordt opgelost.

Volksvertegenwoordiger zijn vraagt veel, maar brengt nog zoveel meer. Het is een grote eer en verantwoordelijkheid om de stem van mensen te mogen zijn

Helaas hebben afgelopen verkiezingen voor de SP niet het resultaat gehad waar wij op gehoopt hadden en wat Nederland zo hard nodig heeft. Op basis hiervan merk ik dat er in de partij behoefte is aan een nieuw gezicht. Daarom treed ik terug als fractievoorzitter en Kamerlid van de SP. Ik ben mij er altijd van bewust geweest dat het een grote, maar ook tijdelijke eer is om voor mijn partij de aanvoerder te mogen zijn.

Uiteindelijk is het niet de politiek, maar zijn het de mensen die de wereld veranderen. De medewerkers in de zorg die elke dag werken met hun hart, de getroffen gezinnen in het toeslagenschandaal die blijven strijden voor een eerlijke overheid en al die werkenden en gepensioneerden die Nederland draaiende houden.

Heel graag wil ik alle SP-leden, collega’s en bondgenoten danken voor de gezamenlijke strijd voor een socialer Nederland. Die strijd gaat door en een sterke SP blijft harder nodig dan ooit. Ik hoop daarom dat de SP op uw steun kan blijven rekenen.

Met vriendelijke groet,

Lilian Marijnissen

In februari van dit jaar hebben Provinciale Staten een motie van de SP aangenomen om de mogelijkheden van een provinciaal energiebedrijf te onderzoeken. De nieuwe coalitie gaat hier nu mee aan de slag en treft voorbereidingen om een provinciaal warmtebedrijf op te richten. Wat de SP betreft is dit een belangrijkste eerste stap.

De plannen voor het warmtebedrijf zijn opgenomen in de Strategische College Agenda, die is voorgelegd aan Provinciale Staten. Navraag van de SP leert dat dit inderdaad het gevolg is van hun motie.

"Warmte is een belangrijk onderdeel van de energietransitie," aldus SP-fractievoorzitter Jan Breur. "We zijn dan ook blij dat dit in publieke handen komt. We streven er uiteraard naar dat ALLE energie publiek wordt, zodat we zelf kunnen bepalen over de koers en de tarieven en niet zijn overgeleverd aan de luimen van een groot bedrijf dat alleen maar winst wil maken. We zijn er dus nog niet, maar er wordt nu wel een grote stap gezet."

We hadden op meer gehoopt en we hebben er ook in Stichtse Vecht hard voor gewerkt.Helaas gaat het niet lukken om met behulp van de Tweede Kamer Nederland socialer te maken.Dus acties buiten het parlement worden meer dan ooit nodig.

Bijna iedereen spreekt over een politieke aardverschuiving, maar feit is dat alle peilingen er hopeloos naast zaten. In veel landen zijn ze het peilingen-gehijg trouwens zat. Niet alleen in Frankrijk waar een week voor de verkiezingen geen peilingen gepubliceerd mogen worden maar ook in Griekenland, Spanje, Portugal en Engeland wordt het aan banden gelegd. Daardoor is de kans groter dat de inhoud op de eerste plaats komt. En niet het gespeculeer over wie de grootste wordt.

Hoe groot is die aardverschuiving nou eigenlijk?

De partijen die zichzelf ‘rechts’ noemen hadden 62 zetels en nu 65, dus 3 meer. Partijen die zichzelf ‘niet links en niet rechts’ noemen hadden 55 zetels en nu 52, dus 3 minder.

De partijen die zichzelf ‘links’ noemen hadden 33 zetels en nu weer 33.

Dit zegt Lilian Marijnissen er over:

“Graag wil ik iedereen die SP heeft gestemd bedanken voor het vertrouwen. We zullen vol overtuiging samen met mensen de strijd voor een socialer Nederland voortzetten.Over de uitslag: voor de SP is die niet goed. We zullen  de komende tijd bespreken welke lessen we hieruit moeten trekken en hoe we verder gaan. Wellicht hebben mensen dit keer besloten op een partij te stemmen die de grootste kon worden en de SP was daar nu niet voor in de race.Mijn grootste zorg is dat met deze verkiezingsuitslag Nederland niet socialer gaat worden. En dat mensen die nu hopen te hebben gestemd voor sociale verandering teleurgesteld raken. Ik zie het als onze opdracht om te blijven strijden voor meer menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit”.

Recent werd de SP banner op de fietsbrug bij Bisonspoor beklad.  Er zijn blijkbaar een paar gefrustreerde zielepoten bezig om de verkiezings-spandoeken van sommige partijen te stelen, te bekladden  en te beschadigen

Nadat de SP banner bij Zandweg Oostwaard werd gestolen was vervolgens de GL-PvdA banner aan de van Lingenlaan in Maarssen aan de beurt.

De verdwenen PvdD-banner op de Waverijnweg blijkt echter door de gemeente te zijn verwijderd omdat er geen vergunning was aangevraagd.  Maar ja, zijn er geen belangrijker zaken om op te handhaven?

En nu recent was onze SP banner op de fietsbrug bij Bisonspoor aan de beurt.

Het spandoek hebben we, om te repareren, tijdelijk verwijderd maar komt zeker weer terug.

Er zijn  politieke verschillen tussen de partijen, maar je blijft met je tengels van onze, maar ook van de spullen van andere partijen af.

We zijn hier best nijdig over want zo’n banner kost geld en de SP heeft geen rijke sponsers.

Er zijn geen gemeentelijke aanplakborden en sommigen krijgen al een rood waas voor de ogen als we tussen alle graffiti-wartaal op de bruggen over het A’dam Rijnkanaal een SP- poster plakken.

Dus deze spandoeken zijn de  enige manier om je als partij in Stichtse Vecht te laten zien. 

We doen  opnieuw aangifte bij de politie want het zijn geen zomaar baldadige vernielingen van onze spullen. We vinden dit ook een aanval op onze democratische rechten.

 

 

De grote zaal van het Bonifatiushuis was donderdagavond goed gevuld met belangstellenden.

Lianne Aartzen, verbonden aan de Universiteit van Utrecht deed uit de doeken wat er allemaal een rol speelt in de keuzen die ouders maken op het gebied van werk en zorgtaken.

Ze liet publiek aan den lijve ervaren hoe onze hersenen op dit gebied geprogrammeerd zijn. Vooral door wat we zien wordt ons gedrag beïnvloed en vormen wij ons oordeel over anderen.

De verwachtingen over mannen en vrouwen spelen daarbij een grote rol,  evenals ons taalgebruik. 

Er is verschil in het ervaren van schuldgevoel tussen mannen en vrouwen als het om de combinatie werk en zorgtaken gaat. Studies daarover laten opmerkelijke verschillen en oorzaken zien. Er komt ook nog onderzoek naar hoe dat zit bij de lage inkomensgroepen, waar het voor vrouwen niet een keus is om buitenhuis te werken, maar een must.

Er is een belangrijke rol weggelegd voor:

- Werkgevers: erkennen dat medewerkers een privéleven hebben naast het werk; 

- De Overheid: in het wel of niet faciliteren van de deeltijdwerkcultuur;

- Zorgprofessionals: zij kunnen hun invloed laten gelden op momenten dat de verdeling van zorgtaken door ouders gemaakt wordt;

- Ouders: het gesprek met elkaar aangaan, wie doet wat;

Het onderwerp deed voldoende stof opwaaien, zeker in het gesprek met de panelleden die ieder vanuit een eigen achtergrond keuzes hebben gemaakt. Een goed netwerk is onontbeerlijk zo blijkt, zeker in kwetsbare situaties. 

Deze bijeenkomst stond niet op zichzelf. De organiserende partijen GroenLinks, PdvA, SP en VVD zullen nog meer van zich laten horen.