Poliflw

De VVD wil in Hollands Kroon en de Kop van Noord-Holland nog meer bedrijvigheid voor nog meer banen. Zodat onze jongste kandidaat-raadslid Lars Ruiter en zijn generatiegenoten niet afhankelijk zijn van een baan elders.

Hollands Kroon hanteert een nieuwe werkwijze voor haar ambtenaren. Die wordt niet door iedereen begrepen.

Daarom wil Johan Senneker, kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, dat de gemeente vaker haar deuren open zet voor inwoners. Zodat die uitleg kunnen krijgen over wat er achter de schermen gebeurt.

De Schager Courant heeft een lange vragenlijst voorgelegd aan de lijsttrekkers van Hollands Kroon. Aan de hand daarvan verschijnt een reeks artikelen. Hierbij de antwoorden van de VVD. Download de bijlage!

De VVD Hollands Kroon is blij met het initiatief van de Tweede Kamer-fractie, die kort verblijf in een verpleeghuis wil toestaan om mantelzorgers te ontlasten. Dat sluit volledig aan bij de ambitie in ons verkiezingsprogramma.

Mezzo, de landelijke vereniging voor mantelzorgers, meldt in de media positief te zijn. "Mantelzorgers stellen een definitieve opname vaak uit. Met het deeltijd zorgwonen is er een alternatief.

De gemeente moet direct doorpakken met fase 2 van woonwijk 't Veld Noord. Dat vraagt de VVD-fractie bij motie als in de gemeenteraad het bestemmingsplan voor fase 1 van de wijk wordt vastgesteld.

Hoewel de aandacht zicht toespitst op de grote steden, is het onmiskenbaar zo dat ook de druk op de regionale woningmarkt toeneemt. Voor gangbare woningen is grote belangstelling, bij zowel bestaande als nieuwe. Plannen in Kolhorn en Anna Paulowna verlopen soepel. Makelaars zien hun voorraad bestaande woningen snel slinken.

De VVD vindt dat Hollands Kroon af moet van de verstikkende afspraken in het woningbouwprogramma voor de Noordkop, omdat deze zijn ingehaald door de tijd. Met de provincie moeten nieuwe afspraken worden gemaakt, zodat Hollands Kroon op 40 minuten rijden van Amsterdam in beeld komt als ontwikkellocatie.

Het is merkwaardig, dat Hollands Kroon en de Kop van Noord-Holland door de provincie als zwakke regio worden gezien, terwijl ze planologisch de instrumenten in handen heeft om dat te veranderen. Ze kan er voor kiezen om minder te bouwen in de Randstad en ruimte te bieden in de regio voor gezinnen die op een acceptabele reistijd een prettig woonklimaat zoeken. Dit is overigens geen nieuw inzicht. In elke metropoolregio in Europa werkt het op deze manier.

Gemeentelijk is het bovendien tijd voor het herzien van de lokale woonvisie. Die gaat uit van uitsluitend levensloopbestendige woningen. Inmiddels is duidelijk, dat jongeren en ook veel ouderen iets anders willen. 

Onderzoek van de ING Bank naar de woningmarkt ondersteunt het pleidooi van de VVD Hollands Kroon; er ontstaat een gebrek aan (koop)huizen. We moeten nu starten met de planologische voorbereiding om in 2020 te kunnen bouwen.

De VVD wordt gesterkt in onze opvatting door recente cijfers. Zo werden begin februari statistieken gepresenteerd, waarin het aantal verkochte woningen in Hollands Kroon sterk is gestegen: 700 stuks tegen 556 een jaar eerder. Procentueel is onze gemeente koploper in de Kop van Noord-Holland. Ook in Den Helder en Schagen is de stijging hoog.

Makelaars trekken nu al aan de bel. De woningvoorraad slinkt zo snel, dat er over enkele jaren mogelijk nauwelijks aanbod is. Daar staat tegenover dat consumenten bang zijn voor de vorming van een zeepbel, zoals in 2008 is gebeurd. Maar volgens het economisch bureau van de ING Bank is daar geen sprake van.  

Prijzen blijven stijgen

“Het prijsniveau ligt nog altijd ruim onder het niveau van voor de crisis en de sterke groei van de huizenprijzen is een logisch gevolg van fundamentele factoren. Voorbeelden zijn de aanhoudend lage rente, de sterke inkomensgroei en achterblijvende nieuwbouw. De prijsstijging wordt bovendien niet gedreven door sterk stijgende kredietverstrekking.” Dat stelde hoofdeconoom Marieke Blom van de bank in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland. Ook is het te lezen op de website van de bank.

Critici stellen dat er voldoende planvoorraad is in Hollands Kroon. De VVD vindt dat een onjuiste voorstelling van zaken. “De pijplijn is verstopt door projecten die niet van de grond komen. Als we kijken naar Nieuwe Niedorp, Winkel, Anna Paulowna en Hippolytushoef zien we nieuwe woningen rap van de hand gaan. Ook een kleine ontwikkeling in Lutjewinkel loopt sneller dan verwacht. Het gaat er om, dat het juiste type woningen wordt gebouwd. En dat de prijs/kwaliteit verhouding klopt. De consument laat zich niet bedotten, ook al is de rente laag.

Als de VVD wordt betrokken bij coalitie-onderhandelingen wil het de gemeentelijke woonvisie aan de orde stellen. Die visie is gebaseerd op de bouw van uitsluitend levensloopbestendige woningen. De VVD wil daar van af. Jongeren van 25 zitten niet te wachten op een volledige woning met drie slaapkamers en een tuin. Die willen een praktisch appartement. Voor hen moeten plannen kunnen worden ontwikkeld. En voor veel ouderen geldt hetzelfde. Daarom staat de VVD achter het plan van woningbouwvereniging Anna Paulowna om bij Kruiszwin een locatie te ontwikkelen met appartementen voor ouderen.

De Luyt Groep BV uit Den Oever claimt dat gemeente Hollands Kroon 300.000 euro zou moeten betalen, als compensatie voor een door het bedrijf misgelopen subsidie. Inmiddels bemoeit iedereen zich er mee. In bijgaand artikel scheidt de VVD de feiten van de fabel.

Fabel:

De gemeente Hollands Kroon brengt de toekomst van Fa. Luyt in gevaar. Het is schandalig dat het bedrijf niet wordt gecompenseerd voor een misgelopen subsidie.

Feit:

De gemeente Hollands Kroon heeft alles uit de kast gehaald om Fa. Luyt te helpen bij het binnenhalen van een Europese subsidie voor het verplaatsen van het dok. Als bijlage kunt een brief aan de gemeenteraad downloaden, waarin het college van B&W een en ander uiteenzet.

Het is de gemeente en Luyt Groep B.V. ook daadwerkelijk gelukt de beoogde Europese subsidie van 300.000 euro binnen te halen. Echter, het recht op subsidie verviel toen het Hoogheemraadschap de dijkverhoging in Den Oever uitstelde. Daardoor kon Luyt niet voldoen aan het moment van oplevering van het project, een belangrijke subsidievoorwaarde.

Samen met Luyt heeft Hollands Kroon bij de Rijksdienst voor Ondernemers (RVO) geprotesteerd tegen deze gang van zaken, omdat het bedrijf geen invloed kon uitoefenen op het besluit van het Hoogheemraadschap. RVO voert de subsidieregeling uit in Nederland.  De RVO concludeerde dat Luyt voldoende gelegenheid had gehad de investeringen tijdig stop te zetten en hield om die reden vast aan de subsidie-voorwaarden

Daarmee heeft Hollands Kroon geen opties meer om het bedrijf te helpen. De gemeente kan zelf geen subsidies verstrekken zonder dat dit wordt aangemerkt als ongeoorloofde staatssteun.

Om toch enige compensatie te bieden heeft de gemeente samen met de provincie gezocht naar een manier om kosten op zich te nemen, die juridisch houdbaar is. Daarmee wordt het bedrijf alsnog gecompenseerd met in totaal 125.000 euro.

De huidige directie is daar niet tevreden over en benut elke mogelijkheid om dat te laten weten. Ze stelt zich op het standpunt dat er harde afspraken zijn gemaakt over 300.000 euro. Dat is echter geenszins het geval. Tot op heden zijn er ook geen documenten gepresenteerd waaruit het tegendeel zou blijken.

Bij de start van de samenwerking tussen Hollands Kroon en Luyt in dit dossier, had het bedrijf een andere directie. Die is duidelijk geïnformeerd over de voorwaarden. 

Op de foto uit het blad Schuttevaer is het oude dok van Luyt te zien.

Europarlementariër Jan Huitema komt op vrijdag 9 februari naar de vissers van de Noordkop om te praten over hoe het verder moet met de puls-visserij.

Zowel vanuit het kabinet als vanuit de Europese fractie wordt de druk opgevoerd om de Europese ministerraad en de Europese commissie een redelijk besluit te laten nemen. Ook de fractie in de Tweede Kamer houdt zich er mee bezig.

Hieruit blijkt nog een keer het belang van een wijd vertakte politieke beweging, die de VVD is. Vanuit het lokaal netwerk Hollands Kroon lukt het de verbindingen te leggen met Brussel en Den Haag.

Op social media circuleren de gekste berichten over hoe het gaat met de gemeente Hollands Kroon. De VVD maakt onderscheid tussen feit en fabel. Vandaag: de gemeentefinanciën. Hoe staat Hollands Kroon er voor?

Fabel:

De financiën van Hollands Kroon zijn niet op orde. Het is chaos in het gemeentehuis.

Feit:

De financiën van Hollands Kroon worden gecontroleerd door een registeraccountant. De bevindingen van deze specialist worden vervolgens getoetst door de provincie Noord-Holland, de officiële toezichthouder.

De provincie stelt: “We hebben geconstateerd dat uw meerjarenbegroting 2017-2020 structureel en reëel in evenwicht is.” Wel is er een punt van aandacht. Dat betreft de inventarisatie van het planmatig onderhoud aan de kapitaalsgoederen van de gemeente. Dat moet beter. Achter de schermen werd al gewerkt aan een integraal beheer- en onderhoudsplan en inmiddels is dit gepresenteerd aan de gemeenteraad. Hollands Kroon heeft goed gevulde reserves waaruit vervangingen en groot onderhoud kunnen worden betaald. Vandaar dat de provincie aangeeft; “Vooralsnog vertrouwen wij erop dat u ook voor de komende jaren erin zult slagen het evenwicht op uw begroting te handhaven.”

De accountant heeft een vergelijking gemaakt over de financiële positie van Hollands Kroon ten opzichte van andere gemeenten. Op pagina 13 van het accountantsrapport over 2016 wordt gemeld dat het weerstandsvermogen van 11 miljoen euro bijna drie keer zo hoog is als strikt noodzakelijk is. Dat is een rooskleurig beeld. Ook de solvabiliteit is goed. Solvabiliteit is de mate waarin de gemeente op lange termijn aan haar verplichtingen kan voldoen. Hollands Kroon scoort 42%, 10% hoger dan het landelijk gemiddelde. Geruststellend dus. De netto schuldquote is gunstig. Hollands Kroon komt uit op 24%, waar het landelijk gemiddelde met 62 procent ruim tweemaal zo hoog is. Hieruit blijkt het gunstige effect van het terughoudende financieel beleid van Hollands Kroon, waar de VVD in de portefeuille Financiën een zware stempel op drukte.

De VVD juicht verduurzaming toe, maar koppelt dit los van het automatisch toekennen van subsidies. Inwoners, bedrijven en instellingen verduurzamen omdat ze er economisch of maatschappelijk beter van worden. Duurzaam werkt alleen als het zichzelf terugverdient. Dit staat te lezen in ons verkiezingsprogramma 'Koersen op kwaliteit'.

Weldenkende bedrijven en particulieren verduurzamen in een hoog tempo. En dat is niet omdat het gesubsidieerd wordt, maar omdat het leidt tot lagere energielasten, een langere levensduur of minder kosten door hergebruik van materialen. Subsidie kan dit proces aanjagen, maar toch vindt de VVD het belangrijk dat het subsidie-aandeel in de verduurzaamde samenleving naar beneden gaat. 

Het nadeel van verduurzaming kan zijn dat het profijt voor de een de overlast is voor de ander. Windenergie is daarvan een pijnlijk voorbeeld. De VVD vindt om die reden dat paal en perk moet worden gesteld aan uitbreiding van het aantal windmolens op land. Ook als het gaat om zonnepanelen is de VVD terughoudend. Prima op daken van grote gebouwen, maar niet op hectares grond in het buitengebied. De VVD ziet meer in het integreren van pv-cellen in gevels en daken.

De meerwaarde van verduurzaming is dat het leidt tot een nieuwe economie. Vooral in Hollands Kroon profiteren we daarvan. Dat proces kan gestimuleerd worden door regelgeving te vereenvoudigen en ruimte te maken voor kleine initiatieven. Dat is dan ook waar de VVD op zal inzetten als het meedoet in de onderhandelingen over een nieuw bestuursakkoord.

Hieronder kun je ons verkiezingsprogramma downloaden.