Poliflw

Op het D66-congres van 3 maart hield Statenlid Lucia van Milaan een presentatie over de jeugdzorg. Ze schreef  het onderstaande verslag van de bijeenkomst.

In de aanloop naar D66-congres 107 werd ik door ons Tweede Kamerlid Rens Raemakers gevraagd om een bijdrage te leveren aan zijn sessie ‘Grip op de jeugdzorg’. Rens heeft in zijn portefeuille onder andere kindregelingen, Jeugdzorg, Jeugdcriminaliteit, Armoede- en schuldenbeleid, Inspectie en toezicht.

De vraag aan mij was om het rapport ‘Wachten maar’ van het Nederlands Jeugdinstituut kort en bondig voor de leden te duiden. Dit rapport over wachtlijsten in de jeugdzorg is voortgekomen uit motie Keijzer en werd gesteund door Vera Bergkamp in de voorgaande kabinetsperiode. Doel van de motie was om meer zicht en grip te krijgen op de wachtenden voor jeugdhulp.

De bijdrage voor deze sessie was een mooie vorm van warme overdracht onder de woordvoerders, Vera en Rens waren beide aanwezig. De uitkomsten van het rapport leidden echter niet zonder meer tot een klip en klaar antwoord. In een overvolle zaal kon ik vermelden dat wachtlijsten van alle tijden zijn. Ook toen de jeugd onder de verantwoording van de provincie viel, was het een steeds terugkomend onderwerp op de agenda. De vraag was: wat werkt wel en wat werkt niet. Overduidelijk kwam uit het onderzoek dat extra geld niet de ultieme oplossing is. Sterker nog, het werkt vaak averechts en wachtlijsten stijgen. Hoe dit komt wordt in het rapport verder geduid.

Tijdens de sessie heb ik kunnen aangeven dat indien je als gemeenteraad grip op wachtlijsten wilt krijgen je eerst onderzoek moet doen naar waar er gewacht wordt en op welke wijze en wanneer er door zorgaanbieders wordt geregistreerd of er wachtenden zijn. In het zorgdomein kunnen er zeker tien plekken zijn waar een wachtsituatie kan ontstaan. Er is geen ei van Columbus maar wel werk aan de winkel voor de gemeenten. Het was een zeer dynamische sessie, zeker voor herhaling vatbaar.

Voor de belangstellenden: het rapport is hier te lezen.