Poliflw

Riny2021-12-17T15:59:31+01:00december 17th, 2021|Geen categorie|0 Reacties

Gevaarlijke situatie bij nieuwe wijk langs Planetenlaan

Met regelmaat stelt de politieke partij Voor U! tijdens de rondvraag van de verschillende commissievergaderingen vragen die

bijvoorbeeld te maken hebben met veiligheid of met de leefomgeving. Onlangs werd de vraag gesteld aan wethouder Boersma om

een natuurlijke afscheiding in de vorm van een haagje op de smalle groenstrook tussen de ventweg en de drukke doorgaande weg aan de Planetenlaan te realiseren.

Met de nieuwbouw op deze locatie zijn er jonge gezinnen komen wonen en is de situatie voor kleine kinderen in hun ogen gevaarlijk. Er wordt hard gereden en er passeert veel zwaar verkeer. De wethouder antwoordde dat er niet voorzien is in een natuurlijke afscheiding op deze plek.

Fractievoorzitter Helga Helders maakt zich zorgen en stelde de vraag nogmaals wijzend op de gevaarlijke situatie. Na de termijn die voor de schriftelijke beantwoording staat, laat wethouder Boersma weten dat ‘het niet de bedoeling is dat kinderen daar spelen en dat er geen aanleiding is om op die plek om welke reden dan ook over te steken’. Helga wil graag de werkelijke beweegreden weten waarom deze vraag niet uitgevoerd kan worden en vraagt zich af of de bodem van de gemeenteportemonnee in zicht is gekomen door de ongekende hoge

kosten van het dorpshuis, waardoor een stukje aanplant niet meer betaald kan worden? Voor UI hoopt dat wethouder Boersma de situatie nog eens serieus wil bekijken zodat door het plaatsen van een natuurlijke haag, eventuele ongelukken voorkomen kunnen worden.

U bevindt zich hier: Home / Nieuws / Onze Frans in de politieke spiegel

U bevindt zich hier: Home / Nieuws / Wethouder John Frenken opent nieuwe kringloopwinkel op Ekkersrijt.

U bevindt zich hier: Home / Nieuws / Kandidaat wethouders en voorlopige portefeuille verdeling

Op 21 februari ontving de gemeenteraad de mededeling, dat de gerapporteerde kosten voor de verbouwing van het Vestzaktheater zijn overschreden wegens meerwerk. Daarbij zouden de afspraken over wie voor hoeveel geld akkoord mag geven niet zijn nagekomen en is meer geld uitgegeven dan afgesproken. Het feit dat dit uitgebreid en direct gemeld is aan de raad doet vermoeden, dat ook het college zich niet aan die afspraken met de raad heeft gehouden. DorpsVISIE neemt daarmee aan, dat het bedrag (ruim) de €50.000 overschrijdt.

Dit bericht zou de gehele gemeenteraad direct alert moeten maken. De onderste steen moet boven, want dit raakt de afspraken en het vertrouwen tussen raad en college.

DorpsVISIE vraagt zich af waardoor het college niet van dit bedrag wist toen zij in december de raad een overzicht van alle kosten stuurde. Binnen het gemeentehuis waren deze toen al bekend. Wethouder Van Turnhout geeft aan dat het ‘incident’ zich voordeed tijdens de herfstvakantie en er sprake was van onderbezetting en de verbouwing haast had. Toch is er ook tijdens vakanties altijd een bestuurder aanwezig voor ambtenaren om in dit soort ‘noodgevallen’ overleg mee te kunnen plegen.

DorpsVISIE vraagt waarom het college sinds 20 februari nog geen antwoorden heeft. Er is zelfs nog geen opdracht aan de interne accountant geven om het nader uit te zoeken. Het college schuift al twee weken aanvullende vragen van DorpsVISIE en CDA voor zich uit zonder antwoorden te geven. Wie heeft, wanneer, getekend in de herfstvakantie? Wie wisten hier van? Welke melding is nu precies wanneer gedaan, met welke onderbouwing en voor welk bedrag? (melding maken bij het college doe je niet zomaar. En wat heeft het college gedaan om herhaling te voorkomen?

Informatie die het college allang weet zonder onderzoek, maar die zij niet deelt met de raad. Wat DorpsVISIE betreft onacceptabel en wij roepen dit college en deze raad op in de vergadering van 15 maart transparant en openbaar opheldering te geven en stellen voor als raad een onderzoek in te stellen om het vertrouwen te herstellen.

Jelle de Jong