Poliflw

Zie hier de video op ons kanaal op YouTube.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Bedankt aan iedereen die VVD heeft gestemd.

Hoewel hier in Oost Brabant bovengemiddeld op het CDA werd gestemd, maakte ook hier Forum voor Democratie een sprong vanuit het niets.

We zijn blij te mogen constateren dat de Brabanders de VVD weer als grootste partij hebben gekozen.

Voor de provincie en het waterschap.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Hans Driessen vervangt Jos Raemaekers...

Hans Driessen vervangt Jos Raemaekers als wethouder in Sint Anthonis namens SAN. #raadtunnis

Namens SAN en VVD werden aan het College de volgende schriftelijke vragen gesteld.

Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:1. Is in het gemeentelijke verkeers-en vervoersplan aandacht voor deze weg?2. Hoe is het onderhoud van de Klotweg via de wegenlegger geregeld?3. Is het college bekend met de klachten van de aanwonenden?4. Zijn er tussen gemeente en aanwonenden afspraken gemaakt die betrekking hebben op de Klotweg?5. We hebben in het bestaande beleid afgesproken om geen onverharde wegen te verharden. Hoe denkt het huidige college hierover?6. Hebben we binnen onze gemeente meerdere van deze onverharde wegen met veel bedrijvigheid?

Via verschillende media hebben we kennis genomen van de opdracht van de gemeenteraad van de gemeente Castricum om statushouders geen voorrang meer te geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Volgend de raad belemmert deze voorrangsregeling de doorstroming in de woningmarkt binnen de gemeente. In Sint Anthonis was deze week een bijeenkomst juist over starters op de woningmarkt. Ook in onze gemeente zijn thema’s als wonen, scheefwonen, doorstromen, starterswoningen, sociale huurwoningen aan de orde. N.B. Aan het niet toewijzen van een woning aan een statushouder (het voorrang verlenen) hangt een boete.

De vragen:- Bent u op de hoogte van deze opdracht van de gemeenteraad aan het college van de gemeente Castricum?- In hoeverre lukt het de gemeente Sint Anthonis om statushouders te plaatsen?- Welke boete is er, dan wel welke boetes zijn er, indien een statushouder geen woning krijgt toegewezen?- Wat kunt u zeggen over leegstand van woningen in de gemeente en dan met name leegstand bij sociale huurwoningen in onze gemeente? - Is er dus eerder sprake van een overschot aan sociale huurwoningen of een schaarste aan sociale huurwoningen? - Is in het woningaanbod in de gemeente Sint Anthonis bij de toewijzing van sociale huurwoningen een statushouder een ‘concurrent’ voor een lokale inwoner? - Zijn u zaken bekend binnen onze gemeente waardoor deze voorrangconstructie heeft geleid tot het langer wachten door lokale inwoners op een sociale huurwoning?- Aangezien het hier gaat om ‘voorrang’ geven aan statushouders, impliceert het voorrang geven al dat er sprake is van krapte op de markt van sociale huurwoningen. Wanneer de gemeenteraad van Sint Anthonis een vergelijkbaar besluit zou nemen als de gemeenteraad van Castricum, kunt u dan een kostenindicatie geven wat het de gemeente Sint Anthonis zou kosten aan mogelijke boetes om geen voorrang meer te geven aan statushouders maar deze gelijk te behandelen als lokale inwoners?- Bent u ervan op de hoogte dat de boete ook daadwerkelijk aan een gemeente is opgelegd?- Bent u ervan op de hoogte dat zo’n opgelegde boete ook daadwerkelijk is geind, dan wel betaald?

We hebben kennis genomen van het Zwartboek Jeugdbescherming Brabant (zie kopie onderaan dit artikel). Hoewel het Zwartboek inhoudelijk zeker te wensen overlaat, zien we ook een interessant aanknopingspunt: Het onderzoeken in hoeverre het zinvol kan zijn een concurrent te hebben in het aanbod naast de gecertificeerde instelling.

De vragen:- Bent u zelf inhoudelijk op de hoogte van het Zwartboek Jeugdbescherming Brabant?- Wat is uw reactie hierop?- Herkent u (enkele) van de signalen die weergegeven worden? Zo ja, welke?- Bent u van mening dat genoemde verbeterplannen het waard zijn nader te onderzoeken?- Zijn u signalen in de gemeente Sint Anthonis bekend?- Wat is er nodig om de specialistische markt van jeugdtoezicht meer toegankelijk te maken? - Hebben zich ooit alternatieve partijen gemeld?- Bent u van mening dat meerdere aanbieders de afhankelijkheidsrelatie tussen zorgvrager en jeugdbeschermer zou kunnen doen afnemen?- Kan volgens u, en zo ja hoe, het samenwerkingsverband ervoor zorgdragen dat de positie van de gecertificeerde instelling, welke een solistische marktpositie heeft, verbreed wordt? - Wat is uw mening over de conclusies en aanbevelingen uit het zwartboek in relatie tot de inkoop van jeugdbescherming in de regio?