Poliflw

In de raadsvergadering van 14 juni 2018 heeft wethouder Leemrijse toegezegd er alles aan te zullen doen om de tarieven van de WMD niet te doen laten stijgen. In de raadsvergadering van 20 december 2018 is aan het college de vraag gesteld waaruit de inspanningen van de wethouder/aandeelhouder hebben bestaan nu blijkt dat de tarieven van de WMD voor 2019 en volgende jaren fors stijgen. In antwoord daarop is toegezegd dit middels een collegebrief aan de gemeenteraad kenbaar te zullen maken. In de desbetreffende brief van het college van 27 december geeft uw college een verklaring waarom de tarieven stijgen, maar niet waaruit de inspanningen van wethouder Leemrijse hebben bestaan om dat tegen te gaan. Hieronder volgt het citaat uit de collegebrief van 27 december.

“In de aandeelhoudersvergadering van 30 november is door de WMD een toelichting gegeven op de geplande tariefsverhogingen voor de komende jaren. Het integrale tarief stijgt in 2019 van € 124,52 naar € 129,80 (per gezin op jaarbasis). De grootste stijging zit in het vastrecht tarief. Het variabel tarief stijgt van€ 0,53 naar € 0,58 in 2019 per m3. Na 2019 is eenzelfde verhoging van de tarieven voorzien. Deze tariefstijging is nog exclusief de opslag als gevolg van de verhoging van het BTW-tariefvan 6 naar 9 procent per I januari 2019.

De WMD heeft aangegeven dat de tariefsverhoging noodzakelijk is vanwege:

1. investeringen vanwege drinkwaterkwaliteit en leidingnet.

2. investeringen t.b.v. sloop/nieuwbouw van drinkwaterpompstation Beilen (incl. een levering van drinkwater aan Vitens) wat een gunstig effect gaat hebben op het drinkwatertarief in de komende jaren.

3. versterking van het eigen vermogen n.a.v. de Indonesie activiteiten. Dit is noodzakelijk om voldoende financieringsbronnen te verkrijgen voor bovengenoemde investeringen”.

Met deze informatie wordt volgens de PvdA fractie Assen dus geen duidelijkheid gegeven omtrent de toezegging van de wethouder in de raadsvergadering van 14 juni. Daarbij komt de actuele discussie met betrekking tot de financiële inspanningen van onder andere WMD om Wildlands in de benen te houden.

Dat brengt de PvdA-fractie bij de volgende vraagstelling 1. Waaruit hebben de in de gemeenteraad toegezegde inspanningen van wethouder Leemrijse in en/of voor de laatste aandeelhoudersvergadering van WMD bestaan om tariefsverhogingen in 2019 tegen te gaan? 2. Hoe staat het college in de komende besluitvorming met betrekking tot de financiële ontwikkelingen bij Wildlands en de positie van de WMD hierin? 3. Vindt uw college, evenals de PvdA in Assen, dat hierin eerder een rol is weggelegd voor de Provincie Drenthe, dan dat er sprake zou moeten zijn van een extra belasting van de waterverbruikers middels de tarieven van de WMD?

Het bericht Schriftelijke vragen over ontwikkelingen tarieven WMD verscheen eerst op PvdA Assen.

De PvdA vraagt aandacht voor de tarieven, die worden gehanteerd bij de verhuur van sportaccommodaties in relatie tot de BTW-heffing.

Jaarlijks worden de tarieven voor de verhuur van sportaccommodaties aangepast met het inflatiepercentage. In de praktijk betekent dat een huurverhoging, die aan de huurders, met name de Asser sportverenigingen, in rekening wordt gebracht. Het te betalen bedrag wordt verhoogd met 6% BTW, dat door de gemeente wordt afgedragen aan de fiscus. Verandering in de regelgeving in het kader van het Sportbesluit leidt er toe, dat de gemeente met ingang van 1 januari 2019 de BTW niet meer in rekening mag brengen.

Dit gegeven doet veronderstellen, dat door het vervallen van 6% BTW de huur met hetzelfde percentage wordt verlaagd, waardoor de Asser sportverenigingen minder huur gaan betalen voor de gemeentelijke accommodaties. Het zal wellicht bijdragen aan sportstimulering, dat met name tot uitdrukking kan komen voor de minima. Echter in uw college-overleg op 27 november j.l. is besloten de huur voor de gebruikers van sportaccommodaties ongemoeid te laten, hetgeen vragen oproept.

Waarom kiest het College er voor om het vervallen van BTW niet ten gunste van de gebruikers te laten komen? Is het College het met de PvdA eens, dat in praktische zin met uw besluit sprake is van 6% huurverhoging? Zo nee, hoe moet het in stand blijven van de huur ondanks het vervallen van 6% BTW dan worden uitgelegd? Wat is het financiële effect van de maatregel voor de gemeente?

Lagere kosten dragen bij aan sportstimulering. Voor clubs zal door het vervallen van BTW minder snel sprake zijn van invloed op de contributie. Wat is volgens het College het effect van de maatregel voor de huurders? Is het College bereid het genomen besluit te heroverwegen, mede in het kader van sportstimulering? Zo niet, welke subsidiemogelijkheden staan hier dan tegenover?

Het bericht Schriftelijke vragen over tarieven verhuur sportaccommodaties verscheen eerst op PvdA Assen.

Spot de rooie PvdA-fiets 👇. Waar staat de fiets deze week?

Naar verluidt wil de nieuwe eigenaar van de Hema een aantal winkelpanden verkopen aan franchisenemers om zo de schulden van de Hema drastisch te verlagen. Ook Assen heeft een Hema aan het Koopmansplein. Voorts zegt de nieuwe eigenaar van het door leegstand geteisterde winkelcentrum ’t Forum, dat Vastgoed Groningen Projectontwikkeling zo snel mogelijk aan de slag wil met een eventuele transformatie van dit winkelcentrum. Daarbij wordt en passant aangegeven, dat de zuidkant van het winkelcentrum, bedoeld zal zijn het gedeelte aan het Koopmansplein, woningen zullen worden gerealiseerd. Gedacht wordt aan drie bouwlagen met stadswoningen. Ook krijgt de achterkant van het Hema- complex een flinke metamorfose, aldus een woordvoerder van VVAC. In de visie van VVAC wordt ‘t Forum opengebroken, waardoor een open verbinding ontstaat naar de Ceresstraat en de Oudestraat. Bovendien zal het vroegere V&D pand worden verbouwd. De overkapping tussen het V&D-pand en de Hema zal verdwijnen.

In een reactie op deze plannen zegt de voorzitter van de binnenstadorganisatie Vaart in Assen nog geen inzicht te hebben in de plannen en roept de verkoop van ‘t Forum vragen bij hem op. Ook MKB Retail Assen kent de plannen niet en roept de gemeente op de kwaliteit van de prominente gevelwanden van het Koopmansplein te borgen.

De wethouder Economische Zaken, de heer E. Leemrijse, maakt in een tweet melding van een mooie ontwikkeling rondom het Koopmansplein.

Eén en ander roept bij de fractie van de PvdA de volgende vragen op.

Hoe verdragen bovenstaande uitspraken zich met het beleid van het College om de stad te betrekken bij het ontwikkelen van het stadshart van Assen? Het hart van de stad is immers van alle Assenaren volgens de binnenstad-visie. Hoe moeten we de plannen zien in relatie tot een nog in de raad te behandelen procesvoorstel voor het Programma van Eisen, dat in samenspraak met de Assenaren wordt opgesteld? Welke waarde moet in dit verband worden toegekend aan bijeenkomsten met stakeholders, zoals die op 14 november j.l. heeft plaats gevonden? Moeten bovenstaande ontwikkelingen worden gezien als onderdeel van de 3 miljoen, die door vastgoedeigenaren in de binnenstad zullen worden geïnvesteerd of is hier sprake van normale projectontwikkeling met een daarbij behorend economisch rendement? Wie heeft de coördinatie van alle plannen in handen en/of waar is de regie neergelegd? Wordt met de onderhavige plannen ook een greep gedaan in het door de gemeente en de provincie gevormde fonds van in totaal 6 miljoen Euro?

Het bericht Schriftelijke vragen over ontwikkelingen aan het Koopmansplein verscheen eerst op PvdA Assen.

De PvdA vertelde afgelopen maandag over fantasie, over sprookjes die uit komen of die niet goed aflopen. Bij de beantwoording in eerste termijn van het college vielen voor de PvdA-fractie de sprookjes in duigen.

We hebben met kromme tenen zitten luisteren naar de reactie van de wethouders op de gestelde vragen, kromme tenen en soms zelfs plaatsvervangende schaamte.

Ik noem een paar voorbeelden:

– Één wethouder die heel veel extra onderzoek toezegt, maar zich zo ontzettend veel extra werk op haar hals haalt. Wat betekent dit voor de al flink belaste medewerkers van de gemeente?

Dit geeft ons het gevoel dat ze niet altijd even stevig achter de plannen van het college staat of deze niet voldoende onderbouwd kan verdedigen bij kritische vragen.

-Een inspreker die een indringend verhaal vertelt, een serieuze vraag stelt en vervolgens de wethouder sport die niet eens de moeite neemt om te reageren op de vragen van de inspreker.

-De volgende wethouder die rondom het Sociaal Domein een compleet pakket maatregelen voorstelt, maar achteraf ook bereid was geweest om slechts een aantal van die maatregelen uit te voeren. Dit is geen goed voorbeeld van dialoog met de raad: als je als wethouder verwacht dat de raad meedenkt, stel dan ook een open vraag ipv het hele pakket of niet.

En serieuze vragen vanuit de raad afdoen als retorisch, getuigt ook niet van volledig respect voor die raad, met wie u zo graag in gesprek zou willen.

-Dan de wethouder die als raadslid zo kritisch was op alles wat te maken had met binnenstad, TRZ, FOC en dergelijke. Het moest allemaal sneller, beter, meer. In zijn rol van wethouder hebben we hem nog niet kunnen betrappen op een gevoel van urgentie: 2x/jaar overleggen met belangrijke stakeholders is niet wat de PvdA als een actieve economische agenda beschouwt. Bij de commotie rondom de ijsbaan in Hoogeveen geeft de wethouder aan in de startblokken te staan, “als” de kans zich voordoet. Het gaat niet om “als”, het gaat om “wanneer”. Hetzelfde geldt voor de TRZ nu het college de definitieve streep heeft gezet door het FOC. Plannen voor binnenstad en bestemmingsplan voor Kloosterveen 3 zijn toe te voegen aan het lijstje van zaken die wat de PvdA betreft te langzaam gaan.

Een eerdere VVD-wethouder riep altijd: tempo, tempo, tempo. Lijkt me een goed uitgangspunt, wethouder.

Dan nog even ingaan op een aantal besproken zaken van maandag.

Monitor Sociaal Domein: PvdA heeft zeker niet de behoefte om een instrument in stand te houden die veel werk vraagt van het ambtelijk apparaat, maar het is wel bijzonder dat de keuze voor het afschaffen van de monitor zo ineens is genomen: het ging per slot van rekening om een raadsbesluit nav een motie.

Wel verwacht onze fractie dat we regelmatig worden geinformeerd over de resultaten van de inspanningen in het Sociaal Domein zodat wij een echte sparringpartner kunnen zijn voor het college en de dialoog zoals het college dit voor ogen heeft eigenlijk tot stand komt.

158 miljoen analyse in januari op verzoek van de VVD: echter een groot deel ligt vast in bestemmingsreserves, voorzieningen en algemene reserve: dit is terug te vinden in de begroting en de cijfers. Waarom is die analyse dan alsnog nodig?

Rioolheffing: er zijn al jaren plannen voor gescheiden hemelwaterafvoer, is echter nog lang niet overal ingevoerd in de stad. Het college wil het overschot rioolheffing terugbetalen aan de inwoners. De VVDfractie bedankte het college hier zelfs voor. Het gaat om ongeveer 7,46. Ja, u hebt het goed gehoord, 7,46 euro per aansluiting. Echter de kosten gaan de komende jaren flink oplopen, tot zo’n 50 euro extra per aansluiting. Zoals gezegd maandag zal het college dit moeten gaan uitleggen aan haar inwoners.

Van de vorige teruggave van de VVD kon je tenminste nog uit eten, dat lukt nu niet.

Daarnaast heeft de PvdA er erg moeite mee om 7,46 euro terug te geven per huishouden terwijl er tegelijk 5,5 miljoen tekort is voor de kwetsbare Assenaren. Dit kunnen wij in onze contacten met de Assenaren niet uitleggen.

De PvdA-fractie heeft een amendement voorbereid om deze teruggave niet door te voeren. De tekst is zo opgesteld dat we met de aanpassingen ervoor zorgen dat het overschot rioolrecht NIET wordt verrekend in 2019, maar wordt toegevoegd aan het rioolfonds.

Parkeren: gratis parkeren op straat in de avond zonder een afweging of dit een goede en de juiste aanpassing is, heeft niet meteen de voorkeur van de PvdA fractie. Zoals afgelopen maandag al aangegeven is dit vooral voordelig voor de horeca. Alleen clubs of andere hobbymatige activiteiten kunnen er baat bij hebben, zoals mensen die naar podium Zuidhaege gaan. De ondernemers in de binnenstad, mn de retail, degenen die hebben aangegeven het zo moeilijk te hebben, hebben geen enkel voordeel bij het gratis parkeren.

Een integrale afweging qua parkeerbeleid is van belang. Een herijking wil trouwens niet per se zeggen dat het huidige systeem aangepast moet worden.

Kortom: In het kader van de komende decembermaand lijkt het college een mooie grote surprise in handen te hebben: geld teruggeven, gratis parkeren, onvoldoende doordachte subsidies, een greep uit de reserves en geen gedegen financiële planning voor de toekomst. Surprises bestaan echter nogal eens vooral uit lucht en vulling, niet per se uit inhoud.

Het zal u niet verbazen dat de PvdA fractie niet in kan stemmen met de voorgestelde programmabegroting.

Onze fractie zal echter vanuit onze overtuiging en vanuit onze ervaring het college continu blijven bevragen op haar keuzes en de effecten ervan.

Het bericht Bijdrage begroting tweede termijn: Sprookjes in duigen. verscheen eerst op PvdA Assen.

Magie en Fantasie!

Een sprookje is van oudsher een mondeling overgeleverd volksvermaak dat gebruikt maakt van magie en fantasie. En sprookjes beginnen vaak met: Er was eens… Maar niet alle sprookjes lopen goed af.

Voor een aantal mensen in deze raadzaal is hun sprookje begonnen dit voorjaar. 3 Prinsessen en 1 ridder die samen hun land, hun rijk genaamd Assen besturen. De sprookjes die ze tijdens de campagneperiode vertelden, wilden ze vastleggen in een bestuursakkoord. En als handreiking naar hun onderdanen, mochten de inwoners van Assen meedenken in de definitieve afspraken rondom het bestuursakkoord. De ideeën en suggesties aangedragen door die onderdanen heeft de PvdA-fractie echter niet terug kunnen vinden in dat akkoord. Een eerste voorbeeld van sprookjes die niet uitkomen.

Het college heeft vervolgens meerdere voorbeelden laten zien van sprookjes die niet voor iedereen leiden tot een gelukkig einde:

– Een subsidieregeling voor privé-muziekles, waar mensen met lagere inkomens niet van hebben kunnen profiteren. – De voorgestelde maatregelen voor het Sociaal Domein: al uitgebreid over gehad. De PvdA-fractie blijft zich zorgen maken over de consequenties voor de mensen in de doelgroep. – Het onverwachte vertrek van een bedrijf uit Assen waardoor er verlies van werkgelegenheid ontstond en met name de reactie van de wethouder op kritische vragen hierover.

Dan de voorstellen in de voorgelegde begroting voor 2019: meer sprookjes waarbij de afloop nog lang niet duidelijk is.

Sociaal Domein: Diverse malen heeft het college aangegeven dat ze van “problematiseren naar normaliseren” wil, dat mensen nu teveel en te snel hulp vragen aan de gemeente. Dit is een mensbeeld waar de PvdA zich absoluut niet in herkent en die wij op geen enkele wijze onderbouwd zien door het college. Echter de samenleving wordt steeds ingewikkelder voor mensen en het aantal ouderen met behoefte aan zorg stijgt fors. Beide factoren zijn niet op te vangen met meer mantelzorg of andere vormen van informele zorg. We zien nog niet hoe het college wel met deze ontwikkelingen om wil gaan. Voor veel mensen is het dagelijkse leven nu eenmaal geen sprookje.

De “”stroppenpot” van het Rijk: Onze fractie heeft begrepen dat de gemeente geen aanvraag heeft gedaan. Waarom is er niet toch gewoon een aanvraag gedaan, in het kader van “niet schoten is altijd mis”? Welke stappen onderneemt de wethouder nu om alsnog extra budget voor elkaar te krijgen? Zeker nu in de meerjarenbegroting geen ramingen zijn opgenomen over de te verwachten tekorten in het sociaal domein.

Waarom is de monitor Sociaal Domein eigenlijk niet toegevoegd? Ook in het bestuursakkoord staat niets beschreven over die monitor.

Laaggeletterdheid: -De maatschappij wordt ook voor laaggeletterden steeds ingewikkelder. Recent is de raad bijgepraat over de stand van zaken qua aanpak laaggeletterdheid, dit nav motie van de PvdA over dit onderwerp. Echter was de informatie vooral gericht op opsporen en helpen van laaggeletterden wat op zich zeker de bedoeling is. De PvdA heeft echter gemist hoe de gemeente en aanverwante instanties het leven voor al die duizenden laaggeletterde Assenaren makkelijker wil maken (denk aan communicatie, schrijfstijl, website).

Zoals bekend is de PvdA fractie fan van de Werkwereld in Assen Oost. HET sociale middelpunt van de wijk, een goede manier om onder andere eenzaamheid integraal aan te pakken. Wethouder: lopen er dergelijke initiatieven in andere wijken? Zo ja, op welke wijze ondersteunt de gemeente deze initiatieven? (Bijv een Pumptrack in Assen-Oost)

En hoe ver is de gemeente met het ontwikkelen van een Platform Eenzaamheid, conform advies van het Rijk? Welk definitie van eenzaamheid hanteert de gemeente eigenlijk? Want niet iedereen die alleen is, is eenzaam, en het gaat niet alleen om ouderen.

In de Werkwereld vindt onder andere dagbesteding plaats. Uit het rapport ‘Uniek of Fabriek’ van Zorgbelang Drenthe over dagbesteding voor mensen met licht verstandelijke beperking blijkt het belang van dagbesteding dat gericht is op de ontwikkeling van de betrokken persoon. Geen eenheidsworst, er moet keuze genoeg zijn voor de individuele deelnemer. Dit geldt trouwens niet alleen voor mensen met een licht verstandelijke beperking. De PvdA adviseert het college de uitkomsten van dit onderzoek mee te nemen in haar vervolgstappen in de inrichting van het Sociaal Domein.

Veilig Thuis Drenthe: De PvdA-fractie maakt zich zorgen over de medewerkers van VTD, en de gevolgen voor de inwoners van Drenthe door alle onrust en blijkbaar aanwezige problemen/knelpunten bij VTD. Wij verwachten dat de wethouder de raad goed en tijdig op de hoogte houdt van de te ondernemen en uitgevoerde stappen en de effecten daarvan om zo te komen tot een goed functionerende organisatie.

Jongeren: in Kloosterveen is recent JACK geopend, Jeugd Activiteiten Centrum Kloosterveen. Op zich een goed initiatief want er is in Kloosterveen al jarenlang de wens om iets voor de jeugd/jongeren te organiseren en eerdere pogingen hebben tot niets geleid. Als we echter lezen wat JACK doet en wat SWAG op het Salland doet, dan schiet bij de PvdA fractie 1 ding door het hoofd: JACK plus SWAG is een Jimmy’s! Met 1 groot verschil: Jimmy’s is van en voor ALLE jongeren. Doordat JACK in Kloosterveen zit en SWAG op Salland, zijn de activiteiten versnipperd, terwijl een Jimmy’s een centrale plek in de binnenstad had kunnen innemen. Een grote wens van jongeren waar het college maar niet aan wil. Een gemiste kans! Hoe gaat JACK zich echter verhouden tot SWAG? Gaat het concept van JACK uitgerold worden naar andere wijken?

Binnenstad: De binnenstad van Assen is nog steeds geen sprookjesstad. De PvdA Assen keek met grote belangstelling uit naar de plannen van Vaart in Assen, maar die vielen ons erg tegen. Veel woorden, weinig nieuwe daden, plannen die al ontplooid worden.  Om een economisch krachtige en aantrekkelijke binnenstad te realiseren zijn er een viertal KPI’s (kritische prestatie indicatoren)geformuleerd (meer werkgelegenheid, meer bedrijven, terugdringen van leegstand, hogere waardering). De PvdA-fractie wil weten of de wethouder van mening is dat enkel die vier KPI’s afdoende zijn? Wanneer vinden er metingen plaats? Stel dat de resultaten tegenvallen, welke maatregelen/instrumenten heeft de wethouder voor ogen om in te grijpen en (tijdig) bij te sturen?

Het TT-Circuit en de evenementen die daaruit voortvloeien zetten Assen op de kaart. Zie alleen al de aandacht in de pers en de pleidooien voor F1 naar Assen i.p.v. Zandvoort. De F1 heeft al een hoofdingang, zo lieten Asser ondernemers vanochtend al weten. Deze en andere activiteiten kennen een enorme economische spin off.

Maar rond de Toeristisch Recreatieve Zone blijft het stil. Waar blijven al die ontwikkelingen in dat gebied? Er waren zoveel initiatieven. Is er nu echt niet 1 al zover dat de schop in de grond kan? Iets met 1 schaap over de dam? Zeker nu de brief van het college over het FOC bekend is geworden. Welke afspraken zijn er gemaakt met de initiatiefnemer? Waarom is dit besluit juist nu bekend gemaakt? Standpunt van de provincie was al bekend.

Duurzaamheid: Om het sprookje van een betaalbare en energiezuinige woning voor alle Assenaren mogelijk te maken wil de PvdA-fractie dat: – Startersleningen ook echt voor starters met lage inkomens worden gebruikt zodat zij een kans maken bij de uitgifte van woningen. – Zonneleningen, of liever duurzaamheidsleningen, vooral voor de lagere inkomens beschikbaar worden gesteld en voor de ouderen die geen andere mogelijkheden hebben om duurzaamheidsmaatregelen te financieren. De inwoners met een dikkere beurs kunnen veel maatregelen zelf betalen of op een andere manier financieren. – Duurzaamheid heeft ook betrekking op circulair inkopen, bijv koffiebekers van bermgras, gescheiden afvalinzameling in publieksruimtes en bij evenementen. Ook hier kan de gemeente nog een slag maken.

Financiën: Er staat iets vermeld over reorganisatie, andere bestuursstijl, andere manier van aansturen. Eerdere reorganisaties waren uit bezuinigingsoverwegingen, de huidige verandering heeft te maken met een andere manier van werken. Op zich logisch in een veranderende wereld, maar welke gevolgen heeft dit voor de kwaliteit van de dienstverlening? In de vorige periode heeft de raad haar zorgen meerdere malen uitgesproken over het bereiken van de bodem qua uitholling van de eigen organisatie. Zijn de financiële gevolgen van die wijzigingen voldoende meegenomen in de begroting voor 2019?

Wij zien een flinke greep in de reserves. Na vele jaren van zuinig zijn, op de portemonnee en het spaargeld passen door eerdere colleges lijkt het huidige college soms van gekkigheid niet te weten wat ze met het reservegeld moeten doen.

De PvdA is van mening dat structurele lasten betaald zou moeten worden uit structurele inkomsten. Wanneer het college flinke ambities heeft, verwachten wij dat ze een voorstel doet om de inkomsten te vergroten i.p.v. de schatkist te plunderen.

Eén van de belangrijkste voorbeelden hierbij is de rioleringsheffing. Dit verhaal stinkt!

In de agenda BOR (Beheer Openbare Ruimte) van juni 2016 is flink gewaarschuwd voor de te verwachten investeringen in ons sterk verouderde rioleringssysteem. De kans op storingen, overlast en milieuschade nemen jaarlijks toe. Er moet in de komende 12 jaar flink geïnvesteerd worden, wat leidt tot lastenverzwaring voor de inwoners en bedrijven van Assen.

Echter vinden wij in de begroting 2019 de tekst: in het rioolbeheer zijn geen afwijkingen in kwaliteitsniveau, financiën en/of risico’s door achterstallig onderhoud en dergelijke geconstateerd! Dit strookt niet met eerdere uitspraken vanuit de gemeente en strookt zeker niet met de ervaringen van Assenaren, die bij de minste of geringste hoosbui hun huis vol met water zien lopen. We missen hier een duidelijke langetermijnvisie of het anticiperen op mogelijke risico’s. Wij snappen dan ook niet dat het voorstel gedaan wordt om de rioolheffing te verlagen. Er zit te weinig geld in de rioolreserve, en investeringen zijn fors de komende 10 jaren. Wat de PvdA-fractie betreft dient in de begroting en de meerjarenprognose investeringen opgenomen te worden voor dit doel. Zolang er geen ander onderzoek is gedaan naar de stand van zaken qua riolering, vindt de PvdA-fractie de Agenda BOR namelijk nog steeds leidend.

Tot slot: De PvdA roept het college op af te stappen van het systeemdenken, waarbij mensen in een format, een systeem moeten passen en af te stappen van het soms verborgen en soms openlijke wantrouwen naar de motieven van de inwoners die om hulp vragen. De PvdA wil terug naar de menselijke maat, waarbij de regels ondersteunend zijn aan de vraag van de mens. Vraag jezelf af waarom deze persoon, met deze omstandigheden, zich op dit moment niet alleen kan redden en daarom hulp vraagt. Uitgaat van de goede van de mens helpt bij het vinden van een beter passende en vaak duurzamere oplossing. Die mens, dat individu wil zijn of haar eigen versie van een sprookje: dat kan betekenen dat ze veel en zware zorg nodig hebben of soms gewoon een helpende hand om hun weg zelf te kunnen vervolgen.

De PvdA-fractie heeft al tientallen jaren gewerkt aan de stad en zal dit blijven doen, zodat Assen wordt en blijft tot een levendige stad, een kleurrijke, diverse stad, een stad waar het goed wonen, werken en leven is. Niet alle sprookjes lopen even goed af, maar het zou toch zo fijn zijn wanneer we kunnen zeggen: en de Assenaren, zij leefden nog lang en gelukkig.

 

Het bericht Bijdrage begroting 2019: Magie en Fantasie! verscheen eerst op PvdA Assen.