Poliflw

Om effectiever met onze leden te kunnen communiceren hebben wij een WhatsApp community opgericht. Met deze online ‘community’ kunnen wij als bestuur en fractie korte, belangrijke en actuele aankondigingen over het werk van P21 en de lokale politiek makkelijker met leden delen. Denk bijvoorbeeld aan een herinnering voor een ledenbijeenkomst of een kort bericht over een actuele politieke kwestie.

Hoe werkt de community?Wij beginnen met een ‘aankondigingskanaal’. Dit geeft minder ruis dan een WhatsApp-Groep. Je krijgt alléén korte aankondigingen vanuit het bestuur en de fractie. Andere deelnemers kunnen geen berichten plaatsen en kunnen niet reageren op berichten (anders dan een ‘emoji’ plaatsen). Wil je geen aankondigingen meer ontvangen? Dan kun je op elk gewenst moment uit de community stappen.Op termijn kunnen wij desgewenst meerdere WhatsApp Groepen toevoegen onder de community. Denk bijvoorbeeld aan een groep voor een bepaalde thema. Deze groepen werken dan wel volgens de gebruikelijke WhatsApp-Groep-regels.Deze community is alleen voor P21-leden, een beheerder moet aanmeldingen voor deelname goedkeuren. Andere leden van de community kunnen niet zien dat jij lid bent. Alleen de beheerders kunnen dit zien, tenzij je reageert met een emoji op een bericht in de aankondigingskanaal; dan kunnen andere leden je naam (bij de emoji) wel zien. Of als wij later met groepen gaan werken en je lid bent van een groep: alle deelnemers van een groep kunnen elkaars namen zien.

Waarom WhatsApp?Wij zijn van mening dat wij op dit moment ons doel het beste kunnen bereiken met WhatsApp omdat het laagdrempelig is voor veel leden en het de functionaliteit biedt die wij willen gebruiken. (Met deze keuze volgen wij ook GroenLinks Regio Utrecht). Dit sluit niet uit dat wij op termijn overstappen naar een andere dienst. En uiteraard hebben wij begrip voor leden die hier geen gebruik van willen maken. Deze ‘community’ vervangt onze andere communicatiemiddelen niet maar is een aanvulling op de berichten die wij via onze nieuwsbrief en op de website publiceren.

Lid worden van deze community of heb je vragen? Neem contact op!

Afgelopen dinsdag hadden we de nieuwsjaarreceptie van de gemeente. En de burgemeester heeft in zijn nieuwjaarstoespraak mij geïnspireerd om ook terug te kijken op het afgelopen jaar en vooruit te kijken naar het aankomende jaar. Niet alleen om een overzicht te geven van wat er allemaal wel niet gebeurt in de gemeenteraad, maar ook vooral om te laten zien wat wij doen en welke keuzes wij maken met uw stem.

Om te beginnen met het terugkijken. We hebben het masterplan kersenweide vastgesteld. We hebben een plan gemaakt voor 48 sociale flexwoningen voor het gemeentehuis. We hebben de mobiliteitsvisie voor de traverse vastgesteld. We hebben programma Bunnik klimaatneutraal 2040 vastgesteld. We hebben de Gebiedsvisie stationsomgeving vastgesteld en we gaan voor 90 extra bedden voor vluchtelingen in Bunnik zorgen.

En waar 2023 vooral een jaar vol nieuwe plannen was, zal 2024 hopelijk het jaar worden van uitvoering. Dus laten we beginnen met bouwen in de kersenweide, zodat bijna 3000 mensen binnenkort een nieuw huis kunnen vinden. Dus laten we die 48 flexwoningen bouwen, zodat jongeren en starters eindelijk uit huis kunnen. Dus laten we de provinciale weg nog mooier maken en de beste fietsroutes van het hele land aanleggen. Dus laten we zorgen dat we concrete maatregelen gaan nemen, zodat we zo snel mogelijk naar een klimaatneutraal Bunnik gaan. Dus laten we stappen zetten in het stationsgebied om te zorgen dat we nog meer nieuwe buren mogen verwelkomen in onze gemeente. Dus laten we mensen die hiernaartoe zijn gevlucht verwelkomen. En laten we in gesprek blijven over al deze thema’s.

Want dat is de raad waar jullie bijna 2 jaar geleden voor hebben gekozen. Een raad en een gemeente die het over kleine en grote projecten wil hebben en een raad die ervoor wil zorgen dat er grote positieve veranderingen komen in Bunnik. Een raad waar ik heel trots op ben om deel van uit te maken.

Casper de Kok, Raadslid P21

Onafhankelijke journalistiek is niet alleen van belang op landelijke niveau maar ook op lokaal niveau. Daarom heeft P21-raadslid Koen van Gulik, met steun van de voltallige gemeenteraad, aangescherpte criteria afgedwongen voor de selectie van lokale omroepen. Lees hieronder zijn overwegingen, ingebracht tijdens de laatste raadsvergadering van 2023:

“De omroepmachtiging van Slotstad Radio loopt in 2024 af, er wordt een inschrijving geopend voor de vijf jaar daarna. De Beleidsregel van het Commissariaat voor de Media over de procedure tot aanwijzing van lokale publieke media-instellingenvan 1 februari van dit jaar stelt drie basisvoorwaarden waaraan kandidaten moet voldoen. Maar zijn er twee of meer kandidaten dan kan een gemeente aanvullende criteria stellen, die door het Commissariaat voor de Media gebruikt kunnen worden om een kandidaat te kiezen. De keuze wordt aan de Raad voorgelegd en die kan er dan een advies over uitbrengen, aan de hand van zijn eigen criteria. Het Raadsvoorstel heeft zes criteria opgenomen. Het criterium ‘Onafhankelijkheid’ vinden wij te gemakkelijk geformuleerd. Er staat nu ‘De omroep staat op eigen benen, is objectief en wordt niet beïnvloed door een andere partij’. Deze formulering heeft betrekking op de organisatie (‘de omroep’) en niet op wie en wat er binnen de organisatie de doelstellingen moet uitvoeren (de redactie). En het gaat natuurlijk om die redactie, die moet onafhankelijke journalistiek kunnen bedrijven. Onafhankelijke journalistiek is de ruggengraat van onze democratische samenleving, ze staat onder druk, we moeten haar zo veel mogelijk beschermen. Daarom moet de omschrijving van het criterium worden aangescherpt en het gewicht omhoog.”

Fractie van P21

Met trots kijken we terug op de inzet van veel P21-leden bij de landelijke en provinciale verkiezingen en de goede uitkomsten op lokaal niveau voor groene en sociale politiek. Jullie betrokkenheid en toewijding hebben hier in onze gemeente het verschil gemaakt. Maar ons werk blijft nodig, zowel voor verkiezingscampagnes als voor het lokale bestuur. In onze gemeente zijn er belangrijke kwesties die onze aandacht vragen, zoals woningbouw, het vele verkeer dat over ons grondgebied raast en de slechte lucht- en geluidskwaliteit. Het is belangrijk dat we actief blijven en ons blijven inzetten voor deze en andere vraagstukken. Bovendien staan de verkiezingen voor het Europees Parlement alweer voor de deur in juni 2024.

Om ons voor te bereiden en ons werk voort te zetten, zijn we op zoek naar leden die zich willen inzetten voor P21. Of je nu interesse hebt om deel te nemen aan een werkgroep die specifieke thema’s uitwerkt voor de langetermijnvisie van de partij, of als je liever als meelezer voor de fractie wilt bijdragen op een specifiek gebied, jouw betrokkenheid is van onschatbare waarde. Wij horen ook graag van je als je wilt helpen tijdens een campagne, in het bestuur of ons wilt ondersteunen met bijvoorbeeld administratie of de sociale media. Jouw deelname is zeer welkom!

Kom samen met ons ideeën uit wisselen en plannen maken voor een krachtige en effectieve voortzetting van onze inzet voor P21: o Datum/tijd: 18 januari 2024, 20:00o Locatie: De Deel, Kampweg 2, Bunnik

We kijken ernaar uit om samen verder te werken voor alle inwoners van de gemeente Bunnik.

Laat het via het formulier hieronder weten als je opmerkingen of vragen hebt. Ook zonder aanmelding zijn leden van harte welkom aan te sluiten op de 18e.

Eerst alleen met de fiets of hardlopend, toen als huizenzoeker en huizenkoper, nu als hockeyvader en schoolpleinouder heb ik Bunnik beetje bij beetje leren kennen. Dat smaakte naar meer. Voeg daarbij mijn grote politieke interesse en je krijgt een cocktail, waarbij je ja zegt op de vraag of je als fractie-assistent van P21 een bijdrage wilt leveren aan het wel en wee in onze mooie gemeente. Dus werd ik, Michel Nijlant, 43 jaar oud, op 12 oktober geïnstalleerd als fractie-assistent.

De rol van fractie-assistent is een formele rol binnen de gemeente Bunnik. Net als de raadsleden ontvang je de stukken voor de vergaderingen zoals de informatieavond, de politieke avond en de raadsvergadering. Bij de informatieavond en de politieke avond mag ik als fractie-assistent spreken namens de P21-fractie. In eerste instantie zal ik mij echter vooral concentreren op het ondersteunen van de fractie door tijdens de wekelijkse fractievergaderingen mee te denken en praten over de actuele thema’s in de Raad. Maar natuurlijk blijf ik fietsen en hardlopen, blijf ik staan langs het hockeyveld en op het schoolplein.. Want vergaderen in een zaaltje is best leuk, het echte Bunnik vind je buiten.

Michel Nijlant, fractie-assistent P21

Het stof rondom de stikstof gesprekken lijkt de afgelopen maanden iets neergedaald. Minder op het nieuws betekent niet dat het weg is! Ik (Hilde de Groot) ben er aardig wat tijd mee kwijt.

Door het Rijk is bepaald dat elke provincie een Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG) moet maken. Daarin moet staan hoe je dit wil aanpakken. Het is breder gemaakt dan het beperken van de stikstof depositie, omdat het ook om natuur, bodem en water gaat. En met een goede toekomst voor onze boeren. Ik ben blij dat onze provincie het breed aanvliegt. Dat sluit aan bij het landelijke beleid dat we ruimtelijke ordening meer ‘water en bodem gestuurd’ moeten aanpakken. Dit biedt kansen voor natuurherstel.

De provincie moest dat UPLG van Rijk helaas erg snel opstellen en heeft deze zomer een programma ingeleverd bij het Rijk. Gemeentes en andere organisaties waren niet gelukkig met het gebrek aan participatie. Dat werd erkend door de provincie. Het huidige resultaat is nog een soort eerste versie, waarop nog heel veel toetsen en onderzoeken (o.a. een MER=Milieu Effect Rapportage) gedaan zullen worden. Dan wordt het definitieve UPLG begin 2025 vastgesteld.

Het komende jaar is er meer ruimte voor gesprek. Vanuit de gemeente Bunnik mag ik aansluiten, omdat ik de portefeuille milieu en natuur & landschap heb. De provincie heeft haar hele grondgebied in een aantal stukjes geknipt en elk stukje moet nu een gebiedsagenda maken. Daarin mogen allerlei partijen zoals gemeentes, agrarische organisaties, natuurorganisaties en landgoederen samen bedenken hoe we deze opgave concreter gaan maken in ons gebied. Bunnik zit daarvoor in het deel Kromme Rijn.

We kunnen ons gebiedsprogramma waarschijnlijk laten aansluiten bij een ander regionaal programma genaamd Groen Groeit Mee, waar eveneens Kromme Rijn perspectieven en projecten voor moeten worden gemaakt.

Het geld van het Rijk voor de stikstof aanpak zit in een transitiefonds, dat i.v.m. de verkiezingen even stil is gelegd. Er zit echter wel wat geld alvast in de begroting 2024, waarvoor de provincie begin volgend jaar koploperprojecten moet inleveren. Welke dat mogen zijn, is nog onduidelijk. Het proces voelt vaak gehaast en traag tegelijk!

Ondanks dat de aanleiding niet zo fraai is, ervaar ik het als hoopvol en waardevol. Veel verschillende soorten mensen moeten samen nadenken over het buitengebied. Vaak bekijken we dat per onderwerp of per organisatie. Nu worden we ‘gedwongen’ dat samen en breed te doen. Dat vind ik winst. Er moet ongetwijfeld nog veel water door de Kromme Rijn, maar het stroomt alvast!

Hilde de Groot, wethouder P21

In het begin van deze raadsperiode (2022-2026) hebben we met alle partijen in de Bunnikse gemeenteraad een breed gedragen raadsprogramma opgesteld en ondertekend. In dit raadsprogramma zijn veel afspraken gemaakt die betrekking hebben op het sociaal domein. Deze afspraken zijn, nadat het college accenten heeft aangepast in het collegeakkoord, uitgevoerd of nog in de pijplijn. Daarnaast heeft de fractie in de afgelopen tijd moties en amendementen, over het sociaal domein buiten het raadsprogramma, ingediend en gesteund.

Belangrijke punten die we met de fractie op de portefeuille sociaal domein hebben gerealiseerd hebben vooral betrekking gehad op Werk en Inkomen. Als fractie hebben we het bijvoorbeeld voor elkaar gekregen om een noodfonds voor de meest kwetsbaren te realiseren. Daarnaast is het ons gelukt om de norm voor het meedoen aan alle Bunnikse minimaregelingen ruimhartig te verruimen naar 130% van de bijstandsnorm. Ook hebben we middels een motie voor elkaar gekregen dat mensen die net buiten de norm vallen sneller aanspraak kunnen maken op de energietoeslag.

Belangrijke onderwerpen voor de aankomende tijd zijn o.a. samenwerking op het gebied van zorg en welzijn, vluchtelingen in Bunnik en meer gelijke kansen voor iedereen. Bij dit laatste kan bijvoorbeeld gedacht worden aan het door de gemeente in dienst nemen van meer mensen met een afstand op de arbeidsmarkt. Daarnaast hebben we onlangs in de raad een inspirerend en constructief overleg gehad met de maatschappelijke organisaties. Naast het met elkaar in contact treden hebben we zoveel mogelijk geluisterd en gevraagd wat de organisaties nodig hebben voor de toekomst. Wij verwachten dat hier zeker vervolg aan wordt gegeven.

Ook in de komende tijd blijft de fractie zoveel mogelijk sociaal beleid afdwingen. Dit doen we aan de hand van het P21 verkiezingsprogramma, het raadsprogramma, kennis en voortschrijdend inzicht maar ook op basis van deskundige input vanuit onze leden.

Joost Lubbers, Raadslid P21

De groene, sociale stem van P21 is vertegenwoordigd op landelijk niveau door verschillende partijen waaronder GroenLinks-PvdA. Vincent Bijlo, P21-lid van het eerste uur, blikt terug op de landelijke verkiezingen vanuit het oogpunt van deze twee partijen:

“We (GroenLinks-PvdA) hebben werkelijk een waanzinnig resultaat geboekt bij de Tweede Kamerverkiezingen. Met 24,9% van de stemmen is GroenLinks-PvdA veruit de grootste partij in de gemeente Bunnik geworden. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen, in 2021, toen GroenLinks en PvdA nog afzonderlijk meededen, kregen ze samen 14,8% van de stemmen.

Daaruit kunnen we concluderen, wat landelijk ook te concluderen is, en dat weten we hier natuurlijk al 25 jaar, dat Verenigd Links meer is dan de som der delen. Dat klinkt wat zelfgenoegzaam en borstklopperig, maar we mogen best even genieten van onze winst, laten we dat niet vergeten. Die winst, die nooit zo groot zou zijn geweest zonder ons geweldige campagneteam, onder leiding van Erik Wals.

Ik durf wel te stellen, wetenschappelijk bewijzen kan ik het niet, dat er nog nooit zo veel regen viel tijdens een verkiezingscampagne als in die van dit jaar. Maar het deerde de flyeraars en de huis-aan-huis-campagneleden niet. “Ik lijk wel een zeiknatte colporteur,” verzuchtte er één, die liever anoniem wenst te blijven. Het was ook niet altijd makkelijk, maar het aantal negatieve reacties op het ongevraagde deurbezoek viel mee.

Toch ontmoette ik na onze overwinning veel bedrukte mensen. De PVV werd in Bunnik de derde partij, met 13,2% van de stemmen, tegen 6,2% in 2021. Oh, als Bunnik Nederland was, bedacht ik, tijdens het lezen van de uitslag, dan waren wij het geweest die nu 37 zetels hadden. Maar zo is het niet. We moeten leven in een realiteit waarin de weerstand tegen wat wij voorstaan groter is dan ooit. Maar laat het een troost zijn te bedenken dat wij ook groter zijn dan afgelopen jaren. Dat moet ons sterker maken.

Ik klink als een oude Sociaaldemocraat, zo’n man van “Voorwaarts, en niet vergeten, de sooo-lidarieteit”. Zo voel ik me soms ook wel een beetje. We moeten nieuwe mensen vinden om op ons te stemmen, mensen die nu denken dat hun heil elders in betere handen is.

Maar, dat gezegd hebbende, op lokaal niveau, hier, te Bunnik, in de gelukkigste gemeente van de provincie Utrecht, zijn de politieke verhoudingen goed. Laten we dat zo houden, laten we een mooi, groen, sociaal en menselijk voorbeeld zijn.”

Vincent Bijlo, lid van P21, GroenLinks en PvdA

Nederland mocht afgelopen week naar de stembus. In Bunnik is 88,6% van de stemgerechtigden gaan stemmen, een opkomst die liet zien hoe betrokken wij zijn met onze landelijke verkiezingen. De uitslag is inmiddels bekend. De PVV is de grootste partij van Nederland geworden.

De overwinning van de PVV roept in Nederland verdeelde reacties op. Onder veel mensen heerst blijdschap over een verandering van bestuur en een hardere aanpak van het migratiebeleid. Andere mensen maken zich ernstige zorgen over de toekomst van de natuur en het klimaat in het geval dat de PVV gaat regeren. Ik kan niet alle vragen en onzekerheid bij mensen wegnemen, echter kan ik wel aangeven wat dit mogelijk voor het beleid van onze kleine gemeente betekent.In de verkiezingsdebatten werd er gesproken over bestaanszekerheid, de klimaatopgave, migratie en een nieuwe bestuurscultuur. Het beeld dat veel mensen hebben bij de bestuurscultuur van de overheid is negatief. Het is een beeld van achterkamertjespolitiek en functies elders, evenals van wanbeleid dat geleid heeft tot een toeslagenaffaire. Landelijke partijen hebben aangegeven meer openheid en zekerheid aan burgers te willen geven om dit negatieve beeld uit te wissen. Met de invoering van een nieuw vergadermodel en de WOO (Wet Open Overheid) probeert ook onze gemeente inwoners duidelijke informatie en inspraak te geven in het bestuur. Hiermee proberen wij ook ons kleine steentje bij te dragen.

Op onderwerpen als klimaat, bestaanszekerheid en migratie zijn de verschillen tussen de gemeente en de PVV groter. Wij zijn in onze relatief progressieve gemeente afhankelijk van landelijke en provinciale wetgeving op deze punten. Subsidies en wettelijke kaders over asielzoekers, natuurbehoud, sociale zekerheid en klimaatbeleid zijn allemaal belangrijk om de doelstellingen van Bunnik op deze gebieden te behalen.

Desondanks verandert onze lokale visie niet aan de hand van landelijke verkiezingen. Wij zullen blijven streven naar een ruimhartig sociaal beleid en een milieuvriendelijk Bunnik. Samen met landelijke en provinciale overheden zullen wij blijven werken aan de verbetering van mens en milieu.

Rob van Mourik, Raadslid P21

De Raad moest op 16 november jl. beslissen over de kaders (uitgangspunten) voor twee woningbouwprojecten van zes appartementen elk, een in Werkhoven en een in Bunnik. Hieronder leggen wij in het kort uit hoe wij als fractie tot onze besluiten over deze twee projecten zijn gekomen.

Woonvisie en ‘sociale koop’Onze gemeente heeft een Woonvisie. Die bepaalt dat in woningbouwprojecten 30% voor sociale huur bestemd moet zijn, 30% voor middenhuur, 10% voor middenkoop, en 30% vrije-sectorkoop. In bepaalde omstandigheden kan van deze verdeling afgeweken worden. Nu verkeert de bouw in crisis – dure bouwmaterialen, hoge rente – dus komen de sociale-huur- en middenhuurwoningen er financieel niet uit. Dat moeten koopwoningen worden, maar wel in de categorie ‘sociale koop’ zoals de gemeente en ontwikkelaars het noemen.‘Sociale koop’, dat betekent woningen van € 380.000 tot € 435.000. Daar moet je € 80.000 tot € 90.000 per jaar voor verdienen. Hoezo sociaal? Er zal ongetwijfeld behoefte zijn aan woningen in die prijsklasse, maar er is nog een veel grotere behoefte aan woningen van € 280.000 tot € 380.000, en daaronder, dus voor inkomens van € 65.000 tot € 80.000, en daaronder.

Wat te doen? Vasthouden aan de Woonvisie betekent dat er niet gebouwd wordt en er is woningnood. Bouwen betekent enige leniging van de woningnood maar niet voor de groepen die woningen het hardst nodig hebben, starters, modale inkomens.

Woningbouwproject WerkhovenIn het project in Werkhoven heeft P21 samen met D66 gekozen voor een pragmatische oplossing. Omdat de woningen voor Werkhovense jongeren bestemd zijn – onze Doelgroepenverordening maakt die toewijzing mogelijk – hebben we met een amendement een bovenste verkoopprijs vastgepind van € 355.000. Met een motie hebben we het college opdracht gegeven bij de ontwikkelaars gedaan te krijgen dat in ieder geval een deel, zo niet alle woningen voor minder dan € 280.000 te koop worden aangeboden. Die € 355.000 kunnen we opleggen, die € 280.000 kunnen we nog niet opleggen. De hele Raad steunde het amendement en het Raadsvoorstel, de Raad op de VVD na steunde ook de motie.

Woningbouwproject BunnikDe initiatiefnemer van het project in Bunnik had op de informatieavond laten weten dat de markt hem nu dwong af te stappen van zijn oorspronkelijke plan om twee sociale-huurwoningen, twee middenhuurwoningen en twee koopwoningen in de vrije sector te bouwen. Aan dit plan had de Raad in april zijn toestemming gegeven. In het veranderde plan ging het om twee koopwoningen tot € 380.000, twee tot € 435.000 en twee vrije-sectorwoningen. Nu had de initiatiefnemer ook verteld dat hij best wilde wachten op betere tijden om toch voor de sociale huur en middenhuur te bouwen, dat had hij zo wie zo het liefste. Dat sterkte ons in onze opvatting dat wij tegen het herziene voorstel konden stemmen. Waar hebben we anders die Woonvisie voor? ‘De markt’ gaat toch niet bepalen voor wie we bouwen, want over welke markt hebben we het? De markt nu is niet die van over twee of drie of vier jaar. Die gaat op en neer, en zal weer herstellen, zoals hij ook ingestort is. Met een krappe meerderheid stemde de Raad tegen het aangepaste voorstel. Opmerkelijk was de draai van de VVD. Die had in april tegen het oorspronkelijke plan, dus met sociale huur en middenhuur, gestemd vanwege het uiterlijk van het gebouw en mogelijke parkeerproblemen. Nu stemde ze voor, terwijl in het aangepaste plan werkelijk niets gewijzigd is aan het uiterlijk van het gebouw en aan de mogelijke parkeerproblemen, maar wel dat dure koopwoningen de sociale huur en middenhuur vervangen. Het geeft te denken.

Fractie van P21