Poliflw

In november was Ronnie Degen te gast in Eemnes. Bekend als organisator van de Zwarte Cross, het grootste betaalde muziekfestival van Nederland en de grootste motorcross ter wereld. Met zo’n 250 bands op 33 podia en dat allemaal in de Achterhoek. Ronnie vertelde over de ontstaansgeschiedenis van dit evenement en wat er zoal bij komt kijken. De Zwarte Cross is een streekeigen traditie die door een stelletje “kwajongens” nieuw leven is ingeblazen en uiteindelijk uitgroeide tot het evenement van nu. Een evenement wat bij de achterhoekers past, waar ze veel plezier aan beleven, waar ze trots op zijn en wat hen bindt. Nu pleit ik er niet dat Eemnes ook een evenement van deze omvang zou moeten hebben, maar er is zeker een parallel te zien tussen het verhaal van Ronnie en de evenementen in Eemnes. Want volgens Ronnie hebben we hier in Eemnes alle ingrediënten om een goed feestje te bouwen. De Eemnesser evenementen zijn gestoeld op traditie en er zijn veel enthousiaste jongeren in vele organisaties die voor een goede uitvoering zorgen. Dat is de kracht van Eemnes! Maar de jongeren moeten wel de ruimte hebben om te organiseren, fysiek, maar ook letterlijk. Eemnes is een groeiende gemeente, dus er is potentieel genoeg om elk jaar ook wat mee te groeien in het aanbod van evenementen. Ook het aantal aanwezigen bij evenementen zal groeien. Waarom zullen we dan het evenemententerrein verkleinen en deels onbruikbaar maken door bij de steiger een café-ark te plaatsen? Is er dan werkelijk geen enkele andere optie voor een café in Eemnes? Gaan we dan onze feesten en evenementen inperken? Zowel financieel als fysiek? ECHT NIET! Geef onze jeugd de kans om net als de achterhoekers de tradities in leven te houden waar we met z’n allen zoveel waarde aan hechten. Dus laten we juist praten over het vergroten van het evenemententerrein, zodat financiële beperkingen en fysieke ruimte geen belemmering zijn en Eemnesser tradities en feesten tot in lengte van dagen doorgang kunnen vinden. Pieter Seldenrijk, fractievoorzitter CDA Eemnes

Over de energietransitie is de afgelopen jaren veel papier geproduceerd, maar van concrete plannen is het niet gekomen. En Eemnes was tot 2018 nog goed bezig, met het zonnepark langs de A1 als voornaamste wapenfeit. Met het aantreden van de huidige coalitie (Dorpsbelang en PvdA) is de energietransitie in Eemnes ongeveer tot stilstand gekomen. De ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn is daardoor niet meer realistisch. De huidige coalitie stemde in 2018 tegen het voorstel voor een tweede zonnepark. Men beloofde de netaansluiting op de Eikenlaan te gaan benutten voor andere duurzame energieprojecten. Die zijn er echter niet gekomen. En dat is jammer, want de aansluiting bij de Eikenlaan heeft voldoende capaciteit om de potentiële zonnestroom te verwerken van alle bedrijfsdaken en boerendaken in Eemnes plus dat van een tweede zonnepark. De coalitie heeft al zijn pijlen gezet op ultra diepe geothermie. De slagingskans van deze nieuwe en risicovolle techniek wordt steeds twijfelachtiger, mede omdat de bodem in Eemnes toch niet zo geschikt blijkt. We kunnen constateren dat er vier jaar verloren zijn, door gebrek aan ambitie en het uitblijven van concrete voorstellen. Om toch wat te doenbroedt het college nu op een plan voor de overkapping van de parkeerplaats bij het gemeentehuis met zonnepanelen. Dat is relatief duur en klein van omvang. Een druppel op de gloeiende plaat en verkeerde inzet van financiële middelen. Het is aan de inwoners te danken dat er nog iets van vooruitgang is geboekt. Veel inwoners namen hun verantwoordelijkheid wel en hebben hun woning geïsoleerd of hebben zonnepanelen op het dak gelegd. Complimenten voor hen. Het is inmiddels overduidelijk dat het met het klimaat de verkeerde kant op gaat en dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. We kunnen in ons eentje het tij niet keren, maar als iedereen wat doet, gaat het zeker helpen. Wil Eemnes nog iets van haar klimaatambitie maken, dan zal Eemnes toch echt in beweging moeten komen.

In het recent uitgebrachte rapport over de woonbehoefte van onze inwoners voor de komende jaren zijn we weer met de neus op de feiten gedrukt. We kennen al de problematiek voor starters op de woningmarkt. Daarnaast is er als gevolg van de explosief stijgende vergrijzing een groeiende behoefte aan seniorenwoningen. Om hier op voorbereid te zijn heeft het CDA eerder al een motie ingediend met het verzoek om geschikte woonlocaties voor seniorenin beeld te brengen. Hoewel de motie is aangenomen, heeft het College nog geen actie ondernomen. Ook seniorenvereniging BasBel spreekt regelmatig haar zorg uit over het oplopende tekort aan seniorenwoningen. Zij benadrukken het belang om seniorenwoningen dicht bij de voorzieningen te bouwen. De locatie van het huidige tennispark lijkt hiervoor een unieke locatie te zijn. Omdat de tennisvereniging nu wil investeren in nieuwe tennisbanen en er dus een soort van momentum is, kan een eventuele verplaatsing van het tennispark een logische stap zijn. Daarom heeft de CDA fractie op 27 september een motie ingediend om in gesprek te gaan met de tennisvereniging en de mogelijkheden te verkennen. Ons uitgangspunt daarbij is dat er een win-win situatie ontstaat voor zowel de tennisvereniging als voor de woningbehoefte van onze senioren. Het College heeft toegezegd met de tennisvereniging in gesprek te gaan en ook het langverwachte onderzoek naar mogelijke woonlocaties voor senioren alsnog uit te voeren. Als Gemeenteraad en zeker ook als CDA fractie moeten we soms afwegingen maken die anders beleefd of gevoeld kunnen worden. Hoewel er slechts sprake is van een eerste verkenning, realiseren wij ons dat een eventuele verplaatsing van het tennispark gevoelig zal liggen bij de leden van de tennisvereniging. Wij hechten daarom aan een open en zorgvuldige communicatie en we vinden het van belang oog te hebben voor de belangen van de tennisvereniging, en die gaan natuurlijk verder dan de financiële belangen. Wordt vervolgd….

De woningnood onder de jongeren is hoog en er is een grote vraag naar betaalbare (koop)woningen. De woningnood wordt door de coalitiepartijenPvdA en DorpsBelang echter niet gevoeld. De coalitie heeft de bouwaantallen voor de toekomst naar beneden bijgesteld en vastgezet, de bouwplannen op de locatie van de Hink-Stap-Sprong en De Hilt zijn ernstig vertraagd en er iszelfs besloten om in 2022 in de Zuidpolder helemaal niets te bouwen. Wij begrijpen niet dat de coalitie de ogen sluit voor de problemen op de woningmarkt. Als het aan ons had gelegen waren beide locaties albebouwd en bewoond geweest. Bestaande bouw is voor jongeren onbetaalbaar,wil je als midden twintigerop jezelf wonen, dan ben je afhankelijk van de nieuwbouw van starterswoningen. Willen we Eemnesjong en levendig houden, moeten we durven investeren in de woningbehoefte van onze eigen inwoners. Fractie CDA Eemnes

Woonvisie Eemnes 2019-2023 In 2019 namde gemeenteraad een besluit nemen over de woonvisie. Onderstaand het artikel van de hand van raadslid René van Schaick wat destijds werd gepibliceerd: Ook Eemnes heeft rekening te houden met de toekomst. Nederland vergrijst, de babyboomers gaan immers met pensioen. Eemnes moet naar de toekomst een aantrekkelijke en betaalbare gemeente blijven voor de jongere generatie. De gemeente moet levendig blijven en voldoende middelen hebben om zelfstandig (zo is de wens van de Eemnesser) de toekomst aan te kunnen. Gezinswoningen hebben we genoeg volgens de onderzoeken. Een redelijk aantal ouderen wonen daarbij in een te groot geworden woning voor hun huidige situatie. Starters kunnen het in Eemnes wel vergeten, zo bericht ook het artikel van het AD op 23 november. Dat er onder de jongeren een enorme behoefte is blijkt wel uit het aantal inschrijvingen voor de nieuwbouw in de betaalbare klasse tot 300.000 Euro. Voor de nieuwbouw pleiten we dan ook om meer woningen van kleinere omvang, omdat daar een grote behoefte voor is. Ook als het gaat om locaties die vrijkomen in of nabij het centrum, zoals de Hilt, welke nabij de voorzieningen gelegen is. De woningbehoefte van Eemnes moet daarom gezien worden over een periode van 10-15 jaar. Nu plannen en uitvoeren is straks kunnen voldoen aan de woningbehoefte en vitaliteit van de gemeente. Het CDA streeft daarom komende jaren naar voldoende betaalbare (kleinere) woningen voor zowel alleenstaanden als stellen voor iedere leeftijdscategorie. René van Schaik Fractie CDA

Huis van Eemnes: NU of NOOIT Na jaren van voorbereiding zijn door de gemeente Eemnes vanaf 2016 stappen gezet om aan de Noordersingel het Huis van Eemnes te realiseren. Door de gemeenteraad van Eemnes is gekozen voor nieuwbouw omdat hiermee een voorziening wordt gerealiseerd waarmee de gebruikers tientallen jaren voort kunnen. Een energieneutraal gebouw, optimaal ingericht, met gelijkblijvende huisvestingskosten. Inmiddels zijn de tekeningen uitgewerkt, zijn de vergunningen voorbereid en is het aannemingscontract getekend. De bouw start binnen enkele maanden, de heipalen zijn besteld. De realisatie is echter in gevaar. De nieuwe coalitie (DB en PvdA) laat de realisatie afhangen van een enquête onder de inwoners. Openheid van zaken wordt daarbij niet volledig gegeven. De rekensom over de kosten die met afblazen gepaard gaan, is door dezelfde coalitie namelijk geheim verklaard. Men gaat uit van minimaal EUR 3 mln. Volgens onze calculatie zou dat op kunnen lopen tot EUR 5 mln Het lijkt sympathiek en democratisch om inwoners de keuze te laten maken, maar het CDA vindt dat DB en PvdA hiermee hun verantwoordelijkheid ontlopen. De keuze voor nieuwbouw is democratisch tot stand gekomen, de plannen zijn al volop in uitvoering. Bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft (opnieuw) een dikke meerderheid van de Eemnessers op een partij gestemd die vóór nieuwbouw van het Huis van Eemnes is. Toch gaat nu de uitslag van een enquête bepalen of het Huis van Eemnes er komt. Zo moet de democratie volgens ons niet werken, de coalitie loopt weg van haar verantwoordelijkheid en legt inwoners een complexe keuze voor, zonder inwoners volledig te informeren. Nieuwbouw kost EUR 13 miljoen. Dat is veel geld. Maar omdat het gebouw 50 jaar mee gaat en energieneutraal is, zijn de jaarlijkse kosten niet hoger dan wanneer De Hilt verbouwd zou worden. Afblazen kost volgens onze berekening EUR 3-5 miljoen. Als de bouw wordt afgeblazen is dit weggegooid geld, er is immers niets voor gerealiseerd. Is er nagedacht over de vraag hoe dat wordt opgelost? Welke bezuinigingen moeten volgen om dit verlies goed te maken? Of gaat de OZB omhoog? Informatie die je zou willen weten als je een keuze moet maken, maar ook deze informatie wordt niet gegeven. De zelfstandigheid van Eemnes staat onder druk. Het CDA wil dat Eemnes een zelfstandige gemeente blijft, maar bij afblazen van het Huis van Eemnes komt die zelfstandigheid verder in gevaar: de financiële positie van Eemnes verslechterd fors en de bestuurskracht loopt een flinke deuk op. Wellicht krijgen we nooit meer de gelegenheid om een voorziening als deze te realiseren Het Huis van Eemnes is een geweldige voorziening voor Eemnes, maar heeft ook nadelen. Een deel van de groene buffer gaat verloren en de locatie ligt minder gunstig voor de basisscholen. De voordelen zijn volgens ons groter dan de nadelen. Dat niet iedereen het daar mee eens is begrijpen we. Maar halverwege de realisatie nog afblazen zou rampzalig zijn, daar zouden we het toch allemaal wél over eens moeten zijn. Wij vertrouwen op de Eemnessers dat zij een verstandige keuze maken.