Poliflw

Copyright © 2024 AOV Vlaardingen Alle rechten voorbehouden.

Theme: Catch Evolution by Catch Themes

Miljoenen tekort Vlaardingen!

Uitgerekend op de dag van de arbeid kopt AD waterweg dat er werk aan de winkel is in Vlaardingen. Een kleine 70 miljoen euro is nodig om in elk geval vijf grote dossiers het hoofd te bieden.

Daar gaan de door veel partijen aan u gedane verkiezingsbeloften!

Minimaal is er 69,3 miljoen euro nodig voor onderwijshuisvesting, (achterstallig-) onderhoud wegen en groen, mobiliteitsplan, aanpak binnenstad en aanpassen Marathonweg. Dit was 23 april jl. de pijnlijke uitkomst van het op verzoek van de gemeenteraad in kaart brengen van grote opgaven in relatie tot de financiële positie van de Gemeente Vlaardingen. Naast de genoemde vijf dossiers is ook het sociaal domein een groot aandachtspunt. De spaarpot voor de zorg, waarvoor het AOV zich in het verleden hard gemaakt heeft, is naar verwachting nog in 2019 leeg. Dit komt met name doordat de kosten voor de Jeugdzorg veel hoger zijn dan wat de gemeente krijgt uit Den Haag. In mindere mate geldt dit ook voor de kosten van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Dit betekent natuurlijk niet dat mensen die dat echt nodig hebben geen zorg meer krijgen, want de gemeente is verplicht daarin te blijven voorzien. Maar de extra kosten moeten wel betaald worden uit de algemene reserve (spaarpot). Tel daarbij nog de kosten voor Stroomopwaarts die uitvoering geeft aan de Wet Participatie en het plaatje lijkt compleet. Lijkt, want de gemeente moet ook nog uitvoering geven aan de Omgevingswet en vanuit de regio ligt er nog een woningbouwopgave.

Het AOV is allerminst verrast door de uitkomst, die overigens met een ander politiek klimaat de afgelopen 8 jaar had kunnen worden voorkomen of in elk geval een stuk minder pijnlijk had kunnen zijn. Want bedenk eens wat de verkregen inzichten voor Vlaardingen gaan betekenen?

De prioriteit moet gelegd gaan worden op de wettelijke kerntaken, dus waar je als gemeente aan moet voldoen. Daartoe behoren in elk geval onderwijshuisvesting, Sociaal Domein, (achterstallig-)onderhoud buitenruimte, de omgevingswet, woningbouwopgaven en mobiliteit zaken die geen uitstel dulden. U begrijpt het al… De aanpak Marathonweg en Binnenstad gaan op de lange baan, ondanks de eerder in de gemeente begroting gewekte suggesties.

De OZB wordt mogelijk verhoogd en/of voorzieningen worden gesloten!

Kortom het maken van keuzes is nu onvermijdelijk geworden.

Om te komen tot een realistisch raadsprogramma heeft het AOV al direct na de verkiezingen gevraagd om aan de kersverse gemeenteraad met veel nieuwe raadsleden inzicht te geven in de financiële positie van de gemeente. Dat kon toen niet op tafel worden gelegd. Hoe zich dit verhoudt tot de prestaties van voormalig wethouders Hoekstra (SP, financiën) en De Vries en later Van Nieuwenhuizen (D’66 P&O en Onderwijs), maar ook tot het recent aangekondigde vertrek van de Gemeentesecretaris laat zich raden…

Opmerkelijk is dat juist de uit de SP gestapte fractie Kerkhof en D’66 op voordracht van de informateurs Eric van der Burg (VVD) en Roel van Gurp (GroenLinks) aan tafel zitten om tot keuzes te komen waaraan het toekomstige stadsbestuur zich zal confirmeren.

Het moge duidelijk zijn, niet voor niets heeft het AOV tijdens de verkiezingscampagne gekozen voor het realistische eerlijke verhaal in plaats van het populistische.

fractie AOV

De gemeente Vlaardingen stuurt een brief aan alle AOW-gerechtigden (per 1 december 2018) in verband met vrij reizen met het openbaar vervoer.

Wat betekent dat?

Heeft u een inkomen van maximaal € 1.725,- (samenwonend/gehuwd) of € 1.250,- (alleenstaand) netto per maand?

Bent u 66 jaar of ouder?

Woont u in Vlaardingen?Dan kunt u gebruik maken van gratis openbaar vervoer ‘Vrij reizen’.

Goed om te weten

U kunt vrij reizen van 1 december 2018 tot en met 30 november 2019 met de metro, tram en bus van de RET vanuit Vlaardingen.

Om vrij te kunnen reizen heeft u een persoonlijke OV-chipkaart nodig. De aanschaf van deze kaart (€7,50) is voor eigen rekening. U kunt de kaart aanvragen via www.ret.nl.

Wordt u 66 jaar in de periode van 1 december tot en met 30 november 2019? Dan kunt u gebruik maken van vrij reizen vanaf de dag dat u 66 jaar bent tot en met 30 november 2019.Aanmelden

Meld u aan via de bij de brief gevoegde aanmeldformulier. Om uw aanmelding voor 1 december gereed te maken, vragen zij u voor 7 november uw aanmeldformulier terug te sturen. Na uw aanmelding ontvangt u meer praktische informatie via de post.

Informatiebijeenkomsten

Mocht u hulp willen bij het aanvragen van een persoonlijk OV-chipkaart, dan kunt u op donderdag 15 november en woensdag 21 november tussen 10:00 uur en 12:00 uur langskomen bij de bibliotheek Vlaardingen (Waalstraat 100).

Meer informatie

Heeft u vragen? Kijk voor meer informatie op www.vlaardingen.nl/vrijreizen of bel (010) 248 4000. U kunt iedere werkdag bellen tussen 08.00 – 17.00 uur.

Fractie AOV

Naar aanleiding van de recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep waaruit bleek dat gemeenten onrechtmatig handelen als zij in het kader van de WMO inwoners niet een aantal uren huishoudelijke hulp gaven, maar alleen een resultaat “een schoon huis”, hebben wij vragen gesteld aan het college.

De door ons ingediende vragen treft u hieronder aan. Inclusief enkele verwijzingen naar andere bronnen.

In de raadsperiode 2014-2018 stelde het AOV, al dan niet ondersteund door een enkele andere politieke partij, diverse keren kritische vragen omtrent de in Vlaardingen toegepaste resultaatgericht financiering binnen het Sociaal Domein in het algemeen.

Naar aanleiding van diverse eerdere uitspraken door de Centrale Raad van Beroep, een oproep van de toenmalig Staatssecretaris en een rapport van het FNV, specifiek meermaals over de indicaties huishoudelijke hulp; een “schoon en leefbaar huis”; Wat is dat?; Wat mag men verwachten?; Hoeveel uur komt er iemand?; Hoe verhoudt zich dat tot het in Vlaardingen gevoerde Wmo beleid?

In de Raadskamer van 18 oktober jl. werd de gemeenteraad van Vlaardingen geïnformeerd, naar aanleiding van de jaarstukken 2017 ROGplus, dat financiële overschrijdingen met name ontstaan door resultaatgerichte financiering. Beheersmaatregelen worden getroffen en hoewel de Wethouder Wmo de zorg deelt, werd in de beantwoording op vragen van het AOV aangegeven, dat in Vlaardingen men resultaatgerichte financiering nog niet wil loslaten.

Op 8 oktober 2018 deed de Centrale Raad van Beroep een uitspraak, die voor de fracties AOV en VV2000/Leefbaar Vlaardingen aanleiding zijn voor de volgende vragen:

Het AOV en VV2000/Leefbaar Vlaardingen gaan ervan uit dat het college kennis heeft genomen van de uitspraak van de CRVBECLI:NL:CRVB:2018:3241;

De onderhavige uitspraak over de Wet maatschappelijke ondersteuning heeft verstrekkende gevolgen. Niet alleen voor de manier waarop gemeenten in het sociaal domein indiceren, maar ook voor de manier waarop zij inkopen.

In het kader van de Wmo ontwikkelde een gemeente beleid waarbij inwoners niet langer een aantal uren huishoudelijke ondersteuning kregen, maar alleen een resultaat: in casu ‘een schoon huis’. Vervolgens maakt de zorgaanbieder een leveringsplan. De rechtbank keurde deze werkwijze goed, maar de Centrale Raad van Beroep is het daar niet mee eens.

In hoeverre acht het college deze uitspraak van toepassing op het in Vlaardingen gevoerde beleid, welke consequenties volgen hieruit en welke maatregelen acht het college noodzakelijk?

Met het oog op de jaarrekening 2017; de overschrijdingen op de begroting van 2018; de effecten van de september circulaire op de begroting ROGplus (m.n. Huishoudelijke Hulp), en de in 2019 opnieuw af te sluiten contracten met zorgaanbieders huishoudelijke hulp vragen de partijen tevens per omgaande:

om de raad inzicht te geven in het resultaatgericht financieren en daaruit volgende aanbestedingen, zowel beleidsmatig als financieel, zodat de raad zelf kan beoordelen of genoemde uitspraak van toepassing is op en welke consequenties dit heeft voor Vlaardingen, zodat de raad daar waar noodzakelijk haar kaders kan bijstellen in het belang van op zorg, m.n. huishoudelijk hulp aangewezenen in Vlaardingen.

Met belangstelling zien ondergetekende fracties uw spoedige beantwoording tegemoet, waarvoor bij voorbaat dank.

De uitspraak laat met zoveel woorden zien dat het alléén indiceren op resultaten zónder tijdseenheden voor onderliggende activiteiten te noemen, onrechtmatig is. Ook een leveringsplan van een zorgaanbieder waarin de frequentie van activiteiten is genoemd, is onvoldoende.

De uitspraak betekent dat bij veel gemeenten de beleidsregels op de schop moeten. Zij moeten ook als zij resultaten indiceren, toch weer per cliënt gaan vaststellen op hoeveel tijdseenheden hulpverlening een cliënt recht heeft bij het werken aan die resultaten.

Daarmee komt ook het resultaatgericht bekostigen in de inkoop onder druk te staan. Zorgaanbieders zullen namelijk per cliënt het door de gemeente vastgestelde aantal uren moeten gaan leveren. De wijze waarop resultaatgerichte bekostiging vorm krijgt verhoudt zich niet tot deze werkwijze. De zorgaanbieders nemen dan te veel risico’s op zich in de uitvoering. Deze problematiek geldt ook voor bestaande overeenkomsten met resultaatgerichte bekostiging.

Resultaatssturing blijft wel mogelijk. Gemeenten moeten dan wel anders kijken naar resultaatssturing. Een alternatieve route is deskundigheid inkopen, bekostigen en indiceren. Waarbij gemeenten naast tijdseenheden voor in te zetten deskundigheid (en niet een product!) ook een resultaat indiceren. Dit vergemakkelijkt declareren en contractmanagement en levert maatwerk, transparantie en leereffecten op.

Naar aanleiding van een Tussenbericht beantwoording openstaande art. 36 vragen-e van het College van B&W Vlaardingen dat de ingediende vragen niet binnen de vastgestelde termijn zullen worden beantwoord heeft het AOV de volgende vragen hierover gesteld aan het College.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Vlaardingen, 19 juli 2018

Betreft: NIET BEANTWOORDING Artikel 36 RvO vragen betreffende urgentieverklaring statushouders/toewijzen van sociale huurwoningen.

Dit naar aanleiding van het ontvangen “Tussenbericht beantwoording openstaande art 36 vragen” (zie bijlage), gedateerd 17 juli 2017(?) waarin het College van B&W stelt, dat zij in verband met het zomerreces de vragen van ONS Vlaardingen, SP en het AOV NIET binnen de afgesproken termijn zal beantwoorden en het feit dat het College tevens laat  weten dat de vragen pas op 28 augustus 2018 zullen worden behandeld.

Omdat de vragen van het AOV van 10 juli 2018 simpel met JA of NEE kunnen worden beantwoord en u niet voldoende heeft aan de termijn van 30 dagen hebben wij de volgende vragen:

Is het College van B&W van mening dat het “zomerreces” een geldige (voldoende) motivatie/excuus is (zoals bedoeld in het Reglement van Orde) om geen enkele art 36 vraag van de gemeenteraad meer te beantwoorden en dat de beantwoording van 1 vraag hierdoor zelfs meer dan 2 maanden wordt uitgesteld?

(In het huidige Reglement van Orde staat nl dat vragen ingevolge art 36 binnen 30 dagen dienen te worden beantwoord. Wanneer beantwoording niet mogelijk is, dient dit met een motivatie te worden onderbouwd.)

Bent u het met de conclusie van het AOV eens dat het College van B&W hiermee bepaald wanneer de gemeenteraad in positie wordt gesteld om haar controlerende taak te kunnen uitvoeren?

Met iets minder enthousiaste groet,

Nol Kloosterman

raadslid Algemeen Ouderen Verbond

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Vlaardingen, 10 juli 2018

Betreft: Artikel 36 RvO vragen betreffende urgentieverklaring statushouders/toewijzen van sociale huurwoningen.

Geacht College van B&W,

In 2016 heeft ONS Vlaardingen het college van B&W vragen gesteld over de urgentieverklaring. Inmiddels is de wereld om ons heen veranderd en is ook de wetgeving aangepast.

Naar aanleiding van de brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer op 4 juli 2018 heeft zij aangegeven dat per 1 juli 2017 de wettelijke verplichte voorrangspositie om statushouders te huisvesten is komen te vervallen. Nu blijkt echter uit een door haar ingesteld onderzoek dat op dit moment in 174 van de 176 gemeenten de urgentieregeling vergunninghouders nog steeds heeft aangemerkt als urgentiecategorie.

Wij hebben de volgende vragen voor u:

Bent u het met ons eens dat iedere woningzoekende gelijk behandeld dient te worden en dat de voorrangsregeling voor statushouders/vergunninghouders niet wenselijk is?

Heeft de gemeente Vlaardingen de voorrangspositie voor statushouders/vergunninghouders uit het gemeentelijk beleid gehaald?

Graag ontvangen wij uw antwoord zo spoedig mogelijk.

Met enthousiaste groet,

Nol Kloosterman

Artikel uit Binnenlands Bestuur

Statushouder nog altijd voorrang bij woning

Gemeenten die gebruik maken van een urgentieregeling voor huurwoningen, geven statushouders nog altijd voorrang bij huisvesting. Dat terwijl gemeenten sinds een jaar niet meer verplicht zijn statushouders voorrang te geven bij het het vinden van een huis.

Dat laat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) weten op basis van een onderzoek in opdracht van het ministerie. ‘Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie’, schrijft ze in een brief aan de Kamer.

Vergunningshouders moesten tot 1 juli 2017 verplicht in de Huisvestingswet worden opgenomen als urgentiecategorie. Daardoor kregen ze voorrang bij het vinden van een huis. Dat leverde veel kritiek en onbegrip op, mede door de lange wachtlijsten voor huurwoningen.

Voorrang

Sinds een jaar is die verplichting voor statushouders afgeschaft. Nu moeten gemeenten alleen nog maar voorrang geven aan mensen die in een opvang zitten vanwege problemen in de relationele sfeer en mantelzorgers- en ontvangers.