Poliflw

Begrotingsraad: Programmabegroting 2020, pleidooi door Bert Jeurissen

Mevrouw de voorzitter,

Voor ons ligt een structureel positief sluitende begroting. Daarmee is de fractie van BN&M uiteraard blij. We zijn op de goede weg nadat we moeilijke financiële tijden hebben doorstaan, waarin soberheid de boventoon voerde. De genomen maatregelen werpen nu hun vruchten af. De focus blijft conform het coalitieakkoord gericht op het verbeteren van onze reservepositie en onze financiële weerbaarheid.

Als de betere financiële omstandigheden van dit moment toch keuzes mogelijk maken, dan kiest BN&M voor “generieke” maatregelen, maatregelen waarmee we zoveel mogelijk inwoners bereiken. Het laag houden van de OZB tarieven is daar, wat ons betreft, het voorbeeld van. We stemmen dus in met deze keuze van het college.

Het doet BN&M pijn, dat het goede gedrag van onze inwoners op het vlak van afvalscheiding nog niet kan worden beloond. Door internationale marktontwikkeling is zelfs van kostenstijging sprake. Daarnaast is afvalscheiding van plastics nog te ingewikkeld waardoor veel plastic alsnog moet worden verbrand i.p.v. verkocht. We roepen het college op om te onderzoeken of het goede scheidingsgedrag van onze inwoners op een andere manier beloond kan worden.

Incontinentiemateriaal kan helaas nu nog niet milieuvriendelijk worden verwerkt. Als het zo ver is, hoe denkt het college dan te zorgen dat “de verbruiker” betaalt? En hoe hierbij om te gaan met kwetsbare groepen? Er komt veel warmte vrij bij verbranding van afval. Deels wordt deze gebruikt voor het warmtenet. Wij vragen het college of alle mogelijkheden hierbij zijn/ worden benut. Als dit niet het geval is, hoe denkt het college de energiemogelijkheden van de ARN te kunnen benutten?

Voorzitter

In vergelijking met andere gemeenten zuchten we op dit moment minder onder de lagere rijksbijdragen voor de Participatiewet, de Jeugdwet en de WMO. Dit dankzij de Beuningse Aanpak. Een aanpak en inzet waar ook BN&M bewust voor gekozen heeft de afgelopen jaren. Jaren waarin zij ook in het college de bestuurlijke verantwoordelijkheid had en ook nu nog heeft. Kortom wij zijn en waren zuinig, MAAR NIET OP DE ZORG die onze inwoners nodig hebben.

BN&M dankt de ambtenaren, het sociaal team en haar partners, die hiervoor verantwoordelijk zijn. Natuurlijk mogen we blij zijn, of is het geluk dat we relatief weinig verwijzingen voor intensieve zorg hebben? We realiseren ons dat dit zomaar voorbij kan zijn. BN&M ziet in het programma Welzijn en Educatie een enorme rij risico’s. Het lijkt ons bijna onmogelijk voor de wethouder, om nog te bewegen zonder “een glas om te stoten”.

We verwachten niet het onmogelijke van ons college. Tegelijk hopen we dat het college zich hiermee niet bij voorbaat vrijwaart van verantwoordelijkheid voor tegenvallers.

Vraag voor de wethouder: hoe denkt hij al deze  dossiers  te gaan borgen en de raad van veranderingen op de hoogte te houden?

BN&M is niet blij met de negatieve financiële effecten die bij herhaling –tussentijds en achteraf- op ons bord worden gelegd door de verbonden partijen. Daar waar het wettelijke taken betreft snappen we ze

Nog, maar daar waar het maatwerk betreft zijn we hier graag op tijd bij betrokken. Onze inspanningen (en die van de andere gemeenteraden in de regio) om sturing en controle te versterken moeten in het komende jaar vruchten afwerpen.

Er zijn met steun van BN&M belangrijke besluiten genomen voor de toekomst en leefbaarheid van onze gemeente. Denk aan grootschalige duurzame energieopwekking, de zandwinning Beuningse Plas, de Asdonck en de aanpak van de Groene Heuvels. In deze collegeperiode is er sprake van concrete aanpak en realisatie. De raad zal op die onderwerpen nog een aantal besluiten moeten nemen. BN&M zal daarbij, volgens het college- en coalitieakkoord, de eerder ingezette lijn doorzetten.

In het komende jaar staan opnieuw belangrijke onderwerpen op de rol. Als eerste noemen wij het onderzoek naar de toekomst van zwembad “de Plons”. Een dergelijk onderzoek vergt zorgvuldigheid en tijd, zo is gebleken uit onderzoek van een van onze fractieleden. Er is echter nauwelijks tijd meer. En ondertussen stoppen we geld in onderhoud van een “cosmetisch” verouderd zwembad. BN&M wil daarom de uitkomsten van het onderzoek naar een zwembad in Beuningen vóór het zomerreces ontvangen, zodat bij de Kaderbrief voor 2021 keuzes gemaakt kunnen worden. Kan het college dit toezeggen ?

BN&M staat “in de startblokken” om met u te beginnen aan “de wijken van de toekomst”. We denken hierbij aan Beuningen Oost omdat de warmte van de afvalverbranding via een warmtenet de inwoners in Beuningen-Oost zou kunnen bedienen. Een integrale aanpak, dat wil zeggen: inclusief klimaatadaptatie, zou hierbij het uitgangspunt kunnen zijn. Er zijn veel vragen te beantwoorden. Het rijk zal een groot deel van de noodzakelijke middelen moeten leveren. Draagvlak bij onze inwoners is bij deze integrale aanpak een randvoorwaarde. Wil het college ons vertellen hoe zij aankijkt tegen integrale aanpak Beuningen Oost (opnemen in Wijken van de toekomst) en hoe zij deze aanpak wil

Voorzitter,

BN&M verwacht dat het college in de eerste helft van 2020 m.b.t. de woningbouw aan de Kennedysingel in Winssen tot een concreet plan komt en daarbij allerlei opties betrekt. Denk aan “tiny houses”, “0-treden seniorenwoningen”, het realiseren van een “Knarrenhof”, energieneutraal bouwen en collectief particulier opdrachtgeverschap. Nu we toch de “Knarrenhof” genoemd hebben, valt er iets te melden over dit dossier ? We horen graag de reactie van het college op deze punten.

Beschermd wonen en maatschappelijke opvang moeten gerealiseerd worden in de gemeente. Daar is een integrale aanpak voor nodig. Integraal wil zeggen dat het college rekening houdt met cliënten, omwonenden en wijk- en dorpsgemeenschappen. Denk hierbij aan spreiding, leefbaarheid en veiligheid. BN&M is benieuwd hoe het college daar tegenaan kijkt. Bovendien zijn we benieuwd naar

∙ de indicatoren die iets kunnen zeggen over de relatie tussen beschermd wonen en veiligheid.

∙ De indicatoren die iets kunnen zeggen over de resultaten van het “tegengaan van ondermijning”.

De onvrede over gebrekkig onderhoud van enkele straten en wegen ligt ons nog vers in het geheugen. BN&M ziet daarom uit naar de vernieuwing van het Handboek Kwaliteit Openbare Ruimte en naar een nieuwe aanbesteding, die - bij voorkeur zonder hogere kostenuitzetting- meer ruimte biedt om in te grijpen waar nodig.

Het Centrumgebied is letterlijk en figuurlijk de huiskamer van Beuningen. Het wordt intensief gebruikt. Dit leidt sneller dan in andere gebieden tot grotere slijtage van “groen, grijs en zwart”. Het centrumgebied Beuningen heeft wat ons betreft een hoger onderhoudsniveau nodig. We kondigen daarom nu alvast aan dat we hierop bij de Kaderbrief voor 2021 terugkomen.

Wel vragen we de wethouder om op korte termijn te bekijken of het winkelgebied van Beuningen beter ontdaan kan worden van bladafval. Gebruikers en ondernemers van het winkelcentrum begrijpen dat bomen in deze periode van het jaar hun blad laten vallen maar het huidige gestelde onderhoudsniveau op dit gebied is wat hun betreft matig. Zeker na de verbeteringsslag die onlangs heeft plaatsgevonden in dit gebied.

Voorzitter, gisteren vernamen we dat er mogelijk een extra toegangsweg naar de Beuningse Plas komt om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dat juichen wij van harte toe, gezien de situatie op de Lagunesingel. Daarnaast wordt ook de fiets- en voetgangersveiligheid op industrieterrein de Schoenaker  opgenomen in het nieuwe plan. Vanzelfsprekend is Beuningen Nu en Morgen hier ook  content mee, aangezien we dit probleem al vaker aangekaart hebben. We zien het aangepaste plan en de daarbij behorende financiering met belangstelling tegemoet.

BN&M is teleurgesteld over het ontbreken van een paragraaf inzake burgerinitiatieven (pagina 136). De dorpen in Beuningen “bulken” van de initiatieven met álle gradaties van de participatieladder. We zijn trots op dit gegeven. Het ontbreken van ook maar één enkel woord hierover treft ons daarom pijnlijk. We horen graag van het college hoe dit komt.

Voorzitter, Onder verwijzing naar het coalitieakkoord verdient het speerpunt initiatieffonds / innovatiefonds in het programma Educatie en Welzijn naar onze mening nadere uitwerking. Dit met als doel vernieuwingen op sociaal, maatschappelijk en economisch gebied aan te jagen en te bevorderen. BN&M vindt het belangrijk om hier gevolg aan te geven en verzoekt het college vóór de Kaderbrief te komen met een voorstel hiervoor zodat vanaf 2021 een beroep kan worden gedaan op dit fonds.

BN&M mist in de risicoparagraaf een aantal gekende problemen, zoals kastanje-bloeding-ziekte, essentaksterfte, eikenprocessierups en ratten- resp. muizen (er zou een plaag op komst zijn). Zijn deze op andere wijze in de begroting voorzien? Zo neen, dan stellen wij voor om het bedrag ad 2 mln. niet alleen voor stikstof maar ook voor de andere genoemde risico’s te laten gelden. We horen graag wat u hiervan vindt.

Tot slot danken we het college en de ambtenaren voor het werk dat verricht is voor de begroting. Wij zijn van mening dat er een goed onderbouwde structureel sluitende programmabegroting 2020-2023 voorligt, dit met de kennis van nu.

En voorzitter, om met “Loesje” te spreken:

Begroten, beter ongeveer goed, dan precies fout……

Wij wensen het college veel succes met de uitvoering,

Tot zover in 1e instantie.

Namens de fractie van Beuningen Nu &Morgen

Bert Jeurissen

Mevrouw de voorzitter

De fractie van Beuningen Nu & Morgen is geschrokken van de rekenkamerbrief.  De bevindingen die de rekenkamer meldt, zijn op basis van het rapport dat de gemeentearchivaris over 2018 heeft uitgebracht. Dit zogenaamd inspectierapport is als ingekomen stuk bij de commissiebehandeling van februari jongstleden ondergesneeuwd en wij zijn er als gehele raad onvoldoende op aangeslagen zo stel ik. Op verschillende vlakken scoort Beuningen onder de maat.

Informatiebeheer dient op orde te zijn, zo stellen wij. Als stukken moeilijk of niet meer digitaal ontsloten zijn kan dat grote problemen veroorzaken, niet alleen voor de ambtelijke organisatie maar ook voor onze inwoners, bedrijven en verenigingen.

De rekenkamer brengt  3 belangrijke zaken naar voren. Door de reorganisatie is de verantwoordelijkheid voor informatievoorziening niet goed belegd. De overgang naar het zaakgericht werken, vereist een andere manier van werken en archiveren. En tenslotte is er geen zicht op het archiefbeheer bij de verbonden partijen en samenwerkingsverbanden. Het terugvinden van digitale stukken

(ofwel) het totale beheer van alle gemeentelijke gegevens is een basisvereiste.

Het kan grote problemen opleveren als bepaalde stukken niet terug te vinden zijn. Zo stelt onze fractie.

Slotconclusie van de rekenkamerdirecteur, er is veel werk aan de winkel.

Zonder al te gedetailleerd op de reactie van het college in te gaan, waarin enkele bevindingen worden genuanceerd, vindt BN&M dat we als raad, onze controlerende taak op dit dossier, beter moeten invullen. Vanuit Beuningen Nu & Morgen gaan we dan ook het eerstvolgende inspectierapport goed tot ons nemen. Verder vinden we het vanzelfsprekend dat het college eind 2019 rapporteert over de voortgang en het effect van de maatregelen. Indien de maatregelen financieel niet haalbaar zijn dan zal er geld vrijgemaakt moeten worden. Het informatiebeheer moet op orde zijn. Het is de gereedschapskist voor de ambtelijke organisatie en informatiebeheer is van wezenlijk belang voor de werkprocessen.

In de commissie FAZ hebben wij de suggestie gedaan om de gemeentearchivaris van Nijmegen ook in te schakelen als archiefinspecteur voor de verbonden partijen waarin Beuningen deelneemt.

Vraag aan de portefeuillehouder of zij zich hier voor wil inzetten.

Tot zover in 1e instantie.

Bert Jeurissen

Raadsvergadering 25 juni ´19

Voor ons ligt het raadsvoorstel Regionale Samenwerking Maatschappelijke Opvang.

In de huidige situatie draagt de Gemeente Nijmegen, in de hoedanigheid als centrumgemeente, in het Rijk van Nijmegen en Rivierenland de verantwoordelijk voor het bieden van Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang en hier ontvangen zij een financiële bijdrage voor van het Rijk. Per 1 januari 2021 veranderd dit, vanaf dan ligt de verantwoordelijkheid hiervoor bij de gemeentes zelf en ontvangen zij afzonderlijk de financiële bijdrage.

Dit heeft gevolgen voor de Maatschappelijke Opvang voorziening de Hulsen in Nijmegen. Sinds vijftig jaren de plek in onze regio waar dak- en thuislozen terecht kunnen. Een plek waar men de juiste zorg verleent en de door de jaren heen verkregen expertise ten goede gebruikt om mensen die veelal ongevraagd in een uiterst benarde situatie terecht zijn gekomen verder proberen te helpen. De Gemeente Nijmegen heeft de regio gemeenten gevraagd om vanaf 1 januari 2021 garant te staan voor de zorgkosten van deze zorginstelling. Alleen dan kan deze instelling in de huidige vorm blijven bestaan.

Onze fractie steunt het college dat voornemens is vanaf 1 januari 2021 €284.709,- aan de zorgkosten van de Hulsen bij te dragen. Een bedrag dat is gebaseerd op het aantal inwoners van onze gemeente. Hiermee voldoen we aan het verzoek van de Gemeente Nijmegen. Belangrijker is natuurlijk het gegeven dat er in de directe nabijheid van onze vier kerkdorpen een goed functionerende zorginstelling in stand kan worden gehouden en we de verantwoordelijkheid voor de zorg van deze groep mensen op deze manier het beste nemen.

Tijdens de laatste commissievergadering heb ik aan de portefeuillehouder Wethouder van Teffelen gevraagd hoeveel inwoners van onze gemeente gebruik maken van de geboden zorg in de Hulsen en hij heeft hier schriftelijk antwoord op gegeven. Er zijn geen aantallen hierover beschikbaar. Redenen hiervan zijn men de M.O zo toegankelijk en laagdrempelig mogelijk wil houden en vaak zijn deze gegevens niet bekend omdat deze mensen vaak tijdelijk op verschillende locaties ingeschreven staan, vanuit detentie of een kliniek komen of geen dak boven hun hoofd hebben en nergens als inwoner of inwoonster ingeschreven staan. Dit alles tot ons genomen te hebben begrijpen wij volkomen dat  het niet vast te stellen is hoeveel inwoners van onze gemeente gebruik maken van de Hulsen. Wij danken de portefeuillehouder voor deze heldere uiteenzetting.

Het antwoord heeft geen gevolgen voor onze steun voor dit raadsvoorstel, die ik hier nogmaals namens de fractie van Beuningen Nu & Morgen aan het college uitspreek.

Ik dank u wel...

Thijs Stevens

Raadsvergadering 25-06-2019

Voorzitter,

Er komt veel op ons af.

De samenleving verandert, verschillen van mensen worden steeds groter. Dit heeft verschillende redenen:

-       Grotere welvaart  wat het verschil tussen rijk en arm groter maakt,

-       Instellingen worden opgeheven zodat mensen met bepaalde aandacht in woonwijken worden geplaatst met als doel burenhulp,

-       Gemiddeld worden mensen steeds ouder wat een forser appel op zorg geeft,

-       Mensen steeds mondiger, zijn gemiddeld hoog opgeleid maar kunnen tevens minder van elkaar hebben.

Daarbij legt de landelijke overheid steeds meer taken bij gemeenten en worden beschikbare budgetten kleiner. Ook stijgen de kosten en wordt samenwerking in de regio steeds belangrijker om efficiënter te kunnen werken.

De 3D’s en omgevingswet zijn erop geënt dat mensen meer voor elkaar gaan zorgen en met elkaar in gesprek gaan. De gemeente krijgt dus een andere positie.

Dit alles zorgt ervoor dat er een andere rolverdeling komt tussen inwoners en overheid. We zullen hieraan moeten wennen, niet enkel het gemeentelijke apparaat maar ook onze inwoners en kijkend naar onszelf: de gemeenteraad.

De visie ‘Beuningen maken we samen’ beschrijft deze verandering en hierin wordt genoemd hoe de gemeente Beuningen beter aan kan sluiten bij de behoeften van de gemeenschap. Eigenaarschap is hierin belangrijk: wanneer zijn inwoners aan zet en bij welke thema’s dient de overheid het initiatief te nemen? Welke houding dienen onze ambtenaren dan te nemen en welke competenties ontbreken nog? Het is een zoektocht en maatwerk is steeds aan de orde. Wij wensen de gemeentesecretaris dan ook veel succes met deze transitie van de gemeentelijke organisatie want het is een forse opgave. Ook als gemeenteraad zijn wij zoekende want waar zijn we straks nog van? De voorbereiding naar de omgevingswet is een goed voorbeeld.

Het is niet enkel de overheid die haar taken op een andere manier moet vervullen, ook onze inwoners zullen eraan moeten wennen dat zij een andere rol hebben of gaan krijgen. In het verleden hebben wij taken naar ons toe getrokken en we moeten terug naar de basis want wij gaan niet meer alles bepalen. De kracht vanuit de samenleving wordt steeds belangrijker.

Beuningen is goed op weg naar deze omslag, immers bij de duurzaamheidsopgave worden inwoners betrokken zoveel het kan, we hebben overschotten op sociaal domein, de visie ‘Beuningen maken we samen’ geeft richting aan de transitie voor de gemeentelijke organisatie en onze burgemeester gaat met ons op reis op zoek naar de waarden van Beuningen. Burgemeester, waar gaan we landen en wie ontmoeten we daar? Voor u en voor ons nu nog een vraag.

Voorzitter, de gemeenteraad heeft een aantal jaren geleden een motiemarkt ingesteld, geïnitieerd door D66. Hier stond BN&M volledig achter evenals de overige fracties destijds. De motiemarkt is een initiatief vanuit het hoogste bestuur en eigenlijk een prima instrument voor inwoners om samen, eventueel met de gemeente of andere partijen, plannen uit te voeren. Dit past bij de kanteling waar we ons in bevinden maar we moeten wel eerlijk zijn: er worden goede initiatieven ingebracht maar het kan beter.

Een plek om mensen zelf initiatieven te laten ontwikkelen is een BurgerTop, hier ontstaat energie. Inwoners, ondernemers en instellingen gaan gezamenlijk in gesprek om plannen te bedenken en doelen te bereiken voor hun eigen leefomgeving. Ook ambtenaren en raadsleden zijn welkom. Dit brengt verschillende resultaten en soms is de gemeente zelfs niet nodig. Opbrengsten uit een BurgerTop kunnen gebruikt worden, mits passend, als initiatief in een motiemarkt. Brede steun vanuit de samenleving is dan al gerealiseerd.

Bijkomend voordeel: mensen elkaar leren kennen en er ontstaan verbindingen.

Voorzitter, BN&M vindt dat de gemeenteraad ook een rol heeft in deze transitie en als extra, bovenop de motiemarkt, in 2020 een BurgerTop georganiseerd kan worden om initiatieven aan te jagen als vliegwieleffect voor het bij elkaar brengen van partijen en ontwikkelen van burgerkracht. Daarbij vinden we het wel belangrijk dat dit andere lopende projecten niet in de weg staat maar juist dient te ondersteunen. Een BurgerTop is een plek voor inwoners, ondernemers, ambtenaren en raadsleden om met elkaar in gesprek te gaan, een dialoog te voeren, voor de toekomst van Beuningen.

We hebben daarom de volgende vragen aan de wethouder:

-       Bent u bekend met het fenomeen BurgerTop?

-       Bent u bereid om dit, eventueel samen met enthousiaste inwoners en partijen te organiseren en onder andere daarmee Beuningen verder te brengen naar de toekomst?

Voorzitter, Beuningen maken we samen!

Dave Groenen BN&M

Geachte voorzitter, raadsleden en belangstellenden,

Samen met gemeentebestuur staan inwoners en ondernemers van onze kerkdorpen Weurt, Beuningen, Ewijk en Winssen voor een stevige ambitie: Energieneutraliteit in 2040. We staan daar niet alleen in. De ambities op energiegebied gelden voor álle gemeenten, álle inwoners en ondernemers in Nederland.

Voorzitter, als wij niets doen is het niet ondenkbaar dat de provincie voor ons de locaties aanwijst waardoor er van participatie en delen van opbrengsten met inwoners nauwelijks sprake zal zijn.  Beuningen Nu en Morgen houdt liever zelf in de hand waar grootschalige energie-opwekking in Beuningen mogelijk is dan dat wij dat overlaten aan de provincie.

In januari 2017 stelde de gemeenteraad de Energievisie vast: Energiek Beuningen. We moeten daarin inzetten op álle schaakborden. Een aantal maatregelen is al genomen of is in uitvoering. Denk aan energiebesparende maatregelen voor openbare gebouwen en woningen zoals het isoleren van muren en ramen. Denk ook aan particuliere energieopwekking: veel inwoners en ondernemers hebben hun panden al geïsoleerd en voorzien van zonnepanelen. Ondanks álle inspanningen van inwoners en ondernemers is voor onze energievoorziening méér nodig.

Voorzitter, de gemeenteraad heeft in de Energievisie dan ook besloten tot energiebesparing én grootschalige energie-opwekking met een opbrengst van 731 TJ  per jaar. Daarbij heeft de raad kaders gesteld. Een belangrijk kader is dat onder meer inwoners een grote rol moeten spelen bij het opstellen van een plan.

Nu, ruim twee jaar later, heeft een Gebiedsraad van inwoners, aangevuld met professionals, een advies aan ons voorgelegd. Het plan is tot stand gekomen na een groot aantal gespreksavonden, in alle vier de kerkdorpen. Het is gebaseerd op de wettelijke kaders van dit moment. Het voldoet naar het oordeel van de fractie van BN&M aan de inhoudelijke en procedurele kaders die indertijd door de gemeenteraad zijn meegegeven.

Tijdens speciale informatiebijeenkomsten voor inwoners en raadsleden en via inspraak van inwoners bij de  raadscommissie Ruimte zijn vele vragen gesteld. Ook de leden van de raadscommissie Ruimte hebben in twee vergaderingen over dit onderwerp mondeling en schriftelijk een groot aantal vragen gesteld. Het waren technische vragen, soms gingen ze over het proces en soms betrof het vragen uit bezorgdheid over effecten van windmolens. Naar de kennis van dit moment is een groot deel van deze vragen beantwoord, hetzij door het college, hetzij door de leden van de Gebiedsraad zelf.

Een ander deel van de vragen kon nog niet beantwoord worden. Het advies van de Gebiedsraad is, wat men noemt, “een advies op hoofdlijnen”. Dit betekent dat bij de nadere uitwerking van het advies van de Gebiedsraad, zoals bijvoorbeeld in een MER- procedure of later in eventuele bestemmingsplanprocedure op een aantal punten moet worden ingegaan zodat daarover alsnog helderheid kan ontstaan.

Voorzitter, terugkomend op al deze momenten, waarop inwoners en ondernemers hun mening lieten horen en van hun inspraakrecht gebruik maakten nog het volgende: Energieneutraliteit speelt een grote rol in de huidige samenleving. Zowel internationaal, landelijk en lokaal domineert het thema in de gesprekken. Natuurlijk zijn er verschillen van mening: we zouden geen mensen zijn als dat niet het geval was. Veel waardering hebben wij voor Gebiedsraad, en voor de manier waarop de gesprekken in Beuningen zijn gevoerd; voor het respect dat men heeft opgebracht naar elkaar en elkaars standpunten. Voor BN&M stond hierbij de toekomst van onze kinderen, van volgende generaties, steeds voorop.

In de komende periode zal dit ook ons uitgangspunt zijn bij de beslissingen die wij nog moeten nemen bij grootschalige opwekking van energie. Er zullen de komende tijd nog veel besluiten genomen worden in deze raad.

Voorzitter, volgens Beuningen Nu en Morgen is het vijf voor twaalf. Naast energiebesparende maatregelen is grootschalige energieopwekking in onze gemeente nodig. Zoals gezegd moeten nog stappen worden gezet naar een definitief plan. De gemeenteraad zal op die weg naar een definitief plan een aantal beslissingen moeten nemen.  We vinden het belangrijk dat alle partijen hierin worden meegenomen en ruimte krijgen voor uitbrengen van advies. Dit zijn:

-         Bewoners

-         Agrariërs en ZLTO

-         Energie coöperatie(s)

-         Ondernemers en andere belanghebbenden

Tijdens de commissie Ruimte van 26 maart bleek dat nagenoeg alle partijen behoefte hebben aan  aanpassingen aan het toen voorliggende raadsvoorstel. Aanpassingen die recht doen aan

·        De status van het advies van de gebiedsraad;

·        Die recht doen aan onduidelijkheden in dit actuele advies;

·        Aan behoefte aan betrokkenheid bij het komende proces;

·        En tenslotte bij zorgen over de effecten van de grootschalige opwekking op leefomgeving en gezondheid;

In dezelfde commissie hebben álle fracties dan ook aan het college gevraagd  om te komen met aanvullende beslispunten in een aangepast raadsvoorstel.

In zeer korte tijd is het college er in geslaagd om een aangepast voorstel aan ons voor te leggen. Daarvoor de waardering van BN&M. Het resultaat  geeft naar mening van BN&M voldoende houvast om het proces met vertrouwen te vervolgen en dus in te stemmen met dit raadsvoorstel.

Voorzitter, op enkele onderdelen moeten echter de puntjes nog op de i. Zodat de besluitvorming voor iedereen helder is en zodat álle belangen in het vervolgproces gegarandeerd aan bod komen. Daarom hebben de coalitiepartijen CDA, VVD en Beuningen Nu en Morgen een amendement op de beslispunten voorbereid dat in deze vergadering zal worden aangeboden.

Daarnaast nog een vraag:

Vanuit onze zorg voor een goed proces hebben wij een vraag:

Het stroomschema dat als bijlage bij dit raadsvoorstel is gevoegd roept de vraag op wanneer inwoners en belanghebbenden de gelegenheid krijgen om deel te nemen aan de consultatieronde. Kan de wethouder hier een antwoord op geven?

Geachte voorzitter, raadsleden en belangstellenden,

Samen met gemeentebestuur staan inwoners en ondernemers van onze kerkdorpen Weurt, Beuningen, Ewijk en Winssen voor een stevige ambitie: Energieneutraliteit in 2040. We staan daar niet alleen in. De ambities op energiegebied gelden voor álle gemeenten, álle inwoners en ondernemers in Nederland.

Voorzitter, als wij niets doen is het niet ondenkbaar dat de provincie voor ons de locaties aanwijst waardoor er van participatie en delen van opbrengsten met inwoners nauwelijks sprake zal zijn.  Beuningen Nu en Morgen houdt liever zelf in de hand waar grootschalige energie-opwekking in Beuningen mogelijk is dan dat wij dat overlaten aan de provincie.

In januari 2017 stelde de gemeenteraad de Energievisie vast: Energiek Beuningen. We moeten daarin inzetten op álle schaakborden. Een aantal maatregelen is al genomen of is in uitvoering. Denk aan energiebesparende maatregelen voor openbare gebouwen en woningen zoals het isoleren van muren en ramen. Denk ook aan particuliere energieopwekking: veel inwoners en ondernemers hebben hun panden al geïsoleerd en voorzien van zonnepanelen. Ondanks álle inspanningen van inwoners en ondernemers is voor onze energievoorziening méér nodig.

Voorzitter, de gemeenteraad heeft in de Energievisie dan ook besloten tot energiebesparing én grootschalige energie-opwekking met een opbrengst van 731 TJ  per jaar. Daarbij heeft de raad kaders gesteld. Een belangrijk kader is dat onder meer inwoners een grote rol moeten spelen bij het opstellen van een plan.

Nu, ruim twee jaar later, heeft een Gebiedsraad van inwoners, aangevuld met professionals, een advies aan ons voorgelegd. Het plan is tot stand gekomen na een groot aantal gespreksavonden, in alle vier de kerkdorpen. Het is gebaseerd op de wettelijke kaders van dit moment. Het voldoet naar het oordeel van de fractie van BN&M aan de inhoudelijke en procedurele kaders die indertijd door de gemeenteraad zijn meegegeven.

Tijdens speciale informatiebijeenkomsten voor inwoners en raadsleden en via inspraak van inwoners bij de  raadscommissie Ruimte zijn vele vragen gesteld. Ook de leden van de raadscommissie Ruimte hebben in twee vergaderingen over dit onderwerp mondeling en schriftelijk een groot aantal vragen gesteld. Het waren technische vragen, soms gingen ze over het proces en soms betrof het vragen uit bezorgdheid over effecten van windmolens. Naar de kennis van dit moment is een groot deel van deze vragen beantwoord, hetzij door het college, hetzij door de leden van de Gebiedsraad zelf.

Een ander deel van de vragen kon nog niet beantwoord worden. Het advies van de Gebiedsraad is, wat men noemt, “een advies op hoofdlijnen”. Dit betekent dat bij de nadere uitwerking van het advies van de Gebiedsraad, zoals bijvoorbeeld in een MER- procedure of later in eventuele bestemmingsplanprocedure op een aantal punten moet worden ingegaan zodat daarover alsnog helderheid kan ontstaan.

Voorzitter, terugkomend op al deze momenten, waarop inwoners en ondernemers hun mening lieten horen en van hun inspraakrecht gebruik maakten nog het volgende: Energieneutraliteit speelt een grote rol in de huidige samenleving. Zowel internationaal, landelijk en lokaal domineert het thema in de gesprekken. Natuurlijk zijn er verschillen van mening: we zouden geen mensen zijn als dat niet het geval was. Veel waardering hebben wij voor Gebiedsraad, en voor de manier waarop de gesprekken in Beuningen zijn gevoerd; voor het respect dat men heeft opgebracht naar elkaar en elkaars standpunten. Voor BN&M stond hierbij de toekomst van onze kinderen, van volgende generaties, steeds voorop.

In de komende periode zal dit ook ons uitgangspunt zijn bij de beslissingen die wij nog moeten nemen bij grootschalige opwekking van energie. Er zullen de komende tijd nog veel besluiten genomen worden in deze raad.

Voorzitter, volgens Beuningen Nu en Morgen is het vijf voor twaalf. Naast energiebesparende maatregelen is grootschalige energieopwekking in onze gemeente nodig. Zoals gezegd moeten nog stappen worden gezet naar een definitief plan. De gemeenteraad zal op die weg naar een definitief plan een aantal beslissingen moeten nemen.  We vinden het belangrijk dat alle partijen hierin worden meegenomen en ruimte krijgen voor uitbrengen van advies. Dit zijn:

-         Bewoners

-         Agrariërs en ZLTO

-         Energie coöperatie(s)

-         Ondernemers en andere belanghebbenden

Tijdens de commissie Ruimte van 26 maart bleek dat nagenoeg alle partijen behoefte hebben aan  aanpassingen aan het toen voorliggende raadsvoorstel. Aanpassingen die recht doen aan

·        De status van het advies van de gebiedsraad;

·        Die recht doen aan onduidelijkheden in dit actuele advies;

·        Aan behoefte aan betrokkenheid bij het komende proces;

·        En tenslotte bij zorgen over de effecten van de grootschalige opwekking op leefomgeving en gezondheid;

In dezelfde commissie hebben álle fracties dan ook aan het college gevraagd  om te komen met aanvullende beslispunten in een aangepast raadsvoorstel.

In zeer korte tijd is het college er in geslaagd om een aangepast voorstel aan ons voor te leggen. Daarvoor de waardering van BN&M. Het resultaat  geeft naar mening van BN&M voldoende houvast om het proces met vertrouwen te vervolgen en dus in te stemmen met dit raadsvoorstel.

Voorzitter, op enkele onderdelen moeten echter de puntjes nog op de i. Zodat de besluitvorming voor iedereen helder is en zodat álle belangen in het vervolgproces gegarandeerd aan bod komen. Daarom hebben de coalitiepartijen CDA, VVD en Beuningen Nu en Morgen een amendement op de beslispunten voorbereid dat in deze vergadering zal worden aangeboden.

Daarnaast nog een vraag:

Vanuit onze zorg voor een goed proces hebben wij een vraag:

Het stroomschema dat als bijlage bij dit raadsvoorstel is gevoegd roept de vraag op wanneer inwoners en belanghebbenden de gelegenheid krijgen om deel te nemen aan de consultatieronde. Kan de wethouder hier een antwoord op geven?

Grootschalige energie- opwekking in Beuningen: BN&M is na het advies van de Gebiedsraad overtuigd dat het kan.

BN&M vindt, dat we moeten werken aan een energie-neutrale toekomst.

We moeten minder fossiele brandstoffen gebruiken om klimaatverandering af te remmen. . Nederland wil zo min mogelijk afhankelijk zijn van “het buitenland” voor onze energievoorziening. Er zijn en komen  steeds meer mogelijkheden  om energie te besparen en om energie op te wekken. Denk bij opwekken van energie in ons land vooral aan wind- en zonnekracht. Het Rijk, de provincies, de gemeenten en vooral  inwoners en bedrijven dragen met allerlei maatregelen fors bij aan de ambitieuze doelstellingen. Beuningen staat hierin dus niet alleen.

BN&M houdt de richting van de Energievisie Beuningen aan

In januari 2017 stelde de  gemeenteraad van Beuningen de energievisie Energiek Beuningen vast. BN&M en bijna alle overige partijen staan nog steeds vierkant achter deze energievisie. Daarin staat dat Beuningen moet bijdragen aan maatregelen die de gemeente energieneutraal maken.  Een van die maatregelen is het grootschalig opwekken van energie door wind en zon. Alleen zo kunnen we  energieneutraal  zijn in 2040.  Er moet bovenop  energiebesparing in woningen en bedrijven, 731 Tera- joule grootschalig worden opgewekt met gebruik van wind en zon.  Op basis van cijfers van 2015 moet je bij “grootschalig” denken aan 14 windmolens van 3 Megawatt per stuk of aan 80 hectaren zonnevelden. Onder meer om deze reden stelde de raad voorwaarden aan het nader onderzoek naar mogelijkheden in Beuningen.

BN&M blijft uitgaan van de inwoners: niet alleen lasten maar ook de lusten voor inwoners

Met drukbezochte bewonersavonden in alle kerkdorpen kregen inwoners de gelegenheid hun zegje te doen en ideeën in te brengen. De inwoners zelf wezen brede zoekzones aan voor grootschalige energie- opwekking met wind en zon. Zij gaven aan, dat de inwoners niet alleen “de lasten” moeten dragen maar ook van de voordelen moeten profiteren. Denk aan een lagere stroomrekening of een  fonds voor duurzaamheids- en leefbaarheidssubsidies. Een aantal inwoners, voor- en tegenstanders, nam zitting in “de Gebiedsraad”, met het doel om het college en de gemeenteraad te adviseren over grootschalige opwekking van energie met wind en zon. Zij hielden inwoners en de gemeenteraad tussentijds op de hoogte van hun bevindingen. Groepen inwoners maakten (soms herhaaldelijk) gebruik van inspraak in de raadscommissie Ruimte en spraken met afzonderlijke fracties.  Zij deelden hun zorgen en belangen met ons. We hebben goed naar hen geluisterd.

BN&M wil minimale overlast en maximale opbrengst.

Na deze intensieve periode van overleg en studie, adviseert de Gebiedsraad , dat plm. 244 Terajoule (één derde)  moet worden opgewekt door 60 hectare zonnepanelen, verdeeld over het Kommen- en Oeverwallengebied  . Verder moet  plm. 487 Terajoule (twee derde) worden opgewekt door 4 tot 6 windmolens langs de A73, Knooppunt Ewijk en de N322 (Maas en Waalweg).   Dit advies combineert twee belangrijke uitgangspunten: zo weinig mogelijk overlast en zo veel mogelijk opbrengst.  Gehoord de inwoners heeft BN&M samen met andere fracties nadere voorwaarden gesteld.

BN&M wil het kwetsbare oeverwallengebied zoveel mogelijk beschermen tegen grootschalige ontwikkelingen. Het aanleggen van zonnevelden moet daar aan extra randvoorwaarden voldoen. . Daarnaast moet een ongestoorde bedrijfsontwikkeling voor onze boeren op de komgronden mogelijk blijven. De Milieu Effect Rapportage (MER) voor windmolens mag verder naar het westen kijken, langs de Maas en Waalweg. BN&M vindt dat inwoners  door deelname  in een energiecooperatie voor 50% deelnemer moeten zijn in een te realiseren windpark.

Toelichting:

Zonnepanelen, 60 hectaren

Het voorstel maakt verschil tussen twee zones in de gemeente:  het “Oeverwallengebied” en “de Komgronden”.

Het “Oeverwallengebied” ligt grofweg tussen de van Heemstraweg en de Waalbandijk. Het wordt vanwege zijn kwaliteiten sinds mensenheugenis beschermd tegen grootschalige ontwikkelingen. In dit gebied ziet men ruimte voor maximaal 10 maal 2 hectare aan zonnevelden. BN&M wil verstandig omgaan met energieproductie in dit kwetsbare gebied. Denk bijvoorbeeld aan het beginsel, dat initiatieven primair gericht moeten zijn op de eigen energiebehoefte en dat zonnepanelen, waar dat mogelijk is, eerst op daken moeten worden gerealiseerd. Daarom wil BN&M een nadere uitwerking waarin een optimale inpassing geborgd is op landschaps- en omgevingsniveau.

“Komgronden” zijn de land- en akkerbouwgronden ten zuiden van de kernen. In de komgronden is naar mening van BN&M plaats voor 2 grote zonnevelden van 20 hectaren aaneengesloten.   BN&M ziet het liefst dat onze agrarische ondernemers  samenwerken bij het realiseren van één groot zonneveld, waar zij dan gezamenlijk van profiteren.  In de nadere toewijzing van locaties voor zonnevelden  zal BN&M alles doen wat mogelijk is om de bedrijfsvoering van de  agrarische ondernemers ongestoord doorgang te laten vinden.

Windmolens

BN&M wil het liefst zo weinig mogelijk windmolens. Minder windmolens bezorgen minder mensen overlast. Bovendien leggen zij in vergelijking met zonnevelden  minder beslag op de beschikbare grond.  . Hoge windmolens ( masthoogte 160 m), in samenhang opgesteld (windpark) , produceren méér energie per molen.  Ook is de “geluidscontour” in dat geval  kleiner dan die van een windpark met kleinere windmolens (masthoogte 100 m). Deze voordelen van hoge windmolens zijn evident. Een keuze voor lagere windmolens, waarvan er dan ook méér nodig zijn, is dat niet.

Toch is er een andere kant van de medaille: hoge windmolens zijn voor méér inwoners zichtbaar aan de horizon. Naar aanleiding van de inspraakreacties wil BN&M dat bij een MER- onderzoek voor mogelijke locaties ook gekeken mag worden in westelijke richting, langs de zuidzijde van de Maas en Waalweg. Deze afwijking van het advies van de Gebiedsraad moet echter niet leiden tot meer overlast of ten koste gaan van bijvoorbeeld de opbrengst. Voor slagschaduw- overlast wil BN&M een “stilstand- regeling” op burgerwoningen.  Inwoners moeten via een energiecoöperatie  voor 50% deelnemer zijn in een te realiseren windpark Dit is één manier om onze inwoners van de lusten te laten profiteren.

Samengevat:

Grootschalige energie- opwekking in Beuningen: BN&M is na het advies van de Gebiedsraad overtuigd dat het kan. BN&M vindt, dat we moeten werken aan een energie-neutrale toekomst.  We houden daarbij de richting van de energievisie Energiek Beuningen aan: tal van maatregelen om energie te besparen maar óók grootschalige energieopwekking met gebruik van wind en zon. We blijven daarbij uitgaan van de inwoners: we gaan voor minimale overlast bij een maximale opbrengst. Niet alleen de lasten, maar ook de lusten moeten voor onze inwoners kunnen zijn!  Er moet een fonds komen voor duurzaamheids- en leefbaarheidsprojecten. We vragen nadere uitwerking van het advies om zonnevelden in het kwetsbare oeverwallengebied mogelijk te maken. Daarnaast vragen we voor de komgronden te onderzoeken hoe ondanks realisatie van zonnevelden een ongestoorde bedrijfsontwikkeling voor onze boeren mogelijk is. Tenslotte: de MER voor windmolens moet ook verder naar het westen kijken, langs de Maas en Waalweg.

Grootschalige energie- opwekking in Beuningen: BN&M is na het advies van de Gebiedsraad overtuigd dat het kan.

BN&M vindt, dat we moeten werken aan een energie-neutrale toekomst.

We moeten minder fossiele brandstoffen gebruiken om klimaatverandering af te remmen. . Nederland wil zo min mogelijk afhankelijk zijn van “het buitenland” voor onze energievoorziening. Er zijn en komen  steeds meer mogelijkheden  om energie te besparen en om energie op te wekken. Denk bij opwekken van energie in ons land vooral aan wind- en zonnekracht. Het Rijk, de provincies, de gemeenten en vooral  inwoners en bedrijven dragen met allerlei maatregelen fors bij aan de ambitieuze doelstellingen. Beuningen staat hierin dus niet alleen.

BN&M houdt de richting van de Energievisie Beuningen aan

In januari 2017 stelde de  gemeenteraad van Beuningen de energievisie Energiek Beuningen vast. BN&M en bijna alle overige partijen staan nog steeds vierkant achter deze energievisie. Daarin staat dat Beuningen moet bijdragen aan maatregelen die de gemeente energieneutraal maken.  Een van die maatregelen is het grootschalig opwekken van energie door wind en zon. Alleen zo kunnen we  energieneutraal  zijn in 2040.  Er moet bovenop  energiebesparing in woningen en bedrijven, 731 Tera- joule grootschalig worden opgewekt met gebruik van wind en zon.  Op basis van cijfers van 2015 moet je bij “grootschalig” denken aan 14 windmolens van 3 Megawatt per stuk of aan 80 hectaren zonnevelden. Onder meer om deze reden stelde de raad voorwaarden aan het nader onderzoek naar mogelijkheden in Beuningen.

BN&M blijft uitgaan van de inwoners: niet alleen lasten maar ook de lusten voor inwoners

Met drukbezochte bewonersavonden in alle kerkdorpen kregen inwoners de gelegenheid hun zegje te doen en ideeën in te brengen. De inwoners zelf wezen brede zoekzones aan voor grootschalige energie- opwekking met wind en zon. Zij gaven aan, dat de inwoners niet alleen “de lasten” moeten dragen maar ook van de voordelen moeten profiteren. Denk aan een lagere stroomrekening of een  fonds voor duurzaamheids- en leefbaarheidssubsidies. Een aantal inwoners, voor- en tegenstanders, nam zitting in “de Gebiedsraad”, met het doel om het college en de gemeenteraad te adviseren over grootschalige opwekking van energie met wind en zon. Zij hielden inwoners en de gemeenteraad tussentijds op de hoogte van hun bevindingen. Groepen inwoners maakten (soms herhaaldelijk) gebruik van inspraak in de raadscommissie Ruimte en spraken met afzonderlijke fracties.  Zij deelden hun zorgen en belangen met ons. We hebben goed naar hen geluisterd.

BN&M wil minimale overlast en maximale opbrengst.

Na deze intensieve periode van overleg en studie, adviseert de Gebiedsraad , dat plm. 244 Terajoule (één derde)  moet worden opgewekt door 60 hectare zonnepanelen, verdeeld over het Kommen- en Oeverwallengebied  . Verder moet  plm. 487 Terajoule (twee derde) worden opgewekt door 4 tot 6 windmolens langs de A73, Knooppunt Ewijk en de N322 (Maas en Waalweg).   Dit advies combineert twee belangrijke uitgangspunten: zo weinig mogelijk overlast en zo veel mogelijk opbrengst.  Gehoord de inwoners heeft BN&M samen met andere fracties nadere voorwaarden gesteld.

BN&M wil het kwetsbare oeverwallengebied zoveel mogelijk beschermen tegen grootschalige ontwikkelingen. Het aanleggen van zonnevelden moet daar aan extra randvoorwaarden voldoen. . Daarnaast moet een ongestoorde bedrijfsontwikkeling voor onze boeren op de komgronden mogelijk blijven. De Milieu Effect Rapportage (MER) voor windmolens mag verder naar het westen kijken, langs de Maas en Waalweg. BN&M vindt dat inwoners  door deelname  in een energiecooperatie voor 50% deelnemer moeten zijn in een te realiseren windpark.

Toelichting:

Zonnepanelen, 60 hectaren

Het voorstel maakt verschil tussen twee zones in de gemeente:  het “Oeverwallengebied” en “de Komgronden”.

Het “Oeverwallengebied” ligt grofweg tussen de van Heemstraweg en de Waalbandijk. Het wordt vanwege zijn kwaliteiten sinds mensenheugenis beschermd tegen grootschalige ontwikkelingen. In dit gebied ziet men ruimte voor maximaal 10 maal 2 hectare aan zonnevelden. BN&M wil verstandig omgaan met energieproductie in dit kwetsbare gebied. Denk bijvoorbeeld aan het beginsel, dat initiatieven primair gericht moeten zijn op de eigen energiebehoefte en dat zonnepanelen, waar dat mogelijk is, eerst op daken moeten worden gerealiseerd. Daarom wil BN&M een nadere uitwerking waarin een optimale inpassing geborgd is op landschaps- en omgevingsniveau.

“Komgronden” zijn de land- en akkerbouwgronden ten zuiden van de kernen. In de komgronden is naar mening van BN&M plaats voor 2 grote zonnevelden van 20 hectaren aaneengesloten.   BN&M ziet het liefst dat onze agrarische ondernemers  samenwerken bij het realiseren van één groot zonneveld, waar zij dan gezamenlijk van profiteren.  In de nadere toewijzing van locaties voor zonnevelden  zal BN&M alles doen wat mogelijk is om de bedrijfsvoering van de  agrarische ondernemers ongestoord doorgang te laten vinden.

Windmolens

BN&M wil het liefst zo weinig mogelijk windmolens. Minder windmolens bezorgen minder mensen overlast. Bovendien leggen zij in vergelijking met zonnevelden  minder beslag op de beschikbare grond.  . Hoge windmolens ( masthoogte 160 m), in samenhang opgesteld (windpark) , produceren méér energie per molen.  Ook is de “geluidscontour” in dat geval  kleiner dan die van een windpark met kleinere windmolens (masthoogte 100 m). Deze voordelen van hoge windmolens zijn evident. Een keuze voor lagere windmolens, waarvan er dan ook méér nodig zijn, is dat niet.

Toch is er een andere kant van de medaille: hoge windmolens zijn voor méér inwoners zichtbaar aan de horizon. Naar aanleiding van de inspraakreacties wil BN&M dat bij een MER- onderzoek voor mogelijke locaties ook gekeken mag worden in westelijke richting, langs de zuidzijde van de Maas en Waalweg. Deze afwijking van het advies van de Gebiedsraad moet echter niet leiden tot meer overlast of ten koste gaan van bijvoorbeeld de opbrengst. Voor slagschaduw- overlast wil BN&M een “stilstand- regeling” op burgerwoningen.  Inwoners moeten via een energiecoöperatie  voor 50% deelnemer zijn in een te realiseren windpark Dit is één manier om onze inwoners van de lusten te laten profiteren.

Samengevat:

Grootschalige energie- opwekking in Beuningen: BN&M is na het advies van de Gebiedsraad overtuigd dat het kan. BN&M vindt, dat we moeten werken aan een energie-neutrale toekomst.  We houden daarbij de richting van de energievisie Energiek Beuningen aan: tal van maatregelen om energie te besparen maar óók grootschalige energieopwekking met gebruik van wind en zon. We blijven daarbij uitgaan van de inwoners: we gaan voor minimale overlast bij een maximale opbrengst. Niet alleen de lasten, maar ook de lusten moeten voor onze inwoners kunnen zijn!  Er moet een fonds komen voor duurzaamheids- en leefbaarheidsprojecten. We vragen nadere uitwerking van het advies om zonnevelden in het kwetsbare oeverwallengebied mogelijk te maken. Daarnaast vragen we voor de komgronden te onderzoeken hoe ondanks realisatie van zonnevelden een ongestoorde bedrijfsontwikkeling voor onze boeren mogelijk is. Tenslotte: de MER voor windmolens moet ook verder naar het westen kijken, langs de Maas en Waalweg.

Betoog Bert Jeurissen Raadsvergadering 4 december, Herfstnota 2018

Mevrouw de voorzitter.

De fractie van Beuningen Nu & Morgen heeft kennis genomen van de Herfstnota 2018.

In de voorliggende Herfstnota 2018 worden voordelen op de algemene uitkering, hogere legesontvangsten en een voordeel op de Jeugdzorg C1, de zorg met verblijf, gemeld.

Daarnaast is sprake van een voordeel op de gebundelde uitkering voor het bekostigen van de uitkeringen in het kader van de Participatiewet, IOAW, IOAZ en Bbz 2004. (kortweg BUIG-budget).

Wij zijn verheugd dat zelfs na de inhaalactie van het spaarprogramma grondbedrijf nog een positief resultaat resteert van € 384k.

Bij de structurele financiële gevolgen van de Herfstnota vallen de hogere kosten voor het collectief vraagafhankelijk vervoer op.  Als het betekent dat dit het gevolg is van het feit dat meer inwoners van deze vervoersvoorziening gebruik maken heeft Beuningen Nu & Morgen wat minder moeite met deze kostentoename. Dit is wel het geval als er  sprake is van prijsverhogingen. De vraag is dan ook, is het de toename gebruik of de prijsverhoging? BN&M verzoekt  de portefeuillehouder, wat zijn antwoord ook  zal zijn, hierop binnen het vraagafhankeljk vervoer te monitoren en daar waar het kan te sturen.

We stellen de Herfstnota vast op een positief resultaat van € 384k en stemmen in met de hieruit voortvloeiende begrotingswijzigingen.

Beuningen Nu & Morgen wenst het college succes met het opstellen van de jaarrekening 2018. We zien uit naar de bereikte resultaten en het daarmee samenhangend resultaat.

Nog even iets anders. Een tweetal weken geleden publiceerde u in de Koerier een zogenaamde infografic over de begroting 2019. Ik heb van een aantal inwoners hierover positieve reacties gehoord. Opmerkingen zoals: Wist niet

dat er 60 miljoen bij de gemeente omgaat, zijn de kosten van de zorg echt zo hoog?  tot Ik had het idee dat de OZB veel meer zou opleveren…. Kortom een plaatje zegt vaak meer dan vele woorden. College ik breng dit compliment hierbij aan u over.

Tot zover in 1e instantie.

Betoog Bert Jeurissen Raadsvergadering 4 december, Herfstnota 2018

Mevrouw de voorzitter.

De fractie van Beuningen Nu & Morgen heeft kennis genomen van de Herfstnota 2018.

In de voorliggende Herfstnota 2018 worden voordelen op de algemene uitkering, hogere legesontvangsten en een voordeel op de Jeugdzorg C1, de zorg met verblijf, gemeld.

Daarnaast is sprake van een voordeel op de gebundelde uitkering voor het bekostigen van de uitkeringen in het kader van de Participatiewet, IOAW, IOAZ en Bbz 2004. (kortweg BUIG-budget).

Wij zijn verheugd dat zelfs na de inhaalactie van het spaarprogramma grondbedrijf nog een positief resultaat resteert van € 384k.

Bij de structurele financiële gevolgen van de Herfstnota vallen de hogere kosten voor het collectief vraagafhankelijk vervoer op.  Als het betekent dat dit het gevolg is van het feit dat meer inwoners van deze vervoersvoorziening gebruik maken heeft Beuningen Nu & Morgen wat minder moeite met deze kostentoename. Dit is wel het geval als er  sprake is van prijsverhogingen. De vraag is dan ook, is het de toename gebruik of de prijsverhoging? BN&M verzoekt  de portefeuillehouder, wat zijn antwoord ook  zal zijn, hierop binnen het vraagafhankeljk vervoer te monitoren en daar waar het kan te sturen.

We stellen de Herfstnota vast op een positief resultaat van € 384k en stemmen in met de hieruit voortvloeiende begrotingswijzigingen.

Beuningen Nu & Morgen wenst het college succes met het opstellen van de jaarrekening 2018. We zien uit naar de bereikte resultaten en het daarmee samenhangend resultaat.

Nog even iets anders. Een tweetal weken geleden publiceerde u in de Koerier een zogenaamde infografic over de begroting 2019. Ik heb van een aantal inwoners hierover positieve reacties gehoord. Opmerkingen zoals: Wist niet

dat er 60 miljoen bij de gemeente omgaat, zijn de kosten van de zorg echt zo hoog?  tot Ik had het idee dat de OZB veel meer zou opleveren…. Kortom een plaatje zegt vaak meer dan vele woorden. College ik breng dit compliment hierbij aan u over.

Tot zover in 1e instantie.