Poliflw

Aan het college van burgemeester en wethouders

van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: toegankelijkheid gekozen locaties informatie aan bewoners 3 decentralisaties.

Geacht college,

In onze gemeente zijn een 5-tal informatiebijeenkomsten georganiseerd om inwoners op de hoogte te stellen van en vragen te laten stellen over de gevolgen van de decentralisaties per 1-1-2015 .  Eén van die bijeenkomsten werd gehouden op donderdagavond 27 november in het gebouw Stella Maris in Broekhem.

Een aantal lichamelijk beperkte inwoners dachten er goed aan te doen die bijeenkomst bij te wonen. Op de locatie aangekomen bleek dat voor hen geen ingang rolstoelvriendelijk was en slechts met trappen het gebouw bereikbaar. Verbouwereerd en geschokt zijn deze inwoners weer huiswaarts moeten keren; zij hadden geen mogelijkheid de informatiebijeenkomst bij te wonen.

Met name voor inwoners die al direct te maken hebben met de wijzigingen in de 3 wetten, zijn de belegde bijeenkomsten van het allerhoogste belang. Zij zijn meer dan anderen materie deskundig en kunnen én voor zich zelf, én voor andere burgers positief inspelen op de toekomstige veranderingen.

Onze fractie PGP komt op voor de belangen van de kwetsbare burger. En zij acht het ontoelaatbaar dat,  zeker voor burgers met een beperking, hindernissen als boven genoemd, niet vooraf uit de weg worden geruimd.

 

Onze vragen aan het college zijn:

–       is het gebouw Stella Maris niet voorzien van een reguliere ingang voor rolstoel /  scootmobiel gebruikers ?

Of is er wel een ingang, maar is die niet betrokken geweest in de organisatie?

(Opm. t.b.v. leerlingen met een langdurige en ook tijdelijk lichamelijke beperking, is het van het hoogste belang dat ook zij op reguliere scholen deel kunnen nemen aan          educatie).

–       Heeft de organisatie zich vooraf op de hoogte gesteld van de mogelijkheden omtrent     toegang door inwoners met hulp van rolstoel / scootmobiel?

–       Gaat de organisatie, en zo ja op welke wijze, alsnog bijeenkomsten organiseren  waarop de doelgroep uitgenodigd wordt?

–       Welke maatregelen gaat de organisatie treffen om blunders als deze in de toekomst te  voorkomen?

–       Onze fractie is van mening dat de organisatie ook in onze verpleegklinieken en  verzorgingstehuizen, informatiebijeenkomsten moet gaan  organiseren.

Voor deze inwoners van onze gemeente zijn de bijeenkomsten van het hoogste belang  en hun mobiliteit staat bezoek aan andere locaties welhaast niet toe.  Kan het college toezeggen bijeenkomsten op die locaties te gaan organiseren?

 

Wij zien uw antwoord met belangstelling tegemoet.

 

Met vriendelijke groet.

Namens de fractie PGP

Hub Aussems

28-11-2014

Het bericht De Toegankelijkheid van de gekozen locaties informatie aan bewoners 3 decentralisaties. verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: schriftelijke vragen krachtens artikel 41 Reglement van Orde.

Geacht college,

Naar wij hebben begrepen wil de Rabobank in de kern Schin op Geul de pinautomaat laten vervallen. Naast Houthem dus weer een kern zonder die voorziening. Ook hebben wij begrepen dat ABN haar kantoor wil sluiten in Valkenburg. Of de pinautomaat blijft is niet bekend.

De banken zijn het geweest die de burgers massaal naar de banken gelokt hebben. Wij met z’n allen hebben met veel belastinggeld via de regering de banken moeten redden. Nu het wat minder gaat met die banken, worden vertrouwde voorzieningen geschrapt en een deel van de burgers aan hun lot overgelaten.  Maar wel hopen dat die burgers bij die bank blijven.

En als een deel van de bevolking niet of slecht kan omgaan met PC aangaande bankzaken, is de leefbaarheid op dat gebied in het geding. En dat treft dan heel snel kleinere kernen. En onze gemeente gaat zeker ook over leefbaarheid.

Omgerekend naar het inwonertal zijn er in onze gemeente pinautomaten voldoende. Maar de verdeling over de kernen klopt niet.

Vraag aan het college is of:

– zij onderkennen dat het gebrek aan een bank en zeker een pinautomaat in wat kleinere kernen, individuele- en groepen burgers voor problemen stelt?

zij onderkennen dat als er geen pinautomaat is in een kern maar wel nog middenstand, dat heel slecht is voor die middenstand? Immers, de kans is groot dat bewoners gebruik gaan maken van de middenstand kort bij de pinautomaat, dus niet in hun eigen kern. of zij bereid zijn met de banken in onze gemeente overleg te voren. Om hen te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en overleg om te komen tot onderling verdelen van de pinautomaten in onze gemeente . En samen de lasten dragen van de meer onrendabele pinautomaten.

Het bericht Vragen aan de raad: verdwijning PIN automaten ABN en Rabobank verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Geacht college,

In het kernoverleg Centrum Valkenburg is meerdere keren gesproken over de grote geluidsoverlast die de Valkenier veroorzaakt. Tijdens de laatste vergadering op 25 augustus j.l. werd door gemeenteambtenaar naar voren gebracht dat de vergunning van de Valkenier is gekoppeld aan het aanbrengen van een zogenoemde begrenzer op de geluidsapparatuur. Deze begrenzer is nog niet aangebracht omdat de betreffende ondernemer dit te duur zou vinden. Het moge duidelijk zijn dat wij dit een bijzonder eigenaardige redenering vinden. Wat hier gebeurt is in feite ontoelaatbaar. Immers de gemeente bepaalt de normen en dient deze vervolgens ook te handhaven. Dat gebeurt hier kennelijk niet. Reeds in 2013 is toegezegd aan omwonenden dat genoemde begrenzer zou worden aangebracht.

Gezien het feit dat het er heel wat straten in de directe omgeving van de Valkenier liggen kunnen we stellen dat deze overlast door heel wat burgers van onze gemeente ondervonden wordt en hun klachten serieus genomen dienen te worden. Het is eenieder bekend dat deze vorm van geluidsoverlast niet alleen als erg vervelend wordt ervaren en het woongenot ernstig aantast maar dat dit ook schadelijk kan zijn voor de gezondheid. De mensen die klagen over overlast door de Valkenier wonen o.a. op: De Plenkertstraat, de Koningswinkelstraat, de Beatrixsingel (in de buurt van de Valkenier), De Emmalaan en De Prinses Margrietlaan.

Daar de PGP zeer hecht aan het handhaven van regels met name regels die afgesproken worden in het kader van voorkomen van geluidsoverlast en overlast in het algemeen willen wij de volgende vragen aan het college stellen:

Is het u bekend dat de geluidsbegrenzer nog niet is aangebracht ? Zo ja wat is de reden hiervan ? Is het college het met ons eens dat, indien voorwaarden worden gesteld aan het verlenen van een vergunning, ook aan deze voorwaarden voldaan moet worden ? Is het college bereid deze zaak zo spoedig mogelijk op te pakken ? En is het college bereid de omwonenden te informeren over de wijze waarop de gemeente zal gaan handhaven in dezen ?

Namens de PGP fractie, met vriendelijke groet,

Corry Fulmer-Bouwens.

Het bericht Vragen aan de raad: Geluidsoverlast Valkenier verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.