Poliflw

Op 15 juni jl. maakte de gemeente bekend dat de jaarrekening 2020 ten positieve wordt bijgesteld na de eindafrekening met de Regio Gooi & Vechtstreek over de zorgtaken op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) en de Jeugdwet. In de voorlopige jaarrekening was een inschatting gemaakt van de kosten van de zorg en ondersteuning voortkomend uit deze wetten. De inschatting is uiteindelijk gunstiger uitgekomen dan verwacht, voornamelijk door minder kosten voor begeleiding en dagbesteding vanuit de Wmo 2015 en de uitvoering van de Jeugdwet. Dit heeft alles te maken met de uitbraak van het coronavirus van het afgelopen jaar. Het positieve resultaat van circa €1.7 miljoen betreft dan ook een incidentele meevaller en is voornamelijk veroorzaakt doordat er door de coronamaatregelen minder mogelijkheden voor dagbesteding waren en inwoners minder hulp zochten bij de gemeente.

Alhoewel de VVD-fractie gezien de stijgende zorgkosten in eerste instantie positief is over de ‘meevaller’ van circa €1.7 miljoen die aan de reserves wordt toegevoegd en in de toekomst weer voor de zorg kan worden ingezet, is de oorzaak van deze positieve eindafrekening natuurlijk schrijnend. De uitbraak van het coronavirus heeft grote consequenties gehad voor inwoners, hun naasten en voor de voorzieningen als dagbesteding zelf. Dagbestedingslocaties moesten namelijk lange tijd noodgedwongen sluiten waardoor inwoners die van deze voorzieningen gebruik maakten de nodige structuur en sociale contacten misten. Dit heeft ook voor naasten en zorgverleners grote consequenties gehad. Respijtzorg (het tijdelijk vervangen van zorg door mantelzorgers) verviel bijvoorbeeld waardoor mantelzorgers extra (over)belast raakten.

De gemeente en zorgaanbieders hebben er weliswaar alles aan gedaan om ondanks de coronamaatregelen invulling te kunnen blijven geven aan de Wmo- en jeugdvoorzieningen, maar de coronacrisis heeft de problematiek van veel inwoners en jongeren alleen maar verergerd. Hierdoor zal komend jaar waarschijnlijk juist méér zorg nodig zijn voor al deze inwoners. Het persbericht over de positievere jaarrekening 2020 resulteert dan ook vooral in gemengde gevoelens.

Freek Reijmerink

Tijdens de online Algemene Ledenvergadering van donderdag 20 mei is een nieuw bestuur aangetreden. Voorzitter Hajo Binsbergen trad af omdat hij zich beschikbaar stelt voor de raad, en werd ad interim vervangen door Age Fluitman. Secretaris Gerard Ekelmans trad na twee termijnen af en in zijn plaats trad Diana Abrahams als secretaris aan. Bestuurslid Jacqueline Spronk stelt zich ook beschikbaar voor de raad, trad daarom ook af, en is vervangen door Emile Blomme. Penningmeester Willem Sprenkeler trad een jaar geleden aan en blijft in functie.

De VVD-fractie heeft in de commissie van 16 september het idee gelanceerd om in de algemene plaatselijke verordening (APV) een algeheel laad- en losverbod in te stellen op de binnen- en buitenring.

Dit laad- en losverbod geldt:

voor alle vormen van laden en lossen waarmee men de rijbaan en/of de doorgang van het verkeer blokkeert niet voor het openbaar vervoer alleen in de ochtendspits: tussen 7.30u en 9.00u

De APV is de plek waar we dit soort aanvullende regels opschrijven.

De kiezers van alle partijen – links of rechts – staan met regelmaat muurvast in de file als ze naar hun werk willen, omdat er een vrachtwagen staat te lossen op de ring, midden in de ochtendspits. Als je er eens goed over nadenkt, is het in ons krappe dorpje echt van de zotte dat dit zo maar kan.

De aanleiding voor dit initiatief is dat de VVD – letterlijk – al jaren probeert hier iets aan te doen. In de afgelopen vier jaar heeft de fractie drie keer vragen gesteld aan drie verschillende wethouders en opgeroepen hier iets aan te doen. Helaas zonder enig effect. Doordat er vaak midden in de ochtendspits geladen en gelost wordt op – bijvoorbeeld – de Langestraat, staat het vast tot aan het Melkpad – en soms nog verder. Dit is simpelweg niet nodig.

Er komt een nieuwe verkeersvisie aan, en het is aantrekkelijk om te stellen dat we daar op moeten wachten. Maar mensen staan nù al vast, dus de VVD vindt dat we dit ook nù, na 4 jaar aandringen, eens moeten oplossen.

Het laatste wat we willen is het ondernemers moeilijk maken om hun werk te doen. Daarom hebben we het – vooralsnog – alleen over de binnen en buitenring en niet over de belangrijke radialen zoals de Neuweg, Emmastraat en Larenseweg.

We vinden dat chauffeurs en hun werkgevers de common sense moeten hebben om in te zien dat het blokkeren van de belangrijkste ringwegen in Hilversum midden in de spits écht geen goed idee is. We hebben al zo weinig ruimte en praktisch de hele binnenstad is éénrichtingsverkeer. Blijkbaar is de enige manier om dit duidelijk te maken een verbod.

Dit verbod, waarvan we natuurlijk liever hadden gezien dat het niet nodig was, is een simpele en doeltreffende maatregel die ons toch al overbelaste wegennetwerk voor een deel kan ontlasten. 

Het is ook logisch; eerst de inwoners de stad uit en de werknemers van buiten de stad in, en daarna pas werkzaamheden gaan doen die het verkeer op de ring blokkeren.

Dit is een verkeersaangelegenheid, maar de APV valt onder de verantwoordelijkheid van de Burgemeester dus vandaar dat Ruud Verkuijlen het idee vanavond in de commissie gedeeld heeft. Niet iedereen zag direct de – door ons wel geconstateerde – urgentie, dus een schone taak aan de VVD de komende weken om steun te krijgen voor dit voorstel!

Hidde Fennema

Raadsfractie VVD Woordvoerder bereikbaarheid & duurzaamheid hiddefennema@vvdhilversum.nl | 06-41389404

Het verbod zou moeten gelden voor rood (buitenring) en oranje (binnenring). De radialen (geel) laten we voor nu buiten beschouwing, maar het zou kunnen dat we die later toch toe moeten voegen. 

Afgelopen vrijdag 4 september 2020 is de Hilversumse gemeenteraad geïnformeerd over een nieuwe onvoorziene tegenvaller in het sociaal domein. Tot op heden was de beste inschatting voor de kosten 2020 van Wmo en Jeugdzorg de uitkomsten van de jaarrekening 2019 aangevuld met een prijsindexatie. Echter nieuwe informatie laat zien dat de kosten sterker stijgen dan tot nu toe voorzien. De verwachte financiële afwijking voor 2020 bedraagt naar verwachting een nadeel van €8,9 miljoen. Hiervan is €5 miljoen nodig om de begroting 2020 op hetzelfde niveau te brengen als de jaarstukken 2019 en €3,9 miljoen is te zien als een additioneel nadeel. De VVD-fractie is verbijsterd door dit nieuws en heeft meteen vragen gesteld aan het Hilversumse college (LINK).

In 2015 is de uitvoering van de jeugdhulp en van de maatschappelijke ondersteuning (Wmo) van het Rijk naar de gemeenten gegaan (decentralisatie) waarbij tegelijkertijd 15% is gekort op het budget, omdat Den Haag de verwachtte besparing alvast heeft ingeboekt. Waar wij in het begin geld overhielden voor de uitvoering van deze taken worstelt Hilversum inmiddels, net zoals andere gemeenten, met oplopende tekorten op de begroting van het sociaal domein. De oorzaak van deze oplopende tekorten is veelledig: allereerst is er sprake van een toename van het aantal jongeren dat een beroep doet op jeugdhulpvoorzieningen. Dit is een landelijke trend die ook in Hilversum zichtbaar is. Hierbij speelt mee dat het bereik van de jeugdhulp is toegenomen, doordat de hulp laagdrempeliger is geworden. Daarnaast stijgen ook de uitgaven aan Wmo-zorg structureel. Mensen blijven langer thuis wonen, worden ouder en doen daardoor vaker een beroep op de gemeente voor hulp en ondersteuning. Voor de kostentoename in de Wmo is de invoering van het zogeheten abonnementstarief per 1 januari 2019 een extra oorzaak. Deze maatregel heeft een aanzuigende werking, doordat het de drempel verlaagt om meerdere voorzieningen tegelijkertijd af te nemen.

Wat de VVD betreft moeten Hilversummers de zorg en ondersteuning kunnen krijgen die zij nodig hebben, maar er zit ook een grens aan, namelijk de financiële draagkracht van de samenleving. Om de kwaliteit en toegankelijkheid van de Wmo- en jeugdhulpvoorzieningen in de toekomst te kunnen blijven garanderen moet volgens ons de gemeente zich richten op de inwoners die de hulp het hardst nodig hebben. Doen wij dit niet dan zal door de verdere stijging van de kosten het zorgaanbod uiteindelijk verschralen en daarmee de kwaliteit en toegankelijkheid van deze voorzieningen drastisch verminderen. Daarnaast is er dan ook minder geld voor andere investeringen die de stad tot een levendig Hilversum maken. Om die redenen is het van belang dat de gemeentelijke zorgtaken betaalbaar blijven en wij controle krijgen op de kostenontwikkeling.

De nieuwe tegenvaller van 3,9 miljoen laat zien dat de controle op deze kosten volledig ontbreekt. Hier maken wij ons als VVD-fractie dan ook ernstige zorgen over. Op dit moment nemen de kosten van het sociaal domein al ruim 44 procent van de begroting in beslag en als de stijgende lijn geen halt wordt toe geroepen, zal dit alleen maar meer worden (LINK).

Helaas kunnen wij niet alle kostenfactoren beïnvloeden en worden veel beleidskeuzes met betrekking tot de Jeugdwet en de Wmo in Den Haag bepaald, maar gemeenten staan wel aan de lat voor de rekening van deze zorgkosten. Wij zetten ons al hard in om deze problemen in Den Haag aan te kaarten, maar doen ook al jaren een dringend beroep op het college om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad nu eindelijk eens inzicht krijgt in de kosten in het sociaal domein (LINK).

De maat is wat ons betreft nu dan ook vol. Wij willen inzicht in de opbouw van de kosten, zodat wij tot duurzame kostenbeheersende en kostenreducerende maatregelen kunnen komen in het sociaal domein. De uitgaven aan jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning moeten binnen de budgettaire kaders van de gemeente worden gebracht. Als we dat niet doen zullen de kosten verder blijven stijgen met grote financiële problemen als gevolg.

Freek Reijmerink

In een schriftelijke Algemene Ledenvergadering (ALV) hebben de leden ingestemd met de benoeming van Willem Sprenkeler als penningmeester van het bestuur. Daarnaast hebben de leden de jaarrekening over 2019 vastgesteld. De voor de Hilversumse VVD eerste schriftelijke ALV is goed en voorspoedig verlopen. De leden reageerden enthousiast op het alternatief van een fysieke bijeenkomst maar spraken de wens uit weer zo snel mogelijk, mits de situatie dit toelaat, bij elkaar te willen komen.

Willem Sprenkeler woont sinds 2007 met zijn gezin in Hilversum. Voordat hij in 2010 ging werken voor Optiver als Hoofd Public Affairs was hij financieel journalist en toezichthouder bij de Autoriteit Financiële Markten. Hij was lid van de Raad van Toezicht van Stichting Proceon, een overkoepelend bestuur van 20 basisscholen in het Gooi. Over Hilversum en zijn benoeming zegt hij “Ik verwacht hier nog heel lang te blijven wonen en het lijkt me hartstikke leuk om op lokaal niveau wat actiever te worden en de VVD in Hilversum te ondersteunen.”

Door de coronacrisis was het niet mogelijk een fysieke vergadering te plannen, voor het eerst sinds het bestaan van de Hilversumse afdeling van de VVD. Door de versoepelingen lijkt het erop dat we in het najaar weer in een fysieke ALV bij elkaar kunnen komen. Hiervoor houd het bestuur de actualiteit goed in de gaten. Daarnaast zijn de voorbereidingen begonnen om ook direct na het zomerreces een activiteit te plannen met en voor Hilversumse liberalen. Op voldoende afstand van elkaar!

Bestuur van de Hilversumse VVD

De VVD stelde wethouder Wolthers de volgende vraag:

Wij lazen dit artikel over het onderzoek dat loopt naar het verlagen van de parkeernorm bij nieuwe ontwikkelingen. De VVD vindt deze insteek te eenzijdig.

Als je voor een totale ontwikkeling de norm verlaagt, gaan ontwikkelaars minder parkeerplaatsen aanleggen op eigen terrein. Dat zorgt ervoor dat eventuele parkeerdruk terecht komt in de omliggende omgeving.

Wat de VVD een veel logischere methode vindt, is ontwikkelaars toestaan huizen te bouwen en te verkopen/verhuren waarbij kadastraal is vastgelegd dat de bewoner van dat huis geen recht heeft op een parkeervergunning. Dat betreffende huis/appartement heeft dan ook geen parkeerplaats op eigen terrein nodig. Dit verlaagt de parkeernorm an sich niet, maar zorgt er toch voor dat de ontwikkelaar minder parkeerplaatsen hoeft aan te leggen. De parkeernorm blijft gelijk, maar voor huizen/appartementen van dit type is die parkeernorm niet van toepassing.

Deze methode wordt in andere steden al veel toegepast.

Het belangrijkste verschil is dat zo’n huis of appartement simpelweg te koop of te huur zal worden aangeboden met de expliciete vermelding dat de bewoner geen parkeerplaats op eigen terrein heeft én geen recht heeft op een vergunning voor een parkeerplaats op het maaiveld.

Is de wethouder bereid het ingehuurde adviesbureau expliciet te vragen deze methode ook te onderzoeken?

Het antwoord van de wethouder was een volmondig “ja!”. Ook de Gooi- en Eemlander en de Gooi- en Eembode pikten dit op.

We zijn erg benieuwd naar de uitkomsten van dit onderzoek. Door huizen te bouwen waarbij je van te voren aangeeft dat de bewoner nimmer recht heeft op een parkeervergunning op het maaiveld èn geen eigen parkeerplaats heeft, ben je eerlijk en duidelijk en trek je dus ook mensen aan die geen auto hebben. Dit is vooral erg goed toe te passen in gebieden rond OV-knooppunten.

Haitske van de Linde (ruimtelijke ordening) en Hidde Fennema (mobiliteit)

Dit was onze bijdrage in de commissie van 25 juni 2020. Als u liever kijkt dan leest, staat het filmpje van onze bijdrage onderaan deze pagina.

Het proces

Het proces om te komen tot deze concept RES komt in de ogen van de VVD allerminst in aanmerking voor een schoonheidsprijs. Ja, er zijn ateliers geweest, en ja, er zijn informatiesessies geweest voor raadsleden maar het gevoel dat bij mij blijft hangen is dat ik al die tijd – en dit heeft veel tijd gekost – er net zo goed niet in had kunnen stoppen.

De adviesraad RES was al teleurgesteld dat hun adviezen niet zijn meegenomen, maar zelfs de met moties en amendementen vastgelegde opdrachten van deze raad zijn niet meegenomen dus de adviesraad bevindt zich in goed gezelschap.

We hebben als Raad namelijk aan alle kanten geprobeerd dit proces te beïnvloeden maar we kunnen uit het conceptdocument opmaken dat dat echt totaal niet gelukt is. Er is praktisch niets van al onze input in het concept-RES document terecht gekomen.

We gaan nu in de vorm van een briefje reageren op deze concept-RES. Dus als er één moment is om invloed uit te oefenen, is dit het, zo is ons al die tijd beloofd. De VVD heeft daar een hard hoofd in. Er komen straks vanuit alle gemeentes wensen en bedenkingen, maar aangezien iedere gemeente alleen zijn eigen hoofdstukje leest, is het goed denkbaar dat geen van de wensen en bedenkingen het qua democratische legitimiteit gaat halen. Er is sowieso geen duidelijkheid over hoe die democratische legitimiteit gewaarborgd is. De VVD vindt dit betreurenswaardig.

Dan de inhoud

We hebben als Raad in de afgelopen maanden een aantal zaken vastgespijkerd, ik noem er enkele:

Afstand windturbines tot bebouwing: toegezegd door wethouder Kastje dat de 200-metergrens gerespecteerd wordt in de RES. Is niet het geval. Met amendement A19/89 hebben we opdracht gegeven waterstof te onderzoeken als mogelijke energiedrager. Dit is niet gedaan. Er staat enkel een korte verwijzing naar waterstof in het document, maar concreet is het niet. Ook geothermie heeft het niet gehaald, dit is met hetzelfde amendement aangepast in de startnotitie. Hier hetzelfde verhaal; het staat er wil in als mogelijke optie, maar concreet is het allemaal niet. Ook hebben we het het college opgeroepen zorg te dragen voor draagvlak in motie M19/60 bij het opstellen van de RES. Dus niet ná het opstellen van de RES. Ook hier moeten wij constateren dat dit niet is gedaan; dat hebben we gezien toen de bewoners aan de Utrechtseweg en de bewoners van de Westindische buurt lucht kregen van de plannen voor windmolens in hun achtertuin.

Het moge duidelijk zijn dat de VVD over zowel de inhoud als het proces niet bepaald te spreken is.

Dan nog de brief Wensen en Bedenkingen van het college. We zijn blij dat het college zelf ook inziet dat windmolens bij de afslag A27 geen optie zijn. Wat we niet zo’n goed idee vinden is dat alles daar voor in de plaats vol komt te liggen met zonnepanelen. Zeker in natuurgebieden wil de VVD die niet, en we willen ook geen windmolens in of aangrenzend aan natuurgebieden. We hebben daarvoor een regio-brede motie in de pen voor tijdens de raadsbehandeling.

Ik stelde één vraag aan de wethouder; in de brief van het college wordt de volgende passage aangehaald: “Het percentage geschikte daken kan door strengere regelgeving, incentives voor vastgoedeigenaren en het verplichten van zon op nieuwe daken veel hoger zijn dan de 30% uit de scenario’s”.

Suggereert de wethouder hiermee dat hij overweegt regelgeving aan te passen om de plaatsing van zonnepanelen te verplichten op termijn, voor nieuw en zelfs voor bestaande bouw? Daar zou de VVD zich ernstig zorgen over maken. Sowieso levert dit waarschijnlijk nooit voldoende op, maar goed. Deze vraag kon door de wethouder bij de commissiebehandeling niet worden beantwoord met een éénduidig “ja” of “nee”.

Niet alleen de VVD heeft commentaar op de RES; veel partijen in de commissie zijn teleurgesteld omdat weinig tot niets met de input van de Raad is gedaan. En de RES is ook gewoon vrij beperkt; isolatie doet niet mee, kleinschalig zon op dak doet niet mee, zon op zee doet niet mee, geothermie doet niet mee, waterstof doet niet mee.

Helaas is de RES een eenvoudige exercitie gebleken om zoveel mogelijk plekken voor windturbines en zonnepanelen op te hoesten. Het is dan ook allerminst een strategie.

De wethouder heeft in de commissie uitgelegd dat de opzet van de RES buiten onze invloedssfeer ligt. En daar heeft hij gewoon helemaal gelijk in. Onze kritiek richt zich dan ook veel meer op het RES proces dan op het college.

Maar; we hadden veel meer invloed kunnen uitoefenen bìnnen de kaders van de RES. Ik ben al bijna 3 jaar bezig om de potentie van geothermie uit te leggen aan iedereen die het horen wil. En in tegenstelling tot kernenergie of fusion is geothermie iets wat we wèl als regio kunnen doen. Hadden we hier harder aan getrokken, weet ik zeker dat we – binnen de kaders van de RES – véél meer kunnen bereiken.

De VVD heeft voor de Raadsbehandeling op 1 juli in ieder geval één motie in voorbereiding; we willen geen windmolens in, of aangrenzend aan natuurgebieden. En ook willen we in natuurgebieden geen zonnepanelen. Het Goois Natuur Reservaat stelt zelfs dat er in het gehele Gooi geen plek is voor windturbines.

We overwegen nog of een amendement nodig zal zijn om de suggestie om inwoners en ondernemers met regelgeving te verplichten uit de collegebrief te schrappen.

Hidde Fennema Raadsfractie VVD Hilversum (duurzaamheid & bereikbaarheid) 06 – 41 389 404 | hiddefennema@vvdhilversum.nl

Mijn bijdrage in de commissie, selectief geknipt omdat het anders veel te lang wordt. In dit filmpje ziet u dus alleen het VVD geluid. Kijk voor een gebalanceerde beeldvorming de vergadering terug op YouTube, want daar ziet u de volledige beantwoording van de wethouder en de inbreng van de andere partijen uit de commissie.

De leden van de Hilversumse VVD hebben op 15 juni jl. een e-mail ontvangen van het bestuur met hierin drie voorgenomen besluiten. Deze zogenaamde schriftelijke Algemene Ledenvergadering (ALV) is de vervanging van de voorjaars ALV traditioneel in mei, enkele weken voor het landelijke VVD Festival. Onze ALV en het festival zijn helaas maar begrijpelijk afgelast in verband met de intelligente lockdown om het coronavirus in te dammen.

De drie voorgenomen besluiten hebben betrekking op de benoeming van een nieuwe penningmeester, het vaststellen van de jaarrekening 2019 en de voordracht van een kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. Namen en stukken hebben de leden toegezonden gekregen.

De leden hebben tot 29 juni de tijd om te reageren op de voorgenomen besluiten via de secretaris. Komt er een bezwaar binnen op een of meerdere besluiten dan volgt er een digitale ALV met stemming. Indien er geen bezwaren binnenkomen zijn de voorgenomen besluiten per 30 juni van kracht. Deze procedure is conform de richtlijnen van het Landelijk Secretariaat van de VVD en voldoen aan de eisen van de Statuten en het Huishoudelijk Reglement.

Het bestuur hoopt en verwacht, mits verantwoord, in het najaar weer een normale ALV te kunnen organiseren. Een eerdere mogelijkheid voor een gezamenlijke activiteit wordt onderzocht en zorgvuldig afgewogen. De leden zijn gevraagd hierin actief mee te denken.

Gerard Ekelmans, secretaris Hilversumse VVD secretaris@vvdhilversum.nl

In december vorig jaar werd in de Chinese miljoenenstad Wuhan bij verschillende mensen een, zoals dat werd omschreven, ‘longontsteking van onbekende oorsprong’ waargenomen. Een maand later werd het virus  SARS-CoV-2 (een nieuw corona virus en veroorzaker van de ziekte Covid-19) voor het eerst geïdentificeerd. De oorsprong was vermoedelijk de Huanan Zeevruchtenmarkt in Wuhan, waar het met de duizenden stalletjes zo gezellig shoppen was: van Honingdas tot Mongoolse gazelle. En waar je zo lekker kon lunchen, zeker als je trek had in geroosterd vlees van wolven-welpjes of slangensoep.

 

En toen was er Corona

Binnen no-time overspoelde de ziekte de wereld. Tussen de gebeurtenissen op de markt in Wuhan en de gevolgen voor de markt in Hilversum (“Ongewoon gezellig”) lagen pak weg een kleine drie maanden. Ook Marco Pul van de gegrilde kipspecialiteiten, plantenverkoper Jan Westeneng, eierspecialist Gerke van Essen van Het Eigenwijze Ei en Ingrid & Lindy met hun cadeauartikelen uit Midden- en Zuid Amerika (om er maar een paar te noemen) werden plotseling geconfronteerd met de desastreuze gevolgen van de uitbraak.

De anderhalve-meter-samenleving deed zijn intrede. Er moesten verschillende maatregelen worden genomen om de overdracht van het virus tussen het winkelende publiek zo beperkt mogelijk te houden: de gangpaden op de markt werden breder gemaakt, er werd éénrichtingsverkeer voor de bezoekers ingesteld en er werden desinfectiespray zuilen geïnstalleerd.

Mocht de markt nog open blijven, de horeca, sport- en fitnessclubs en onder meer sauna’s kregen op zondag 15 maart te horen dat ze de tent voorlopig helemaal konden sluiten. Daarna volgenden vele winkels, al dan niet gedwongen. De winkelstraten waren plots uitgestorven. Kerkstraat, Groest en Gijsbrecht lagen er verloren bij. De parkeerterreinen bij winkelcentra als Kerkelanden en Seinhorst lagen er  vrijwel verlaten bij. Het winkelend publiek bleef voor een groot deel veiligheidshalve thuis. Er werden omzetdalingen van 50 tot 70 procent gemeld.

 

#ikshoplokaal

De Belgen weten het vaak zo mooi te zeggen. Ook in dit geval. Bij onze zuiderburen ontstond de campagne “Ik koop lokaal bij een winkelier van hier”. Ingegeven door het feit dat “lokale handelaars altijd klaar staan voor hun klanten en zuurstof geven aan de handelskern.” En in ons land werd de campagne #ikkooplokaal gelanceerd, met Hilversumse varianten als ‘Wees loyaal, koop lokaal’ en ‘Koop sociaal een pakketje lokaal’. Om de ondernemers in de mediastad een hart onder de riem te steken en een poging om de inwoners bewust te maken van het feit dat het midden- en kleinbedrijf écht in de problemen was gekomen.

VVD-raadslid Haitske van de Linde lanceerde eind mei twee acties: #Ikshoplokaal en #goedvoorbeeld. Voor de eerste campagne vroeg ze ontwerper Jan Johannes Ridderbos een beeld te creëren met de ‘skyline’ van Hilversum. Uiteindelijk haalden het oude raadhuis, de televisietoren, het raadhuis van Dudok, de Vitus en Beeld en Geluid het uiteindelijke resultaat. Een spontane inzamelingsactie onder de liberale leden leverde genoeg geld op om een paar honderd tassen met opdruk te bestellen (natuurlijk bij een Hilversums bedrijf: Innopress).

#ikshoplokaal-tas

De tas wordt as we speak gedrukt en is hopelijk volgende week verkrijgbaar. De donateurs die de tas mogelijk hebben gemaakt krijgen er uiteraard 1 voor henzelf en 1 om weg te geven. Wil je ook zo’n tas, dan kan dat natuurlijk! De bedrukte tas wordt verkrijgbaar via Haitske van de Linde voor € 5,00 per stuk. Hiermee help je de ‘campagnekas’ te vullen. Mail voor meer info naar: haitskevandelinde@vvdhilversum.nl

Er wordt ook gewerkt aan een ‘borreltas’, gevuld met heerlijke producten van lokale winkeliers. Zo’n tas krijgt een prijs die afhankelijk is van de inhoud, want we willen uiteraard de winkeliers een eerlijke prijs betalen. Zodra daar meer over bekend is zullen we dat laten weten.

 

Goede voorbeelden verdienen het om gezien te worden

De #goedvoorbeeld campagne bestaat uit een serie filmpjes over Hilversumse ondernemers die de coronacrisis hebben aangegrepen om het roer (deels) om te gooien. Raadsleden van de VVD-fractie bezoeken de ondernemers en laten ze aan het woord. Zo vertelt Frank Loois van de Gulle Graef over wat zij allemaal aangepast hebben in verband met de coronacrisis. Van koken voor de zorg, afhalen en bezorgen, tot de maatregelen om de zaak op 1 juni weer open te kunnen doen. Fractiemedewerker Ellis Zeeuw van der Laan (die ook met de borreltas bezig is) ging langs bij Taberna Samen en fractievoorzitter Frits Vogel laat Baki Cinar van eetlokaal Baak aan het woord die de coronacrisis heeft aangegrepen om zich helemaal op Turkse specialiteiten te richten.

Haitske van de Linde: “Het is hartverwarmend om te zien hoe ondernemers in Hilversum alles in het werk stellen om het hoofd boven water te houden. Met beide acties proberen we zoveel mogelijk die strijd te ondersteunen. Het voortbestaan van de Hilversumse ondernemers gaat ons echt aan het hart.”

Met enige regelmaat komen er nieuwe filmpjes in de serie #goedvoorbeeld bij. De oogst tot op heden kan je hier bekijken.

 

Ondernemers: ‘Ga niet bezuinigen, maar investeren!’

De medische coronacrisis is nu (tijdelijk?) uit het zicht. Nu staan de schijnwerpers volop gericht op de economische effecten. Het Stadsfonds Hilversum constateert dat de coronacrisis veel Hilversumse bedrijven hard heeft getroffen. Maar het Fonds stelt ook vast dat optimisme bij de ondernemers in de mediastad overheerst. Dat bleek uit een enquête onder ruim veertig midden- en klein bedrijven en culturele ondernemers waarvan de resultaten begin juni werden gepubliceerd.

Samenwerken en buiten de gebaande paden denken zijn adviezen die door de ondervraagden worden gegeven als de vraag wordt gesteld “Wat heeft de crisis u geleerd?” De ondernemers doen natuurlijk ook een beroep op de inwoners om zoveel mogelijk lokaal te kopen. En ook de gemeente kan een steentje bijdragen: maak innovatie mogelijk door soepel om te gaan met geldende regels en zet geen rem op nieuwe ontwikkelingen. En er is ook een oproep, gericht aan de gemeente: ga niet bezuinigen, maar investeren.

Fractievoorzitter Frits Vogel: “De VVD heeft ondernemen en ondernemers hoog in het vaandel staan. Wij zullen er dan ook alles aan doen om Hilversumse ondernemers naar vermogen met raad en daad bij te staan. Minder regels en innovatie ondersteunen, daar kan ik mij helemaal in vinden.”

Tekst: Klaas Pieter Rieksen communicatie VVD Hilversum

Komende week gaan we in de raadscommissie praten over het voorstel van het college om een aantal scenario’s uit te werken voor de toekomst van Hilversum. Wij vinden dat een goed idee, want wij vinden het belangrijk dat Hilversum ook in de toekomst een fijne en welvarende plek is om te leven.

Wij zijn allemaal betrokken Hilversummers. We werken en ondernemen hier, brengen hier onze kinderen groot, en houden hier van onze (groot)ouders, vrienden en andere dierbaren. We houden van Hilversum omdat het hier zo fijn leven is. We wonen hier mooi, met veel groen, mooie huizen, actieve sportclubs, goede scholen, leuke winkels, musea, bioscopen en gezellige horeca.

We werken hier graag, omdat Hilversum centraal ligt in Nederland, gunstig ligt ten opzichte van de rest van de Randstad (mede dankzij drie treinstations) en al sinds jaar en dag dé mediastad van Nederland is.

Bij de begroting vorig jaar hebben we reeds betoogd wat onze inzet was voor Hilversum: Tuinstad in het groen. Hart van het Gooi. Mediastad van Nederland. En ook in ons coalitieakkoord hebben we afspraken gemaakt over het investeren in Hilversum, zoals een integrale verkeersvisie, aandacht voor wonen én werken, en verdichting in de buurt van OV-knooppunten.

Het is duidelijk dat we Hilversum moeten versterken, om ervoor te zorgen dat Hilversum ook in de toekomst zo’n fijne plek om te wonen is als nu. Om ons voor te bereiden op die toekomst is de blik vooruit nodig. Daarom zijn we blij met het voornemen van het college van B&W om in Hilversum te willen investeren. Want hier geldt echt: stilstand is achteruitgang.

Sinds twee maanden ziet de wereld er anders uit. Vanwege het coronavirus zijn we van economisch wind mee in -op z’n best- windstilte beland. Dat is wat ons betreft een extra reden om hiermee door te pakken. Investeren is goed voor onze economie, die dat vanwege corona goed kan gebruiken.

Het is belangrijk dat we ons als Hilversums gemeentebestuur samen sterk maken voor een gezond en welvarend Hilversum. Nu én in de toekomst.

Wij steunen van harte de ambitie om Hilversum te versterken en vragen de aandacht van het college op 6 punten:

Sleutelgebied is een middel, geen doel – Wij zien in de rapporten en cijfers dat Hilversum versterking nodig heeft. En voor die versterking is geld nodig. Dat geld zal uit Den Haag moeten komen en dat loopt via de lijn van de MRA. Daarom is het heel goed dat we een potentieel Sleutelgebied zijn. Hilversum heeft externe hulp (in de vorm van financiering, kennis, etcetera) nodig. Maar, de Hilversumse ambitie moet wél leidend zijn en blijven. We gaan hier niet het probleem van een andere gemeente oplossen, we doen wat Hilversum nodig heeft. Mobiliteit is key – Voor een prettig woon- en werkklimaat zijn bereikbaarheid en mobiliteit ontzettend belangrijk. Iedereen die hier woont en werkt weet dat het (zoals dat dan zo mooi heet) daily urban system van Hilversum nu al onder druk staat en dringend vraagt om versterking. In Helder Hilversums: Hilversum staat regelmatig hartstikke vast. Om daar écht iets aan te doen is lef nodig en de bereidheid om buiten de bestaande kaders te denken. Die kans dient zich nu aan, grijp die kans. Kwaliteit moet leidend zijn – Aandacht voor leefbaarheid, ruimtelijke kwaliteit, goede verbinding met het bestaande ‘weefsel’. Oog voor de context waarin je iets ontwikkelt, voortborduren op de kwaliteiten die Hilversum Tuinstad kenmerken. Investeer in betrokkenheid – Dit gesprek -en de te maken keuzes- gaan over de toekomst van Hilversum en dat zouden we zo breed mogelijk moeten willen voeren. Dat is ons immers bij de Gebiedsagenda 1221 ook erg goed bevallen. Wij zouden graag zien dat in de geest van die aanpak gewerkt wordt aan de ‘agenda’ voor Hilversum 2040. Wees vraag-sturend in plaats van vraag-volgend – Ontwikkel een ambitie welk Hilversum we willen zijn, neem vervolgens de regie en bepaal zélf de koers. Bouw betaalbare woningen voor starters en jongeren, en voor mensen die hier werken. Bouw seniorenwoningen, maar dan specifiek om lokaal doorstroming te realiseren, zodat jonge gezinnen weer in een gezinswoning terecht kunnen. Kortom: bouw wat Hilversum aan versterking nodig heeft. Ruimte om te ondernemen – Voor een welvarend Hilversum is ruimte nodig om te ondernemen. Natuurlijk zijn er (betaalbare) woningen nodig, maar een stad zonder werkgelegenheid is een slaapstad. Denk niet alleen na over wonen, maar ook over werken.

Onze belangrijkste oproep: maak Dudok trots. Dudok, de man die Hilversum haar kenmerkende stijl gaf, was een vooruitstrevende en vernieuwende architect. Dudok had lef en bouwde een tuinstad voor de toekomst van toen. Het past in zijn nagedachtenis om een kwalitatieve bouwkundige oplossing met lef te vinden voor de tuinstad van straks; een Tuinstad 2.0.

Haitske van de Linde Hilversumse VVD