Poliflw

De gemeente Schiedam organiseert een training Politiek Actief. Deze training vindt plaats op 1 en 15 september. Informatie staat in de afbeelding hierboven. Stuur voor meer informatie over het programma een e-mail naar secretariaat@d66schiedam.nl of geef u op via griffie@schiedam.nl.

The post De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan: word politiek actief! appeared first on Schiedam.

Op 8 maart was het Internationale Vrouwendag. Ter gelegenheid daarvan besteedt het Stedelijk Museum Schiedam aandacht aan vrouwen in de gemeenteraad. Ruim honderd jaar geleden traden voor het eerst twee vrouwen toe tot de Schiedamse raad. Daarom worden de huidige vrouwelijke Schiedamse raadsleden nu met veel lof door het Stedelijk Museum Schiedam onder de aandacht gebracht. Zo ook onze eigen Anouschka Biekman. Lees meer via: Anouschka Biekman – Stedelijk Museum Schiedam.

The post Anouschka Biekman in de spotlight vanwege internationale vrouwendag appeared first on Schiedam.

Na een kleine anderhalf jaar lijken de bewoners van de laagbouw in Schiedam gewend aan het gescheiden inzamelen van Plastic, Metaal en Drinkverpakkingen (PMD). Dat deze vorm van inzamelen niet alleen goed is voor het milieu, maar ook voor de portemonnee blijkt uit de relatief beperkte verhoging van de afvalstoffenheffing. Zeker vergeleken met steden om ons heen.

Toen de raad besloot tot het “omgekeerd inzamelen” is afgesproken, dat het PMD eenmaal per twee weken opgehaald zou worden. Na verloop van tijd zou een evaluatie plaatsvinden, waarna eventueel naar een ophaalfrequentie van eenmaal per drie weken overgeschakeld zou worden.

In de Eerste Technische Aanpassing van de begroting meldt het college nu, dat mede door de coronacrisis, er veel meer PMD wordt aangeboden dan verwacht werd. Hierdoor is besloten de ophaalfrequentie voorlopig te handhaven op eenmaal per twee weken. Als na het opheffen van de coronamaatregelen het leven weer zijn normale loop gaat nemen, wordt opnieuw bekeken of de huidige ophaalfrequentie nog noodzakelijk is.

 

 

The post Inzamelen PMD blijft voorlopig tweewekelijks appeared first on Schiedam.

Al een aantal jaar vraag ik namens D66 in de raad aandacht voor fietspaaltjes. Er staan er namelijk nogal wat in Schiedam. Dat is op zich natuurlijk niet erg. Ze kunnen voorkomen, dat er verkeer op een fietspad komt, dat daar niet hoort.

Maar er staan ook paaltjes op plekken, waarvan ik mij afvraag wat het nut ervan is. En voor paaltjes die wèl nodig zijn gelden richtlijnen die voor veiligheid voor de gebruikers van het fietspad moeten zorgen. Een verdrijvingsvlak met ribbels bijvoorbeeld, zodat fietsers in het donker voelen dat zij op een obstakel af rijden.

Want natuurlijk zijn het, nuttig of niet, obstakels midden op de weg. En met name in het donker kan dat gevaarlijk zijn. Jaarlijks gebeuren er naar schatting enkele honderden ongelukken met fietsers en scootterrijders, die (met name in het donker) tegen een paaltje rijden.

Een paar weken geleden vroeg ik in een gesprek met wethouder Ooijevaar opnieuw aandacht voor het weghalen van onnodige paaltjes en het veiliger maken van de overblijvende exemplaren. Dit is namelijk sinds enkele jaren onderdeel van het fietsbeleid in Schiedam. Maar in mijn ogen merken we daar te weinig van.  Nog altijd zie ik paaltjes staan, die weg kunnen of die niet goed gemarkeerd zijn.

Om de situatie maar eens met elkaar te bekijken zijn de wethouder en ik afgelopen vrijdagmiddag op de fiets gestapt. Samen met een ambtenaar van de afdeling Verkeer hebben we een aantal situaties bekeken. De afdeling Verkeer gaat nu bekijken of en hoe de bezochte plekken verbeterd kunnen worden.

Hopelijk gaat dit op korte termijn zorgen voor een veiliger situatie voor fietsers en scooterrijders in Schiedam!

John van Sliedregt Fractievoorzitter D66 Schiedam

The post Opnieuw aandacht voor fietspaaltjes appeared first on Schiedam.

Al geruime tijd vraagt D66 aandacht voor de luchtkwaliteit in scholen en dus voor de kwaliteit van de ventilatie. Gelukkig zijn hier inmiddels ook landelijke richtlijnen, zoals het vignet Frisse school, voor vastgelegd. In de praktijk voldoen echter nog lang niet alle scholen aan dit vignet. En zelfs als dat wel het geval is, laat de kwaliteitscontrole vaak te wensen over, omdat periodieke luchtmetingen kostbaar zijn.

De Corona uitbraak maakt duidelijk dat dit onderdeel van een gezond schoolgebouw zeer belangrijk is. Steeds meer onderzoeken laten immers zien, dat er een verband bestaat tussen ventilatie en luchtkwaliteit en de bestrijding van het Corona virus.

(zie bijv.  https://doi.org/10.1016/S2213–2600(20)30245– of https://www.parool.nl/nederland/239-wetenschappers-coronavirus-verspreidt-zich-wel-via-aerosolen~b2da1f58/

Sinds het fysieke onderwijs in het PO en in het VO weer is toegestaan, maken veel ouders en leerkrachten zich zorgen over de luchtkwaliteit van de schoolgebouwen. De klassen zijn vol en ook docenten verblijven vaak in te kleine docentenkamers met slechte luchtkwaliteit. Onduidelijk is welke risico’s dit voor hun eigen gezondheid en de verspreiding van het virus met zich meebrengt.

In juni zijn twee basisscholen in Schiedam ( sbo Gelinckschool en obs Het Startblok ) gesloten vanwege coronabesmettingen op school. Hoewel het RIVM geen specifieke aanvullende eisen stelt aan ventilatiesystemen, is het vanuit het voorzorgsbeginsel verstandig om de stand van zaken goed onder de loep te nemen en waar nodig maatregelen te nemen. Daarom stelt D66 Schiedam de volgende vragen:

Deelt het college onze zorgen over het verband tussen de luchtkwaliteit op scholen en het risico op Corona besmettingen? Is er op sbo Gelinckschool en obs Het Startblok onderzoek gedaan naar de luchtkwaliteit? Indien metingen zijn gedaan, volgens welke normen is dit gebeurd? Oftewel is er bij de metingen rekening gehouden met de Corona uitbraak en maatregelen voor luchtkwaliteit? Hoeveel scholen zijn er in Schiedam getransformeerd tot een “Frisse School” of zijn duurzaam aangepast? Bestaat er een overzicht van scholen die nog niet aan het vignet Frisse School voldoen en wat is de planning om ook deze scholen dit vignet te laten behalen? Is het college van mening dat de Corona uitbraak een extra reden is om haast te maken met het verbeteren van de luchtkwaliteit op alle scholen in Schiedam?

Namens de fractie van D66, Anouschka Biekman

The post Schriftelijke vragen luchtkwaliteit scholen appeared first on Schiedam.

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2020 diende ik, namens D66 Schiedam samen met een aantal andere partijen, een amendement in om in de ingangsdatum voor een vuurwerkverbod uit te stellen tot 2021. Ons voorstel is aangenomen en dat betekent dat het verbod op het afsteken van vuurwerk in Schiedam niet komende jaarwisseling maar de jaarwisseling erop, 2021-2022, ingaat. Daarmee denken wij dat we een goede tussenoplossing hebben gevonden voor zowel vuurwerkverkopers als het college in tijden van corona.

Al jaren voeren we in de gemeenteraad de discussie over een vuurwerkverbod. Nu is het afsteken van vuurwerk alleen toegestaan tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 2.00 uur. D66 heeft de burgemeester telkens gevraagd welke mogelijkheden hij nog heeft om de jaarwisseling veiliger te laten verlopen en de schade te beperken. Het antwoord was steeds dat Schiedam al veel doet in vergelijking met andere gemeenten en dat de rek er inmiddels uit is. Daarmee kwam een vuurwerkverbod steeds dichterbij. Landelijk zijn knalvuurwerk en vuurpijlen dit jaar verboden. Op 10 maart 2020 is de beslissing in de gemeenteraad gevallen. De raad heeft toen met een kleine meerderheid, 17 stemmen voor en 14 tegen, een motie voor een vuurwerkverbod aangenomen. Ook D66 Schiedam was en is voor een vuurwerkverbod, maar we houden ook rekening met de omstandigheden. Dit geldt ook voor de indieners en overige ondersteuners van de motie in maart.

We leven in een bizarre tijd. De coronacrisis is voor iedereen een grote uitdaging. Dat geldt ook voor ondernemers, die dit jaar geconfronteerd worden met omzetverlies. Ik geloof dat we alleen uit deze crisis komen als we elkaar de ruimte geven.

De vuurwerkverkooppunten kwamen tijdens een goed gesprek zelf met het verzoek om het vuurwerkverbod een jaar uit stellen, zodat ze financieel niet nog meer in de problemen komen. Zij hebben eerder dit jaar kosten gemaakt, door voorraden aan te kopen. Zich niet realiserend, dat er een lokaal afsteekverbod zou komen. Wij hebben daarnaar geluisterd. Het vuurwerkverbod komt nu wèl in de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV), maar gaat in op 2 januari 2021. We vonden het niet redelijk om de vuurwerkverkopers te confronteren met nog meer omzetverlies door dit jaar het verbod al in te voeren.

Uitstel geeft niet alleen de ondernemers lucht, maar ook het college, dat dit jaar een feestelijk alternatief zou organiseren. Dat lijkt ons met de coronamaatregelen, vooral de 1,5 meter afstand, een onmogelijke opgave.

Ik sloot mijn betoog tijdens de raadsvergadering af met: “Ik besef heel goed dat met het amendement dit de laatste jaarwisseling is dat consumenten in Schiedam vuurwerk mogen afsteken. Dus laten we er alsjeblieft een veilig en mooi feestje van maken.”

Jarle Lourens Raadslid D66 Schiedam

The post Vuurwerkverbod uitgesteld tot 2021 appeared first on Schiedam.

32 D66-fracties uit Zuid-Holland hebben op 19 juni het volgende standpunt ingenomen over de Corona-noodwet. Namens D66 Schiedam heeft Jarle Lourens, woordvoerder veiligheid, deze verklaring ondertekend.

“Minister De Jonge heeft vrijdag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.”

Sander Boschma, Hillegom Jarle Lourens, Schiedam Annette Pietersen, Nieuwkoop Ralf Boland, Katwijk Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg Evert Bobeldijk, Gouda Albert Grooten Waddinxveen. Elfred Bus Oegstgeest Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard Sabine Schipper, Zwijndrecht Mieke Bakker, Hellevoetsluis Jeroen Hendriks, Leiderdorp Ahmet Polat, Dordrecht Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer Jesse de Jong, Maassluis Vahit Köroğlu, Leiden Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel Constantijn Dolmans, Rijswijk Roger Vieira, Midden-Delfland Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk Bas van Riel, Lisse Bart van der Ploeg, Teylingen Ineke den Heijer, Lansingerland Marcel van Prehn, Barendrecht Wim Smit, Brielle Erik Mulder, Westvoorne Ritske Bloemendaal, Wassenaar Trijntje van Es, Papendrecht Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard Frans Klovert, Zuidplas Dick Gutlich, Noordwijk

 

The post Lokale fracties D66 zien geen noodzaak voor de Coronawet appeared first on Schiedam.

Namens de fractie van D66 stelde Anouschka Biekman vandaag de volgende schriftelijke vragen aan het college:

“De dood van George Floyd heeft over de hele wereld een ongekende bewustwording ten aanzien van racisme en ongelijkheid in de samenleving aan het licht gebracht. Vrijdag 12 juni zijn twee jongeren een petitie gestart, om het onderwerp racisme en discriminatie verplicht te stellen in het onderwijs. Op donderdag 19 juni maakte de NOS bekend dat de petitie inmiddels 60.000 keer is ondertekend. De gedachte achter de petitie is, dat je racisme en discriminatie al op een jonge leeftijd moet tegengaan. Kinderen moeten de mogelijkheid krijgen om gelijkwaardig en onbevooroordeeld op te groeien.

Uit het rapport “Ervaren discriminatie II, maart 2020” blijkt dat een kwart van alle Nederlanders (27 procent) in 2018 discriminatie heeft ervaren. Vooral op de arbeidsmarkt en in het onderwijs voelt men zich het meest gediscrimineerd. Daarnaast valt in de “Staat van Schiedam 2020” te lezen, dat ongeveer 30% van de Schiedammers met een migratieachtergrond zich helemaal niet thuis voelt in Schiedam.

In 2017 stelde de Onderwijsinspectie vast, dat op basis van een internationale vergelijking Nederlandse jongeren minder burgerschapskennis en -vaardigheden hebben dan leeftijdsgenoten in andere landen. De fractie van D66 vindt dit een zorgelijke ontwikkeling.

Naar aanleiding van bovenstaande heeft de fractie van D66 daarom de volgende vragen aan het college:

1. Is het college het er mee eens, dat racisme en discriminatie verwerpelijk zijn en een ernstige belemmering vormen in ons streven naar een inclusief Schiedam?

2. Op hoeveel scholen wordt momenteel in Schiedam structureel aandacht besteed aan racisme en discriminatie?

3. Heeft het college in beeld wat het effect is van de lessen die momenteel door RADAR worden aangeboden waar het gaat om racisme en discriminatie?

4. Welke activiteiten onderneemt het college zodat Schiedammers met een migratieachtergrond zich meer thuisvoelen in Schiedam?

5. Is het college bereid om naast de activiteiten die RADAR onderneemt een doelgerichte campagne op te zetten, zodat het onderwerp racisme en discriminatie op alle scholen in Schiedam structureel wordt behandeld?”

Namens de fractie van D66, Anouschka Biekman

The post Schriftelijke vragen over de behandeling van racisme en discriminatie op scholen appeared first on Schiedam.

Tijdens de commissievergadering van 26 mei jl. behandelde de raad een brief van het college, over een onderzoek naar afvalscheiding in de hoogbouw. Een  onderzoek waarop D66 diverse malen heeft aangedrongen.

Er loopt al een tijdje een discussie binnen de raad of we in Schiedam door de bewoners ons afval laten scheiden (zogenaamde bronscheiding) of dat we dat door de afvalverwerker moeten laten doen (zogenaamde nascheiding).

Het college kiest ervoor om twee verschillende regimes te hebben met betrekking tot afvalscheiding voor de laagbouw en voor de hoogbouw. Voor de laagbouw vindt bronscheiding plaats. Voor de hoogbouw vindt straks een combinatie van bronscheiding en nascheiding plaats. Dit laatste is het resultaat van onderhandelingen tussen de gemeente, Irado en de afvalverwerker Omrin. Deze onderhandelingen waren nodig, omdat Omrin anders te weinig geld aan het afval verdient. Een rare situatie: omdat we in Schiedam zo goed ons afval scheiden, verdient de verwerker er te weinig aan.

D66 is voorstander van het bij de bron scheiden van afval van alle huishoudens. Dit omdat het voor de bewoners aanzienlijk goedkoper is dan volledige nascheiding. (Dit scheelt circa € 250.000 per jaar). Vooral in een gemeente waarin het gemiddeld inkomen van de bewoners laag is vinden wij het belangrijk dat de afvalstoffenheffing voor de Schiedamse bewoners zo laag mogelijk blijft. Wij hadden dan ook graag gezien dat het resultaat van het overleg tussen de gemeente, Irado en Omrin was geweest dat ook voor de hoogbouw alle afval bij de bron gescheiden zou worden. Van alle opties was dit echter het meest haalbare. Met andere afvalverwerkers zoals bv de AVR was Schiedam duurder uit geweest.  Kosten, die dan weer doorberekend  zouden moeten worden in de afvalstoffenheffing.

Zoals het nu is zullen we voorlopig de overeenkomst tussen de gemeente, Irado en Omrin accepteren. Wij zullen er echter naar blijven streven dat ook in de hoogbouw afval bij de bron gescheiden wordt. Omdat het goed is voor milieu en bewustzijn over het gebruik van onder andere plastic. Maar ook om de afvalstoffenheffing verder te verlagen.

Arjen Kuin Raadslid D66 Schiedam

De collegebrief kunt u lezen door hier te klikken

 

The post Afvalscheiding hoogbouw: wordt vervolgd appeared first on Schiedam.

Vanmiddag werden bestuur, fractie en wethouder van D66 Schiedam overvallen door het nieuws dat Henk Bussching afgelopen zaterdag overleden is.

Henk was een trouw lid van D66. Daarnaast was hij ook een zeer betrokken Schiedammer.  Of het nu ging om “nabuurschap”, verlaagde stoepranden voor rollatorgebruikers, veiliger kruisingen, sportvoorzieningen voor senioren: Henk kwam er voor op.

En dat ging dan vooral op zijn Henk Busschings: zeer direct! Hij was een terriër: als hij iets in zijn hoofd had, liet hij niet zomaar los. Dus in menig gesprek kwamen de onderwerpen die hem aan het hart gingen terug. En dan kon het trouwens best knetteren.  Maar het voordeel van zijn directe manier van communiceren was, dat je net zo direct op zijn opmerkingen kon reageren. Wel zo duidelijk! Het schiep een band.

Dat hij trots was op “zijn” D66 was overduidelijk. Onder menig bericht van D66 of van een van de raadsleden op social media plakte hij de welbekende duim, met daarin het partijlogo.

Ik vermoed, dat veel Schiedammers Henk in de afgelopen jaren weleens tegengekomen zijn. In de raadszaal, tijdens wijkoverleggen, burgertoppen of willekeurige bijeenkomsten, tijdens flyeracties van D66 op straat: Henk was er! En dat merkte ik vandaag, van allerlei kanten komen er reacties en condoleances binnen.

Voor mij was het de laatste jaren een soort vaste routine: als ik voor aanvang van een vergadering de Aleidazaal binnenkwam, zat Henk vaak op zijn vaste plek op de tribune en ging er een arm of duim omhoog als begroeting. Als ik met de auto naar de raadszaal gekomen was, reed hij vaak na afloop met mij mee terug. Met een gesprek bij hem voor de deur als afsluiting.

We gaan hem missen. Binnen D66. De stad Schiedam is een kleurrijk en betrokken inwoner kwijt. Maar bovenal heeft zijn familie afscheid moeten nemen van een lieve echtgenoot, vader en grootvader. Namens bestuur, fractie en wethouder van D66 betuig ik hen mijn medeleven en wens ik hen veel sterkte. Voor nu en in de tijd die gaat komen.

Het zal raar zijn, de eerstvolgende keer als ik de raadszaal binnenkom en er vanaf de tribune geen arm opgestoken wordt….

John van Sliedregt Fractievoorzitter D66 Schiedam

The post In Memoriam Henk Bussching appeared first on Schiedam.