Poliflw

Concept-verkiezingsprogramma klaar.

Het concept-verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezing in Eemsdelta is klaar. Op de ALV van 9 september kunnen de leden er nog op- en aanmerkingen op leveren. Op deze vergadering wordt het verkiezingsprogramma ook vastgesteld.

 

Klik hier voor het concept-Verkiezingsprogramma D66 Eemsdelta 2021-2026 (PDF).

 

Op vrijdag 14 februari, Valentijnsdag, heeft D66 Hogeland de vrijwilligers van Colourful Hogeland in het zonnetje gezet met de traditionele D66-Valentijnstaart. De vrijwilligers van het bestuur en de Werkgroep Eten waren aanwezig. Jenny van der Werf had de vrijwilligers niets vertelt over de taart, de aanwezigen waren echt verrast.

Colourful Hogeland heeft als doel met verschillende activiteiten mensen met en zonder migratie achtergrond met elkaar te verbinden. Het bestuur draagt dit gedachtegoed ook uit buiten de gemeentegrenzen van het Hogeland. Jenny van der Werf zegt: “Trots en talent delen.” Ze kan oprecht trots zijn op alle vrijwilligers en deelnemers. Dat enthousiasme van haar is aanstekelijk.

Er zijn veel verschillende activiteiten bij Colourful, sportieve, educatieve, smaakprikkelende en helpende hand biedende. Schaatsen, naailes, presentaties geven, financieel/budget begeleiding, etc. Een andere vrijwilliger vertelt dat de beeldvorming ten aanzien van nieuwkomers verkeerd is en ergert zich daar aan. Hij geeft aan dat geen enkele nieuwkomer een complete inrichting krijgt. Een nieuwkomer kan een lening afsluiten om een inrichting te bekostigen. Maar uiteindelijk moet deze lening worden terug betaald in termijnen.

Bent u ook enthousiast en nieuwsgierig geworden, kijk eens op de website https://www.colourfulhethogeland.nl/

Een inhoudelijk gesprek met de mensen van Colourful Hogeland aan een landelijke talkshowtafel zou motiverend zijn. Welke redactie grijpt deze kans?

colourful Hogeland

 

Ondanks dat ik zelf geen actievoerder of staker ben, vind ik dat in een democratie iedereen de gelegenheid moet hebben om te demonstreren. Zo ook de ‘boeren’. Hoewel boeren? Ik heb niet de indruk dat alle boeren erg ingenomen waren met de actie van twee weken geleden. En al helemaal niet met de acties die nog volgen. Waar ik in het vervolg in generaliserende zin schrijf over ‘boeren’, wil ik zeker niet alle boeren over één kam scheren. Dit even tussendoor  om mijn opvattingen bij voorbaat te nuanceren.

Maar wat had ik een moeite met die actie van 1 oktober. Waar ging het de actievoerders nu eigenlijk om? De indruk werd gewekt dat het zou gaan om het respect en de waardering van parlementariërs in het bijzonder en de Nederlands bevolking in het algemeen. Steeds meer bekroop me het gevoel dat het daar helemaal niet om ging. Mijn gevoel zei me dat het draaide om de onwelgevallige maatregelen die het kabinet zal moeten opleggen aan met name de veeteelt om onze natuurgebieden en de biodiversiteit nog enigermate overeind te houden. De roep om waardering en respect verdween gaandeweg naar de achtergrond en druk op kabinet en Tweede Kamer kwam steeds nadrukkelijker op de voorgrond te staan. Daardoor en door de intimiderende wijze waarop tractoren als machtsmiddelen werden ingezet (wat respect?), verdween mijn sympathie voor deze actie als sneeuw voor de zon.

Tot overmaat van ramp word ik, als burger ook nog eens gebruikt als zou ik achter de actie staan. Op internet bladerend door allerlei sites staat te lezen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking achter deze ‘helden’ (Geert Wilders) staat. Ja, de inwoners van ons land hebben makkelijk praten. Het kost ze niets. Maar vraag diezelfde Nederlanders eens een eerlijke prijs voor een ‘eerlijk’ stukje vlees of pak melk te betalen, hoeveel steun zou er dan nog zijn?

Terug naar het aanvankelijk zo benadrukte respect en waardering. Het slaat toch helemaal nergens op om dat tot doel van je actie te kiezen? Respect en waardering is toch niet voorbehouden aan een bepaalde beroepsgroep? Respect verdient toch iedereen? Of  je nu boer bent of politieagent of leraar of werkt in de zorg of toevallig De Groot heet en van D66 bent en een iets andere opvatting hebt over stikstofmaatregelen dan de doorsnee boer, ook dan verdien je respectvol benaderd te worden.

Terwijl ik het schrijven van deze column even onderbreek, zie ik op het journaal van vrijdag 11 oktober weer boeren  voorbijkomen. Friese blokkeerboeren hebben politie en autoriteiten volledig verrast door het centrum van Leeuwarden plat te leggen en het provinciehuis te blokkeren. Schielijk trekt het provinciebestuur zijn plannen in. ‘Dat gaat makkelijk’, denk je dan als buitenstaander, ‘demonstrerende boeren laten een scheet, de stikstof is nog niet neergedaald en ze krijgen hun zin al’.

Hoe anders is dat met het andere item waar op datzelfde journaal aandacht aan wordt besteed. Dat gaat over jongeren met ernstige psychische klachten, die op een wachtlijst worden geplaatst en als ze dan eindelijk behandeld kunnen worden, met meerdere en wisselende zorgverleners te maken krijgen. Ook nu weer wordt er voor deze ongewenste situatie in de jeugdzorg door, in dit geval een kinderarts, nadrukkelijk aandacht  gevraagd. En dat is niet de eerste keer. Horden artsen, psychiaters, verpleegkundigen en ouders ageren al tijden tevergeefs tegen de problemen in de jeugdzorg. Zelfs noodkreten van de gemeenten bieden geen soelaas. Jongeren en hun ouders beschikken helaas niet over een groen gevaarte op wielen en gemeenten kunnen het zich niet permitteren om met al hun rijdend materieel in actie te komen.

Ondertussen trekt de groene karavaan op intimiderende wijze verder. Provinciale acties zijn aangekondigd en ‘Farmers Defence Force’ roept de boeren op woensdag 16 oktober naar het Binnenhof op te trekken. Kijk voor de aardigheid eens op de site van deze groep. Je vindt er geen enkele informatie. Wat valt er te verbergen? En kijk ook eens goed naar het logo. De groene karavaan trekt op naar het Binnenhof en eist dat de groene wind, die er al jaren waait, onverminderd blijft waaien.

Het bericht Boeren, burgers en ‘buiten’lui verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Aan de tweede kamerfractie van D66

 

Zijldijk, 5 juli 2019

 

Dames en heren,

 

Het bestuur van D66 Noord Groningen is geschokt door een aantal standpunten dat recent in de tweede kamer ingenomen is.

Allereerst het standpunt over het vergoeden van anticonceptie uit het basispakket. Wij vinden dat dit een verkeerd signaal is. Anticonceptie is anno 2019 algemeen geaccepteerd, dan hoort dit ook in het basispakket van de zorgverzekering. Niet alleen de ‘pil’, maar ook spiraaltjes en sterilisatie horen daar wat ons betreft bij. Dit kost wat, maar voorkomt heel veel sociale ellende.

Dan de beslissing rond de uitbreiding van de vluchten van Schiphol. Ook hier is bij ons weten nooit door de leden een beslissing over genomen. Wij kunnen ons als milieubewuste kiezers niet voorstellen dat partijgenoten dit een goed idee vinden. Misschien vindt u het opmerkelijk dat juist leden uit Noord Groningen hierover vallen. Wij willen solidair zijn met mensen rond Schiphol die overlast ervaren en maken ons ook grote zorgen over luchtvervuiling. Wij geloven niet in wonderen dat vliegtuigen plotseling schoner worden. Logisch gevolg: meer fijnstof en CO2 uitstoot. En daar kun je als D66er niet voor zijn.

Ongetwijfeld zal er een argumentatie achter deze beslissingen zitten. Wij kunnen ons voorstellen dat coalitie-overwegingen hier een rol in gespeeld hebben, maar bovenstaande beslissingen zijn wat ons betreft niet onderhandelbaar. Wij zijn weliswaar een kleine afdeling, maar willen toch onze grote zorgen uitspreken over het verkwanselen van de uitgangspunten van de partij waar wij uit overtuiging lid van geworden zijn.

Graag krijgen wij daarom uitleg van u wat er toe heeft geleid dat u deze standpunten hebt ingenomen.

 

Namens bestuur D66 Noord-Groningen

 

Willem Schaap/Inge Draaisma, duo-voorzitters

Een aangenomen motie van de gemeenteraad van Amsterdam moet ertoe leiden dat woningcorporaties in de hoofdstad verplicht worden om óf zonnepanelen óf groen op de daken te plaatsen.

D66 Noord Groningen is ook actief met de gasproblematiek bezig. Wij zijn niet tevreden met de manier en snelheid van afwikkelen zoals dat nu gebeurt. Er is nog steeds een grote kloof tussen “den Haag” en de regio. Minister Wiebes begon goed met het afbouwen van de gaswinning. De lijst met schademeldingen is echter allesbehalve afgebouwd en de versterkingsoperatie komt amper op gang. Inmiddels is het vertrouwen in “de politiek” tot onder het nulpunt gedaald. Dat werkt ook door naar D66 in de regio, waar wij lang niet tevreden zijn met wat er in Den Haag gebeurt. Wij hebben regelmatig contact met 2e kamerlid Matthijs Sienot en houden hem dan op de hoogte van wat er hier gebeurt en gevoeld wordt, maar de D66 fractie in de tweede kamer wil minister Wiebes (en daarmee de landelijke coalitie) niet in gevaar brengen. Ministersposten lijken belangrijker dan het lot van de Groningers. Als Groninger D66ers is dit niet te verteren. Inmiddels zijn wel de meeste voorstellen van de gemeentes en burgerinitiatieven grotendeels overgenomen, maar wantrouwen overheerst over de uitvoering daarvan. Dit komt doordat er in het recente verleden teveel mis is gegaan. Ook duren de procedures veel te lang en is er geen plan waarin staat wanneer individuele bewoners geholpen gaan worden. Smalend wordt in Groningen gezegd dat als deze schade in de randstad was ontstaan, er sneller en effectiever op gereageerd zou zijn.

Van de door de minister beloofde 3000 adressen die in het eerste half jaar van 2019 voor de versterking beoordeeld zouden worden, worden er volgens de NCG maar 900 tot 1200 in geheel 2019 gehaald. Alweer een belofte die niet gestand wordt gedaan. Maar ook dichterbij gaan bestuurders in de fout. Het gemeentehuis van Loppersum, een gemeente die binnenkort samengevoegd wordt, wordt versterkt terwijl haar bewoners maar moeten wachten. Bestuurders, U geeft daarmee het verkeerde signaal af!.

Den Andel. De vrijwilligers en initiatiefnemers van de Holm, het gemeenschapsgebouw in den Andel, zijn donderdag verrast met een valentijnstaart. ze ontvingen het gebak van Jellie Willemsen-de Jong en Merville Kalkman namens D66 het Hogeland. Elk jaar wordt deze taart door D66 uitgereikt aan mensen in een organisatie die zich op bijzondere wijze inzetten voor de samenleving. De Holm is de voormalige basisschool in den Andel. Voorheen was het pand gemeentelijk eigendom, maar nu is de stichting de Holm eigenaar. Er zijn inmiddels al veel initiatieven tot bloei gekomen. Dit is gebeurd voor, met en door de inwoners. Bedrijvigheid voor iedereen dus. Voorbeelden zijn yoga, leer-werktrajecten, Geschiedenis projecten, een radio uitzending, eens per maand samen eten, opbouw, brocante, een dorpsarchief en meer. De vrijwilligers maakten de dames van D66 nog attent op de hoge thee op 7 maart de Groningse variant van een High tea. Dit treffen is alleen bedoeld voor dames uit het Hogeland. Op de website van de Holm (http://deholm.net) is meer informatie aan te treffen.

APPINGEDAM – De D66  Valentijnstaart is weer uitgereikt door Cees van Ekelenburg en fractielid Jeanet Zwart.

Bij de overhandiging van de valentijnstaart sprak Cees van Ekelenburg de volgende woorden: “Met veel plezier meld ik de vrijwilligers van het Burgermeester Welleman Sportpark aan voor een Valentijnstaart. Zoveel als deze vrijwilligers voor ons sportpark doet, is niet in geld uit te drukken.”

Elke dag van maandag t/m vrijdag zijn vrijwilligers te vinden op sportpark. Het sportpark wordt dagelijks intensief gebruikt door 9 seniorenelftallen en 10 jeugdelftallen. Meestal spelen in het weekend de helft van deze elftallen een thuiswedstrijd. De onderhoudsploeg zorgt dat de accommodatie er uitstekend bij ligt, kleedkamers schoon en onderhouden zijn en velden gemaaid worden. Daarnaast worden de velden in de zomer gebruikt door de scholen en de buitenschoolse opvang. Dat betekent dat er dagelijks gebruik gemaakt wordt van de velden en in de weekenden door ongeveer 500 mensen actief en recreatief gebruikmaken van het sportpark. Alles wat deze mensen achterlaten wordt opgeruimd door deze onderhoudsploeg. Kleedkamers worden dagelijks schoongemaakt en worden beschadigde spullen hersteld. Kortom een enorme klus van een groep mensen die veilig sporten mogelijk maakt voor een grote groep kinderen en volwassenen.

D66 Noord-Groningen heeft bij de algemene ledenvergadering in december een nieuw bestuur gekozen. Wij zijn blij ook een aantal jongeren in het bestuur te hebben benoemd, politiek is niet alleen voor de grijze generatie, het gaat juist om de toekomst van iedereen!

Het nieuwe bestuur wordt gevormd door:

Willem Schaap, duo-voorzitter en secretaris,

Inge Draaisma, duo voorzitter,

Liesbeth van Diedenhoven, penningmeester

Frank van Niejenhuis, campagnesecretaris

Jellie Willemsen, bestuurslid

Rolf Prummel, bestuursadviseur

D66 is in het kabinet vertegenwoordigd en heeft zo invloed op het gasdossier. Dat we in de gasregio niet tevreden zijn over de gang van zake willen we ook bij onze partijgenoten in Groningen en Den Haag laten horen. Er is regelmatig contact met 2e kamerlid Matthijs Sienot die de mijnbouwportefeuille over genomen heeft van Rob Jetten. Ook Geert Kamminga (statenlid D66 Groningen) en Fleur Gräper (gedeputeerde namens D66) worden regelmatig bijgepraat.

In het dossier spelen 4 zaken:

Schadeafwikkeling. De schadeafwikkeling verloopt dramatisch. Er is, mede ook vanwege het opstellen van een nieuw schadeprotocol een achterstand opgelopen van 15 maanden bij het afhandelen van de schades. Dit is niet te accepteren. Als er dan niet genoeg schadetaxateurs beschikbaar zijn dan moet er naar een andere, eenvoudiger methodiek gezocht worden. Wij willen de tijdspanne tussen melding en schadeopname teruggebracht hebben tot maximaal 2 maanden. Versterkingsoperatie. Parallel aan schadeherstel moet ook de versterking van woningen opgepakt worden. Deze is beloofd en nu wordt dat woord geen gestand gedaan. Het argument dat de gaswinning in 2030 stopt maakt de huizen nu niet veiliger! Bewoners vertrouwen de regering niet meer. Het lijkt er op dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel wordt. Met het niet meer uitvoeren van de versterkingsmaatregelen komt ook de zo gewenste koppeling met verduurzaming te vervallen. Daarmee wordt de regio weer verder op achterstand gezet. Waardedaling onroerend goed. De huizenprijzen zijn nergens zo laag als in het aardbevingsgebied. Procedures die over vergoeding van waardedaling gevoerd worden slepen zich voort. Ook hier moeten knopen ruimhartig doorgehakt worden. Door de lage woningwaardes is het verkrijgen van financiële middelen voor verduurzaming extra moeilijk. Dat leidt dan weer tot niet uitvoeren van de broodnodige verduurzamingsslag. Economische versterking van de regio. Deze is ook nodig, maar mag geen afleiding zijn van de problemen in de regio. Bewoners willen eerst hun eigen schades en veiligheid geregeld zien voordat ze na willen denken over extra onderwijs, geld voor natuur e.d. Nu wordt er eerst geld voor de economische versterking vrijgemaakt. Hiermee worden de problemen op het Groninger platteland echter beslist niet mee opgelost!