Poliflw

Nieuwsbericht Stentor - Armoede - en de gevolgen daarvan - bestrijden. Het is een ambitieus doel dat de gemeente Apeldoorn heeft met een groot ‘aanvalsplan’. De komende twee jaar moet 7,35 miljoen euro helpen, ook mogelijk voor mensen die nu nog net niet in aanmerking komen voor bepaalde regelingen. 

Lees verder op 

https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoorn-wil-armoede-bestrijden-met-...

Lees verder op 

https://www.apeldoorn.nl/actueel/armoede-aanvalsplan

Een stadspas in de vorm van een giftcard voor de gemeentelijke producten: de RegelRecht strippenkaart, de mantelzorgwaardering, maar ook de eindejaarsgeschenken.

Er is niks mis mee om de RegelRecht strippenkaart te moderniseren, want er gaat nog wel eens wat mis met de uitgifte van de strippenkaart. Dat mantelzorgers hier ook hun voordeel mee kunnen doen is ook prima.

Waar wij wel bezwaar tegen hebben is dat de kosten voor de eindejaarsgeschenken ook uit het sociaal vangnet gaan komen en dat deze stadspas na de invoering geleidelijk wordt uitgebreid met meer opties. Dan wordt de giftcard geüpdatet naar de loyaltypas. Een pas die inwoners kunnen kopen om dan vervolgens korting te kunnen krijgen bij ondernemers die zich hebben aangesloten bij deze pas.

Dit is precies de reden waarom wij vinden dat deze stadspas niet gedekt moet worden uit het sociaal vangnet. De onzekerheid of ondernemers zich inderdaad gaan aansluiten en mee willen doen is groot. De gemeente Apeldoorn zegt wel de verwachting te hebben dat ondernemers zich zullen aansluiten, maar de zekerheid is er niet.

Er zijn al heel veel soorten cadeaukaarten die ondernemers gebruiken. Zitten zij te wachten op nog een kaart?

Wij vinden dat de gemeente Apeldoorn het zich op dit moment niet kan permitteren om weer uitgaven te doen zonder zekerheid te hebben over hoe het gaat lopen. Ook vinden wij dat deze kosten die het met zich mee brengt niet uit het sociaal vangnet horen te komen.

Het sociaal vangnet is namelijk niet bedoeld voor dit soort prestigeprojecten. Het sociaal vangnet is bedoeld voor mensen die het financieel moeilijk hebben en extra ondersteuning nodig hebben om mee te kunnen blijven doen in de samenleving.

Wij zullen samen met PvdD maar met een motie komen. De strekking van deze motie zal zijn 'Trek de MPB in en start een nieuw proces'. Er worden in de basis al verkeerde keuzes gemaakt hier helpt pleisters plakken niet tegen. Er worden fundamenteel verkeerde prioriteiten gesteld, zoals geld voor feestjes, zoals de intocht van Sinterklaas en topsportevenementen, dat kan alleen als je geld over hebt.

Sunita Biharie (SP) "De hervorming van de jeugdzorg is een exemplarisch voorbeeld van hoe ondoordacht beleid, gecombineerd met harde bezuinigingen, desastreus uitpakt voor mens en samenleving. Gemeente Apeldoorn doet niet anders in deze MPB. Als je met de neus teveel gericht staat naar geld en bezuinigen in onder andere de zorg, dan kom je met je rug naar de mens en samenleving te staan. Dan ben je fundamenteel verkeerde keuzes aan het maken waar wij nooit mee zullen instemmen" 

Maaike Moulijn (PvdD) "Dit is de eerste keer dat we niet met een rits moties en amendementen komen. Niet omdat we ze niet zouden kunnen verzinnen. Nee sterker nog, omdat we echt geen vertrouwen hebben in deze MPB. Er is te veel mis en er valt dus niets te redden. In de voorjaarsnota heeft PvdD er al op gewezen dat er geen echte keuzes worden gemaakt. Daarom tegen voorjaarsnota gestemd. Apeldoorn moet kiezen in plaats van alles half willen doen’

Motie waar zijn we in vredesnaam mee bezig?

De Gemeenteraad van Apeldoorn, in vergadering bijeen op 14-11-2019

We organiseren feestjes,

We willen het marktplein helemaal mooi maken

Het stadshuis is een dure verbouwing

Bijna elk jaar is er weer de hbo-discussie wat nodeloos zakken met geld kost

De website moet voor veel geld vernieuwd worden

Apeldoorn is erg goed in prestigeprojecten, die altijd duurder blijken te worden dan van tevoren ingeschat en dit zijn zo maar een aantal voorbeelden

En dat terwijl we echte uitdagingen hebben:

Grote problemen in zorg en samenleving, klimaatverandering, biodiversiteitsverlies.

En dat in een tijd van grote financiële tekorten en bezuinigingen, waarbij inwoners te maken hebben met steeds hogere lokale belastingen, heffingen en minder tegemoetkomingen, wat bij de groeiende inkomensongelijkheid tot steeds meer problemen leidt.

Wij vinden dit niet uit te leggen aan de inwoners. Ook vinden wij dat er in de basis al verkeerde keuzes worden gemaakt.

Daarom verzoeken wij:

Het college deze MPB in te trekken en met een nieuw voorstel te komen.

In het AD was te lezen dat ministeries 1,4 miljard uitgeven aan externe inhuur. Ondanks de norm, die voor de ministeries geldt, dat er niet meer dan 10% uitgegeven mag worden aan het inhuren van externen. Nu blijkt dat bij de ministeries, met een “Roemernorm”, veel meer inhuren dan de afgesproken 10%. 

Ronald Raak, tweede kamerlid van de SP, geeft in hetzelfde artikel aan om met een wetsvoorstel te komen om de 10% norm, de “Roemernorm” te verplichten, omdat de norm nu niet werkt.  Deze verplichting moet ook gaan gelden voor provincie en gemeente.

Tijdens de MPB bespreking, in 2018, van de gemeente Apeldoorn, heeft SP Apeldoorn een motie ingediend om deze norm ook in te stellen voor onze gemeente. Externen in huren is duur en dat geld kan onze gemeente beter besteden aan andere zaken vinden wij.

De college partijen waren het niet eens met de 10%-norm. De motie van de SP heeft het, helaas, niet gehaald, ondanks dat de OR van de gemeente pleitte voor deze norm.  Argument van het college was dat de gemeente er al alles aan deed om de externe inhuur zo laag mogelijk te houden en een norm niet nodig was.

Het wordt dus tijd om een harde afspraak te maken. Voor ministeries, provincies en gemeenten; een verplichte ”Roemernorm”.

Henri Kerkdijk

SP Apeldoorn

 https://www.youtube.com/watch?v=jdbzXtE5a6g&feature=youtu.be 

SP Apeldoorn roept haar wethouder op om de noodklok te luiden bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) tegen een Europees voorstel dat de lokale democratie ondermijnt. De Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers onderhandelen nu over het voorstel dat gemeentes zal verplichten om al hun regels en wetten die aan het dienstenverkeer raken eerst ter goedkeuring aan Brussel voor te leggen.

“Nog voordat onze gemeenteraad mag beslissen, moet zij volgens dit voorstel straks wachten tot Brussel toestemming geeft,” zegt SP-raadslid Sunita Biharie. “Dat is de wereld op zijn kop! De wethouder moet in actie komen”. Met het voorstel dat op tafel ligt, mag de gemeenteraad straks drie tot zes maanden op haar handen zitten, wachtend op het verlossende woord uit Brussel. Het zal gemeenten direct verlammen, want het dienstenverkeer raakt aan bijna alles: van toerisme tot belwinkels, van retail tot de timmerman.

Biharie : “Wij willen dat deze plannen voor extreme bemoeizucht van tafel gaan. Daarom moet de wethouder zo snel mogelijk de noodklok luiden bij de VNG en minister Eric Wiebes. Hij onderhandelt op dit moment in de Raad van Ministers. De VNG moet knokken voor de belangen van alle gemeentes van Nederland en nu in actie komen, voor het te laat is.”

Daarom hebben wij vragen gesteld:

SCHRIFTELIJKE VRAGEN Apeldoorn, 12 Juli 2018

Betreft: De lange arm van Brussel

Geacht college,

In Brussel ligt het voorstel op tafel om de dienstenrichtlijn te wijzigen. Dat gaat grote gevolgen hebben voor de vrijheid van gemeenten en provincies om eigen beleid te maken. Nu geldt dat een regel, wet of besluit, die raakt aan commerciële diensten, genotificeerd (gemeld) moet worden bij de Europese Commissie. Op dit moment kan de Commissie daarmee áchteraf besluiten dat iets in strijd is met de dienstenrichtlijn.

Dit wordt nu omgedraaid: nog voordat een besluit of maatregel wordt genomen, moet er dan toestemming zijn van de Europese Commissie. Minimaal drie maanden van tevoren moet een voorstel ter toetsing gemeld worden aan de Europese Commissie. Zolang zij dit bestudeert, mag de gekozen volksvertegenwoordiging nog géén besluit nemen (standstill-clausule).

Het belangrijkste bezwaar is dat de Commissie via de standstill-clausule direct ingrijpt in het democratisch proces. Mensen die op bepaalde maatregelen van de gemeente of provincie zitten te wachten, moeten rekening houden met een vertraging van drie, zes of meer maanden.

Onderhandelingen tussen de verschillende instellingen zullen naar verwachting in juli worden afgerond. Het Europees Parlement stemt er dan na de zomer over Dat leidt tot de volgende vragen:

1 Welke van onze gemeentelijke werkzaamheden vallen allemaal onder de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn?

2 Klopt het dat alle genomen besluiten die onder het dienstenverkeer vallen momenteel door de gemeente gemeld worden aan de Europese Commissie? Zo ja, om hoeveel meldingen per jaar gaat het? Zo nee, waarom niet?

3 Indien deze meldingen door de gemeente worden gedaan, hoeveel fte kost dat aan gemeenteambtenaren?

4 Bent u bekend met de wijziging van deze meldingsplicht (‘nofiticatieverplichting’) waarover momenteel wordt onderhandeld in de Europese Unie? Zo ja, vindt u het ook niet schokkend dat ze deze meldingsplicht nu drie maanden voor het besluit moet worden genomen al richting de Europese Commissie moet?

5 Betekent deze wijziging dat we voor ons bestemmingsplan/beslissing om belwinkels/kaaswinkels/coffeeshops uit het centrum te mijden eerst drie tot zes maanden moeten wachten op goedkeuring uit Brussel? Zo ja, deelt u mijn mening dat we dit niet mogen laten gebeuren?

6 Bent u het met mij eens dat dit gaat leiden tot ellenlange vertraging (drie tot zes maanden!) en dat dit het democratische proces van onze gemeenteraad ondermijnt?

7 Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat ons democratisch proces niet wordt lamgelegd? Bent u het ermee eens dat we bij de VNG en/of de minister aan de alarmbel moeten trekken? Zo ja, gaat u hierop zo snel mogelijk actie ondernemen?

8 Bent u het met mij eens dat het dwingende karakter dat ze willen introduceren gaat leiden tot hogere administratieve lasten en kosten voor de gemeente? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u het met mij eens dat de gemeente niet moet opdraaien voor bemoeienis van Brussel?

9 Kunt u een overzicht maken van de op stapel zijnde besluiten die onder deze nieuwe notificatieverplichting gaan vallen, zodat de gemeenteraad een beeld krijgt hoe verreikend dit is?

Met vriendelijke groet, Sunita Biharie fractievoorzitter SP Apeldoorn