Poliflw

Wat de PvdA betreft hoeft het niet tot september te duren voor een besluit valt over de toekomstige naam van het Burgemeester Krijgerplein in Lemmer. De PvdA fractie in de gemeenteraad van De Fryske Marren heeft dit middels schriftelijke vragen aangekaart bij het gemeentebestuur.

Onlangs tekenden 600 mensen een petitie met het verzoek een nieuwe naam te zoeken voor het plein omdat de naamgever, voormalig burgemeester Krijger volgens diverse bronnen niet van onbesproken gedrag was tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het College van B&W gaf naar aanleiding van de petitie aan advies in te winnen bij het NIOD (Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies). Daarbij werd gesteld dat het tot september kon duren voor er een antwoord was, omdat archieven als gevolg van COVID-19 maatregelen gesloten zouden zijn. Maar nu deze maatregelen zijn opgeheven, moet het wat de PvdA betreft mogelijk zijn sneller uitsluitsel te geven.

“Om rust en duidelijkheid te krijgen over de te nemen beslissing is naar ons oordeel eenieder, gemeente en burger, erbij gebaat snel duidelijkheid te krijgen over de verzoeken die er liggen,” aldus PvdA fractievoorzitter Wietze de Haan. Eerder schaarde de ledenvergadering van de PvdA zich al unaniem achter de oproep om het Burgemeester Krijgerplein van een nieuwe naam te voorzien.

Het bericht PvdA vraagt college haast te maken in kwestie BK-Plein verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

Frans Westra uit Sint Nicolaasga is het nieuwe raadslid voor de PvdA De Fryske Marren. Hij vervangt Jur van Vegten die naar de gemeente Ooststellingwerf is verhuisd. Hij is een sociaaldemocraat in hart en nieren. Voor de PvdADFM was hij onder andere actief als bestuurslid, raadslid en fractievoorzitter.

Westra: ” Het is een voorrecht om PvdA-raadslid te zijn. Als raadslid neem je besluiten die alle burgers van De Fryske Marren aangaan. In de raad gaat het over besluiten,  initiatieven, kaders stellen en controleren van de uitvoering van het beleid. Daarbij vertegenwoordiging ik het PvdA gedachtegoed. Tijdens mijn raadswerk ligt de focus op een goede dialoog met de burger.  We gaan ook in DFM geen gemakkelijke tijd tegemoet, de Corona crisis heeft een streep gezet door veel plannen en de economische gevolgen treffen ook onze burgers. Daarnaast legt Den Haag steeds meer taken op het bordje van de gemeente. Er moeten oplossingen komen voor situaties die we hiervoor niet kenden. Daarbij is mijn uitgangspunt om niemand aan de kant te laten staan en is het onacceptabel als groepen worden uitgesloten. Tijdens de crisis ontstaan er mooie voorbeelden hoe we elkaar helpen en er zijn voor elkaar.

Mijn motto is dan ook: Samen maken we de gemeente DFM.  Daarmee bedoel ik het samenwerken met onder andere burgers, politieke partijen, ambtenaren, plaatselijke belangen, ondernemers, onderwijs, sportverenigingen en culturele organisaties. Daarvoor zit ik in de raad. Ik vind het belangrijk dat de burger gehoord wordt en inbreng heeft in het democratische proces. Communicatie met de burger is de basis van mijn handelen. Het is daarom logisch dat ik me  inzet  om het percentage laaggeletterden in onze gemeente te verlagen. Want hoe lastig is het als je slecht kan lezen en schrijven in deze ingewikkelde tijd. Het opheffen van achterstanden is altijd een van de belangrijkste doelen van de PvdA. Er voor zorgen dat iedereen zijn talenten kan ontwikkelen. De onderwerpen sociaal domein, energie, duurzaamheid en de omgevingsvisie  kunnen zeker rekenen op mijn interesse en inzet de komende jaren. De gemeente DFM toekomstbestendig maken is mijn uitdaging”.

Het bericht Frans Westra raadslid gemeente de Fryske Marren verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

Er bereiken ons vragen waarom de PvdA voor de motie van wantrouwen heeft gestemd om de wethouders van FNP-huize te verzoeken af te treden. Die vraag wordt eveneens gekoppeld aan onze opstelling ten aanzien van de zandwinning.

1) In de Raadsbijeenkomst over de zandwinning hebben we al duidelijk gemaakt dat wij een dergelijke ontwikkeling in een Natura 2000 gebied op die locatie niet willen. Ruimtelijk is het wat ons betreft niet passend en we kregen vanuit de opgestarte petitie ondertekenaars steun voor onze opstelling. Onze huidige fractie heeft zich vanaf het begin uitgesproken tegen de zandwinningsontwikkeling op dit lokatie. De wethouders van de FNP waren daar wel voor en ook de FNP ging pas laat “draaien” en koos met ons tegen de zandwinning. Tot zover de zandwinning.

2) Wat de Motie van wantrouwen betreft, wij hebben in de Raadsvergadering van 20 februari jl. er bij de FNP op aangedrongen, evenals andere fractie trouwens, om de Wethouders van FNP-huize terug te trekken, zodat een Motie van Wantrouwen niet nodig zou zijn. Het is nooit fraai om dat te moeten doen. De FNP wilde dat niet, men wilde dat de Raad de wethouders zou wegsturen. De opmerking van 1 der wethouders dat de wethouders nu men in het college zat, geen FNP wethouders meer waren, klopt niet. Er zijn in dit college geen partijloze wethouders benoemd, maar door de FNP voorgedragen FNP-vertegenwoordigers in het college benoemd.Wat het duale systeem betreft, de wethouders van de FNP zaten ook bij overleggen van de FNP fractie, dus onafhankelijk waren ze niet. Hoeft ook niet, zij zijn er namens de partij in gezet. De coalitie-breuk had te maken met het niet meer hebben van vertrouwen in elkaar, dus… er was een vertrouwensbreuk, de coalitie kon niet meer door 1 deur. Men kwam er niet uit met elkaar en de Raad werd daardoor gedwongen een keus te maken. De wethouders weigerden af te treden.

Onze partijlijn bij de fractie is dat als onze fractie niet meer wordt vertrouwd, wij onze mensen uit het bestuur terughalen Dat is een zuivere politieke lijn. Daar kan men anders over denken, maar wij trekken daar 1 lijn. Daarom hebben wij de motie gesteund, het niet steunen zou betekenen dat de voorstanders van zandwinning in het college blijven zitten, terwijl de Raad een andere mening heeft en er geen vertrouwen meer is tussen coalitie partijen.Dat is een ongelukkige situatie. Je zou kunnen zeggen, we laten de wethouders zitten tot er een nieuw college is, dat klinkt sympathiek, maar dat zou betekenen dat de gemeente in het geval van 1 wethouder na 1 maart tenminste 1,5 jaar extra wachtgeld zou moeten betalen met uiteindelijk hetzelfde resultaat, nl. dat men moet opstappen. Het zou de gemeente duizenden euro’s kosten, dus extra kosten opleveren wat weer door de burger moet worden opgehoest.

Zoals hierboven gezegd, de hoofdreden is, dat wij onze mensen terughalen als wij geen vertrouwen meer krijgen, de FNP kijkt daar anders tegenaan, dat mag, maar zij dwong ons daardoor wel te moeten kiezen, niet tegen de wethouders maar wel voor de voor ons van belang gevonden politieke zuiverheid. Het is een wat lang verhaal geworden, maar wel onze toelichting op de gang van zake tot nu toe.

Wietze de Haan Fractievoorzitter PvdA de Fryske Marren

Het bericht De vertrouwensbreuk: verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

De Pvda-afdeling en fractie van de gemeente Fryske Marren heeft met teleurstelling kennisgenomen van het voornemen van Post NL om een aantal van de in de gemeente geplaatste brievenbussen, te laten verdwijnen.

Het gaat om drie brievenbussen in Joure aan de Blaauwhoflaan, Iepensteinlaan en de Aukebaes. In Lemmer verdwijnen er vijf brievenbussen te weten: de Wiepke Hofstraat, Orion, Slotermeerstraat, Kadijk en Intang terwijl in Rottum de bus aan de Binnendyk wordt weggehaald, evenzo in Sint Nicolaasga aan de Huisterheide en in Sintjohannesga aan de Streek. Met ingang van 17 februari aanstaande zal dit voornemen een feit zijn, wat Post NL betreft.

Het bericht Opheffing lokaties brievenbussen in onze gemeente verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.