Poliflw

Afgelopen donderdag stemde de Lingewaardse gemeenteraad in met het collegevoorstel om het aantal parkeerplaatsen op het Huissense raadsplein tegen de zin van bezoekers en ondernemers minstens te halveren. Het daardoor ontstane tekort aan parkeerplaatsen zou dan opgelost moeten worden met een nieuw te bouwen parkeerkelder op de Aloysiuslocatie, aan de overzijde van de Langekerkstraat. Het door de SP ingediende voorstel om dit onderdeel uit het centrumplan te schrappen werd helaas verworpen.

 SP fractievoorzitter Brian Claassen: ‘De SP kiest voor   behoud van het aantal parkeerplaatsen op het   raadshuisplein. Dat is de wens van de bezoekers omdat   het minder ver lopen is tot aan de winkelstraat en de wens   van de ondernemers die klantenverlies vrezen. Daarnaast   scheelt het een bak aan belastinggeld voor realisatie van   de betonnen parkeerkelder wat naar onze mening beter   besteed kan worden. Denk bijvoorbeeld aan de zorg, armoedebestrijding of aan het opknappen, inclusief het vergroenen, van de wijken.’ 

Of het door de raad aangenomen collegevoorstel tot halvering van de parkeerplaatsen met realisatie parkeerkelder werkelijkheid wordt is nog de vraag. De gemeente heeft immers in 2012 een contract met ontwikkelaar VolkerWessels afgesloten, waarbij bovengrondsparkeren is vastgelegd. Als VolkerWessels vasthoudt aan dat contract dan rest de gemeente een juridische strijd waarvan de uitkomst wellicht de plannen naar de prullenbak verwijst.

 

De Lingewaardse SP heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de aanwezigheid van lodenwaterleidingen in gemeentelijke panden. Dit naar aanleiding van alarmerende berichten in de media met betrekking tot het gebruik van de lodenleidingen voor met name kleine kinderen. 

Volgens de Gezondheidsraad drinken vele Nederlanders nog altijd water uit loden waterleidingen. Lood is slecht voor de gezondheid, met name voor kinderen.

Problemen met lood in drinkwater treden al op bij kleine hoeveelheden. Het drinken van een glas kraanwater per dag dat door loden leidingen is gegaan, leidt al tot een hoger gezondheidsrisico bij kinderen, berekende het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Daarbij wordt 10 microgram lood als de grenswaarde genomen waarbij IQ-verlaging optreedt.

Een kind tussen de 2 en 6 jaar met een gemiddeld gewicht krijgt dagelijks via voedsel al 18 microgram lood binnen. Bij het drinken van 250 ml water met daarin de gemiddelde loodconcentratie die is aangetroffen in loden waterleidingen komt daar nog eens 8 microgram lood bij. Gecombineerd gaat het dus om 26 microgram: dat is 16 meer dan de grenswaarde. 30 procent van het teveel aan lood is dan dus toe te schrijven aan het kraanwater.

Het RIVM, de Gezondheidsraad, de GGD en het ministerie van Binnenlandse Zaken raden het drinken van kraanwater uit loden leidingen al jaren volledig af. Zelfs bij twijfel over het type leiding moet er voor de zekerheid water uit een fles in plaats van kraanwater worden gedronken, luidt het advies.

Dat lood slecht is voor de gezondheid is al meer dan zestig jaar bekend. In 1960 werd om die reden het gebruik van loden leidingen verboden in gebouwen die na dat jaar werden gebouwd. In oudere panden was het advies om de leidingen te laten vervangen, maar uit schattingen van de Gezondheidsraad blijkt dat tussen de 100.000 en 200.000 huizen nog zulke leidingen hebben liggen.

Op zijn minst 165 Nederlandse gemeenten weten niet of er binnen de eigen grenzen nog gebouwen staan met loden drinkwaterleidingen. Dat blijkt uit een enquête van de NOS. Vermoedelijk is het aantal gemeenten dat geen zicht heeft op het probleem van risicovolle loden leidingen nog groter: aan de enquête deden 217 van de 355 gemeenten mee en van de 138 andere gemeenten is het dus niet bekend. Onder de gemeenten die er geen zicht op hebben, zijn er 93 die zelfs niet weten of panden die door de gemeente zelf worden beheerd nog loden leidingen bevatten. Het merendeel erkent dat dit ook kan gelden voor basisscholen en kinderdagverblijven.

De verantwoordelijkheid voor huurwoningen, koopwoningen en bedrijfspanden ligt bij de eigenaren van deze woningen/panden.

Vragen:

1.Is de gemeente Lingewaard ook benaderd voor deelname aan deze enquête?

2.Heeft de gemeente Lingewaard deelgenomen aan deze enquête?

2a. Zo nee, waarom niet?

3.Heeft de gemeente Lingewaard zicht op scholen, kinderdagverblijven en andere gemeentelijke panden met loden drinkleidingen?

3a.Zo ja, om welke scholen, kinderdagverblijven en andere gemeentelijke panden gaat het?

3b. Is het college het met de SP eens dat deze leidingen zo spoedig als mogelijk vervangen moeten worden?

3c. Wat gaat het college ondernemen om dit te bewerkstelligen?

3d. Zo nee, gaat het college actie ondernemen om hier wel zicht op te krijgen om vervolgens tot vervanging over te gaan?

Twee weken terug mocht ik het stokje overnemen van Maria Janssen als raadslid namens de Lingewaardse SP.  Het lijkt me dan ook gepast om me even nader voor te stellen.

Mijn naam is Hein van ’t Hullenaar. Ik ben 49 jaar, geboren in Oosterhout, getrouwd met Anja en woonachtig in Bemmel. 

Sinds enkele jaren ben ik werkzaam als kwaliteitscontroleur bij een tweetal kwekerijen in Lingewaard. Daarvoor werkte ik vooral als administrateur c.q. boekhouder bij bedrijven.

Naast mijn baan en politieke inzet voor de inwoners doe ik niks liever dan sporten. In mijn jonge jaren lag mijn hart vooral bij het wedstrijdzwemmen, tegenwoordig vooral bij de wielersport, waarbij ik niet alleen mezelf maar ook de jeugd van de Bemmelse wielerclub ’t Verzetje train.

Waarom SP?

Omdat de principes van de SP en de daarbij horende structurele inzet voor sociale rechtvaardigheid mij enorm aanspreekt. Iedereen doet er toe, iedereen moet mee kunnen doen vind ik erg belangrijk.  Goed onderwijs, een eerlijk betaalde baan, een woning, goede zorg voor iedereen.

Voor iedereen, ongeacht het inkomen en/of beperkingen, dat is waar de SP zich voor inzet. Dat is waar ik me ook graag voor inzet. Een goede match.  

 

 

 

  Hein van 't Hullenaar, 

  Raadslid SP Lingewaard

Afgelopen woensdag, 26 juni, stond de Kadernota op de Lingewaardse raadsagenda. In deze nota staat beschreven welke plannen het college voor ogen heeft. Omdat het college niet het publiekelijk belang, maar dat van de gemeenteraad en bedrijven voorop stelt, kon de SP niet instemmen met de Kadernota.

SP fractievoorzitter Brian Claassen: ‘Lingewaard kent, als gevolg van Rijksbeleid, net zoals de meeste andere gemeenten een tekort op de Begroting. Naar mening van de SP vraagt dat om financieel verantwoord beleid, gericht op het in balans brengen van de Begroting, waarbij het publiek belang voorop staat. Het college denkt daar, helaas voor de inwoners, anders over. Dat zien we terug in de keuzes en wensen van het college.

Zo wordt het gemeentehuis onnodig fors uitgebreid en willen ze ondanks alle extra vergaderruimten ook nog een vergaderlocatie realiseren in Huissen. Deze vergaderlocatie, niet noodzakelijk meer door de forse uitbreiding van het gemeentehuis, wil het college toch realiseren omdat zoals wethouder zei 'nou eenmaal in coalitieakkoord is opgenomen'. Een wens, opgenomen in een akkoord dat tot stand is gekomen ten tijde van een overschot op de Begroting. Nu de financiëlesituatie niet meer rooskleurig is en de uitbreiding van het gemeentehuis voor voldoende vergaderruimten zorgt zou een verstandig bestuur van de Huissense vergaderlocatie afzien. 

Ook wil het college, voor 4,5 miljoen euro, een tweetal Huissense bochten laten aanpassen zodat vrachtwagens daar een hogere snelheid kunnen aanhouden. En laat het college de inwoners ook meebetalen aan de opknap van bedrijfspanden, een taak waar normaliter de ondernemer zelf verantwoordelijk voor is.

Kortom, het college speelt ondanks het tekort op de Begroting graag Sinterklaas voor zichzelf, de gemeenteraad en bedrijven. De miljoenen kostende cadeaus komen voor rekening van de inwoners.

Zij moeten vrezen voor lastenstijgingen en nog minder noodzakelijke ondersteuning. Zo blijft de OZB stijgen, gaat de afvalstoffenheffing flink omhoog en gaat een 4 ton kostende taskforce, betaald van geld bedoeld om hulpbehoevende mensen te ondersteunen, op zoek naar een jaarlijks miljoen aan bezuinigingen op het sociaal domein.

Net zoals alle andere partijen heeft de SP er geen moeite mee als het sociaal domein tegen het licht wordt gehouden. En als daar maatregelen uit voort komen die tot besparingen leiden en die niet leiden tot slechtere zorg, kunnen ook wij daar mee instemmen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een doelgerichtere aanpak, betere samenwerking, vermindering van bureaucratie en preventie. Echter wanneer het werk van de taskforce leidt tot maatregelen die de hulpbehoevende mensen raken, dan kan het college rekenen op stevig verzet van de SP.

Voorstellen van de SP om af te zien van de onnodig forse uitbreiding van het gemeentehuis of van de dan overbodige vergaderruimte in Huissen werden weggewuifd. Dat gold ook voor het SP voorstel om subsidiëren van de opknap van bedrijfspanden te vervangen voor het aanbieden van een aantrekkelijke lening. De motie van GL, medeondertekend door de SP om het dure bochtenplan in de vrieskist te zetten,  zolang Lingewaard een tekort op de Begroting kent, werd verworpen.

Aangezien de Kadernota laat zien dat het college het belang van de gemeenteraad en bedrijven boven het publieke belang stelt en tijdens het debat halsstarrig weigerde een stap in de goede richting te zetten, kon de SP niet instemmen met de Kadernota. B06 stemde ook niet in met de Kadernota. Dat echter alleen vanwege de dubbelop uitbreiding van het gemeentehuis. De overige partijen stemde wel in de plannen van het college. 

Net zoals in vele andere gemeenten is de woningbehoefte in Lingewaard aanzienlijk groter dan het woningaanbod. Woningen in alle segmenten moeten bijgebouwd worden. Eén van de wellicht mogelijke opties voor nieuwbouw is het doortrekken van de Lootakkers tot aan de Kruistraat in Gendt. Het betreft een ruim 20 jaar oud Gendts woningbouwplan, genaamd de Bongerd, dat om onduidelijke redenen nog steeds niet van de grond is gekomen.

Er bestaat veel onduidelijkheid over het betreffende stuk akkerland dat, voor zover bekend, een woonbestemming heeft en verschillende malen van eigenaar is gewisseld. Van belang is dat er eerst duidelijkheid komt omtrent de actuele stand van zaken van het betreffende stuk grond wordt verschaft aldus SP-raadslid Brian Claassen. Door middel van schriftelijke vragen aan het college van B&W hoopt Claassen op voldoende informatie, nodig om te bezien hoe De Bongerd alsnog van de grond kan komen.

Claassen: ‘Wij zijn blij dat er eindelijk wat beweging zit in verschillende woningbouwplannen voor Gendt. Echter vragen we ons af waarom er na zoveel jaren geen beweging zit in het realiseren van De Bongerd. Is het correct dat het betreffende stuk grond de bestemming wonen kent, momenteel in bezit is van een projectontwikkelaar en wat kan de gemeente doen om een woningbouwplan aldaar van de grond te krijgen? Afhankelijk van de antwoorden gaan we bezien of en welke vervolgstappen we kunen en gaan nemen ter bevordering van het activeren van De Bongerd. Een mooie groene wijk met woningen in alle segmenten voor jong en oud, dat zou mooi zijn. Het zou geweldig zijn als dit oude woningbouwplan alsnog geactiveerd wordt.’

Het college bestudeert de vragen van de SP en zal deze naar verwachting vóór 15 februari beantwoorden.

 

Afgelopen zondag werd de SP fractie verwelkomd door de drie initiatiefnemers die de vervallen dierenweide in het Slingerbos in Huissen willen opknappen en vernieuwen.

Zo moeten de oude vervallen bouwwerken, waaronder de stallen, opbergruimtes en hekwerken, vervangen worden voor de veiligheid van mens en dier. Daarnaast moet de dierenweide beter toegankelijk worden gemaakt voor kinderwagens en rolstoelstoelen. En moeten er meer dieren bijkomen. Daarmee wordt het, door de gemeente, verwaarloosde dierenpark weer een mooie ontmoetingsplaats. Ook wordt de Dierenweide geschikt gemaakt als dagbestedingsplek voor mensen met een beperking, ouderen en mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt.

Kortom, goed voor de dieren, mensen en leefbaarheid in de buurt, aldus SP raadslid Brian Claassen die de inzet van de gemeente tot nu toe teleurstellend vindt. Claassen: De gemeente Lingewaard staat niet onwelwillend tegenover het initiatief, maar is zeker niet toeschietelijk met de nodige hulp. Dat kan en moet beter. In andere gemeenten zie je dat de dierenparken goed onderhouden worden door de gemeente. Daarnaast wordt er ook voor de nodige hulp gezorgd. De gemeente Lingewaard daar in tegen heeft dit dierenpark laten verpauperen en is nu wel heel karig met de hulp aan de inwoners die het park willen opknappen. Kennelijk zien ze onvoldoende de waarde in van een mooi dierenpark met sociale functie. De SP ziet dat wel in dus gaan wij ons de komende tijd ook inzetten voor dit geweldige burgerinitiatief. De initiatiefnemers doen wat de gemeente nagelaten heeft. Zij zijn samen met de verzorgers de mensen van goede wil, nu het college en de gemeenteraad nog. De initiatiefnemers, de verzorgers, de buurt en natuurlijk de dieren kunnen op de SP rekenen’