Poliflw

In de Perspectiefnota geeft de gemeenteraad elk jaar de richting aan voor de begroting van de gemeente Meppel: welke plannen en investeringen verdienen een bijdrage en wat niet. Door omstandigheden staakten de stemmen in de raadsvergadering van 6 juli en daarom werd in de raadsvergadering van 28 september alleen gestemd over de ingediende wijzigingsvoorstellen, de eventueel aangepaste perspectiefnota en moties die door de fracties zijn ingediend. De wijzigingsvoorstellen of amendementen die de grootste verandering betekenen, worden het eerst in stemming gebracht. De CDA-fractie heeft meerdere wijzigingen ingediend en gesteund die grote veranderingen van de voorgerstelde plannen zouden betekenen: eerst een politiek debat over de wenselijkheid van de (grote) verbouwing van Ogterop en pas daarna daarvoor geld ter beschikking stellen; eerst een politiek debat over de wenselijkheid van de verbouwing van het gemeentehuis en de gemeentewerf en pas daarna daarvoor geld ter beschikking stellen. In beide gevallen vindt de CDA-fractie het niet verantwoord om in deze tijd zoveel geld uit te geven aan dergelijke projecten. Dus daarom is het nodig om daarover eerst het politieke debat te voeren. En pas daarna geld ter beschikking te stellen. Dat lijkt de CDA-fractie de juiste en gepaste volgorde. Ook heeft de CDA-fractie voorgesteld om de forse verhoging van de OZB niet in één keer door te voeren, maar uit te smeren over meerdere jaren. Bovendien al de OZB nog meer verhoogd moeten worden als de verbouwplannen van Ogterop en het gemeentehuis wel doorgaan. Daarnaast heeft de CDA-fractie voorstellen gesteund om het budget voor maatschappelijk initiatieven niet te schrappennen dt voor wijk- en buurtgericht werken niet te verminderen. Helaas sloten de coalitiepartijen de gelederen en werden alle voorstellen van de andere fracties afgestemd. En vooral omdat de CDA-fractie de plannen voor verbouw van Ogterop en het gemeentehuis absoluut niet verantwoord vindt, heeft de fractie voor het eerst tegen de Perspectiefnota gestemd. En bij de bespreking van de begroting zal dit besluit ook een belangrijke rol spelen.

Sinds medio 2020 is in de aanpak van armoede in Meppel een zogenaamde 'ervaringsdeskundige' actief. Iemand die aan de lijve ondervonden heeft wat armoede betekent en hoe daar weer ut te komen.Dat blijkt heel goed te werken. En daarom vindt de CDA-fractie het raar dat het budget hiervoor alleen voor 2022 beschikbaar is. Als nu al blijkt dat deze aanpak werkt, dan is een evaluatie niet meer nodig. De CDA-fractie heeft daarom voorgesteld dit budget voor meerdere jaren in de begroting op te nemen. Dit voorstel is mede ingediend door de fractie van Sterk Meppel en door de gemeenteraad aangenomen. En omdat er ook andere vormen van armoede ontstaan (bijvoorbeeld energiearmoede) en inzet van ervaringsdeskundigen bijdragen aan draagvlak en participatie (van en door inwoners zelf i.p.v. van en door de gemeente), heeft de CDA-fractie het college van B&W opgeroepen te onderzoeken op welke terreinen nog meer ervaringsdeskundigen ingezet kunnen worden en daarmee te experimenteren. Ook dit voorstel is door de gemeenteraad aangenomen.

Gemeenten krijgen van de rijksoverheid geld om de gevolgen van de Coronacrisis op te vangen. Meppel ontvangt voor 2021 een bedraag van € 936.000. Het voorstel van het college is om dat bedrag voor € 300.000 in te zetten voor het in stand houden van lokale voorzieningen. De rest wordt gebruikt voor op dit moment nog niet te voorziene doelen. Vorige week hebben we in de raadscommissie een goed gesprek gehad over dit raadsvoorstel. De CDA-fractie vindthet erg positief dat de verdeling van de uit het Rijk ontvangen compensatiemiddelen praktisch wordt uitgevoerddoor het college. We hadden in de commissie wel vragen over onder meer de afhandeltermijn. Maar uit de collegereactie blijktdat het de bedoelingis om snel en efficiënt op aanvragers te reageren, zodat de compensatiemiddelen terecht komen waar ze voor bedoeld zijn. De CDA-fractie kan zich vinden inhet achteraf verantwoorden door het college:vanuit vertrouwen de ruimte geven om de compensatiemiddelen zo effectief mogelijk in te zetten tijdens deze coronacrisis.

Over hoe het dak van Dorpshuis De Schalle niet van zonnepanelen wordt voorzien! Tijdens het vragenhalfuurtje heeft de CDA-fractie vragen gesteld over hoe de gemeente reageert op initiatieven uit de samenleving. Het coalitie akkoord gaat in op de bestuursstijl die het college wil volgen. Citaat: “De samenleving verandert. Inwoners, bedrijven en instellingen positioneren zich anders in de stedelijke samenleving en willen een rol die daarbij hoort: kritisch en actief. Dat betekent dat we de ingezette lijn door willen zetten om samen met onze inwoners, bedrijven en instellingen de Meppeler samenleving vorm en inhoud te geven. We waarderen initiatieven en kijken op welke wijze we daaraan mee kunnen werken.” Ook in het ambitiedocument voor de Omgevingswet is een centraal thema gekozen dat een mooie belofte inhoudt: “Denken in oplossingen”. Tot slot is in de gemeenteraad vaak gesproken over hoe belangrijk het is om snel en goed te reageren op initiatieven uit de samenleving. Overigens kan een vlotte en goede reactie ook betekenen dat aangegeven wordt dat iets niet mogelijk is. Bij het initiatief van zonnepanelen op de Schalle ging het mis. Er was weliswaar grondhouding om dit mogelijk te maken, maar in de praktijk heeft het veel te lang geduurd voordat er een concreet voorstel lag. Uiteindelijk was de trage reactie van de gemeente één van de redenen dat het hele project niet door is gegaan. Inwoners die hier veel tijd en energie in hebben gestoken, zijn teleurgesteld. We hebben daarom de volgende vragen aan het college gesteld: - Deelt het college onze mening dat het te lang heeft geduurd voordat Duurzaam Nijeveen een concreet voorstel is voorgelegd? - Is het college van plan om in de toekomst sneller te reageren op dergelijke initiatieven uit de samenleving? - Zo ja, hoe denkt het college dit te doen en wat heeft het college hiervoor nodig van de gemeenteraad? Het college heeft geantwoord dat de reactie inderdaad veel te lang heeft geduurd en dat dit eigenlijk ook niet weer mag gebeuren. Wel worstelt men met de vraag hoe om te gaan met allerlei nieuwe ontwikkelingen. Dat kost tijd, tijd om te leren. Maar anderhalf jaar doen over een besluit, dat is veel te lang. Hoe lang dat in de toekomst dan gaat duren? Dat durfde de wethouder niet te zeggen. Feit is dat na invoering van de Omgevingswet een wettelijke termijn geldt van 8 weken! De CDA-fractie blijft het college hierop nauwgezet volgen.

De GKB is een overheidsinstelling voor hulp bij schulden, preventie van schulden, inkomensbeheer en sociale kredietverlening, namens de gemeenten Assen, Hoogeveen en Meppel. Binnen het domein van de schuldhulpverlening wordt veel geld vanuit de bijzondere bijstand besteed aan “bewindvoering”. Er zijn gemeenten die bewindvoering hebben aangeduid als een “publieke taak”. De Wet Markt en Overheid geeft de gemeenteraden de mogelijkheid om diensten aan te duiden als “publieke taak”. Als een gemeente dit doet, is het vervolgens mogelijke deze taak exclusief toe te bedelen, in dit geval aan de GKB. Het gevolg hiervan voor de deelnemende gemeenten is dat er een eenduidige dienstverlening voor bewindvoering ontstaat en dat er extra werkzaamheden komen voor de GKB. De gemeenten Assen, Hoogeveen en Meppel zouden er voor kunnen kiezen, afzonderlijk of gezamenlijk, deze weg in te slaan. Het bestuur van de GKB en de deelnemende colleges hebben ingestemd met de toekomststrategie voor de GKB. Echter, gezien de ontwikkelingen en de financiële risico’s, is het wenselijk om tot versnelde evaluatie van deze koers te komen. De CDA-fractie heeft daarom het volgende wijzigingsvoorstel om de zienswijze van de gemeenteraad van `meppel aan te vullen met: 1. Waarbij onder meer de volgende aspecten meegenomen worden: a) de financiële toekomstbestendigheid van de GKB; b) de overweging of bewindvoering een gewenste taak is voor de GKB. 2. De uitkomsten van deze evaluatie uiterlijk binnen 1 jaar te delen met de deelnemende gemeenteraden en deze raden daarbij te adviseren over een te nemen besluit binnen de mogelijkheden van de Wet Markt en Overheid. Dit amendement is aangenomen en door het College opgevat als een ondersteuning van hun standpunt in het Dagelijks en Algemeen Bestuur van de GKB.

Ben je politiek geïnteresseerd, heb je affiniteit met social media en heb je zin om samen te werken met een leuk team aan een herkenbaar CDA? Dan zoeken wij jou! Over het CDA Het CDA is in Meppel de derde partij en zit in de coalitie. We werken met een team van 4 raadsleden en 1 duo-raadslid aan een Meppel dat we door willen geven. Als gemeenteraad geven we het college kaders mee en controleren we het op de uitvoering van het door ons vastgestelde beleid. Daarnaast werken we aan een herkenbaar en zichtbaar CDA en willen wij ons op een aantal thema’s de komende jaren nadrukkelijker profileren. Functie Als fractiemedewerker ondersteun je de fractie bij haar werkzaamheden. Een aantal belangrijke taken zijn: het proactief en enthousiast beheren van onze social media-pagina’s en onze website en het meedenken en mee-organiseren van werkbezoeken en fractie-activiteiten. Het takenpakket stellen we graag samen met jou mede op, ook afhankelijk van waar jouw interesses liggen. Profiel Je bent/hebt: Politiek geïnteresseerd;Affiniteit met het CDA en het christendemocratisch gedachtegoed (lid zijn is niet nodig, maar mag natuurlijk wel);Taalvaardig en communicatief sterkErvaring met social media en website-beheerEnthousiast en een teamspelerFlexibel Ons aanbod Wij bieden jou een leuke (bij)baan, in een dynamische en politieke omgeving. Je hebt veel vrijheid om je eigen tijd in te delen en ook het takenpakket stellen we in overleg samen op. Je krijgt hier een vergoeding voor. Interesse? Heb jij interesse in deze functie of heb je vragen, laat het ons dan weten! Je kunt solliciteren door een motivatiebrief en curriculum vitae te sturen naarsandrawolvekamp@hotmail.com. Voor vragen kun je contact opnemen met Sandra Wolvekamp-Bloemert (06-30 12 50 18).

Het blijft ergernis nummer 1 in onze gemeente: hondenpoep.Waarschijnlijk heeft u er ook wel eens mee te maken gehad. Om te inventariseren hoe het leeft onder de inwoners van onze gemeente willen we u vragen deze enquête in te vullen. Zo hopen we er achter te komen of er in uw wijk sprake is van overlast en welke aanpak u het meeste aanspreekt. De uitkomsten bespreken we met uw wijkplatform en bieden we aan aan het college van B&W. Alvast hartelijk dank voor het invullen! Namens Sterk Meppel en het CDA, Eduard Annen (raadslid Sterk Meppel) en Claudia de Koe (duo-raadslid CDA) LINK NAAR ENQUÊTE:https://nl.surveymonkey.com/r/BSJJSDL

Na de installatie van de raadsleden, was het 26 april 2018 de beurt aan onze duo-raadsleden Klaas Jan Dunnink en Claudia de Koe om geïnstalleerd te worden. De fractie is daarmee weer compleet en klaar voor een nieuwe raadsperiode. Van harte gefeliciteerd en veel succes: samen werken aan een Meppel dat wij door willen geven!