Poliflw

Tijdens de laatste raadsvergadering van 3 oktober 2019, zijn door de SP-fractie vragen gesteld over de slibstort in het zandafgravingsgebied “Over de Maas”. De aanleiding was de uitzending van Zembla van donderdag 26 september 2019, waarin het storten van buitenlands slib in de Nederlandse plassen aan de kaak werd gesteld. 

Omdat onze gemeente destijds in alle toonaarden zweeg over de samenstelling en de herkomst van het slib, heeft de SP haar fractie in de 2de kamer benaderd en deze heeft hierover Kamervragen gesteld en moties ingediend. Kortom nadat het Burgercollecief Dreumel en de SP West Maas en Waal aandacht hebben gevraagd voor deze kwestie is de zaak aan het rollen gegaan. 

Hierdoor moest wethouder Mol uiteindelijk actie ondernemen. Maar haar houding bestond vooral uit het geruststellen van de Maas en Waalse inwoners. In eerste instantie was het college namelijk vol vertrouwen dat controle en handhaving voldeden. Echter uit onderzoek van het Burgercollectief blijkt dat de scheepsladingen met slib nauwelijks gecontroleerd worden en dat handhaving een wassen neus is. Ook wethouder Mol erkent dit nu. Vreemd is het daarom, dat de wethouder blijft volhouden niet bij machte te zijn om iets aan de bestaande situatie te veranderen. Ze stelt dat het in handen ligt van de minister en niet bij de gemeente. De SP vindt dat we hier niet stilzwijgend mee akkoord moeten gaan, maar dat we een krachtig signaal moeten afgeven. Daarom hebben wij een motie ingediend. Hiermee werd het college opgeroepen om “druk uit te oefenen bij het bevoegde gezag om het verondiepen door middel van slibstort met onmiddellijke ingang te stoppen”. Buiten verwachting wilde de rest van de raad en het college niet instemmen met deze motie en laat hiermee onze inwoners in de kou staan. 

Onbegrijpelijk want er is de afgelopen jaren tonnen sloop en bouwafval gestort waarvan de herkomst en de samenstelling onduidelijk is. Sterker, er wordt nog steeds gestort en iedere inwoner weet dat het gif over tientallen jaren via het grondwater omhoog kan komen. Dit zal een groot risico gaan vormen voor onze leefomgeving en voor de volksgezondheid van de inwoners van West Maas en Waal op lange termijn. 

Tenslotte, wat de gemeente verzwijgt en wat onderzoeksjournalisten naar buiten hebben gebracht, is dat onze gemeente ongeveer twee miljoen euro overhoudt aan de slibstort. Dit schijnt onderdeel te zijn van de geheime overeenkomst met de ontzander. Het college hult zich in stilzwijgen. De SP heeft niet deelgenomen aan het overleg waar over deze overeenkomst is besloten en was daardoor niet op de hoogte hiervan. Het heeft er alle schijn van dat de zak met geld belangrijker is dan de gezondheid van onze inwoners. Onze fractie past hiervoor. 

Willeke van Ooijen en Gert Jan Joosen, raadsleden SP West Maas en Waal. 

De gemeente West Maas en Waal vindt dat openheid tegenover de inwoners hoog in het vaandel zou moeten staan. Dat wordt keer op keer door het college en de raad uitgedragen. In de praktijk blijkt echter dat de mooie woorden van het college loze kreten zijn.  Dit bleek nadat de SP enkele maanden geleden een rapport had opgevraagd over het functioneren van de Vraagwijzer. Volgens het antwoord van de wethouder rustte er geheimhouding op het rapport en konden alleen de raadsleden dit inzien. 

Volgens de wet mag het college namelijk onder bepaalde voorwaarden geheimhouding opleggen aan rapporten, informatienota’s, brieven, et cetera. Hiervoor gelden een aantal criteria die onder andere met privacy, financiële en bedrijfsgegevens te maken hebben. Ook schrijft de Gemeentewet voor dat deze geheimhouding op een stuk, bekrachtigd moet worden in de eerstvolgende raadsvergadering nadat het stuk aan de raad is voorgelegd.

In West Maas en Waal gelden echter andere regels. Want in 2012 heeft de toenmalige raad afgesproken de geheimhouding vast te leggen door middel van een gentleman ’s agreement. Daarbij is afgesproken dat de bekrachtiging van een geheim stuk door de raad niet nodig is.  Dat zou anders te veel rompslomp voor de ambtenaren opleveren en tot regeldruk leiden. Dit zou in de ogen van een buitenstaander een goede oplossing zijn,  ware het niet dat deze handelswijze gebruikt kan worden om stukken te verdoezelen. Want soms komt het de gemeente niet uit dat inwoners op de hoogte zijn, dus is het makkelijker om geheimhouding op te leggen!

De SP vindt dat er met het opleggen van geheimhouding zeer zorgvuldig en spaarzaam omgegaan moet worden. Openbaarheid van bestuur is een groot goed en de inwoners hebben er recht op om te weten wat er zich in de gemeente afspeelt. Doordat de gemeente te pas en te onpas geheimhouding oplegt op stukken en zich niet houdt aan de regels die in de wet staan, creëert ze willekeur.

Maar het is nog veel schadelijker dat de gemeente zich hiermee boven de wet stelt. Zelfs nádat de SP fractie de raad er op gewezen heeft door een motie in te dienen,  gaat ze toch halsstarrig door op de ingeslagen foute weg. De voltallige gemeenteraad minus de SP weigerde de motie te aanvaarden. Sterker nog, diverse fractieleden van FD en VVD wilden voorkomen dat de motie ten overstaan van de pers en toehoorders voorgelezen werd door fractievoorzitter Willeke van Ooijen. Dat geeft te denken, als een door de inwoners gekozen gemeenteraad een raadslid probeert de mond te snoeren. Wij vragen ons af waarom dit onderwerp taboe is, of  heeft het soms te maken met de welbekende arrogantie van de coalitie: wij bepalen wat de burgers mogen weten of niet!

Met het wegstemmen van de motie speelt de raad met vuur, want alle in het verleden niet bekrachtigde “geheime stukken” zijn voor de wet openbaar. Dat houdt in dat inwoners ze door middel van een zogenaamd WOB verzoek op kunnen vragen. Door het afwijzen van de motie, plaatst de raad de gemeente in een hachelijke situatie, want er zijn genoeg zaken te bedenken waarover de inwoners meer zouden willen weten. De goede verstaander die het voorgaande gelezen heeft, heeft waarschijnlijk maar een half woord nodig om te weten wat hem te doen staat………….

Namens de SP West Maas en Waal,

Gert Jan Joosen, gemeenteraadslid

Willeke van Ooijen, fractievoorzitter