Poliflw

Op maandag 16 december behandelde de Zutphense gemeenteraad de begroting van het zwembad IJsselslag, dat opnieuw geld tekort komt. De meerderheid van de raad stemde in met het voorstel om de algemene reserve aan te spreken om het gat in de begroting te dichten. CDA Zutphen-Warnsveld is daar tegen. Hieronder leest u ons standpunt, zoals deze tijdens de vergadering is uitgesproken door onze fractievoorzitter Hein Brunsveld: "Het CDA is absoluut voor behoud van een zwembad in Zutphen; we zien dit als een basisvoorziening. Er is gelukkig veel positiefs te melden over het zwembad in Zutphen. We zien positieve ontwikkelingen rondom het bestuur en de relatie met de IJsselmeeuwen. We zijn blij dat de bezoekersaantallen stijgen, evenals de horeca-inkomsten. Toch is het heel duidelijk dat een zwembad altijd geld kost; de gemeente moet elk jaar bijdragen aan de exploitatie van het zwembad. Daarom vindt het CDA het positief dat voor de komende jaren de bijdrage aan de IJsselslag structureel is verhoogd naar een realistisch bedrag. We betalen liever aan de voorkant een realistisch en dus hoger bedrag, dan dat we jaarlijks via de achterdeur tekorten moeten aanvullen. En vandaag staan we weer bij de achterdeur: een tekort over 2018. Natuurlijk moet dit gedekt worden; er is geen keus. Maar in de wijze waaruit dit tekort gedekt moet worden, heeft de raad wel keus. Een paar maanden geleden heeft deze raad unaniem de Financiële kaderstelling aangenomen. Hierin staat heel duidelijk hoe de raad wenst om te gaan met de algemene reserve. Het CDA vindt het daarom, eufemistisch gezegd, bijzonder dat het college voorstelt om een groot gedeelte van het tekort te dekken uit die algemene reserve; dat is niet volgens de wens van deze raad. Het tekort is ook al lange tijd bekend; gedurende het afgelopen jaar had er ook al op andere momenten naar dekking gezocht kunnen worden en niet alleen in de afgelopen 2-3 weken. We vinden echt dat het college hier de plank misslaat. Er zijn alternatieven te vinden zoals bij jongerenhuisvesting of bij duurzaamheid of bij… vul maar in. Maar we vinden dat het college hiermee moet komen en niet de raad. Het gaat om keuzes maken. Pijnlijke keuzes durven maken. Kiezen voor een dekking vanuit de algemene reserve vind ik geen pijnlijke keuze. Dat is kiezen voor de weg van de minste weerstand. Maar eigenlijk ook een keuze van zachte heelmeesters, en u weet wat zachte heelmeesters doen…"

Op maandag 16 december behandelde de Zutphense gemeenteraad de begroting van het zwembad IJsselslag, dat opnieuw geld tekort komt. De meerderheid van de raad stemde in met het voorstel om de algemene reserve aan te spreken om het gat in de begroting te dichten. CDA Zutphen-Warnsveld is daar tegen. Hieronder leest u ons standpunt, zoals deze tijdens de vergadering is uitgesproken door onze fractievoorzitter Hein Brunsveld: "Het CDA is absoluut voor behoud van een zwembad in Zutphen; we zien dit als een basisvoorziening. Er is gelukkig veel positiefs te melden over het zwembad in Zutphen. We zien positieve ontwikkelingen rondom het bestuur en de relatie met de IJsselmeeuwen. We zijn blij dat de bezoekersaantallen stijgen, evenals de horeca-inkomsten. Toch is het heel duidelijk dat een zwembad altijd geld kost; de gemeente moet elk jaar bijdragen aan de exploitatie van het zwembad. Daarom vindt het CDA het positief dat voor de komende jaren de bijdrage aan de IJsselslag structureel is verhoogd naar een realistisch bedrag. We betalen liever aan de voorkant een realistisch en dus hoger bedrag, dan dat we jaarlijks via de achterdeur tekorten moeten aanvullen. En vandaag staan we weer bij de achterdeur: een tekort over 2018. Natuurlijk moet dit gedekt worden; er is geen keus. Maar in de wijze waaruit dit tekort gedekt moet worden, heeft de raad wel keus. Een paar maanden geleden heeft deze raad unaniem de Financiële kaderstelling aangenomen. Hierin staat heel duidelijk hoe de raad wenst om te gaan met de algemene reserve. Het CDA vindt het daarom, eufemistisch gezegd, bijzonder dat het college voorstelt om een groot gedeelte van het tekort te dekken uit die algemene reserve; dat is niet volgens de wens van deze raad. Het tekort is ook al lange tijd bekend; gedurende het afgelopen jaar had er ook al op andere momenten naar dekking gezocht kunnen worden en niet alleen in de afgelopen 2-3 weken. We vinden echt dat het college hier de plank misslaat. Er zijn alternatieven te vinden zoals bij jongerenhuisvesting of bij duurzaamheid of bij… vul maar in. Maar we vinden dat het college hiermee moet komen en niet de raad. Het gaat om keuzes maken. Pijnlijke keuzes durven maken. Kiezen voor een dekking vanuit de algemene reserve vind ik geen pijnlijke keuze. Dat is kiezen voor de weg van de minste weerstand. Maar eigenlijk ook een keuze van zachte heelmeesters, en u weet wat zachte heelmeesters doen…"

Ons raadslid Karin van Wamel en Petra Ackermans van Burgerbelang, de twee initiatiefnemers van de motie Zutphen Hond Veilig, waren deze week bij B-FMom te praten over de verbetering van het Zutphense hondenbeleid en over deludieke actie #ikwel #zutphenschoon. Klik hierom het gesprek terug te kijken. Doet de link het bij u niet? Kijk dan terug op de site van B-FM.

Afgelopen maandagavond heeft het CDA samen met de voltallige oppositie in Zutphen tegen de begroting voor 2019 gestemd. Het CDA heeft tegen de begroting gestemd omdat zij niet voldoende vertrouwen heeft in de manier waarop het College de problemen in onze gemeente wil oplossen. Tijdens de raadsvergadering is deze verklaring door onze fractievoorzitter Hein Brunsveld voorgelezen.

Om te bezuinigen wil het college een flink aantal gebouwen verkopen die de gemeente in eigendom heeft maar niet gebruikt. Het gaat hierbij zowel om bedrijfspanden als om woningen. Dit met als doel om de gemeentelijke lasten te verlagen en ook om inkomsten te genereren.Het lijkt het CDA daarom logisch dat de gemeente voor deze gebouwen een zo hoog mogelijk bedrag probeert te krijgen. Wij vangen echter geluiden op dat de gemeente een pand aan de Oude Kanonsdijk (de Hoven) nu onderhands wil verkopen. Andere belangstellenden krijgen géén informatie. Het risico is aanwezig dat de gemeente daardoor niet de beste verkoopprijs krijgt. CDA Zutphen-Warnsveld vindt dit vreemd. Daarom hebben we hierover vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college. Lees hier onze schriftelijke vragen aan het college.

Om te bezuinigen wil het college een flink aantal gebouwen verkopen die de gemeente in eigendom heeft maar niet gebruikt. Het gaat hierbij zowel om bedrijfspanden als om woningen. Dit met als doel om de gemeentelijke lasten te verlagen en ook om inkomsten te genereren.Het lijkt het CDA daarom logisch dat de gemeente voor deze gebouwen een zo hoog mogelijk bedrag probeert te krijgen. Wij vangen echter geluiden op dat de gemeente een pand aan de Oude Kanonsdijk (de Hoven) nu onderhands wil verkopen. Andere belangstellenden krijgen géén informatie. Het risico is aanwezig dat de gemeente daardoor niet de beste verkoopprijs krijgt. CDA Zutphen-Warnsveld vindt dit vreemd. Daarom hebben we hierover vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college. Lees hier onze schriftelijke vragen aan het college.