Poliflw

De stikstofaanpak is zo'n beetje het gevoeligste dossier in Brabant. Maar het provinciebestuur heeft zelf geen enkele opvatting, visie of inzet bij de beoogde aanpak van de stikstofproblematiek. Bij de antwoorden op vragen van de Brabantse SP-fractie (zie bijlage 1) verwijst het nieuwe college slechts naar de uitkomsten van het overleg met de minister, het kabinet of de provincies. Van maar liefst 7 van de 14 vragen over het kader, het doel en maatregelen die onderdeel uitmaken van de nieuwe Brabantse aanpak blijft het provinciebestuur de antwoorden schuldig. Als deze antwoorden uitblijven heeft het college echt geen eigen visie en is Brabant in enkele maanden van een “pionier” verworden tot het “schoothondje” van de minister en de “spuit elf” van het IPO.

De SP-fractie is niet te spreken over de beantwoording. “Als ik serieuze vragen stel, verwacht ik ook een inhoudelijke en serieus te nemen reactie”, aldus Henri Swinkels, woordvoerder natuur & milieu van de SP-fractie. “Dit zijn laffe en verhullende antwoorden op concrete vragen. Het lijkt op minachting van Provinciale Staten. We kunnen nu niet anders concluderen dan dat het college passief deelneemt aan het overleg met de provincies en de minister. Als dat niet zo is vereist dat andere antwoorden”.

De beantwoording komt juist (enkele uren) te laat om nog een interpellatiedebat aan te kunnen vragen voor het zomerreces. De uiterst magere beantwoording roept de vraag op waarom er überhaupt zoveel tijd voor nodig was. De SP reageert daarom meteen met een nieuwe set vragen (zie bijlage 2) die helderheid moeten geven of het college werkelijk geen benul heeft van het beoogde stikstofbeleid of er geen openheid over wil geven. Beide opties zijn overigens even erg.

 

Op de Regio-conferentie in Eindhoven hebben de Brabantse afdelingen vandaag het verkiezingsprogramma vastgesteld en de kandidaten gekozen voor de verkiezing van Provinciale Staten maart volgend jaar.

Maarten Everling is gekozen als lijsttrekker, hij is de huidige fractievoorzitter van de statenfractie. Gedeputeerde Henri Swinkels is de tweede op de lijst, gevolgd door Willemieke Arts en Nico Heijmans.

Vanmorgen is Nico Heijmans van de SP Statenfractie benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de Provinciale Staten van Noord-Brabant. Dit betekent dat hij de CdK bij afwezigheid in de staten zal vervangen als voorzitter.

Vanaf vrijdag 20 april zal Maarten Everling optreden als de nieuwe voorzitter van de negenkoppige SP-fractie in Provinciale Staten van Noord-Brabant. Maarten Everling is 31 jaar, docent Engels aan ROC De Leijgraaf en woonachtig in Uden. Hij is lid van Provinciale Staten vanaf maart 2015. Everling kreeg de unanieme steun van de fractie.

Hij vervangt hiermee de huidige fractievoorzitter Nico Heijmans die 15 jaar lang de SP-fractie leidde. Heijmans zal lid blijven van Provinciale Staten.

 

 

 

Via de zogenaamde ‘kruimelregeling’[1] is het mogelijk om vergunningen aan te vragen die in strijd zijn met de geldende verordening ruimte. Anders dan de naam doet vermoeden, ‘kruimel’, maakt deze uitzondering het mogelijk om ook grote afwijkingen – die een flinke impact op de omgeving kunnen hebben – alsnog tijdelijk (tien jaar)[2] vergund te krijgen. Dit middels een verkorte procedure van een aantal weken in plaats van maanden en zonder de verplichting een goede ruimtelijke onderbouwing te leveren.

De SP acht dit niet wenselijk. Deze afwijkingen kunnen namelijk in strijd zijn met provinciale belangen ten aanzien van natuur, milieu, goede ruimtelijke ordening en bescherming van de gezondheid van onze inwoners. Gelukkig biedt de Wet ruimtelijke ordening (Wro) provincies de mogelijkheid om onze provinciale belangen veilig te stellen door nadere regels op te stellen voor deze ‘kruimels’[3].

Verscheidene provincies maken al gebruik van deze mogelijkheid, in ieder geval Noord- en Zuid-Holland, Flevoland en Groningen. Dit hebben zij gedaan door de ‘kruimelvergunning’ gelijk te stellen aan het begrip ‘bestemmingsplan’ of ‘ruimtelijk plan’, waardoor de kruimelvergunning onder de reguliere regelgeving valt.[4] Het lijkt de SP goed om dit ook vast te leggen in de Brabantse verordening ruimte.

Maarten Everling van de SP-Statenfractie Noord-Brabant stelt daarom de volgende vragen aan het College van Gedeputeerde Staten:

Is GS bekend met de bovengenoemde kruimelregeling en de impact die het op de omgeving kan hebben? Zo ja, kunt u ook aangeven hoe vaak van deze regeling gebruik gemaakt wordt en kunt u ook iets zeggen over de aard van via de kruimelregeling verleende vergunningen? Acht u het feit dat verleende kruimelvergunningen in strijd kunnen zijn met onze provinciale belangen een probleem en kunt u uw antwoord toelichten? Kunt u uitleggen waarom in onze Verordening ruimte geen gebruik is gemaakt van de mogelijkheid om nadere regels op te stellen voor kruimelvergunningen? Bent u met de SP de mening dat deze strijdigheid met onze provinciale belangen voorkomen zouden moeten worden en dat er daarom nadere regels opgenomen zouden moeten worden in de Brabantse Verordening ruimte? Zo ja, wanneer bent u voornemens dit te wijzigen? Zo nee, waarom niet?