Poliflw

Ook in het Corona-tijdperk vergadert de gemeenteraad en worden belangrijke besluiten genomen. Op 14 mei is gesproken over het gemeentelijk accommodatiebeleid. Waar gaat dat over en wat is er besloten?

Voorschoten heeft te maken met drie uitdagingen. Allereerst moet er een oplossing komen voor het sluiten van het cultureel centrum, is een besluit over de huisvesting van de bibliotheek noodzakelijk en moet gekeken worden naar toekomstige faciliteiten voor culturele verenigingen en gezelschappen. In de tweede plaats worden te weinig woningen gebouwd. Hoe kan je locaties in het dorp zo (her)ontwikkelen dat je ruimte vrijspeelt voor woningbouw?  En in de derde plaats willen we de centrumfunctie versterken. Met een samenhangend accommodatiebeleid wil de gemeente drie vliegen in één klap slaan.

Enkele voorbeelden. Is het mogelijk om een multifunctionele accommodatie te ontwikkelen bij de  Kruispuntkerk in combinatie met bibliotheek en filmtheater met faciliteiten voor het cultuurveld? Kunnen we het uitvoerend bedrijf (de gemeentewerf) verplaatsen  waardoor op die plek ruimte komt voor woningbouw? Kunnen we het Churchillplein her-ontwikkelen voor retail en sociale woningbouw?

Voorafgaand aan 14 mei is veel informeel overleg geweest. Partijen zijn het eens over de ambities en vinden het noodzakelijk om het programma te splitsen in deelprojecten waardoor het behapbaar blijft. Ze zijn het er ook over eens dat inverdieneffecten bij het ene project (bijvoorbeeld met de verkoop van grond) gebruikt voor de financiering van een ander project.

Al met al gaat het om een programma dat vele jaren zal duren waaraan financiële risico’s verbonden zijn. We zullen niet de eerste gemeente zijn die zich kan verslikken in zo’n complex programma van projecten. En dat mag niet gebeuren.

Daarom is op initiatief van de PvdA samen met CDA, ONS Voorschoten en Voorschoten Lokaal een amendement ingediend voor een stapsgewijze aanpak en om een duidelijke betrokkenheid en verantwoordelijkheid van de raad gedurende het proces te garanderen. In het voorstel van het college staat bijvoorbeeld het besluit om de gemeentewerf te verplaatsen, maar moet nog worden onderzocht wat de beste locatie is en staat al wel een bedrag voor nieuwbouw tot op de euro nauwkeurig. Dat vinden we gek. Ons amendement betekent dat eerst de resultaten van zo’n onderzoek (waar gaat de gemeentewerf naar toe; wat zijn de – financiële – gevolgen) aan de gemeenteraad moeten worden voorgelegd voordat verder wordt gegaan.

Na uitvoerige discussie bleek de wethouder bereid tegemoet te komen aan de wensen van de oppositie. De PvdA vindt dit verstandig omdat zo’n complex programma goed moet kunnen worden gevolgd en gecontroleerd door de gemeenteraad.

Het bericht Accommodatiebeleid: ambitieus, aantrekkelijk en risicovol verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In een bomvolle raadszaal sprak de gemeenteraad op 10 januari over de kaders (de voorwaarden) voor de ontwikkeling van de locatie ‘Kruispuntkerk’. Als het Kruispunt  verdwijnt blijft er dan nog wel een podium voor optredens van Voorschotense verenigingen als ook de deuren van het Cultureel Centrum op 1 januari 2021 dicht gaan? En waarom staat er in de kaders niks over woningbouw?

Voorafgaand aan de vergadering spreken Cultuurfabriek, Bibliotheek & Filmtheater, Protestantse Gemeente Voorschoten, projectontwikkelaar, Vereniging tot behoud van Oud, Groen en Leefbaar Voorschoten en twee omwonenden de raadscommissie Wonen, Ruimte en Groen toe. Hieruit blijkt grote betrokkenheid bij dit onderwerp. Ook de verschillende belangen worden duidelijk. Een lastige keuze voor de gemeenteraad .

De subsidie voor het Cultureel Centrum wordt per 1 januari 2021 stopgezet. Daarvoor in de plaats zijn er plannen om de huidige bibliotheek uit te breiden met een filmzaal. Het Kruispunt en de verbouwing van de bibliotheek zijn projecten die wij niet apart van elkaar kunnen zien. Immers, de Kruispuntkerk biedt op dit moment een belangrijk podium voor optredens vanuit de Voorschotense amateurkunst en de PvdA vindt dat je pas een besluit kunt nemen over de Kruispuntlocatie als duidelijk is hoe de plannen voor een nieuwe bibliotheek en filmzaal er uit zien. Welke mogelijkheden komen er om te repeteren, op te treden (muziek, dans, toneel), films te draaien en kunst tentoon te stellen?

De wethouders hebben op 10 januari beloofd dat zij zullen spreken met de culturele verenigingen (Cultuurfabriek en anderen) over de behoeftes die er bij hun bestaan. Dan pas kan de raad een afgewogen oordeel vellen over een eventuele investering in bibliotheek/filmtheater en over de kaders voor de herontwikkeling van de Kruispuntlocatie.

Die kaders moeten garanties bieden voor een aantrekkelijke entree tot dit deel van het centrum van Voorschoten. Ontwikkelaars en de eigenaar van de kerk moeten ermee uit de voeten kunnen en rekening moet worden gehouden met omwonenden.

Daarnaast vindt de PvdA dat er ook op deze plaats meer betaalbare woningen voor senioren en starters moeten komen. Het aantal goedkopere sociale woningen is in Voorschoten veel lager dan in onze buurgemeentes. Met wachtlijsten van meer dan 6 jaar is sprake van grote urgentie.

De PvdA is blij met de belofte van de wethouders om eerst de gemeenteraad in maart te informeren over de plannen van bibliotheek/filmtheater en de uitkomst van de gesprekken met belanghebbenden. Daarna kan de raad besluiten over de locatie Kruispunt.

Het bericht Onzekerheid Kruispunt blijft nog even verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In mijn vorige artikel zei ik het al: om tot goede en gedragen besluiten te komen is het wenselijk aan het begin van trajecten met partijen, organisaties en inwoners te spreken over hun ideeën en meningen. Dat betekent vroegtijdig samen optrekken, profiteren van de bijdrage van deze groepen. In de vorige raadsperiode zijn hiermee positieve ervaringen opgedaan, en ook het huidige college wil zich ervoor inzetten.

Bij de discussie over de ‘opvolging van het Cultureel Centrum’ heeft de PvdA al aangegeven het belangrijk te vinden met het brede culturele (en maatschappelijke?) veld ‘een programma van eisen’ op te stellen. Wat voor soort ontmoetingsplek willen we in Voorschoten? Welke functies moet een dergelijke ruimte krijgen? Waar zien we opties voor het realiseren van zo’n ontmoetingsplek? Wat gaat dat kosten? Hoe kunnen we de kosten in de hand houden? Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan de wijze waarop het monumentale openluchtbad in Zwolle is georganiseerd: abonnementhouders werken mee om het zwembad draaiende te houden.

Het creëren van een cultureel-maatschappelijke ontmoetingsplek is een eenmalige kans voor Voorschoten, laten we met elkaar nadenken over de beste optie. Het verbaast ons dat het college tijdens de begrotingbehandeling met een ontwerp kwam voor een nieuwe multifunctionele accommodatie, zonder dit met de raad en de Cultuurfabriek besproken te hebben. In het gesprek over een multifunctionele accommodatie twee jaar geleden hebben diverse partijen gevraagd om alle culturele organisaties te betrekken bij de besluitvorming rond de ontmoetingsplek. Eén ruimte waar plaats is voor alle culturele uitingen: muziek, dans, toneel, film, schilderkunst, met plek om te repeteren en op te treden, én een café om elkaar te ontmoeten. Laagdrempelig en bruisend. De samenwerking in de Cultuurfabriek levert nu al die kruisbestuiving op. Wat zou het mooi zijn als dit kon uitgroeien tot een plek die voor al deze groepen een aantrekkelijk thuis biedt.

Het bericht Een culturele ontmoetingsplek: Wat willen we als gemeenschap, als breed cultureel veld? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.