Commissie Sociaal Domein : 12-03 2019 Onderwerp: Gewasbeschermingsmiddelen. Geacht College, In de afgelopen week werden we via de media geïnformeerd omtrent het feit dat een groep verontruste inwoners van Westerveld een onderzoek heeft laten doen naar het voorkomen van sporen van gewasbeschermingsmiddelen in hun directe leefomgeving. Waar deze onderzoeken precies zijn uitgevoerd blijft daarbij volstrekt onder de radar. De media smulden van de cijfers en zij klopten de zaak behoorlijk op. Dat gebeurde in de nationale media waarvan het TV programma Zembla een van de voorbeelden is, maar ook landelijke en regionale dagbladen en RTV Drenthe meldden de resultaten van het onderzoek. Overigens was opvallend dat er heel verschillende interpretaties waren van de uitkomsten en zeker niet door iedere hooggeleerde dame of heer de resultaten als alarmerend werden gezien. De CDA fractie zal niet alle reacties opnoemen van alle onderzoekers want dat is nou juist hetgeen op dit moment naar de mening van het CDA bepaald niet passend is. Een en ander leidt voor de fractie van het CDA tot de volgende rondvragen: Deelt het college de mening van het CDA dat eerder genoemde berichtgeving inzake sporen van gewasbeschermingsmiddelen tenminste onvolledig en tendentieus is? Is het college met het CDA van mening dat een reactie op deze berichtgeving pas gepast is als alle onderzoeken en onderzoeksresultaten, inclusief de rapportage van het RIVM, volledig openbaar zijn en ook duidelijk is wat de bronnen zijn en waar onderzoek precies heeft plaatsgevonden en dat er derhalve gewacht moet worden met reageren tot dat de Raad over deze volledige informatie beschikt en zich een oordeel heeft kunnen vormen? Deelt het college de mening van het CDA dat al deze publiciteit op basis van onvolledige rapportage rond de mogelijke aanwezigheid van sporen van gewasbeschermingsmiddelen buitengewoon negatief is voor het imago van Westerveld en dat als gevolg van al de emotionele reacties er een zeer negatief effect kan zijn op bijvoorbeeld Westerveld als toeristisch recreatieve gemeente?Deelt het college de mening van het CDA dat de discussie over gewasbeschermingsmiddelen de gemeenschap van Westerveld geen goed doet omdat een en ander bediscussieerd wordt naar aanleiding van een nog niet controleerbare en derhalve niet gecheckte rapportage. terwijl juist fact-checking de basis zou moeten zijn waarna een zinvolle discussie gevoerd kan worden. Namens de fractie van CDA-Westerveld, Adri van der Weyde